Руководство по выбору базовых активов для проектов токенизации активов
В последнее время мы получили множество запросов о выборе базовых активов для проектов токенизации активов. Эти запросы касаются различных типов активов, включая сельскохозяйственную продукцию, недвижимость, драгоценные металлы и даже некоторые чисто концептуальные проекты.
В существующей регуляторной среде, кроме проектов, выпущенных после строгого контроля и под регулированием, другие типы проектов токенизации активов представляют собой высокий риск, особенно для проектов, ориентированных на жителей материкового Китая. Поэтому необходимо четко определить, какие материковые активы подходят для выпуска в Гонконге, а какие нет, чтобы помочь заинтересованным сторонам более эффективно вести бизнес.
Ограничения и критерии оценки токенизации активов на материковой части
Во-первых, необходимо уточнить, что активы, расположенные на материке и ориентированные преимущественно на материковых жителей, могут быть токенизированы, и уже есть успешные примеры, подтверждающие это. Однако существуют некоторые ограничения на выпуск материковых активов в Гонконге, и в основном есть три типа активов, которые не подходят:
Активы, не соответствующие законодательству Гонконга
Активы, не соответствующие законодательству материкового Китая
На текущем этапе нецелесообразно выпускать активы в Гонконге
Двойной принцип соответствия
Поскольку активы находятся на материке, но после токенизации продаются и эксплуатируются в Гонконге, весь процесс охватывает две территории, поэтому необходимо одновременно соответствовать законодательным требованиям материка и Гонконга, то есть "принцип двойного соблюдения".
В Гонконге необходимо обратить внимание на требования законодательства в области финансового регулирования к базовым активам, таким как «Постановление о ценных бумагах и фьючерсах» и т.д. Хотя в настоящее время в Гонконге нет четких норм регулирования токенизации активов, понимание принципов регулирования финансовых активов и обращение к аналогичным правилам финансовых продуктов может повысить вероятность успеха. Гонконг применяет "принцип субстантивного регулирования", который требует оценки соответствия активов на основе их сути, а не внешней оболочки.
На материковом рынке необходимо обратить внимание на законность самих базовых активов и законность способов их эксплуатации. В соответствии с Гражданским кодексом и другими положениями активы могут быть разделены на обращающиеся, ограниченно обращающиеся и запрещенные к обращению. Для токенизации активов должны использоваться только обращающиеся или ограниченно обращающиеся активы, на которые получено разрешение. В то же время эксплуатация активов также должна соответствовать законодательству материкового Китая и получить необходимые административные разрешения.
На текущем этапе нецелесообразно выпускать активы в Гонконге.
Хотя соответствие двойным требованиям соблюдения важно, некоторые активы на данном этапе не подходят для выпуска в Гонконге. В настоящее время Гонконг склонен выбирать активы с характеристиками "высоких технологий" или "чистых и зеленых". Кроме того, активы, которые трудно генерируют хороший денежный поток, такие как некоторые недвижимые имущества с низкой экономической ценностью, также имеют низкий шанс на успех.
Анализ конкретных типов активов
Ювелирные изделия и предметы искусства
Ювелирные изделия и предметы искусства - это активы, по которым существует высокий спрос на консультации, но сложно дать однозначное мнение. В целом, в настоящее время не рекомендуется использовать их в качестве базового актива. Следующие ситуации в основном можно сразу отвергнуть:
изделия из драгоценных камней с азартным характером
Обработанные ювелирные и каменные изделия
Государственный запрет на продажу биопродуктов
Низкокачественные или поддельные товары
Чистое золото, чистое серебро и другие драгоценные металлы, ограниченные в обращении в стране
Интеллектуальная собственность
Активы в области интеллектуальной собственности уже имеют множество попыток за границей. Хотя в Гонконге пока нет успешных примеров, не исключена возможность в будущем. Если интеллектуальные результаты имеют значительную коммерческую ценность, их можно попробовать после уточнения нормативного регулирования.
Сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция
Если агропроект обладает высокой технологической составляющей, научной ценностью и хорошими коммерческими перспективами, его также можно рассмотреть для попытки при соблюдении стандартов этического контроля в области науки.
Чисто концептуальный проект
Такого рода проекты обычно не рекомендуется проводить токенизацию активов, так как это может быть неправильно истолковано как краудфандинг.
Заключение
Для активов, не относящихся к материковому Китаю и Гонконгу, в настоящее время нет территориальных ограничений. С точки зрения позиции Гонконга как международного финансового центра, местоположение актива не должно быть препятствием; ключевыми факторами являются подлинность, надежность, соответствие требованиям и инвестиционная ценность самого актива.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterXM
· 07-17 03:58
Жду официальной цифровизации
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugman_Walking
· 07-16 19:41
Хорошие проекты должны следовать за регулированием.
Как выбрать базовые активы для проекта токенизации активов: двойное внимание к соответствию и ценности
Руководство по выбору базовых активов для проектов токенизации активов
В последнее время мы получили множество запросов о выборе базовых активов для проектов токенизации активов. Эти запросы касаются различных типов активов, включая сельскохозяйственную продукцию, недвижимость, драгоценные металлы и даже некоторые чисто концептуальные проекты.
В существующей регуляторной среде, кроме проектов, выпущенных после строгого контроля и под регулированием, другие типы проектов токенизации активов представляют собой высокий риск, особенно для проектов, ориентированных на жителей материкового Китая. Поэтому необходимо четко определить, какие материковые активы подходят для выпуска в Гонконге, а какие нет, чтобы помочь заинтересованным сторонам более эффективно вести бизнес.
Ограничения и критерии оценки токенизации активов на материковой части
Во-первых, необходимо уточнить, что активы, расположенные на материке и ориентированные преимущественно на материковых жителей, могут быть токенизированы, и уже есть успешные примеры, подтверждающие это. Однако существуют некоторые ограничения на выпуск материковых активов в Гонконге, и в основном есть три типа активов, которые не подходят:
Двойной принцип соответствия
Поскольку активы находятся на материке, но после токенизации продаются и эксплуатируются в Гонконге, весь процесс охватывает две территории, поэтому необходимо одновременно соответствовать законодательным требованиям материка и Гонконга, то есть "принцип двойного соблюдения".
В Гонконге необходимо обратить внимание на требования законодательства в области финансового регулирования к базовым активам, таким как «Постановление о ценных бумагах и фьючерсах» и т.д. Хотя в настоящее время в Гонконге нет четких норм регулирования токенизации активов, понимание принципов регулирования финансовых активов и обращение к аналогичным правилам финансовых продуктов может повысить вероятность успеха. Гонконг применяет "принцип субстантивного регулирования", который требует оценки соответствия активов на основе их сути, а не внешней оболочки.
На материковом рынке необходимо обратить внимание на законность самих базовых активов и законность способов их эксплуатации. В соответствии с Гражданским кодексом и другими положениями активы могут быть разделены на обращающиеся, ограниченно обращающиеся и запрещенные к обращению. Для токенизации активов должны использоваться только обращающиеся или ограниченно обращающиеся активы, на которые получено разрешение. В то же время эксплуатация активов также должна соответствовать законодательству материкового Китая и получить необходимые административные разрешения.
На текущем этапе нецелесообразно выпускать активы в Гонконге.
Хотя соответствие двойным требованиям соблюдения важно, некоторые активы на данном этапе не подходят для выпуска в Гонконге. В настоящее время Гонконг склонен выбирать активы с характеристиками "высоких технологий" или "чистых и зеленых". Кроме того, активы, которые трудно генерируют хороший денежный поток, такие как некоторые недвижимые имущества с низкой экономической ценностью, также имеют низкий шанс на успех.
Анализ конкретных типов активов
Ювелирные изделия и предметы искусства
Ювелирные изделия и предметы искусства - это активы, по которым существует высокий спрос на консультации, но сложно дать однозначное мнение. В целом, в настоящее время не рекомендуется использовать их в качестве базового актива. Следующие ситуации в основном можно сразу отвергнуть:
Интеллектуальная собственность
Активы в области интеллектуальной собственности уже имеют множество попыток за границей. Хотя в Гонконге пока нет успешных примеров, не исключена возможность в будущем. Если интеллектуальные результаты имеют значительную коммерческую ценность, их можно попробовать после уточнения нормативного регулирования.
Сельское хозяйство и сельскохозяйственная продукция
Если агропроект обладает высокой технологической составляющей, научной ценностью и хорошими коммерческими перспективами, его также можно рассмотреть для попытки при соблюдении стандартов этического контроля в области науки.
Чисто концептуальный проект
Такого рода проекты обычно не рекомендуется проводить токенизацию активов, так как это может быть неправильно истолковано как краудфандинг.
Заключение
Для активов, не относящихся к материковому Китаю и Гонконгу, в настоящее время нет территориальных ограничений. С точки зрения позиции Гонконга как международного финансового центра, местоположение актива не должно быть препятствием; ключевыми факторами являются подлинность, надежность, соответствие требованиям и инвестиционная ценность самого актива.