Распределение лицензий на виртуальные активы в Гонконге вызвало бурное обсуждение на рынке

В последнее время финансовый рынок Гонконга стал свидетелем знакового события. Известный брокер получил лицензию на услуги торговли виртуальными активами в Гонконге, что вызвало широкий интерес и бурные обсуждения на рынке. После объявления этой новости акции компании значительно выросли, что привело к росту всего сектора брокеров.

На данный момент количество上市-компаний, имеющих лицензии на виртуальные активы, на рынке Гонконга еще довольно мало, всего четыре. Из них две компании上市 на Гонконгской фондовой бирже, а две другие上市 на американской фондовой бирже. Получившая лицензию брокерская компания стала первой китайской брокерской компанией, получившей подобную лицензию, что имеет важное символическое значение.

Согласно公告ению, этот брокер получил разрешение на обновление своей лицензии на торговлю ценными бумагами, добавив несколько услуг, связанных с виртуальными активами, включая услуги прямой торговли, консультационные услуги, а также выпуск и распределение продуктов, связанных с виртуальными активами. Это соответствует недавно опубликованной дорожной карте регулирования и предстоящим правилам управления стабильными монетами от регулирующих органов Гонконга и рассматривается как конкретная реализация стратегии Гонконга по созданию "международного хаба виртуальных активов".

Рынок сильно отреагировал на эту новость, не только потому, что она открывает прецедент для китайских брокеров на виртуальных активов, но и потому, что ей придаётся значение «стратегического пилотного проекта на уровне государства». Инвесторы считают, что этот брокер может иметь преимущества в отношении государственной поддержки, получения средств и т.д., что привело к резкому росту акций.

Однако, эксперты отрасли указывают на то, что в настоящее время услуги по торговле виртуальными активами в Гонконге по-прежнему сталкиваются с множеством ограничений. Большинство брокеров не создали собственные биржи, а предоставляют услуги через открытие комплексных счетов на лицензированных платформах. В то же время, эти услуги в основном ориентированы на зарубежных инвесторов, и для большинства жителей материкового Китая все еще сложно участвовать напрямую.

С точки зрения бизнес-модели, это сотрудничество в формате "брокер + биржа". Брокеры предоставляют клиентские ресурсы и лицензированную идентичность, в то время как биржи обеспечивают техническую поддержку и рыночную глубину. Хотя эта модель позволяет достичь взаимодополняемости преимуществ, она также несет потенциальные риски, такие как высокая зависимость от определенной торговой платформы, что может привести к трудностям в контроле рисков.

Кроме того, в настоящее время в Гонконге ограниченное количество регулируемых торговых платформ, доступных для интеграции, что в некоторой степени влияет на конкурентоспособность и ликвидность рынка. Некоторые учреждения уже начали искать возможность самостоятельно подать заявки на соответствующие лицензии, чтобы повысить качество услуг и конкурентоспособность.

В целом, распределение лицензий на услуги торговли виртуальными активами знаменует собой важный шаг традиционных брокеров к интеграции с блокчейн-технологиями. Это отражает движение рынка от простого внимания к криптовалютам к более широкому подходу "соответствующие виртуальные активы + финансовая инфраструктура". Гонконг пытается переработать свое финансовое центра через регуляторные инновации, оставляя пространство для развития новых финансовых продуктов, таких как оффшорные стабильные монеты.

Однако для инвесторов из материкового Китая участие в услугах виртуальных активов в Гонконге по-прежнему сталкивается с множеством ограничений. Необходимо соответствовать строгим требованиям к идентификации и источнику средств, и большинство лицензированных учреждений прямо запрещают инвесторам с материковым китайским гражданством участвовать. В будущем, по мере постепенного совершенствования регулирования, возможно, будут открыты каналы участия для квалифицированных инвесторов из материкового Китая, но это все еще требует времени и дальнейшего уточнения политики.