Пример уголовного дела о незаконной предпринимательской деятельности: адвокат успешно защитил невиновность
Недавно одно дело, связанное с незаконным предпринимательством, привлекло широкое внимание. Мужчина средних лет был подвергнут расследованию полиции за подозрение в незаконном предпринимательстве из-за продажи в Интернете виниловых пластинок, приобретённых за границей.
Этот человек ранее был топ-менеджером в иностранной компании, но потерял работу из-за сокращений. Чтобы обеспечить семью, он начал продавать свою коллекцию аудиовизуальных материалов на платформе вторичных товаров. Позже он также начал закупать пластинки за границей и продавать их на электронной коммерческой платформе, но его задержала таможня.
В момент преступления объем продаж этого мужчины за полгода превысил 700000 юаней, что значительно превышает стандарт для возбуждения уголовного дела по статье о незаконном бизнесе с наказанием более 5 лет лишения свободы. Перед лицом возможной тюремной кары он впал в крайнее беспокойство.
Адвокат по защите, после тщательного расследования и анализа, считает, что в этом деле существуют следующие ключевые проблемы:
Стороны не осознают соответствующие юридические нормы и субъективно не имеют преступного намерения.
Его действия вызваны финансовым давлением, а не целью получения чрезмерной прибыли.
Общая продажа таких товаров на платформах электронной коммерции объективно вводит в заблуждение стороны.
Социальная вредность дела ограничена, не следует решать его уголовными методами.
На основе вышеизложенного анализа адвокат решил применить стратегию защиты невиновности и направил в прокуратуру подробное юридическое заключение.
После многократных переговоров прокуратура в конечном итоге приняла решение об отказе в уголовном преследовании и вернула дело в органы внутренних дел для прекращения дела. После почти двух лет участник наконец освободился от тени уголовного наказания.
Этот случай вызвал размышления о критериях определения незаконного предпринимательства, о сдержанности уголовного права и о проблемах судебной справедливости. Он также демонстрирует важную ценность уголовной защиты в обеспечении прав граждан и поддержании судебной справедливости.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Адвокат успешно защитил дело о незаконном предпринимательстве, мужчина, продавший виниловые пластинки в интернете, не будет преследоваться.
Пример уголовного дела о незаконной предпринимательской деятельности: адвокат успешно защитил невиновность
Недавно одно дело, связанное с незаконным предпринимательством, привлекло широкое внимание. Мужчина средних лет был подвергнут расследованию полиции за подозрение в незаконном предпринимательстве из-за продажи в Интернете виниловых пластинок, приобретённых за границей.
Этот человек ранее был топ-менеджером в иностранной компании, но потерял работу из-за сокращений. Чтобы обеспечить семью, он начал продавать свою коллекцию аудиовизуальных материалов на платформе вторичных товаров. Позже он также начал закупать пластинки за границей и продавать их на электронной коммерческой платформе, но его задержала таможня.
В момент преступления объем продаж этого мужчины за полгода превысил 700000 юаней, что значительно превышает стандарт для возбуждения уголовного дела по статье о незаконном бизнесе с наказанием более 5 лет лишения свободы. Перед лицом возможной тюремной кары он впал в крайнее беспокойство.
Адвокат по защите, после тщательного расследования и анализа, считает, что в этом деле существуют следующие ключевые проблемы:
Стороны не осознают соответствующие юридические нормы и субъективно не имеют преступного намерения.
Его действия вызваны финансовым давлением, а не целью получения чрезмерной прибыли.
Общая продажа таких товаров на платформах электронной коммерции объективно вводит в заблуждение стороны.
Социальная вредность дела ограничена, не следует решать его уголовными методами.
На основе вышеизложенного анализа адвокат решил применить стратегию защиты невиновности и направил в прокуратуру подробное юридическое заключение.
После многократных переговоров прокуратура в конечном итоге приняла решение об отказе в уголовном преследовании и вернула дело в органы внутренних дел для прекращения дела. После почти двух лет участник наконец освободился от тени уголовного наказания.
Этот случай вызвал размышления о критериях определения незаконного предпринимательства, о сдержанности уголовного права и о проблемах судебной справедливости. Он также демонстрирует важную ценность уголовной защиты в обеспечении прав граждан и поддержании судебной справедливости.