В последнее время Эфир (ETH) снова стал горячей темой обсуждения в социальных сетях. Основными причинами этого обсуждения стали два фактора: во-первых, интервью с известной личностью и ETHPanda вызвало широкое обсуждение в китайском сообществе; во-вторых, по сравнению с другими криптовалютами, курс ETH к BTC продолжает падать, что вызвало немало недовольных голосов.
Несмотря на эти споры, в долгосрочной перспективе тенденция развития ETH по-прежнему заслуживает внимания. В настоящее время на рынке отсутствуют прямые конкуренты, поскольку основная ценность Эфириума заключается в "децентрализованной среде выполнения", где "децентрализация" является ключевой. Этот фундаментальный аспект не изменился.
Однако, текущая экосистема Ethereum сталкивается с двумя основными вызовами:
Рестейкинг создает разделение ресурсов для Layer2, что влияет на развитие основных технологических путей. Поскольку механизм рестейкинга не создает дополнительный спрос на ETH, это затрудняет получение достаточных ресурсов для развития и внимания пользователей на стороне приложений, что приводит к стагнации в продвижении и обучении пользователей.
Ключевые лидеры мнений в экосистеме Ethereum формируют относительно закрытый класс интересов, что препятствует постоянному появлению инновационной активности. Это явление приводит к недостатку стимулов для разработчиков, что снижает мотивацию к инновациям.
Влияние повторного стекинга на ресурсы экосистемы Ethereum
Официальная дорожная карта Ethereum всегда заключалась в создании полностью децентрализованной среды выполнения с использованием технологии шардирования (Sharding). Проще говоря, это создание распределенной облачной платформы, которая не контролируется ни одной стороной. Приложения могут получать вычислительные иstorage ресурсы на этой платформе через механизмы рыночной экономики.
Учитывая техническую сложность, сообщество в конечном итоге выбрало решение Rollup-Layer2 в качестве основного направления развития. В этой архитектуре приложения могут выбирать создание на независимом Layer2, в то время как основная сеть Ethereum становится инфраструктурой для всех приложений, обеспечивая окончательность данных и функции релейной информации.
Однако возникновение ETH Restaking сегмента, представленного EigenLayer, оказало определенное влияние на Layer2. Restaking предоставляет приложениям "альтернативное решение консенсуса", которое не требует оплаты стоимости ETH основной цепочки. Это непосредственно влияет на способность ETH к захвату ценности, так как приложения могут оплачивать расходы на покупку консенсуса другими активами, не используя ETH.
Более того, Restaking распределяет ценные ресурсы, используемые для продвижения приложений и образовательных мероприятий на рынке. Это приводит к недостаточному количеству активных приложений в экосистеме Ethereum, и вся система захвата ценности оказывается в упадке.
Проблема закрепления иерархии в экосистеме Ethereum
В отличие от других экосистем блокчейна, в экосистеме Эфира не хватает активных лидеров мнений. За исключением нескольких ключевых фигур, трудно найти других лидеров с широким влиянием. Это явление отчасти связано с расколом ранней команды основателей, но также связано с закреплением иерархий внутри экосистемы.
Многие ранние участники накопили значительное богатство и начали применять более консервативные стратегии. Для них поддержание текущего положения гораздо более привлекательно, чем продвижение новых проектов. Эта консервативная позиция в определенной степени подавляет инновационную активность экосистемы.
Несмотря на эти вызовы, долгосрочные перспективы развития Ethereum по-прежнему выглядят многообещающе. На рынке отсутствуют прямые конкуренты, и ключевое преимущество Ethereum в позиции "децентрализованной среды исполнения" по-прежнему сохраняется. При эффективной интеграции ресурсов и продвижении разработки приложений будущее Ethereum по-прежнему полное надежды.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
24 Лайков
Награда
24
7
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMisery
· 9ч назад
Капиталистский круг действительно мал, кто понимает, тот понимает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_we_are_ngmi
· 07-21 16:05
Смотреть на чужие проблемы - не бояться больших неприятностей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 07-20 07:14
покупайте падения Ethereum 亏惨了
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 07-20 07:12
История повторяется, MEV Майнинговый пул тоже был таким централизованным в свое время.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 07-20 07:08
был там... все еще восстанавливаюсь после каскада 22 мая
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 07-20 06:52
Снова легли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirl
· 07-20 06:50
Дорогие друзья, данные в блокчейне показывают, что Крупные инвесторы снова начали тайно централизовываться.
Состояние экосистемы Ethereum: двойные вызовы разделения Restaking и стагнации инноваций
Текущее состояние и вызовы экосистемы Ethereum
В последнее время Эфир (ETH) снова стал горячей темой обсуждения в социальных сетях. Основными причинами этого обсуждения стали два фактора: во-первых, интервью с известной личностью и ETHPanda вызвало широкое обсуждение в китайском сообществе; во-вторых, по сравнению с другими криптовалютами, курс ETH к BTC продолжает падать, что вызвало немало недовольных голосов.
Несмотря на эти споры, в долгосрочной перспективе тенденция развития ETH по-прежнему заслуживает внимания. В настоящее время на рынке отсутствуют прямые конкуренты, поскольку основная ценность Эфириума заключается в "децентрализованной среде выполнения", где "децентрализация" является ключевой. Этот фундаментальный аспект не изменился.
Однако, текущая экосистема Ethereum сталкивается с двумя основными вызовами:
Рестейкинг создает разделение ресурсов для Layer2, что влияет на развитие основных технологических путей. Поскольку механизм рестейкинга не создает дополнительный спрос на ETH, это затрудняет получение достаточных ресурсов для развития и внимания пользователей на стороне приложений, что приводит к стагнации в продвижении и обучении пользователей.
Ключевые лидеры мнений в экосистеме Ethereum формируют относительно закрытый класс интересов, что препятствует постоянному появлению инновационной активности. Это явление приводит к недостатку стимулов для разработчиков, что снижает мотивацию к инновациям.
Влияние повторного стекинга на ресурсы экосистемы Ethereum
Официальная дорожная карта Ethereum всегда заключалась в создании полностью децентрализованной среды выполнения с использованием технологии шардирования (Sharding). Проще говоря, это создание распределенной облачной платформы, которая не контролируется ни одной стороной. Приложения могут получать вычислительные иstorage ресурсы на этой платформе через механизмы рыночной экономики.
Учитывая техническую сложность, сообщество в конечном итоге выбрало решение Rollup-Layer2 в качестве основного направления развития. В этой архитектуре приложения могут выбирать создание на независимом Layer2, в то время как основная сеть Ethereum становится инфраструктурой для всех приложений, обеспечивая окончательность данных и функции релейной информации.
Однако возникновение ETH Restaking сегмента, представленного EigenLayer, оказало определенное влияние на Layer2. Restaking предоставляет приложениям "альтернативное решение консенсуса", которое не требует оплаты стоимости ETH основной цепочки. Это непосредственно влияет на способность ETH к захвату ценности, так как приложения могут оплачивать расходы на покупку консенсуса другими активами, не используя ETH.
Более того, Restaking распределяет ценные ресурсы, используемые для продвижения приложений и образовательных мероприятий на рынке. Это приводит к недостаточному количеству активных приложений в экосистеме Ethereum, и вся система захвата ценности оказывается в упадке.
Проблема закрепления иерархии в экосистеме Ethereum
В отличие от других экосистем блокчейна, в экосистеме Эфира не хватает активных лидеров мнений. За исключением нескольких ключевых фигур, трудно найти других лидеров с широким влиянием. Это явление отчасти связано с расколом ранней команды основателей, но также связано с закреплением иерархий внутри экосистемы.
Многие ранние участники накопили значительное богатство и начали применять более консервативные стратегии. Для них поддержание текущего положения гораздо более привлекательно, чем продвижение новых проектов. Эта консервативная позиция в определенной степени подавляет инновационную активность экосистемы.
Несмотря на эти вызовы, долгосрочные перспективы развития Ethereum по-прежнему выглядят многообещающе. На рынке отсутствуют прямые конкуренты, и ключевое преимущество Ethereum в позиции "децентрализованной среды исполнения" по-прежнему сохраняется. При эффективной интеграции ресурсов и продвижении разработки приложений будущее Ethereum по-прежнему полное надежды.