Юридические риски токенов мемов: выпуск и торговля требуют осторожности
Недавно новость о выпуске виртуальных токенов, связанного с уголовным делом, вызвала широкий интерес. Один студент, родившийся в 2000-х, выпустил токены мемов на одной из публичных блокчейнов и вскоре отозвал ликвидность, что привело к серьезным убыткам для инвесторов. Это дело было признано мошенничеством, что вызвало обсуждение правовых рисков выпуска токенов мемов в крипто-сообществе.
токены мемов обычно относятся к неосновным криптовалютам, которые выпускаются частными лицами или небольшими командами, большинство из которых не имеют белых книг и других официальных документов. Хотя порог выпуска низок, юридические риски не следует игнорировать. В этой статье мы рассмотрим юридические проблемы, которые могут возникнуть при выпуске токенов мемов, на основе этого случая.
Обзор дела
В мае 2022 года студент четвертого курса по имени Ян выпустил токены мемов под названием BFF на одной из публичных блокчейнов. Сначала он вложил ликвидность в проект, а затем в течение 24 секунд вывел все средства. Это привело к огромным потерям для инвестора по имени Ло - его вложенные 50 000 USDT мгновенно уменьшились до 21.6 USDT.
Ро сообщил полиции, что его обманули на сумму более 300000 юаней. Полиция возбудила уголовное дело по подозрению в мошенничестве и арестовала Ян в ноябре того же года.
Является ли это мошенничеством?
По этому делу прокуратура считает, что действия Ян Сяосюя подпадают под статью о мошенничестве. Причина заключается в том, что он выпустил ложную криптовалюту и использовал ликвидные пулы, чтобы заманить инвесторов, что привело к тому, что жертвы попали в заблуждение и понесли убытки.
Тем не менее, это заключение вызывает споры. Некоторые считают, что данное дело не полностью соответствует составу преступления мошенничества:
Действительно ли жертва попала в заблуждение, вызывает сомнение. Записи транзакций показывают, что Ро завершил покупку в ту же секунду, когда Ян ввел ликвидность. Такая скорость операций предполагает, что Ро мог использовать автоматическую торговую программу, а не ручные операции.
Торговая запись Ро показывает, что он часто участвует в сделках с токенами мемов и делает это профессионально. Это указывает на то, что он может быть профессиональным "снайпером в токенах", хорошо осознающим риски.
Если Ро действительно использовал автоматическую торговую программу, то действия по распоряжению имуществом не были совершены им лично, а стали результатом автоматического выполнения программы.
На основе вышеизложенного, квалификация действий Ян某某 как мошенничества может вызвать определенные споры.
Выпуск токенов мемов: другие юридические риски
Несмотря на то, что в данном случае существует неопределенность в отношении установления мошенничества, выпуск токенов мемов по-прежнему сталкивается с рядом юридических рисков, в основном включая:
Преступление незаконного ведения бизнеса: осуществление финансовой деятельности без лицензии может составлять это преступление.
Преступления, связанные с незаконным сбором средств: такие как преступление по незаконному привлечению средств от населения и т.д. Даже если выпуск происходит за границей, как только проектная сторона находится в стране, это может нарушать соответствующее законодательство.
Преступления, связанные с азартными играми: если проект токенов мемов связан с азартными играми, это может составлять преступление, связанное с организацией игорного бизнеса.
Нарушение финансовых регуляторных норм: наша страна по-прежнему придерживается запретительной позиции в отношении ICO и подобных действий, выпуск токенов мемов, скорее всего, нарушает соответствующие правила.
Заключение
Выпуск и торговля токенами мемов, хотя и имеют низкий порог входа, но юридические риски высоки. Как для команды проекта, так и для инвесторов, необходимо в полной мере осознавать юридические риски и действовать осторожно. Что касается регулирующих органов, то вопрос о том, как найти баланс между защитой интересов инвесторов и поощрением инноваций, по-прежнему требует дальнейшего обсуждения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
5
Поделиться
комментарий
0/400
NonFungibleDegen
· 19ч назад
ngmi семья... мемкоин сезон официально завершен
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xDreamChaser
· 07-23 07:38
Кто проигрывает, тот и должен расплатиться. Кто кого боится?
глубокий анализ юридических рисков токенов мемов: выпуск и торговля должны быть осторожными
Юридические риски токенов мемов: выпуск и торговля требуют осторожности
Недавно новость о выпуске виртуальных токенов, связанного с уголовным делом, вызвала широкий интерес. Один студент, родившийся в 2000-х, выпустил токены мемов на одной из публичных блокчейнов и вскоре отозвал ликвидность, что привело к серьезным убыткам для инвесторов. Это дело было признано мошенничеством, что вызвало обсуждение правовых рисков выпуска токенов мемов в крипто-сообществе.
токены мемов обычно относятся к неосновным криптовалютам, которые выпускаются частными лицами или небольшими командами, большинство из которых не имеют белых книг и других официальных документов. Хотя порог выпуска низок, юридические риски не следует игнорировать. В этой статье мы рассмотрим юридические проблемы, которые могут возникнуть при выпуске токенов мемов, на основе этого случая.
Обзор дела
В мае 2022 года студент четвертого курса по имени Ян выпустил токены мемов под названием BFF на одной из публичных блокчейнов. Сначала он вложил ликвидность в проект, а затем в течение 24 секунд вывел все средства. Это привело к огромным потерям для инвестора по имени Ло - его вложенные 50 000 USDT мгновенно уменьшились до 21.6 USDT.
Ро сообщил полиции, что его обманули на сумму более 300000 юаней. Полиция возбудила уголовное дело по подозрению в мошенничестве и арестовала Ян в ноябре того же года.
Является ли это мошенничеством?
По этому делу прокуратура считает, что действия Ян Сяосюя подпадают под статью о мошенничестве. Причина заключается в том, что он выпустил ложную криптовалюту и использовал ликвидные пулы, чтобы заманить инвесторов, что привело к тому, что жертвы попали в заблуждение и понесли убытки.
Тем не менее, это заключение вызывает споры. Некоторые считают, что данное дело не полностью соответствует составу преступления мошенничества:
Действительно ли жертва попала в заблуждение, вызывает сомнение. Записи транзакций показывают, что Ро завершил покупку в ту же секунду, когда Ян ввел ликвидность. Такая скорость операций предполагает, что Ро мог использовать автоматическую торговую программу, а не ручные операции.
Торговая запись Ро показывает, что он часто участвует в сделках с токенами мемов и делает это профессионально. Это указывает на то, что он может быть профессиональным "снайпером в токенах", хорошо осознающим риски.
Если Ро действительно использовал автоматическую торговую программу, то действия по распоряжению имуществом не были совершены им лично, а стали результатом автоматического выполнения программы.
На основе вышеизложенного, квалификация действий Ян某某 как мошенничества может вызвать определенные споры.
Выпуск токенов мемов: другие юридические риски
Несмотря на то, что в данном случае существует неопределенность в отношении установления мошенничества, выпуск токенов мемов по-прежнему сталкивается с рядом юридических рисков, в основном включая:
Преступление незаконного ведения бизнеса: осуществление финансовой деятельности без лицензии может составлять это преступление.
Преступления, связанные с незаконным сбором средств: такие как преступление по незаконному привлечению средств от населения и т.д. Даже если выпуск происходит за границей, как только проектная сторона находится в стране, это может нарушать соответствующее законодательство.
Преступления, связанные с азартными играми: если проект токенов мемов связан с азартными играми, это может составлять преступление, связанное с организацией игорного бизнеса.
Нарушение финансовых регуляторных норм: наша страна по-прежнему придерживается запретительной позиции в отношении ICO и подобных действий, выпуск токенов мемов, скорее всего, нарушает соответствующие правила.
Заключение
Выпуск и торговля токенами мемов, хотя и имеют низкий порог входа, но юридические риски высоки. Как для команды проекта, так и для инвесторов, необходимо в полной мере осознавать юридические риски и действовать осторожно. Что касается регулирующих органов, то вопрос о том, как найти баланс между защитой интересов инвесторов и поощрением инноваций, по-прежнему требует дальнейшего обсуждения.