Неожиданные находки: Уроки и размышления о Аирдропе Movement

Недавно я увидел множество небольших историй о быстром обогащении, и меня удивило, что Movement стал неожиданным проектом «большой шерсти». Хотя я полностью пропустил эту возможность аирдропа, сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что даже зная результат, возможно, я все равно не стал бы участвовать.

Я всегда следовал своей собственной стратегии участия в Аирдроп.

1. Избегайте проектов на тестовой сети: как правило, аирдропы проектов на стадии тестирования приносят меньше прибыли, чем проекты, запущенные на основной сети.

2. Избегайте сложных задач: громоздкая система задач часто угнетает энтузиазм пользователей к участию, и в конечном итоге результат аирдропа часто не зависит от степени выполнения задач.

3. Сосредоточение на ведущих проектах: в условиях жесткой конкуренции потенциальная ценность аирдропов для непрофильных проектов относительно низка.

Согласно этой стратегии, проект Movement:

Во-первых, Movement все еще находится на стадии тестовой сети, и я обычно не участвую в проектах, которые не вышли на основную сеть. Исторический опыт показывает, что возможности для высокоценных Аирдроп в тестовой сети крайне редки, большинство проектов предпочитают проводить массовое распределение токенов при запуске на основной сети или ближе к официальному релизу.

Во-вторых, настройки задач Movement слишком многочисленны, что создает ощущение чрезмерных требований к пользователям. Судя по успешным проектам публичных блокчейнов в прошлом, правила высокоценного Аирдропа, как правило, относительно просты и прямолинейны.

Наконец, среди множества проектов публичной цепи, Movement не выделяется особенно. В экосистеме Move уже существуют известные проекты, такие как Sui и Aptos, согласно моей стратегии, вероятность крупных аирдропов для непопулярных проектов относительно низка.

Таким образом, тестовая сеть Movement объединяет в себе комплексную систему задач и непрофильные проекты, и, по моим стандартам, она не должна была участвовать.

Тем не менее, я все равно пропустил эту возможность обогащения, что говорит о том, что моя стратегия все еще имеет пространство для улучшения. Значит ли это, что мне нужно скорректировать мой подход к участию в Аирдроп? Я считаю, что этот Аирдроп от Movement больше похож на исключение, вероятность появления таких ситуаций не велика.

Учитывая ограничения по времени и энергии, слепое участие в различных аирдропах может оказаться невыгодным. Тем не менее, мне действительно нужно сохранять определенную чувствительность к проектам с сильным инвестиционным фоном. Возможно, стоит использовать способ участия через небольшое количество качественных аккаунтов, чтобы, по крайней мере, в случае, если проект действительно станет "большим", не упустить возможность.

Аирдроп участие также требует учета эмоциональной ценности. Этот опыт напоминает мне, что, придерживаясь принципов, необходимо сохранять умеренную гибкость для противостояния неопределенности рынка.