Шифрование активов и глобальное соответствие налогам: обсуждение налоговых вызовов и возможностей в эпоху Web3
На фоне ужесточения регулирования шифрования активов в глобальном масштабе два эксперта отрасли провели глубокое обсуждение актуальных тем, таких как глобальное налоговое соответствие шифрованным активам, налоговые схемы и регуляторные противоречия. Они поделились своими мыслями о будущем идеальном налоговом режиме Web3 и, используя реальные примеры, обсудили налоговую логику в различных сценариях, таких как соответствие бирж, DeFi, майнинг и аирдропы.
Проблемы налогообложения трансграничного дохода
Обсуждение в первую очередь сосредоточено на реальной проблеме, с которой сталкиваются работники Web3: в какую страну или регион следует уплачивать налоги на трансакции с международным доходом? С учетом глобализованного характера проектов Web3, источники дохода часто охватывают несколько стран и регионов, что затрудняет точную привязку к какому-либо конкретному месту. Два эксперта единодушно согласны с тем, что в данной ситуации действительно существуют сложности с налоговым учетом доходов, и существующая налоговая система не может полностью охватить особенности индустрии Web3.
Примеры уплаты налогов на инвестиции в шифрование для физических лиц в материковом Китае
Недавний случай, когда налоговые органы провинции Чжэцзян потребовали от физического лица уплатить налог за инвестиции в шифрование, вызвал широкий общественный интерес. Эксперты считают, что это отражает усиливающееся внимание регулирующих органов к отслеживанию доходов физических лиц за границей, особенно в связи с шифрованными активами и традиционными финансовыми активами. С углублением интеграции шифрованных активов и фондового рынка, подобные случаи могут становиться все более частыми, а возможности для уклонения от уплаты налогов будут постепенно сокращаться.
Динамическая игра регулирования и уклонения от налогов
Эксперты указывают, что борьба между регулированием и "анти-регулированием" долгое время существовала в различных отраслях. В области шифрования, на ранних стадиях из-за технологических барьеров и скрытности, действительно существовал определенный регуляторный вакуум. Но с развитием регуляторных технологий и улучшением механизмов обмена информацией, регуляторные возможности постоянно растут. В будущем внимание крупных организаций к Соответствию будет только возрастать, в то время как степень соответствия индивидуальных инвесторов будет в значительной степени зависеть от суммы вовлеченных средств.
Неуместный доход и границы соответствия активов
Что касается некоторых спорных доходов от шифрования активов, эксперты подчеркивают, что уплата налогов не равносильна легитимности источника средств. Даже если налоговые обязательства выполнены, если средства связаны с другими незаконными действиями, это все равно может повлечь за собой санкции и ретроактивные меры со стороны других регулирующих органов. Налоговое соответствие и легитимность средств с юридической точки зрения являются двумя различными аспектами.
Пространство налогового планирования для предприятий и физических лиц
Для обычных граждан возможности для масштабного налогового планирования в области шифрования на самом деле очень ограничены. Основная причина заключается в том, что источники дохода у физических лиц относительно однородные, и в большинстве случаев они имеют полную документацию. В сравнении с этим, у высокообеспеченных физических лиц и компаний, поскольку структура и формы дохода более сложные, как правило, есть больше возможностей для оптимизации налоговой нагрузки.
Потенциальные налоговые обязательства по доходам от майнинга, аирдропов, DeFi и др.
Разные формы доходов от шифрования активов могут подразумевать различную налоговую обработку. Например, доход от майнинга в большинстве регионов рассматривается как операционный доход; доход от аирдропов обычно вызывает налоговые обязательства только при фактической реализации; доходы от стейкинга или DeFi в некоторых юрисдикциях могут рассматриваться как прирост капитала. Эксперты советуют в рамках соответствия изучить, как разумно преобразовать доходы с высокой налоговой нагрузкой в категории с более льготными ставками.
Реальные соображения по планированию цифровой кочевой идентичности
Для "цифровых кочевников", стремящихся оптимизировать налоговое бремя через статус налогового резидента за границей, эксперты предупреждают о необходимости осторожного подхода. Даже если человек проживает в какой-либо стране менее 183 дней в году, его могут признать налоговым резидентом этой страны по другим причинам. "Правило связи" в международных налоговых соглашениях учитывает такие факторы, как семейные отношения и центр экономических интересов, для определения основного места налогообложения.
мечты о будущем шифрования налоговой системы
Смотря в будущее, эксперты представили идеальную налоговую модель с двухуровневой структурой: поставщики инфраструктуры (, такие как майнеры и узлы ), уплачивают налоги в физическом мире; индивидуальные пользователи оплачивают услуги сети в виде Gas-ставок и других форм, а затем сеть поддерживает налоговую систему реального мира. С учетом того, что человеческая деятельность становится все более цифровой, такая модель может лучше соответствовать трендам будущего.
В целом, с развитием и зрелостью индустрии шифрования активов в будущем обязательно потребуется более совершенная правовая система и регулирующая структура, чтобы адаптироваться к особенностям этой новой области. Профессионалы также должны, соблюдая соответствие, активно размышлять и способствовать долгосрочному развитию отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Поделиться
комментарий
0/400
BoredWatcher
· 6ч назад
Кому платить налоги? Мы тоже не понимаем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 11ч назад
неудачники разыгрывайте людей как лохов это налог даже можно подумать
шифрование активов глобальное налогообложение Соответствие: вызовы и возможности эпохи Web3
Шифрование активов и глобальное соответствие налогам: обсуждение налоговых вызовов и возможностей в эпоху Web3
На фоне ужесточения регулирования шифрования активов в глобальном масштабе два эксперта отрасли провели глубокое обсуждение актуальных тем, таких как глобальное налоговое соответствие шифрованным активам, налоговые схемы и регуляторные противоречия. Они поделились своими мыслями о будущем идеальном налоговом режиме Web3 и, используя реальные примеры, обсудили налоговую логику в различных сценариях, таких как соответствие бирж, DeFi, майнинг и аирдропы.
Проблемы налогообложения трансграничного дохода
Обсуждение в первую очередь сосредоточено на реальной проблеме, с которой сталкиваются работники Web3: в какую страну или регион следует уплачивать налоги на трансакции с международным доходом? С учетом глобализованного характера проектов Web3, источники дохода часто охватывают несколько стран и регионов, что затрудняет точную привязку к какому-либо конкретному месту. Два эксперта единодушно согласны с тем, что в данной ситуации действительно существуют сложности с налоговым учетом доходов, и существующая налоговая система не может полностью охватить особенности индустрии Web3.
Примеры уплаты налогов на инвестиции в шифрование для физических лиц в материковом Китае
Недавний случай, когда налоговые органы провинции Чжэцзян потребовали от физического лица уплатить налог за инвестиции в шифрование, вызвал широкий общественный интерес. Эксперты считают, что это отражает усиливающееся внимание регулирующих органов к отслеживанию доходов физических лиц за границей, особенно в связи с шифрованными активами и традиционными финансовыми активами. С углублением интеграции шифрованных активов и фондового рынка, подобные случаи могут становиться все более частыми, а возможности для уклонения от уплаты налогов будут постепенно сокращаться.
Динамическая игра регулирования и уклонения от налогов
Эксперты указывают, что борьба между регулированием и "анти-регулированием" долгое время существовала в различных отраслях. В области шифрования, на ранних стадиях из-за технологических барьеров и скрытности, действительно существовал определенный регуляторный вакуум. Но с развитием регуляторных технологий и улучшением механизмов обмена информацией, регуляторные возможности постоянно растут. В будущем внимание крупных организаций к Соответствию будет только возрастать, в то время как степень соответствия индивидуальных инвесторов будет в значительной степени зависеть от суммы вовлеченных средств.
Неуместный доход и границы соответствия активов
Что касается некоторых спорных доходов от шифрования активов, эксперты подчеркивают, что уплата налогов не равносильна легитимности источника средств. Даже если налоговые обязательства выполнены, если средства связаны с другими незаконными действиями, это все равно может повлечь за собой санкции и ретроактивные меры со стороны других регулирующих органов. Налоговое соответствие и легитимность средств с юридической точки зрения являются двумя различными аспектами.
Пространство налогового планирования для предприятий и физических лиц
Для обычных граждан возможности для масштабного налогового планирования в области шифрования на самом деле очень ограничены. Основная причина заключается в том, что источники дохода у физических лиц относительно однородные, и в большинстве случаев они имеют полную документацию. В сравнении с этим, у высокообеспеченных физических лиц и компаний, поскольку структура и формы дохода более сложные, как правило, есть больше возможностей для оптимизации налоговой нагрузки.
Потенциальные налоговые обязательства по доходам от майнинга, аирдропов, DeFi и др.
Разные формы доходов от шифрования активов могут подразумевать различную налоговую обработку. Например, доход от майнинга в большинстве регионов рассматривается как операционный доход; доход от аирдропов обычно вызывает налоговые обязательства только при фактической реализации; доходы от стейкинга или DeFi в некоторых юрисдикциях могут рассматриваться как прирост капитала. Эксперты советуют в рамках соответствия изучить, как разумно преобразовать доходы с высокой налоговой нагрузкой в категории с более льготными ставками.
Реальные соображения по планированию цифровой кочевой идентичности
Для "цифровых кочевников", стремящихся оптимизировать налоговое бремя через статус налогового резидента за границей, эксперты предупреждают о необходимости осторожного подхода. Даже если человек проживает в какой-либо стране менее 183 дней в году, его могут признать налоговым резидентом этой страны по другим причинам. "Правило связи" в международных налоговых соглашениях учитывает такие факторы, как семейные отношения и центр экономических интересов, для определения основного места налогообложения.
мечты о будущем шифрования налоговой системы
Смотря в будущее, эксперты представили идеальную налоговую модель с двухуровневой структурой: поставщики инфраструктуры (, такие как майнеры и узлы ), уплачивают налоги в физическом мире; индивидуальные пользователи оплачивают услуги сети в виде Gas-ставок и других форм, а затем сеть поддерживает налоговую систему реального мира. С учетом того, что человеческая деятельность становится все более цифровой, такая модель может лучше соответствовать трендам будущего.
В целом, с развитием и зрелостью индустрии шифрования активов в будущем обязательно потребуется более совершенная правовая система и регулирующая структура, чтобы адаптироваться к особенностям этой новой области. Профессионалы также должны, соблюдая соответствие, активно размышлять и способствовать долгосрочному развитию отрасли.