Два года перехода Ethereum на PoS: Анализ глубоких причин слабости цены ETH
Переход Ethereum на механизм PoS всегда считался полезным для достижения денежной дефляции и удовлетворения потребностей более масштабных приложений, что способствует росту цены ETH. Однако, в годовщину перехода, Ethereum столкнулся с множеством вопросов. На первый взгляд, эти сомнения в основном обусловлены плохими результатами ETH в последнем рыночном цикле, особенно по сравнению с BTC и SOL за тот же период, где рост цен оказался ниже ожидаемого.
С глубокой точки зрения, эти сомнения отражают два основных вызова в развитии Ethereum: первое — конкуренция и сотрудничество между Layer1 и Layer2, суть заключается в том, как определить роль Layer2 и его отношения с Ethereum; второе — противоречие между ставкой и ликвидностью, суть заключается в том, как определить свойства ETH.
Анализируя изменения в комиссиях Ethereum, стоимости Blob и спросе на Layer2, а также изменения в ставках и заблокированных объемах Ethereum, можно сделать следующие выводы: Во-первых, Ethereum снизил цены на комиссии, но Layer2 перераспределил спрос на активность в сети, взаимодействуя с Ethereum по более низким ценам, что поставило под сомнение стоимость и накопление ETH. Во-вторых, если рассматривать ETH как расчетную валюту, то предполагается, что Ethereum будет иметь долгосрочный устойчивый высокий спрос для достижения долгосрочного стабильного роста стоимости ETH, но в условиях жесткой конкуренции у рынка может возникнуть сомнение в готовности платить за такие долгосрочные ожидания.
Основные выводы включают:
За последние 2 года курс ETH к USD вырос примерно на 44,28%, но курс ETH к BTC упал примерно на 48,70%, а курс ETH к SOL упал примерно на 63,55%.
За последние 2 года месячный доход от торговых сборов Ethereum, составивший (, учитывая только сборы за чаевые ), демонстрирует явную тенденцию к росту, средний месячный доход от сборов составляет около 32,81 миллиона долларов. Однако с августа этого года месячный доход от сборов начал снижаться.
После внедрения Blob среднесуточный TPS Arbitrum One, Base и OP Mainnet увеличился на 122.00%, 694.69% и 54.94% соответственно. Arbitrum One и Base имеют среднесуточный TPS на 60.24% и 158.85% выше, чем у Ethereum.
В рейтинге по оплате за Blob 20 ведущих участников суммарно подали 263,93 Blob, уплатив в общей сложности 599,14 долларов США, что в среднем составляет около 2,27 долларов США за Blob. Среди них Base, с самым быстрым ростом TPS, уплатила всего 10,93 долларов США.
Общая сумма стейкинга Эфира за 2 года увеличилась примерно на 150,18%, но предельный рост суммы стейкинга замедляется. За первые 9 месяцев этого года среднесуточный темп роста составил 0,06%, что на более чем 0,1 процентного пункта ниже, чем среднесуточный темп роста за весь прошлый год, который составил 0,17%.
Объем заблокированных средств в DeFi на Эфире в этом году вырос на 50,12%, но на Solana он вырос на 242,20%. По статическим оценкам средней месячной скорости роста в этом году, ожидается, что через 12 месяцев объем заблокированных средств на Solana превысит объем на Ethereum.
ETH и BTC и SOL падают в курсе, доходы от комиссий Ethereum перешли от увеличения к снижению
Прямой причиной сомнений в Ethereum является плохое представление ETH, но на самом деле, что касается его собственных тенденций, ETH после трансформации сохранил явную тенденцию к росту. За последние 2 года ETH увеличился примерно на 44,28%, в течение этого времени он снова преодолел отметку в 4000 долларов, достигнув максимума в 4071 доллар, текущая цена выше 2300 долларов все еще находится на уровне близком к двухлетнему максимуму.
Однако, когда сравнивать ETH с BTC и SOL за тот же период, результаты ETH оставляют желать лучшего. Судя по динамике этих двух соотношений, на протяжении двух лет с момента официального перехода Ethereum, BTC показывал лучшие результаты, а SOL по сравнению с ETH пережил процесс сначала худшего, затем лучшего.
В последние два года, по сравнению с BTC, 1 ETH упал с 0.0807 до 0.0414, что составляет снижение примерно на 48.70%, и в целом, тенденция обменного курса ETH/BTC явно вниз.
По сравнению с SOL, до сентября 2023 года 1 ETH в основном мог обмениваться на более чем 50 SOL и имел общий тренд роста, достигая максимума в 125.1895 SOL. Однако после сентября 2023 года курс быстро упал, что сказалось на общем снижении курса за последние 2 года. В настоящее время 1 ETH может обмениваться только на 17.4939 SOL, общий спад составляет около 63.55%.
Некоторые сомнения считают, что прямой причиной плохого выступления ETH является снижение доходов от комиссии, хотя это одна из основных целей ряда обновлений после трансформации, но это препятствовало накоплению ценности ETH. Однако за последние два года месячный доход от торговых комиссий Ethereum (, учитывающий только Tip комиссии ), явно показал тенденцию к росту.
По состоянию на сентябрь этого года, за последние 25 месяцев средний ежемесячный доход от сборов Ethereum составил 31,844.45 миллиона долларов, и если не учитывать сентябрь этого года, то за предыдущие 24 месяца средний ежемесячный доход от сборов Ethereum увеличится до 32,815.56 миллиона долларов. Кроме того, с ноября 2023 года по июль 2024 года ежемесячный доход от сборов будет превышать 33 миллиона долларов, что значительно выше, чем в большинстве предыдущих периодов, и однажды преодолел 60 миллионов долларов.
Однако, в августе этого года месячный доход от сборов за транзакции в сети Ethereum снизился до 27,96 миллиона долларов. Если исходить из среднего значения сборов за первые 10 дней сентября, месячный доход от сборов в сентябре может дополнительно снизиться до 25,68 миллиона долларов. Это косвенно подтверждает беспокойство рынка о накоплении будущей стоимости ETH.
3 крупных Layer2 после внедрения Blob увеличили TPS, первые 20 отправителей Blob заплатили всего 5,99 миллиона долларов
Снижение комиссии за транзакции в Ethereum на самом деле должно было стать ожидаемым событием, но почему недавние сомнения сосредоточились именно на этом? Возможная причина заключается в том, что баланс между спросом на активность в сети и ценой комиссии еще не установлен.
Идеальные ожидания заключаются в том, что Ethereum за счет Layer2 и других обновлений снизит стоимость транзакционных сборов, что напрямую поднимет или будет способствовать долгосрочному росту спроса на активность в сети, таким образом, обе стороны смогут достичь баланса, и ETH сможет накопить ценность. Но сейчас проблема в том, что общий спрос на активность в сети недостаточен, и, кроме того, Layer2 берет на себя больше непосредственной активности в сети и взаимодействует с Ethereum по более низким ценам. В таких условиях постоянное снижение сборов ставит под сомнение обратную связь и накопление ценности ETH. Проще говоря, оптимизационные схемы сборов Ethereum, разработанные в период высокого спроса, сталкиваются с несоответствующими трудностями в период низкого спроса.
После внедрения Blob-транзакций, текущий объем заблокированных средств в трех Layer2 с наивысшим TPS значительно вырос, и два из них превысили TPS Ethereum. Серия оптимизаций комиссии в Ethereum объективно способствовала развитию Layer2, особенно развитию Base.
С начала этого года до 14 марта среднее значение TPS Arbitrum One, Base и OP Mainnet составило 9.68, 4.33 и 4.15 соответственно, а с 14 марта по настоящее время среднее значение TPS трех сетей возросло до 21.49, 34.41 и 6.43 соответственно, что составляет рост на 122.00%, 694.69% и 54.94%.
Более того, в период с начала этого года до 14 марта среднее дневное TPS Arbitrum One, Base и OP Mainnet было ниже, чем среднее дневное TPS Ethereum за тот же период, соответственно на 26,86%, 67,19% и 68,76%. Однако после введения Blob среднее дневное TPS Arbitrum One и Base уже превышает Ethereum на 60,24% и 158,85%. Несмотря на то, что среднее дневное TPS OP Mainnet все еще ниже, чем у Ethereum, разница между ними также сокращается.
Спрос на Layer2 растет благодаря введению типа транзакций Blob, но расходы на оплату Blob в Layer2 очень низкие. Другими словами, улучшение комиссии за транзакции в Ethereum пока не может отразиться на накоплении стоимости ETH.
На данный момент 20 лучших плательщиков по оплате Blob заплатили в сумме 5,9914 миллиона долларов, что составляет более 99% от общей суммы расходов. Среди них Base с самым быстрым ростом TPS заплатил всего 109,3 тысячи долларов, Arbitrum - 643,5 тысячи долларов, а OP Mainnet - 49,4 тысячи долларов. Даже Taiko, который заплатил наибольшую сумму, заплатил только 2,4079 миллиона долларов.
Эти участники в общей сложности отправили 263,93 Blob, что соответствует средней стоимости каждого Blob примерно в 2,27 доллара. Однако эти данные о стоимости основаны на текущем недостаточном спросе на цепочке, если в будущем потребность в активности на цепочке Ethereum значительно возрастет и произойдет загруженность сети, то цена на Blob также вырастет, и Layer2, естественно, придется платить больше за услуги Ethereum. В то время как сможет ли Blob компенсировать ту часть дохода от комиссий, которую уступает Ethereum, еще предстоит дальше наблюдать.
Часть увеличения спроса на Layer2 отразилась на изменении объема заблокированных средств. После введения Blob объем заблокированных средств Ethereum снизился на 22,13%, больше него упали только Blast и Optimism. Объем заблокированных средств Base, с самым быстрым ростом TPS, увеличился на 105,33%, а Linea, занимающая второе место по оплате за Blob, увеличила объем заблокированных средств на 414,02%. Кроме того, хотя объем заблокированных средств Arbitrum также снизился на 19,13%, это снижение было меньше, чем у Ethereum.
Ускорение стейкинга Эфира замедляется, TVL растет, но темпы роста ниже, чем у Solana
Другим вызовом после трансформации Эфира является то, как достичь равновесия между объемом стейкинга и объемом заморозки, чтобы гарантировать, что активность на цепи Ethereum остается на определенном уровне в безопасности. Взаимное изменение цены ETH и ставки стейкинга будет ключом к достижению этого баланса. По сути, это определит, есть ли у ETH достаточная ликвидность и спрос, что является важным требованием для того, чтобы ETH мог стать расчетной валютой. Еще одно требование заключается в том, что ETH должен сохранять свою ценность с течением времени, что означает, что резкие колебания ETH или значительный рост в краткосрочной перспективе не должны ожидаться.
Если рассматривать валюту для расчетов, то ожидается, что Эфир будет иметь долгосрочный устойчивый высокий спрос для достижения долгосрочной стабильной оценки ETH. Проблема в том, согласен ли рынок платить за такие долгосрочные ожидания. Когда эти долгосрочные ожидания недостаточны, сомнения возникают естественным образом.
С точки зрения данных о спросе, в настоящее время общая сумма стейкинга Ethereum составляет 3438,42 миллиона ETH, что на 150,18% больше по сравнению с двумя годами назад, что является значительным ростом. Однако, что касается темпов роста стейкинга, среднедневной темп роста каждый месяц имеет тенденцию к снижению, то есть маргинальный рост общей суммы стейкинга замедляется. В сентябре среднедневной темп роста уже снизился до 0,02%, за первые девять месяцев этого года среднедневной темп роста составил 0,06%, что на более чем 0,1 процентного пункта ниже, чем среднегодовой темп роста 0,17% в прошлом году.
Тремя субъектами с наибольшим общим объемом стейкинга в настоящее время являются Lido, одна торговая платформа и ether.fi, при этом только объем стейкинга Lido превышает 9,75 миллиона ETH. С начала этого года основной рост объема стейкинга показали Renzo, ether.fi и Everstake, рост составил более 7457%, 3128% и 2044% соответственно.
Когда общая сумма стейкинга медленно растет на высоком уровне, объем заблокированных средств в DeFi на Ethereum достиг краткосрочного пика в 67,901 долларов США в июне этого года, в настоящее время составляет 44,468 долларов США, что на 50,12% больше по сравнению с началом года и на 50,53% больше за последние 2 года. Это означает, что в этом году спрос на Ethereum на уровне приложений восстанавливается.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropChaser
· 9ч назад
sol все уже растет, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomad
· 10ч назад
хм... просто еще один случай фрагментации tvl, убивающий моментум l1... честно говоря, я уже видел этот фильм
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybook
· 15ч назад
Данные не лгут, падение TVL на 35,8% — это основная проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FalseProfitProphet
· 07-22 22:31
Эта волна SOL уже впереди.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhang
· 07-22 22:29
btc убил eth. Ничего больше не скажу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMiner
· 07-22 22:25
SOL действительно взлетел на небеса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 07-22 22:22
сер, этот мердж копиум действует иначе... плохо с этерium, но все равно бычий af, не буду лгать
Два года перехода Ethereum на PoS: анализ глубоких причин, по которым ETH показал себя ниже ожиданий
Два года перехода Ethereum на PoS: Анализ глубоких причин слабости цены ETH
Переход Ethereum на механизм PoS всегда считался полезным для достижения денежной дефляции и удовлетворения потребностей более масштабных приложений, что способствует росту цены ETH. Однако, в годовщину перехода, Ethereum столкнулся с множеством вопросов. На первый взгляд, эти сомнения в основном обусловлены плохими результатами ETH в последнем рыночном цикле, особенно по сравнению с BTC и SOL за тот же период, где рост цен оказался ниже ожидаемого.
С глубокой точки зрения, эти сомнения отражают два основных вызова в развитии Ethereum: первое — конкуренция и сотрудничество между Layer1 и Layer2, суть заключается в том, как определить роль Layer2 и его отношения с Ethereum; второе — противоречие между ставкой и ликвидностью, суть заключается в том, как определить свойства ETH.
Анализируя изменения в комиссиях Ethereum, стоимости Blob и спросе на Layer2, а также изменения в ставках и заблокированных объемах Ethereum, можно сделать следующие выводы: Во-первых, Ethereum снизил цены на комиссии, но Layer2 перераспределил спрос на активность в сети, взаимодействуя с Ethereum по более низким ценам, что поставило под сомнение стоимость и накопление ETH. Во-вторых, если рассматривать ETH как расчетную валюту, то предполагается, что Ethereum будет иметь долгосрочный устойчивый высокий спрос для достижения долгосрочного стабильного роста стоимости ETH, но в условиях жесткой конкуренции у рынка может возникнуть сомнение в готовности платить за такие долгосрочные ожидания.
Основные выводы включают:
За последние 2 года курс ETH к USD вырос примерно на 44,28%, но курс ETH к BTC упал примерно на 48,70%, а курс ETH к SOL упал примерно на 63,55%.
За последние 2 года месячный доход от торговых сборов Ethereum, составивший (, учитывая только сборы за чаевые ), демонстрирует явную тенденцию к росту, средний месячный доход от сборов составляет около 32,81 миллиона долларов. Однако с августа этого года месячный доход от сборов начал снижаться.
После внедрения Blob среднесуточный TPS Arbitrum One, Base и OP Mainnet увеличился на 122.00%, 694.69% и 54.94% соответственно. Arbitrum One и Base имеют среднесуточный TPS на 60.24% и 158.85% выше, чем у Ethereum.
В рейтинге по оплате за Blob 20 ведущих участников суммарно подали 263,93 Blob, уплатив в общей сложности 599,14 долларов США, что в среднем составляет около 2,27 долларов США за Blob. Среди них Base, с самым быстрым ростом TPS, уплатила всего 10,93 долларов США.
Общая сумма стейкинга Эфира за 2 года увеличилась примерно на 150,18%, но предельный рост суммы стейкинга замедляется. За первые 9 месяцев этого года среднесуточный темп роста составил 0,06%, что на более чем 0,1 процентного пункта ниже, чем среднесуточный темп роста за весь прошлый год, который составил 0,17%.
Объем заблокированных средств в DeFi на Эфире в этом году вырос на 50,12%, но на Solana он вырос на 242,20%. По статическим оценкам средней месячной скорости роста в этом году, ожидается, что через 12 месяцев объем заблокированных средств на Solana превысит объем на Ethereum.
ETH и BTC и SOL падают в курсе, доходы от комиссий Ethereum перешли от увеличения к снижению
Прямой причиной сомнений в Ethereum является плохое представление ETH, но на самом деле, что касается его собственных тенденций, ETH после трансформации сохранил явную тенденцию к росту. За последние 2 года ETH увеличился примерно на 44,28%, в течение этого времени он снова преодолел отметку в 4000 долларов, достигнув максимума в 4071 доллар, текущая цена выше 2300 долларов все еще находится на уровне близком к двухлетнему максимуму.
Однако, когда сравнивать ETH с BTC и SOL за тот же период, результаты ETH оставляют желать лучшего. Судя по динамике этих двух соотношений, на протяжении двух лет с момента официального перехода Ethereum, BTC показывал лучшие результаты, а SOL по сравнению с ETH пережил процесс сначала худшего, затем лучшего.
В последние два года, по сравнению с BTC, 1 ETH упал с 0.0807 до 0.0414, что составляет снижение примерно на 48.70%, и в целом, тенденция обменного курса ETH/BTC явно вниз.
По сравнению с SOL, до сентября 2023 года 1 ETH в основном мог обмениваться на более чем 50 SOL и имел общий тренд роста, достигая максимума в 125.1895 SOL. Однако после сентября 2023 года курс быстро упал, что сказалось на общем снижении курса за последние 2 года. В настоящее время 1 ETH может обмениваться только на 17.4939 SOL, общий спад составляет около 63.55%.
Некоторые сомнения считают, что прямой причиной плохого выступления ETH является снижение доходов от комиссии, хотя это одна из основных целей ряда обновлений после трансформации, но это препятствовало накоплению ценности ETH. Однако за последние два года месячный доход от торговых комиссий Ethereum (, учитывающий только Tip комиссии ), явно показал тенденцию к росту.
По состоянию на сентябрь этого года, за последние 25 месяцев средний ежемесячный доход от сборов Ethereum составил 31,844.45 миллиона долларов, и если не учитывать сентябрь этого года, то за предыдущие 24 месяца средний ежемесячный доход от сборов Ethereum увеличится до 32,815.56 миллиона долларов. Кроме того, с ноября 2023 года по июль 2024 года ежемесячный доход от сборов будет превышать 33 миллиона долларов, что значительно выше, чем в большинстве предыдущих периодов, и однажды преодолел 60 миллионов долларов.
Однако, в августе этого года месячный доход от сборов за транзакции в сети Ethereum снизился до 27,96 миллиона долларов. Если исходить из среднего значения сборов за первые 10 дней сентября, месячный доход от сборов в сентябре может дополнительно снизиться до 25,68 миллиона долларов. Это косвенно подтверждает беспокойство рынка о накоплении будущей стоимости ETH.
3 крупных Layer2 после внедрения Blob увеличили TPS, первые 20 отправителей Blob заплатили всего 5,99 миллиона долларов
Снижение комиссии за транзакции в Ethereum на самом деле должно было стать ожидаемым событием, но почему недавние сомнения сосредоточились именно на этом? Возможная причина заключается в том, что баланс между спросом на активность в сети и ценой комиссии еще не установлен.
Идеальные ожидания заключаются в том, что Ethereum за счет Layer2 и других обновлений снизит стоимость транзакционных сборов, что напрямую поднимет или будет способствовать долгосрочному росту спроса на активность в сети, таким образом, обе стороны смогут достичь баланса, и ETH сможет накопить ценность. Но сейчас проблема в том, что общий спрос на активность в сети недостаточен, и, кроме того, Layer2 берет на себя больше непосредственной активности в сети и взаимодействует с Ethereum по более низким ценам. В таких условиях постоянное снижение сборов ставит под сомнение обратную связь и накопление ценности ETH. Проще говоря, оптимизационные схемы сборов Ethereum, разработанные в период высокого спроса, сталкиваются с несоответствующими трудностями в период низкого спроса.
После внедрения Blob-транзакций, текущий объем заблокированных средств в трех Layer2 с наивысшим TPS значительно вырос, и два из них превысили TPS Ethereum. Серия оптимизаций комиссии в Ethereum объективно способствовала развитию Layer2, особенно развитию Base.
С начала этого года до 14 марта среднее значение TPS Arbitrum One, Base и OP Mainnet составило 9.68, 4.33 и 4.15 соответственно, а с 14 марта по настоящее время среднее значение TPS трех сетей возросло до 21.49, 34.41 и 6.43 соответственно, что составляет рост на 122.00%, 694.69% и 54.94%.
Более того, в период с начала этого года до 14 марта среднее дневное TPS Arbitrum One, Base и OP Mainnet было ниже, чем среднее дневное TPS Ethereum за тот же период, соответственно на 26,86%, 67,19% и 68,76%. Однако после введения Blob среднее дневное TPS Arbitrum One и Base уже превышает Ethereum на 60,24% и 158,85%. Несмотря на то, что среднее дневное TPS OP Mainnet все еще ниже, чем у Ethereum, разница между ними также сокращается.
Спрос на Layer2 растет благодаря введению типа транзакций Blob, но расходы на оплату Blob в Layer2 очень низкие. Другими словами, улучшение комиссии за транзакции в Ethereum пока не может отразиться на накоплении стоимости ETH.
На данный момент 20 лучших плательщиков по оплате Blob заплатили в сумме 5,9914 миллиона долларов, что составляет более 99% от общей суммы расходов. Среди них Base с самым быстрым ростом TPS заплатил всего 109,3 тысячи долларов, Arbitrum - 643,5 тысячи долларов, а OP Mainnet - 49,4 тысячи долларов. Даже Taiko, который заплатил наибольшую сумму, заплатил только 2,4079 миллиона долларов.
Эти участники в общей сложности отправили 263,93 Blob, что соответствует средней стоимости каждого Blob примерно в 2,27 доллара. Однако эти данные о стоимости основаны на текущем недостаточном спросе на цепочке, если в будущем потребность в активности на цепочке Ethereum значительно возрастет и произойдет загруженность сети, то цена на Blob также вырастет, и Layer2, естественно, придется платить больше за услуги Ethereum. В то время как сможет ли Blob компенсировать ту часть дохода от комиссий, которую уступает Ethereum, еще предстоит дальше наблюдать.
Часть увеличения спроса на Layer2 отразилась на изменении объема заблокированных средств. После введения Blob объем заблокированных средств Ethereum снизился на 22,13%, больше него упали только Blast и Optimism. Объем заблокированных средств Base, с самым быстрым ростом TPS, увеличился на 105,33%, а Linea, занимающая второе место по оплате за Blob, увеличила объем заблокированных средств на 414,02%. Кроме того, хотя объем заблокированных средств Arbitrum также снизился на 19,13%, это снижение было меньше, чем у Ethereum.
Ускорение стейкинга Эфира замедляется, TVL растет, но темпы роста ниже, чем у Solana
Другим вызовом после трансформации Эфира является то, как достичь равновесия между объемом стейкинга и объемом заморозки, чтобы гарантировать, что активность на цепи Ethereum остается на определенном уровне в безопасности. Взаимное изменение цены ETH и ставки стейкинга будет ключом к достижению этого баланса. По сути, это определит, есть ли у ETH достаточная ликвидность и спрос, что является важным требованием для того, чтобы ETH мог стать расчетной валютой. Еще одно требование заключается в том, что ETH должен сохранять свою ценность с течением времени, что означает, что резкие колебания ETH или значительный рост в краткосрочной перспективе не должны ожидаться.
Если рассматривать валюту для расчетов, то ожидается, что Эфир будет иметь долгосрочный устойчивый высокий спрос для достижения долгосрочной стабильной оценки ETH. Проблема в том, согласен ли рынок платить за такие долгосрочные ожидания. Когда эти долгосрочные ожидания недостаточны, сомнения возникают естественным образом.
С точки зрения данных о спросе, в настоящее время общая сумма стейкинга Ethereum составляет 3438,42 миллиона ETH, что на 150,18% больше по сравнению с двумя годами назад, что является значительным ростом. Однако, что касается темпов роста стейкинга, среднедневной темп роста каждый месяц имеет тенденцию к снижению, то есть маргинальный рост общей суммы стейкинга замедляется. В сентябре среднедневной темп роста уже снизился до 0,02%, за первые девять месяцев этого года среднедневной темп роста составил 0,06%, что на более чем 0,1 процентного пункта ниже, чем среднегодовой темп роста 0,17% в прошлом году.
Тремя субъектами с наибольшим общим объемом стейкинга в настоящее время являются Lido, одна торговая платформа и ether.fi, при этом только объем стейкинга Lido превышает 9,75 миллиона ETH. С начала этого года основной рост объема стейкинга показали Renzo, ether.fi и Everstake, рост составил более 7457%, 3128% и 2044% соответственно.
Когда общая сумма стейкинга медленно растет на высоком уровне, объем заблокированных средств в DeFi на Ethereum достиг краткосрочного пика в 67,901 долларов США в июне этого года, в настоящее время составляет 44,468 долларов США, что на 50,12% больше по сравнению с началом года и на 50,53% больше за последние 2 года. Это означает, что в этом году спрос на Ethereum на уровне приложений восстанавливается.
Но по сравнению с Solana