Новая争议 в кругу разработчиков Биткойн: политика торговли Реле вызывает разногласия в сообществе
В последние дни в кругу разработчиков ядра Биткойна разгорелась жаркая дискуссия из-за нового заявления. Это заявление под названием «Политика разработки и реле транзакций Bitcoin Core» вызвало огромные споры внутри сообщества, некоторые даже сравнили его с когда-то спорным «Нью-Йоркским соглашением».
Основное содержание заявления касается запуска встроенной системы торгового реле. Эта мера рассматривается как подготовка к отмене ограничения OP-Return. Чтобы понять этот спор, нам необходимо обратиться к истории развития сообщества Биткойн в последние годы.
Два года назад технология мемоизации стала популярной, она хранит контент в области OP-Return блока Биткойна неординарным способом, тем самым обходя лимит блока. Это вызвало разногласия внутри сообщества, сформировав два лагеря: обычные консерваторы и экстремальные консерваторы.
Экстремальные консерваторы считают, что надписи - это неправомерное поведение, некоторые клиенты даже выпустили функции, которые рассматривают сделки с надписями как мусорные и отказываются их упаковывать. Этот шаг привел к резкому падению цен на некоторые проекты с надписями.
А обычные консерваторы придерживаются другого мнения. Они считают, что раз надписи уже могут быть записаны в блокчейн, лучше легализовать их. Поэтому в последние несколько месяцев они предложили новые инициативы, предлагая изменить ограничение OP-Return с 80KB на безлимитное, что эквивалентно отмене ограничения на надписи.
Этот подход в определенной степени можно рассматривать как дополнительную субсидию для майнеров, что способствует повышению безопасности сети Биткойн.
Вернемся к текущему центру споров — системе реле транзакций. Эта система позволяет пользователям сначала отправлять транзакции на реле, а не напрямую к майнерам. Это дает два основных преимущества: во-первых, это помогает предотвратить атаки DoS, во-вторых, это может ускорить распространение транзакционных блоков и снизить задержку в сети.
Однако различные торговые реле могут применять разные стратегии, некоторые из них более строго фильтруют мусорные транзакции, в то время как другие более лояльны. Это вызывает ключевой вопрос: как определить "мусорную транзакцию"?
Экстремальные консерваторы считают, что мемы - это мусорные сделки, которые должны быть запрещены. В то время как обычные консерваторы полагают, что нельзя подвергать проверке определенные типы сделок, фильтры должны быть направлены только против чистых DoS-атак.
Если какой-либо клиент добавит в своё программное обеспечение определенные правила фильтрации мусора, это может повлиять на долю рынка других торговых реле, использующих разные правила.
Несмотря на то, что некоторые клиенты занимают доминирующее положение на рынке, они не считают себя представителями "официальной" позиции. Определение сети Биткойн принадлежит её пользователям, которые имеют право выбирать, какое программное обеспечение использовать и какие политики соблюдать. Чтобы избежать споров, некоторые клиенты даже не предоставляют функцию автоматического обновления.
Что касается этого обновления, я лично поддерживаю его. Я считаю, что любые транзакции, которые оплачивают обычные комиссионные, должны рассматриваться как законные транзакции, включая надписи. Эти транзакции приносят дополнительный доход майнерам и помогают поддерживать безопасность сети Биткойн в будущем во время периода халвинга.
Я решительно против проверки транзакций. Одна из самых гордых характеристик Биткойн заключается в его безопасности и отсутствии проверки. Применение мягких правил фильтрации мусора положительно сказывается на этих двух характеристиках.
Некоторые критикуют это как уступку майнерам, но я не согласен с этой точкой зрения. Пользователи инскрипций также являются пользователями Биткойна. С развитием технологий хранить некоторые текстовые или графические данные в блокчейне для узлов уже не представляет сложности. Хотя Биткойн не станет специализированной цепочкой для хранения, разрешение на хранение некоторых данных в качестве дополнительной функции не имеет ничего плохого.
Так же, как физическое золото может быть использовано для создания записей, наше "электронное золото" также должно позволять такую функцию. Поэтому я полностью поддерживаю это предложение.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
5
Поделиться
комментарий
0/400
MEVEye
· 07-24 11:16
Зачем это делать для разделения?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalist
· 07-22 22:39
Снова хотите что-то натворить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RooftopReserver
· 07-22 22:27
Снова внутренние разборки в мире криптовалют
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOplomacy
· 07-22 22:22
вот мы снова здесь... еще один театрализованный процесс управления в btc
Биткойн核心新提案引争议：交易 Реле政策或影响 надпись发展
Новая争议 в кругу разработчиков Биткойн: политика торговли Реле вызывает разногласия в сообществе
В последние дни в кругу разработчиков ядра Биткойна разгорелась жаркая дискуссия из-за нового заявления. Это заявление под названием «Политика разработки и реле транзакций Bitcoin Core» вызвало огромные споры внутри сообщества, некоторые даже сравнили его с когда-то спорным «Нью-Йоркским соглашением».
Основное содержание заявления касается запуска встроенной системы торгового реле. Эта мера рассматривается как подготовка к отмене ограничения OP-Return. Чтобы понять этот спор, нам необходимо обратиться к истории развития сообщества Биткойн в последние годы.
Два года назад технология мемоизации стала популярной, она хранит контент в области OP-Return блока Биткойна неординарным способом, тем самым обходя лимит блока. Это вызвало разногласия внутри сообщества, сформировав два лагеря: обычные консерваторы и экстремальные консерваторы.
Экстремальные консерваторы считают, что надписи - это неправомерное поведение, некоторые клиенты даже выпустили функции, которые рассматривают сделки с надписями как мусорные и отказываются их упаковывать. Этот шаг привел к резкому падению цен на некоторые проекты с надписями.
А обычные консерваторы придерживаются другого мнения. Они считают, что раз надписи уже могут быть записаны в блокчейн, лучше легализовать их. Поэтому в последние несколько месяцев они предложили новые инициативы, предлагая изменить ограничение OP-Return с 80KB на безлимитное, что эквивалентно отмене ограничения на надписи.
Этот подход в определенной степени можно рассматривать как дополнительную субсидию для майнеров, что способствует повышению безопасности сети Биткойн.
Вернемся к текущему центру споров — системе реле транзакций. Эта система позволяет пользователям сначала отправлять транзакции на реле, а не напрямую к майнерам. Это дает два основных преимущества: во-первых, это помогает предотвратить атаки DoS, во-вторых, это может ускорить распространение транзакционных блоков и снизить задержку в сети.
Однако различные торговые реле могут применять разные стратегии, некоторые из них более строго фильтруют мусорные транзакции, в то время как другие более лояльны. Это вызывает ключевой вопрос: как определить "мусорную транзакцию"?
Экстремальные консерваторы считают, что мемы - это мусорные сделки, которые должны быть запрещены. В то время как обычные консерваторы полагают, что нельзя подвергать проверке определенные типы сделок, фильтры должны быть направлены только против чистых DoS-атак.
Если какой-либо клиент добавит в своё программное обеспечение определенные правила фильтрации мусора, это может повлиять на долю рынка других торговых реле, использующих разные правила.
Несмотря на то, что некоторые клиенты занимают доминирующее положение на рынке, они не считают себя представителями "официальной" позиции. Определение сети Биткойн принадлежит её пользователям, которые имеют право выбирать, какое программное обеспечение использовать и какие политики соблюдать. Чтобы избежать споров, некоторые клиенты даже не предоставляют функцию автоматического обновления.
Что касается этого обновления, я лично поддерживаю его. Я считаю, что любые транзакции, которые оплачивают обычные комиссионные, должны рассматриваться как законные транзакции, включая надписи. Эти транзакции приносят дополнительный доход майнерам и помогают поддерживать безопасность сети Биткойн в будущем во время периода халвинга.
Я решительно против проверки транзакций. Одна из самых гордых характеристик Биткойн заключается в его безопасности и отсутствии проверки. Применение мягких правил фильтрации мусора положительно сказывается на этих двух характеристиках.
Некоторые критикуют это как уступку майнерам, но я не согласен с этой точкой зрения. Пользователи инскрипций также являются пользователями Биткойна. С развитием технологий хранить некоторые текстовые или графические данные в блокчейне для узлов уже не представляет сложности. Хотя Биткойн не станет специализированной цепочкой для хранения, разрешение на хранение некоторых данных в качестве дополнительной функции не имеет ничего плохого.
Так же, как физическое золото может быть использовано для создания записей, наше "электронное золото" также должно позволять такую функцию. Поэтому я полностью поддерживаю это предложение.