Концепция доступности данных исходит из Ethereum, но в настоящее время больше внимания уделяется приложениям на уровне L2. На уровне L2 сортировщик выступает в качестве производителя блоков и должен публиковать достаточное количество данных о транзакциях для проверки валидности транзакций валидаторами. Этот процесс сталкивается с двумя основными проблемами: обеспечение безопасности механизма проверки и снижение затрат на публикацию данных.
Для OP Rollup полные данные отката блока являются основой для инициирования действительных вызовов со стороны оспаривающего в мошенническом доказательстве. Хотя ZK Rollup не требует доступности данных для самого доказательства действительности, в целом она все равно необходима, иначе пользователи не смогут знать свои балансы, что может привести к потере активов. Для обеспечения безопасности проверки текущие L2 сортировщики обычно публикуют данные о состоянии и транзакциях на Ethereum, полагаясь на него для расчетов и получения доступности данных.
Однако, хотя такой подход имеет высокую степень безопасности, его стоимость огромна. Пользователи платят Gas за L2, который в основном состоит из Gas для выполнения транзакций на L2 и Gas для подачи данных на L1, причем последняя составляет основную часть, из которых транзакционные данные, обеспечивающие доступность данных, занимают основное место. Существует два основных способа снижения затрат: во-первых, снижение стоимости публикации данных на L1, например, предстоящее обновление EIP-4844; во-вторых, отделение доступности данных от L1, не используя Ethereum в качестве слоя доступности данных.
Возникновение модульной блокчейн-технологии предложило новые подходы для L2. Она декомпозирует основные функции блокчейна, формируя четыре относительно независимых слоя: слой выполнения, слой расчетов, слой консенсуса и слой доступности данных. Существующие L2 лишь отделяют слой выполнения от Ethereum, в то время как остальные три слоя по-прежнему зависят от Ethereum. Однако из соображений стоимости многие L2 готовятся также отделить слой доступности данных от Ethereum, используя его только в качестве слоя расчетов и слоя консенсуса.
Эта тенденция вызвала споры. Некоторые члены сообщества Ethereum считают, что отсутствие использования Ethereum в качестве уровня доступности данных не позволяет считать это настоящим L2. Они беспокоятся, что это ослабит зависимость L2 от безопасности Ethereum, постепенно отдаляя их от экосистемы Ethereum, что угрожает позиции Ethereum.
Несмотря на споры, проекты, связанные с уровнем доступности данных, все еще процветают. С учетом технологических достижений и изменений в рыночном спросе, экосистема L2 может продолжать исследовать более разнообразные решения для доступности данных, чтобы добиться более эффективного и экономичного масштабирования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Поделиться
комментарий
0/400
ServantOfSatoshi
· 07-25 16:41
Газ взлетел до небес!
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomad
· 07-24 11:07
*вздыхает* затраты на данные l2 вызывают у меня посттравматический синдром от червоточин... дешевое не всегда безопасно, семья
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnerSociety
· 07-23 09:53
Я действительно понял, но я больше понимаю, когда вижу поврежденные активы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
UncleWhale
· 07-22 22:44
новичок тоже сможет понять OP.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterZhang
· 07-22 22:41
Давайте немного сахара в качестве компенсации OP, газ слишком дорогой.
Вызовы и возможности доступности данных L2: баланс между стоимостью и безопасностью
Доступность данных: важный столп Layer2
Концепция доступности данных исходит из Ethereum, но в настоящее время больше внимания уделяется приложениям на уровне L2. На уровне L2 сортировщик выступает в качестве производителя блоков и должен публиковать достаточное количество данных о транзакциях для проверки валидности транзакций валидаторами. Этот процесс сталкивается с двумя основными проблемами: обеспечение безопасности механизма проверки и снижение затрат на публикацию данных.
Для OP Rollup полные данные отката блока являются основой для инициирования действительных вызовов со стороны оспаривающего в мошенническом доказательстве. Хотя ZK Rollup не требует доступности данных для самого доказательства действительности, в целом она все равно необходима, иначе пользователи не смогут знать свои балансы, что может привести к потере активов. Для обеспечения безопасности проверки текущие L2 сортировщики обычно публикуют данные о состоянии и транзакциях на Ethereum, полагаясь на него для расчетов и получения доступности данных.
Однако, хотя такой подход имеет высокую степень безопасности, его стоимость огромна. Пользователи платят Gas за L2, который в основном состоит из Gas для выполнения транзакций на L2 и Gas для подачи данных на L1, причем последняя составляет основную часть, из которых транзакционные данные, обеспечивающие доступность данных, занимают основное место. Существует два основных способа снижения затрат: во-первых, снижение стоимости публикации данных на L1, например, предстоящее обновление EIP-4844; во-вторых, отделение доступности данных от L1, не используя Ethereum в качестве слоя доступности данных.
Возникновение модульной блокчейн-технологии предложило новые подходы для L2. Она декомпозирует основные функции блокчейна, формируя четыре относительно независимых слоя: слой выполнения, слой расчетов, слой консенсуса и слой доступности данных. Существующие L2 лишь отделяют слой выполнения от Ethereum, в то время как остальные три слоя по-прежнему зависят от Ethereum. Однако из соображений стоимости многие L2 готовятся также отделить слой доступности данных от Ethereum, используя его только в качестве слоя расчетов и слоя консенсуса.
Эта тенденция вызвала споры. Некоторые члены сообщества Ethereum считают, что отсутствие использования Ethereum в качестве уровня доступности данных не позволяет считать это настоящим L2. Они беспокоятся, что это ослабит зависимость L2 от безопасности Ethereum, постепенно отдаляя их от экосистемы Ethereum, что угрожает позиции Ethereum.
Несмотря на споры, проекты, связанные с уровнем доступности данных, все еще процветают. С учетом технологических достижений и изменений в рыночном спросе, экосистема L2 может продолжать исследовать более разнообразные решения для доступности данных, чтобы добиться более эффективного и экономичного масштабирования.