Завершение второго этапа застыкания Babylon привлекло более 1,2 миллиарда долларов
Вчера завершилась вторая стадия стейкингового протокола Bitcoin Babylon (Cap-2). Несмотря на то, что стейкинг продолжался всего 10 блоков, он все же привлек почти 23 000 BTC. Тем не менее, по сравнению с первой стадией, обсуждение в сообществе и сетевые комиссии значительно снизились. Что же стало причиной такой разницы? Кто продолжает массово ставить BTC? В этой статье мы подробно проанализируем эти вопросы и обсудим потенциальные риски, которые могут возникнуть в процессе развития экосистемы повторного стейкинга.
Почему этап 2 Cap-2 выглядит спокойно?
Обзор первого этапа стейкинга Babylon (Cap-1), пользователи, чтобы участвовать в стейкинге, подняли комиссии за транзакции в сети Биткойн выше 1000 сатоши/байт, стоимость транзакции даже превысила 4% от основного капитала. В конечном итоге в течение более 3 часов достигнут лимит стейкинга в 1000 BTC, адресов участников около 12.7 тысяч.
В сравнении с этим, цепочные активности на этапе Cap-2 заметно спокойнее. Хотя общее количество застейканных BTC достигло 22891, количество участвующих адресов составило 12570, но в это время средняя комиссия за транзакции в сети едва достигала 30 сатоши/байт. Основными причинами этой разницы являются следующие три фактора:
1. изменения правил заステкания
Правила стейкинга Cap-1 не только имеют жесткий лимит стейкинга, но и верхний лимит для каждой сделки составляет всего 0.05BTC, а нижний лимит — 0.005BTC. Cap-2 использует механизм "ограниченное время, неограниченное количество", срок стейкинга составляет 10 блоков (864790-864799), при этом верхний лимит для одной сделки увеличен до 500BTC.
Это изменение механизма в определенной степени смягчило FOMO-эмоции пользователей, позволяя им ставить средства в зависимости от временного прогресса. Повышение лимита на одну ставку не оказывает большого влияния на розничных инвесторов, но существенно влияет на повторные ставки и учреждения, поскольку им обычно необходимо обрабатывать большие объемы средств, а новые правила лучше соответствуют их потребностям.
2. заステйкать积分稀释
В Cap-1, из-за лимита на застейкать 1000 BTC, 3125 баллов, получаемых за каждый блок, распределяются пропорционально застейку, что приводит к большему количеству баллов на единицу застейка. Например, застейкая 0.05 BTC, можно получить 0.15625 балла за каждый блок биткойна.
Однако в Cap-2, хотя количество баллов, получаемых за каждый блок, увеличилось до 10000, из-за значительного увеличения общего объема застейканных средств, за застейк 0.05 BTC можно получить всего около 0.0209 баллов за каждый блок. Серьезная разбавленность баллов также повлияла на энтузиазм пользователей к участию.
3. застейкать главные силы перешли к учреждениям и проектам
Данные показывают, что количество адресов, участвующих в застейкать Cap-1, составляет 12,700, а количество адресов участия в Cap-2 немного снизилось до 12,570. В Cap-1 примерно 80% застейкать поступает от проектов с ликвидными застейкать токенами (LST), 20% - от оригинальных застейкеров. В Cap-2 доля основных проектов повторного застейкания увеличилась до почти 90%, а доля оригинальных застейкеров, возможно, упала ниже 10%.
Основная арена за стекинг Babylon явно сместилась в сторону институциональных и ре-стейкинговых проектов. Эти проекты предлагают профессиональный стейкинг через кастодианов и сервисы подтверждения сделок, предоставляя пользователям удобство. Для пользователей, уже вложивших BTC на платформы ре-стейкинга, весь процесс не требует прямого участия, достаточно в определенное время получить свои награды.
Анализ основных сил заステкания
Статистика показывает, что в настоящее время ситуация со ставками по 7 основным протоколам повторного стекинга Babylon в Cap-1 и Cap-2 следующая:
Эти протоколы повторного застревания составляют более 80% от общего объема застревания в Cap-1, а в Cap-2 доля увеличивается до около 90%.
В Cap-2 больше всего застейкано BTC у Lombard, всего застейкано 7166 BTC, что составляет 31,66%. Стоит отметить, что Lombard не участвовал в застейке в Cap-1 из-за слишком высоких комиссий. В настоящее время сумма BTC, внесенная пользователями на платформу, составляет 8081,8 BTC, а уровень застейка на платформе (отношение застейканных BTC в Babylon к BTC, внесенным пользователями на платформу) превышает 88%.
Кроме того, ставка застейкать на платформах Solv, Chakra и pSTAKE достигла 100%.
Мысли о развитии соглашения о повторном за стеках
Babylon изначально предназначен для предоставления решения, не требующего доверия и самообслуживания, позволяющего пользователям безопасно застейкать BTC и получать вознаграждения. Однако с ростом популярности протоколов повторного стейкинга он стал "стейкинг-посредником" между пользователями и Babylon. Пользователи сначала вносят BTC на платформу повторного стейкинга, а затем платформа с использованием профессиональных преимуществ помогает пользователям завершить стейкинг, при этом пользователи могут одновременно получать двойные баллы вознаграждений от платформы и Babylon.
С точки зрения доходности и удобства, выбор пользователей повторного стекинга вполне понятен. Повторный стейкинг не только предоставляет двойные награды, но и экономит время и усилия пользователей. Однако, с точки зрения безопасности, стоит ли жертвовать частью безопасности ради доходов и удобства? Противоречит ли это идее бездоверительной системы и самоуправления BTC, пропагандируемой Babylon?
В настоящее время протокол повторного стекинга Babylon широко использует схемы хранения. Ранее, после атаки на Bedrock, на DEX было потеряно около 2 миллионов долларов, и хотя затем это было исправлено и компенсировано, это все равно вызвало у пользователей опасения по поводу безопасности протоколов повторного стекинга. Если основная сумма стекинга пользователей подвергается угрозе безопасности, тогда полученные бонусные очки также могут потерять смысл.
"Не ваши ключи, не ваши монеты" всегда была важной концепцией в сообществе биткойнов. Babylon пытается раскрыть потенциал BTC, не нарушая этот принцип. Однако, если безопасность новых застройных протоколов не будет должным образом оценена и улучшена, или если уровень нативного застройки останется низким, то эти усилия могут привести к противоположному результату. В стремлении к доходности, как сбалансировать безопасность и удобство, станет ключевым вопросом для будущего развития экосистемы Babylon.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 4ч назад
机构已经войти в позицию розничный инвестор还在犹豫啥
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoia
· 07-23 15:44
С институциями не поиграешь, розничный инвестор может только быть неудачником.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthMaximalist
· 07-23 15:43
розничный инвестор уже убежал, институциональные игроки ловят падающий нож
Babylon второй этап застейкать привлек 1,2 миллиарда долларов, учреждения стали маркет-мейкером.
Завершение второго этапа застыкания Babylon привлекло более 1,2 миллиарда долларов
Вчера завершилась вторая стадия стейкингового протокола Bitcoin Babylon (Cap-2). Несмотря на то, что стейкинг продолжался всего 10 блоков, он все же привлек почти 23 000 BTC. Тем не менее, по сравнению с первой стадией, обсуждение в сообществе и сетевые комиссии значительно снизились. Что же стало причиной такой разницы? Кто продолжает массово ставить BTC? В этой статье мы подробно проанализируем эти вопросы и обсудим потенциальные риски, которые могут возникнуть в процессе развития экосистемы повторного стейкинга.
Почему этап 2 Cap-2 выглядит спокойно?
Обзор первого этапа стейкинга Babylon (Cap-1), пользователи, чтобы участвовать в стейкинге, подняли комиссии за транзакции в сети Биткойн выше 1000 сатоши/байт, стоимость транзакции даже превысила 4% от основного капитала. В конечном итоге в течение более 3 часов достигнут лимит стейкинга в 1000 BTC, адресов участников около 12.7 тысяч.
В сравнении с этим, цепочные активности на этапе Cap-2 заметно спокойнее. Хотя общее количество застейканных BTC достигло 22891, количество участвующих адресов составило 12570, но в это время средняя комиссия за транзакции в сети едва достигала 30 сатоши/байт. Основными причинами этой разницы являются следующие три фактора:
1. изменения правил заステкания
Правила стейкинга Cap-1 не только имеют жесткий лимит стейкинга, но и верхний лимит для каждой сделки составляет всего 0.05BTC, а нижний лимит — 0.005BTC. Cap-2 использует механизм "ограниченное время, неограниченное количество", срок стейкинга составляет 10 блоков (864790-864799), при этом верхний лимит для одной сделки увеличен до 500BTC.
Это изменение механизма в определенной степени смягчило FOMO-эмоции пользователей, позволяя им ставить средства в зависимости от временного прогресса. Повышение лимита на одну ставку не оказывает большого влияния на розничных инвесторов, но существенно влияет на повторные ставки и учреждения, поскольку им обычно необходимо обрабатывать большие объемы средств, а новые правила лучше соответствуют их потребностям.
2. заステйкать积分稀释
В Cap-1, из-за лимита на застейкать 1000 BTC, 3125 баллов, получаемых за каждый блок, распределяются пропорционально застейку, что приводит к большему количеству баллов на единицу застейка. Например, застейкая 0.05 BTC, можно получить 0.15625 балла за каждый блок биткойна.
Однако в Cap-2, хотя количество баллов, получаемых за каждый блок, увеличилось до 10000, из-за значительного увеличения общего объема застейканных средств, за застейк 0.05 BTC можно получить всего около 0.0209 баллов за каждый блок. Серьезная разбавленность баллов также повлияла на энтузиазм пользователей к участию.
3. застейкать главные силы перешли к учреждениям и проектам
Данные показывают, что количество адресов, участвующих в застейкать Cap-1, составляет 12,700, а количество адресов участия в Cap-2 немного снизилось до 12,570. В Cap-1 примерно 80% застейкать поступает от проектов с ликвидными застейкать токенами (LST), 20% - от оригинальных застейкеров. В Cap-2 доля основных проектов повторного застейкания увеличилась до почти 90%, а доля оригинальных застейкеров, возможно, упала ниже 10%.
Основная арена за стекинг Babylon явно сместилась в сторону институциональных и ре-стейкинговых проектов. Эти проекты предлагают профессиональный стейкинг через кастодианов и сервисы подтверждения сделок, предоставляя пользователям удобство. Для пользователей, уже вложивших BTC на платформы ре-стейкинга, весь процесс не требует прямого участия, достаточно в определенное время получить свои награды.
Анализ основных сил заステкания
Статистика показывает, что в настоящее время ситуация со ставками по 7 основным протоколам повторного стекинга Babylon в Cap-1 и Cap-2 следующая:
Эти протоколы повторного застревания составляют более 80% от общего объема застревания в Cap-1, а в Cap-2 доля увеличивается до около 90%.
В Cap-2 больше всего застейкано BTC у Lombard, всего застейкано 7166 BTC, что составляет 31,66%. Стоит отметить, что Lombard не участвовал в застейке в Cap-1 из-за слишком высоких комиссий. В настоящее время сумма BTC, внесенная пользователями на платформу, составляет 8081,8 BTC, а уровень застейка на платформе (отношение застейканных BTC в Babylon к BTC, внесенным пользователями на платформу) превышает 88%.
Кроме того, ставка застейкать на платформах Solv, Chakra и pSTAKE достигла 100%.
Мысли о развитии соглашения о повторном за стеках
Babylon изначально предназначен для предоставления решения, не требующего доверия и самообслуживания, позволяющего пользователям безопасно застейкать BTC и получать вознаграждения. Однако с ростом популярности протоколов повторного стейкинга он стал "стейкинг-посредником" между пользователями и Babylon. Пользователи сначала вносят BTC на платформу повторного стейкинга, а затем платформа с использованием профессиональных преимуществ помогает пользователям завершить стейкинг, при этом пользователи могут одновременно получать двойные баллы вознаграждений от платформы и Babylon.
С точки зрения доходности и удобства, выбор пользователей повторного стекинга вполне понятен. Повторный стейкинг не только предоставляет двойные награды, но и экономит время и усилия пользователей. Однако, с точки зрения безопасности, стоит ли жертвовать частью безопасности ради доходов и удобства? Противоречит ли это идее бездоверительной системы и самоуправления BTC, пропагандируемой Babylon?
В настоящее время протокол повторного стекинга Babylon широко использует схемы хранения. Ранее, после атаки на Bedrock, на DEX было потеряно около 2 миллионов долларов, и хотя затем это было исправлено и компенсировано, это все равно вызвало у пользователей опасения по поводу безопасности протоколов повторного стекинга. Если основная сумма стекинга пользователей подвергается угрозе безопасности, тогда полученные бонусные очки также могут потерять смысл.
"Не ваши ключи, не ваши монеты" всегда была важной концепцией в сообществе биткойнов. Babylon пытается раскрыть потенциал BTC, не нарушая этот принцип. Однако, если безопасность новых застройных протоколов не будет должным образом оценена и улучшена, или если уровень нативного застройки останется низким, то эти усилия могут привести к противоположному результату. В стремлении к доходности, как сбалансировать безопасность и удобство, станет ключевым вопросом для будущего развития экосистемы Babylon.