Недавно, общаясь с некоторыми предпринимателями и инвесторами, я заметил, что у всех сохраняется уверенность в сочетании ИИ и криптоактивов, но в направлении развития Web3 AI-агентов наблюдается некоторая неясность. В связи с этой ситуацией я подготовил несколько потенциальных направлений для изменений в нарративе ИИ для справки:
Преимущества спекуляции через выпуск токенов AI-агентами больше не существуют и могут даже вызвать негативную реакцию. Если у проекта нет реальной поддержки применения и он опирается только на токеномику, его легко могут окрестить чисто спекулятивным, и это будет иметь мало отношения к сути AI.
Первоначально ожидаемая последовательность внедрения AI-агентов, AI-структур, AI-платформ и децентрализованной физической инфраструктуры может измениться. С разрывом пузыря на рынке AI-агентов, агенты могут стать "носителями" после того, как технологии, такие как тонкая настройка больших моделей и алгоритмы данных, станут более зрелыми. AI-агенты, не имеющие поддержки ключевых технологий, будут иметь трудности с преодолением барьеров.
Некоторые платформенные проекты, сосредоточенные на данных AI, вычислительной мощности, алгоритмах и других услугах, могут превзойти AI-агентов и стать центром внимания на рынке. Даже если появятся новые AI-агенты, агенты, разработанные этими AI-платформенными проектами, могут быть более убедительными на рынке. В конце концов, команды проектов, способные управлять AI-платформами, часто более надежны с точки зрения технической силы и состава команды.
Web3 AI-агенты должны искать дифференцированные направления развития и не должны конкурировать с командами Web2 в лоб. Агентства Web2 акцентируют внимание на практичности, в то время как агенты Web3 больше сосредоточены на токеномике. Чрезмерное внимание к низкой стоимости развертывания может привести к большему количеству пузырей активов. Web3 AI-агенты должны проводить инновации на основе архитектуры распределенного консенсуса блокчейна.
Основное преимущество AI-агентов заключается в "предварительном использовании приложений", что соответствует логике "толстых протоколов и тонких приложений". Ключевым моментом является то, как обогатить содержание протокола, как задействовать неиспользуемые вычислительные ресурсы и использовать распределенную архитектуру для продвижения алгоритмов с низкими затратами, активируя вертикальные сегменты, такие как финансы, медицина и образование. В то же время "уменьшение" приложений также должно осуществляться постепенно, такие функции, как самостоятельное управление активами AI-агентом, самостоятельная торговля и самостоятельное многомодальное взаимодействие, должны внедряться постепенно.
Протокол MCP и автоматизация исполнения многомодальных технологий в области Web2 вдохновляют на инновации в Web3. Можно напрямую развивать приложения, подходящие для Web3, на основе этих технологий, или использовать распределенные кооперативные рамки для улучшения бизнес-сценариев MCP. Необходимо стремиться не к полному разрушению, а к оптимизации на основе существующих продуктов и протоколов, чтобы реализовать уникальные преимущества Web3. Независимо от того, Web2 или Web3, они находятся в процессе революции больших языковых моделей ИИ, важно действительно способствовать развитию технологий ИИ.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Поделиться
комментарий
0/400
SchrödingersNode
· 07-25 03:45
Хорошо, честно говоря, технические разработки важнее спекуляций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetective
· 07-24 13:59
ngmi, еще один день, еще один шиткоин, завернутый в ИИ модные слова...
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalker
· 07-24 13:58
Эх, будут играть для лохов слишком долго, наконец понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumper
· 07-24 13:58
Есть вкус технологии
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 07-24 13:57
Где в этом рынке есть настоящие технологии?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTDreamer
· 07-24 13:57
Инновации — это единственный выход!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRat
· 07-24 13:39
Торговля криптовалютой не сравнится с торговлей AI. Вперед!
Новое направление Web3 AI agency: избавиться от хайпа токенов и сосредоточиться на технологических инновациях и внедрении приложений
Недавно, общаясь с некоторыми предпринимателями и инвесторами, я заметил, что у всех сохраняется уверенность в сочетании ИИ и криптоактивов, но в направлении развития Web3 AI-агентов наблюдается некоторая неясность. В связи с этой ситуацией я подготовил несколько потенциальных направлений для изменений в нарративе ИИ для справки:
Преимущества спекуляции через выпуск токенов AI-агентами больше не существуют и могут даже вызвать негативную реакцию. Если у проекта нет реальной поддержки применения и он опирается только на токеномику, его легко могут окрестить чисто спекулятивным, и это будет иметь мало отношения к сути AI.
Первоначально ожидаемая последовательность внедрения AI-агентов, AI-структур, AI-платформ и децентрализованной физической инфраструктуры может измениться. С разрывом пузыря на рынке AI-агентов, агенты могут стать "носителями" после того, как технологии, такие как тонкая настройка больших моделей и алгоритмы данных, станут более зрелыми. AI-агенты, не имеющие поддержки ключевых технологий, будут иметь трудности с преодолением барьеров.
Некоторые платформенные проекты, сосредоточенные на данных AI, вычислительной мощности, алгоритмах и других услугах, могут превзойти AI-агентов и стать центром внимания на рынке. Даже если появятся новые AI-агенты, агенты, разработанные этими AI-платформенными проектами, могут быть более убедительными на рынке. В конце концов, команды проектов, способные управлять AI-платформами, часто более надежны с точки зрения технической силы и состава команды.
Web3 AI-агенты должны искать дифференцированные направления развития и не должны конкурировать с командами Web2 в лоб. Агентства Web2 акцентируют внимание на практичности, в то время как агенты Web3 больше сосредоточены на токеномике. Чрезмерное внимание к низкой стоимости развертывания может привести к большему количеству пузырей активов. Web3 AI-агенты должны проводить инновации на основе архитектуры распределенного консенсуса блокчейна.
Основное преимущество AI-агентов заключается в "предварительном использовании приложений", что соответствует логике "толстых протоколов и тонких приложений". Ключевым моментом является то, как обогатить содержание протокола, как задействовать неиспользуемые вычислительные ресурсы и использовать распределенную архитектуру для продвижения алгоритмов с низкими затратами, активируя вертикальные сегменты, такие как финансы, медицина и образование. В то же время "уменьшение" приложений также должно осуществляться постепенно, такие функции, как самостоятельное управление активами AI-агентом, самостоятельная торговля и самостоятельное многомодальное взаимодействие, должны внедряться постепенно.
Протокол MCP и автоматизация исполнения многомодальных технологий в области Web2 вдохновляют на инновации в Web3. Можно напрямую развивать приложения, подходящие для Web3, на основе этих технологий, или использовать распределенные кооперативные рамки для улучшения бизнес-сценариев MCP. Необходимо стремиться не к полному разрушению, а к оптимизации на основе существующих продуктов и протоколов, чтобы реализовать уникальные преимущества Web3. Независимо от того, Web2 или Web3, они находятся в процессе революции больших языковых моделей ИИ, важно действительно способствовать развитию технологий ИИ.