Шифрование активов: мировое налоговое соответствие, текущее состояние, вызовы и перспективы
На фоне ужесточения глобального регулирования шифрования активов два эксперта провели глубокое обсуждение горячих тем, таких как налоговое соответствие шифрования активов, налоговые схемы и регуляторные игры. Они поделились своими взглядами на налогообложение трансграничных доходов, регуляторные и налоговые игры, налоговые возможности для бизнеса и частных лиц, а также на идеальную форму налоговой системы Web3 в будущем.
Налоговая проблема трансграничного дохода
Обсуждение в первую очередь сосредоточено на вопросах налогообложения трансграничных доходов, с которыми сталкиваются профессионалы Web3. Поскольку проекты Web3 имеют международный и межрегиональный характер, трудно точно отнести доход к какому-либо конкретному региону. Экономическая деятельность связана как с источниками клиентов, так и с платформами, сетями и инфраструктурой, которые используются. Поэтому вопрос о том, кому в конечном итоге следует уплатить этот налог, действительно требует глубокого обсуждения.
Эксперт отметил, что, хотя он всегда занимался вопросами налогообложения, у него все же есть путаница по этому вопросу. В соответствии с действующим налоговым законодательством, это может затрагивать налоговые обязательства нескольких регионов, но что более разумно, действительно стоит обдумать. Для специалистов Web3 эти обсуждения часто выходят за рамки того, что может полностью охватить традиционная налоговая система.
Другой эксперт отметил, что ключевая проблема заключается в том, что скорость эволюции глобальной налоговой регуляторной системы трудно успевает за темпами развития технологий и отрасли. Регулирование постоянно пытается догнать, но изменения в отрасли и технологические инновации всегда идут впереди. Такое состояние "догоняющего" может сохраняться долго, и между регулированием и отраслью всегда будет динамическое равновесие.
Анализ случаев уплаты налогов на торговлю криптовалютой физическими лицами в материковом Китае
Недавнее заявление налогового управления провинции Чжэцзян вызвало широкий общественный интерес. Один человек был обязан уплатить налоги из-за торговли криптовалютой, что на самом деле стало возможным благодаря обмену информацией по CRS, после чего налоговое управление обнаружило аномальный баланс на его зарубежной банковской карте.
На это один из экспертов заявил, что этот случай не является неожиданным и очень представителен. Другой эксперт считает, что шифрование активов и фондовый рынок уже сильно связаны, и по мере продолжения этой тенденции налоговые вопросы, связанные с торговлей криптовалютой, будут становиться все более жесткими, а возможности для уклонения будут все меньше.
Долгосрочная игра между регулированием и уклонением от налогов
Эксперты считают, что регулирование и "антирегулирование" существуют долгое время, это характерно не только для криптовалютной сферы, но и для традиционных отраслей. С точки зрения тенденций, на ранних "дикиx" этапах уровень внимания к соблюдению норм был низким, но с течением времени все больше крупных учреждений ставят соблюдение норм на первое место.
Для индивидуальных инвесторов соответствие в большей степени зависит от фактической суммы. Если объем слишком мал, то в основном достаточно выполнить некоторые необходимые действия по отчетности. При правоприменении также следует учитывать соотношение затрат и выгод, если только не возникнут некоторые типичные случаи, имеющие "демонстрационное значение".
Границы между незаконным доходом и соответствием активов
В обсуждении упоминалась чувствительная тема: если некоторые недобросовестные операции в криптовалютной сфере приносят огромную прибыль, является ли уплата налогов по правилам эквивалентом "отмывания". Эксперты считают, что уплата налогов может лишь подтвердить выполнение налогового обязательства, но не может в корне доказать, что эти средства в более широком смысле легальны. Налоговое соответствие и легальность средств с юридической точки зрения являются двумя разными аспектами, и их нельзя просто приравнивать.
Налоговое планирование в криптовалютной сфере для компаний и физических лиц
Эксперты отмечают, что для большинства обычных людей возможности налогового планирования на самом деле очень ограничены. Но для состоятельных физических лиц или компаний ситуация иная. Их доходы обычно более сложны по структуре и форме, источники разнообразны, объемы сделок больше, а трансакции с налоговыми последствиями за границей встречаются чаще. Это разнообразие и сложность естественным образом создают больше возможностей для маневра.
Потенциальные налоговые обязательства и возможности оптимизации доходов от майнинга, аирдропов, DeFi и т.д.
Эксперты проанализировали налоговые обязательства, которые могут возникнуть в связи с такими различными формами, как майнинг, аирдропы, стейкинг и доходы от DeFi. Они отметили, что у многих обычных людей, кажется, появилось больше форм дохода, но с налоговой точки зрения, основная проблема заключается в том, что субъектом дохода обычно остаётся физическое лицо, а не траст, компания или фонд с многоуровневой структурой для распределения налогового бремени.
Реальные аспекты планирования цифрового кочевника
Обсуждение касалось вопросов налогового статуса "цифровых кочевников". Эксперты напоминают, что независимо от места подачи налоговой декларации, важно сохранять документы о входящих и исходящих денежных средствах, а также записи о сделках. С точки зрения общих тенденций, планирование трансграничного статуса может быть рассмотрено, но в любом случае документы и записи должны быть полными, а подлежащие декларированию доходы необходимо указывать правдиво.
Мечты о будущем шифрования налогового режима
Наконец, эксперты поделились своим видением идеальной налоговой системы Web3 в будущем. Один из экспертов предложил модель с двумя уровнями: первый уровень, поставщики инфраструктуры ( майнеры, узлы ) платят налоги в физическом мире; второй уровень, отдельные пользователи косвенно оплачивают услуги сети через газовые сборы и другие формы, которые затем возвращаются в налоговую систему реального мира.
Другой эксперт считает, что с развитием шифрования в будущем оно может заменить некоторые неэффективные и непрозрачные части традиционных финансов, при этом обязательно потребуется соответствие новым правовым системам и регуляторным рамкам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerAirdrop
· 6ч назад
Регулирование - это всего лишь бумажный тигр.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyHighSellLow
· 07-24 14:03
Устала~ Хочу спать, не хочу платить налоги
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirDropMissed
· 07-24 14:01
Эти деньги еще не факт, что можно заработать, а уже хочется собрать налоги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e87b21ee
· 07-24 14:00
Регуляторы гонятся за мной~
Посмотреть ОригиналОтветить0
RiddleMaster
· 07-24 13:52
Есть деньги, значит, нужно платить налоги? Мошенничество партии в восторге
Web3 налоговое соответствие: проблемы налогообложения трансграничного дохода и перспективы налоговой системы в будущем
Шифрование активов: мировое налоговое соответствие, текущее состояние, вызовы и перспективы
На фоне ужесточения глобального регулирования шифрования активов два эксперта провели глубокое обсуждение горячих тем, таких как налоговое соответствие шифрования активов, налоговые схемы и регуляторные игры. Они поделились своими взглядами на налогообложение трансграничных доходов, регуляторные и налоговые игры, налоговые возможности для бизнеса и частных лиц, а также на идеальную форму налоговой системы Web3 в будущем.
Налоговая проблема трансграничного дохода
Обсуждение в первую очередь сосредоточено на вопросах налогообложения трансграничных доходов, с которыми сталкиваются профессионалы Web3. Поскольку проекты Web3 имеют международный и межрегиональный характер, трудно точно отнести доход к какому-либо конкретному региону. Экономическая деятельность связана как с источниками клиентов, так и с платформами, сетями и инфраструктурой, которые используются. Поэтому вопрос о том, кому в конечном итоге следует уплатить этот налог, действительно требует глубокого обсуждения.
Эксперт отметил, что, хотя он всегда занимался вопросами налогообложения, у него все же есть путаница по этому вопросу. В соответствии с действующим налоговым законодательством, это может затрагивать налоговые обязательства нескольких регионов, но что более разумно, действительно стоит обдумать. Для специалистов Web3 эти обсуждения часто выходят за рамки того, что может полностью охватить традиционная налоговая система.
Другой эксперт отметил, что ключевая проблема заключается в том, что скорость эволюции глобальной налоговой регуляторной системы трудно успевает за темпами развития технологий и отрасли. Регулирование постоянно пытается догнать, но изменения в отрасли и технологические инновации всегда идут впереди. Такое состояние "догоняющего" может сохраняться долго, и между регулированием и отраслью всегда будет динамическое равновесие.
Анализ случаев уплаты налогов на торговлю криптовалютой физическими лицами в материковом Китае
Недавнее заявление налогового управления провинции Чжэцзян вызвало широкий общественный интерес. Один человек был обязан уплатить налоги из-за торговли криптовалютой, что на самом деле стало возможным благодаря обмену информацией по CRS, после чего налоговое управление обнаружило аномальный баланс на его зарубежной банковской карте.
На это один из экспертов заявил, что этот случай не является неожиданным и очень представителен. Другой эксперт считает, что шифрование активов и фондовый рынок уже сильно связаны, и по мере продолжения этой тенденции налоговые вопросы, связанные с торговлей криптовалютой, будут становиться все более жесткими, а возможности для уклонения будут все меньше.
Долгосрочная игра между регулированием и уклонением от налогов
Эксперты считают, что регулирование и "антирегулирование" существуют долгое время, это характерно не только для криптовалютной сферы, но и для традиционных отраслей. С точки зрения тенденций, на ранних "дикиx" этапах уровень внимания к соблюдению норм был низким, но с течением времени все больше крупных учреждений ставят соблюдение норм на первое место.
Для индивидуальных инвесторов соответствие в большей степени зависит от фактической суммы. Если объем слишком мал, то в основном достаточно выполнить некоторые необходимые действия по отчетности. При правоприменении также следует учитывать соотношение затрат и выгод, если только не возникнут некоторые типичные случаи, имеющие "демонстрационное значение".
Границы между незаконным доходом и соответствием активов
В обсуждении упоминалась чувствительная тема: если некоторые недобросовестные операции в криптовалютной сфере приносят огромную прибыль, является ли уплата налогов по правилам эквивалентом "отмывания". Эксперты считают, что уплата налогов может лишь подтвердить выполнение налогового обязательства, но не может в корне доказать, что эти средства в более широком смысле легальны. Налоговое соответствие и легальность средств с юридической точки зрения являются двумя разными аспектами, и их нельзя просто приравнивать.
Налоговое планирование в криптовалютной сфере для компаний и физических лиц
Эксперты отмечают, что для большинства обычных людей возможности налогового планирования на самом деле очень ограничены. Но для состоятельных физических лиц или компаний ситуация иная. Их доходы обычно более сложны по структуре и форме, источники разнообразны, объемы сделок больше, а трансакции с налоговыми последствиями за границей встречаются чаще. Это разнообразие и сложность естественным образом создают больше возможностей для маневра.
Потенциальные налоговые обязательства и возможности оптимизации доходов от майнинга, аирдропов, DeFi и т.д.
Эксперты проанализировали налоговые обязательства, которые могут возникнуть в связи с такими различными формами, как майнинг, аирдропы, стейкинг и доходы от DeFi. Они отметили, что у многих обычных людей, кажется, появилось больше форм дохода, но с налоговой точки зрения, основная проблема заключается в том, что субъектом дохода обычно остаётся физическое лицо, а не траст, компания или фонд с многоуровневой структурой для распределения налогового бремени.
Реальные аспекты планирования цифрового кочевника
Обсуждение касалось вопросов налогового статуса "цифровых кочевников". Эксперты напоминают, что независимо от места подачи налоговой декларации, важно сохранять документы о входящих и исходящих денежных средствах, а также записи о сделках. С точки зрения общих тенденций, планирование трансграничного статуса может быть рассмотрено, но в любом случае документы и записи должны быть полными, а подлежащие декларированию доходы необходимо указывать правдиво.
Мечты о будущем шифрования налогового режима
Наконец, эксперты поделились своим видением идеальной налоговой системы Web3 в будущем. Один из экспертов предложил модель с двумя уровнями: первый уровень, поставщики инфраструктуры ( майнеры, узлы ) платят налоги в физическом мире; второй уровень, отдельные пользователи косвенно оплачивают услуги сети через газовые сборы и другие формы, которые затем возвращаются в налоговую систему реального мира.
Другой эксперт считает, что с развитием шифрования в будущем оно может заменить некоторые неэффективные и непрозрачные части традиционных финансов, при этом обязательно потребуется соответствие новым правовым системам и регуляторным рамкам.