Сражение Layer2: Полный обзор технологии Rollup и будущие тенденции

robot
Генерация тезисов в процессе

Layer2: Конкуренция технологий Rollup

Layer2 является одним из ключевых решений для решения проблемы масштабируемости Ethereum. Строя дополнительный сетевой уровень над основной цепочкой Ethereum, Layer2 может обрабатывать больше транзакций, сохраняя при этом безопасность и децентрализованные характеристики основной цепочки.

Rollup — это решение для расширения Layer2, которое обрабатывает транзакции вне цепи, а затем "упаковывает" данные в основную цепь. По сравнению с другими решениями для транзакций вне цепи, у Rollup есть три основных характеристики:

  1. Layer2 - это относительно независимая платформа, на которой пользователи могут проводить сделки, но взаимодействие с учетными записями Layer1 необходимо осуществлять через смарт-контракты.

  2. Вся информация о сделках будет полностью записана в основной цепи, что гарантирует доступность данных.

  3. Транзакции выполняются на Layer2, но сводка состояния будет опубликована на цепочке Layer1 для проверки.

В зависимости от различных методов проверки данных, Rollups делятся на Optimistic Rollups и ZK Rollups.

! Ethereum Layer 2: Rollup Wars

История развития Rollup

Ранние решения Layer2 включали в себя сайдчейны и Plasma. Сайдчейны — это независимые блокчейны, связанные с основной цепочкой. Plasma — это решение для масштабирования, предложенное Джозефом Пуном и Виталиком Бутериным в 2017 году, и является эволюционной версией сайдчейнов.

Плазменная цепь строится вне Ethereum, образуя древовидную сетевую структуру. Она разбивает крупные вычислительные задачи и распределяет их на подсети, повышая вычислительную эффективность. Однако Plasma сталкивается с проблемами атак на доступность данных, задержками при выходе и высокими затратами на мониторинг.

В 2019 году Джон Адлер предложил схему Optimistic Rollup, которая в основном решала проблему доступности данных Plasma. В то же время Виталик Бутерин ввел технологию нулевых знаний для проверки изменений состояния блоков, что положило начало ZK Rollup.

Развитие технологии ZK Rollup стало возможным благодаря прогрессу алгоритмов, таких как zk-SNARK и Plonk. Алгоритм Plonk решает проблему надежной настройки zk-SNARK, что значительно способствует развитию ZK Rollup.

! [Ethereum Layer 2: Rollup Wars](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-564e28d5d411213d98c49e697df27a54.webp0192837465674839201

Основная схема Rollup

) Оптимистичные Роллапсы

Оптимистичные Ролл-апы предполагают, что большинство транзакций являются действительными, позволяя оспаривать и откатывать их в случае обнаружения мошенничества. Основные представители — Arbitrum и Optimism.

Arbitrum запустил основную сеть в сентябре 2021 года и является текущим Layer2 протоколом с самым высоким TVL. Его экосистема включает три сети: Arbitrum One, Arbitrum Nova и Arbitrum Orbit.

Optimism запустила свою основную сеть в августе 2021 года и занимает второе место по TVL среди Layer2. Она достигла совместимости с EVM и выпустила открытый модульный пакет инструментов OP Stack, который поддерживает создание настраиваемых сетей Layer2.

! [Ethereum Layer 2: Rollup Wars]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-375b1649e9b5af801550e36a0a683d27.webp(

) ZK Роллапы

ZK Rollups используют технологии нулевых знаний для обеспечения действительности и правильности обработки транзакций вне цепи. Основные представители включают zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM и Scroll.

zkSync – это первый проект zkEVM, запущенный на основной сети, который поддерживает технологии "оптимистичных" переводов и агрегирования подписей.

StarkNet использует решение по масштабированию zkSTARK и технологию шардирования, что повышает уровень конфиденциальности, безопасности и пропускной способности.

Polygon zkEVM реализует совместимость с Ethereum на уровне байт-кода, предоставляя более быстрые и дешевые транзакции.

Scroll — это совместимые с EVM ZK Rollups, поддерживающие бесшовную миграцию существующих приложений.

! [Ethereum Layer2: Rollup Wars]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a5e2e6f25fad43f5c3839ef37e7776e.webp(

Перспективы

В краткосрочной перспективе, Optimistic Rollups могут доминировать в универсальных вычислениях EVM, в то время как ZK Rollups могут показывать лучшие результаты в простых платежах и конкретных сценариях применения. В долгосрочной перспективе, с развитием технологии ZK-SNARK, ZK Rollups имеют потенциал стать окончательным решением для масштабирования Ethereum.

! [Ethereum Layer2: Rollup Wars])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ca80bcfb74a89b7b51861d5e03ada698.webp(

ZK6.11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Поделиться
комментарий
0/400
AltcoinOraclevip
· 20ч назад
превосходство zk подтверждено моими квантовыми вероятностными моделями... бычий af
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotAFinancialAdvicevip
· 07-25 11:20
zk или op, я сначала посмеюсь, выбрав zk
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayervip
· 07-24 17:59
zk yyds, op уже остыл
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosophervip
· 07-24 17:54
ZK выиграл, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetFreeloadervip
· 07-24 17:47
zkzk одна лопатка! Вперед!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictimvip
· 07-24 17:44
ЗК несомненно победит быка
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 07-24 17:39
Лично я считаю, что zk не очень хорош!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCriticvip
· 07-24 17:37
Доказуемость ZK превосходит оптимистичный подход
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Vaccinatedvip
· 07-24 17:32
Некоторые хотят быть трезвыми, а я пьяный в одиночку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить