Пользователь не хочет ни VC токен, ни memes, так что же хочет пользователь?
1. Предварительный
Не только феномен VC токенов и мемов вызывает у людей больше размышлений, многие известные личности в отрасли также поднимали подобные вопросы, стремясь найти решения. Например, в онлайн-мероприятии по популярным токенам, на которое ответил руководитель одной из торговых площадок, кто-то задавал вопрос о том, есть ли у токенов, запущенных на этой платформе, механизм для решения проблемы, когда команда проекта продает токены и просто бездействует. Также недавно CEO одной торговой площадки опубликовал «Сумасшедшую идею по выпуску токенов», пытаясь найти методы решения связанных проблем.
Я думаю, что все команды, которые действительно усердно работают над проектами, надеются, что рынок будет вознаграждать настоящих вкладчиков, а не позволять Понци, мошенникам и спекулянтам забирать прибыль из этой отрасли и нарушать ее развитие.
Поскольку VC токен и мемы имеют хорошее аналитическое значение, данная статья будет сосредоточена на анализе этих двух явлений.
2. История VC
VC токен не возник из ниоткуда, его появление имеет свои исторические причины. Хотя сейчас VC токен выглядит не идеально, изначально он сыграл довольно важную роль, и в важных проектах в отрасли всегда участвует VC.
2.1. Хаос ICO 2017 года - Танец демонов
2017 год стал ключевым годом для взрыва первичных размещений токенов (ICO) в области блокчейна, по статистике, в тот год объем финансирования ICO превысил 5 миллиардов долларов США. Кроме классических ICO проектов, представленных ниже, автор также участвовал в нескольких небольших проектах ICO и полностью ощутил безумие того времени, описать это можно как всеобщее сумасшествие. В то время, если токен какого-либо проекта собирался провести ICO, и кто-то поддерживал его, если белая книга была хорошо написана и была размещена в некоторых группах, его сразу же начинали безумно раскупать. В то время люди были безумно иррациональными. Грубо говоря, даже если бы кто-то бросил кусок дерьма в группу, его бы тоже безумно раскупили. Не верите? Поиските информацию о токенах MLGB (马勒戈币). (Это также отражает мощь ICO)
Что касается причин взрыва, я резюмирую следующее на основе общения с ИИ и собственного понимания:
(1) Технология выпуска токенов стала зрелой: особенно запуск Ethereum позволил разработчикам легко создавать смарт-контракты и децентрализованные приложения (DApp), что способствовало росту ICO.
(2) Есть несколько других причин: потребности рынка, идеи децентрализации начинают укореняться в сознании людей, создавая для них прекрасные ожидания, низкий порог для инвестиций и другие факторы.
За это время возникло несколько классических примеров
(1) Ethereum (Эфириум): Хотя ICO Эфириума прошло в 2014 году, в 2017 году платформа смарт-контрактов Эфириума была широко использована для ICO множества новых проектов, и этот проект также проводился через ICO. В общем, этот проект все еще довольно неплохой, сегодня он стал вторым в мире Crypto.
(2) EOS: EOS собрала почти 4,3 миллиарда долларов за один год в ходе поэтапного ICO в 2017 году, став одним из крупнейших ICO того года. Этот проект сейчас практически исчез, с одной стороны, из-за неправильного выбора технической стратегии, с другой стороны, из-за недостаточного контроля за рыночным спросом.
(3) TRON: ICO, проведенное TRON в 2017 году, также собрало значительные средства, в это время слухи о обменах токенов и плагиате других проектов были на пике, но дальнейшее развитие прошло быстро, что привлекло много внимания. С этой точки зрения, по сравнению с теми проектами, которые сбежали, основатель этого проекта, неужели, сделал довольно неплохо? Его понимание рыночного спроса все еще очень точное, например, доход от стабильного токена TRON. Контроль TRON за технической реализацией и рыночным спросом сильно контрастирует с EOS. Результаты развития Waves довольно неплохие, если бы первоначальный обмен токенов HSR (Hshare, в шутку называемый «красным мясом») оставил долю обмена токенов TRON, доход был бы выше, чем у его собственного проекта.
(4) Filecoin: Filecoin успешно собрал более 250 миллионов долларов в 2017 году, и его концепция распределенного хранения привлекла широкое внимание. Команда, состоящая из таких людей, как Хуан Бенитес, довольно представительная. Нельзя сказать, что этот проект успешен или провален, но вопрос о том, сможет ли проект развиваться здоровым образом, остается открытым.
Лично я считаю, что количество неклассических случаев больше, и их влияние значительно больше, что также является одной из важных исторических причин появления токена VC.
Обнаруженные проблемы
(1) Недостаток регулирования: В связи с быстрым развитием рынка ICO многие проекты страдают от отсутствия регулирования или полного его отсутствия, что ставит инвесторов под высокий риск. Мошенничество и финансовые пирамиды очень распространены, почти 99% проектов связаны с преувеличением и мошенничеством.
(2) Рыночный пузырь: множество проектов за короткий срок привлекли огромные средства (эти средства не были должным образом распределены), но многие из этих проектов не имеют реальной ценности или описанные сценарии совершенно неосуществимы, что приводит к тому, что даже проекты, которые не хотят мошенничать, могут уйти с деньгами или потерпеть неудачу.
(3) Недостаток образовательных программ для инвесторов затрудняет оценку: многие обычные инвесторы не обладают знаниями о блокчейне и криптовалюте, что делает их уязвимыми для дезинформации и приводит к ошибочным инвестиционным решениям. Или, иначе говоря, инвесторы полностью не могут оценить проект или контролировать его выполнение впоследствии.
2.2.Вход VC и подтверждение репутации
Исходя из вышеописанного, мы видим беспорядок после ICO, в это время венчурный капитал (VC) в первую очередь выступает для решения проблем. VC, используя свою репутацию и ресурсы, предоставляет проектам более надежную поддержку, что помогает уменьшить множество проблем, возникающих на ранних стадиях ICO. Одновременно это создает дополнительный эффект, помогая широкому кругу пользователей провести отбор.
Роль VC
(1) Недостатки краудфандинга, заменяющего ICO
Снижение рисков мошенничества: VC фильтрует "воздушные проекты" через "строгую проверку добросовестности" (фон команды, техническая осуществимость, экономическая модель), избегая распространения подделок белых книг эпохи ICO.
Регулирование управления капиталом: использование поэтапного финансирования (выплата по мере достижения этапов) и условий блокировки токенов, чтобы предотвратить вывод средств командой.
Долгосрочная связь ценности: VC обычно владеет долями проекта или долгосрочно замороженными токенами, что глубоко связывает их с развитием проекта и уменьшает краткосрочную спекуляцию.
(2) Энергия проектной экосистемы
Импорт ресурсов: для подключения проекта к ключевым ресурсам, таким как биржи, разработчики сообществ, консультанты по соблюдению требований (например, поддержка проекта VC для листинга токена).
Стратегическое руководство: помощь в разработке модели экономики токенов (например, механизма выпуска токенов) и структуры управления, чтобы избежать崩溃 экономической системы.
Репутационная поддержка: брендовый эффект известных VC (таких как a16z, Paradigm) может повысить доверие рынка к проекту.
(3) Содействие соблюдению норм в отрасли
VC способствует тому, чтобы проекты активно соответствовали законам о ценных бумагах (например, тесту Хауи в США), используя SAFT (простые соглашения о будущем токене) и другие рамки соблюдения, чтобы снизить юридические риски.
Влияние VC является самым непосредственным решением проблем ранней модели ICO. В целом, VC играют жизненно важную роль в успехе проектов Web3, помогая им преодолевать множество вызовов, с которыми сталкиваются ранние ICO, благодаря финансированию, ресурсам, репутации и стратегическому руководству, а также косвенно помогают широкой аудитории провести первоначальный отбор.
2.3. Проблема с VC токеном
Появление новых вещей всегда направлено на решение старых проблем, но когда эта новая вещь достигает определенной стадии развития, она сама начинает выявлять ряд проблем. Токен VC является таким примером, и в дальнейшем он проявил множество ограничений.
Основное проявляется в:
(1) Конфликт интересов
VC — это инвестиционные учреждения, которые получают прибыль от инвестиций. Это может привести к чрезмерной токенизации проектов (например, высокая разблокировка и давление на продажу) или приоритетному обслуживанию собственного инвестиционного портфеля (например, поддержка "родных" проектов со стороны VC на бирже).
(2) Неспособность решить проблемы дальнейшего развития проекта.
(3) Сговор с командой проекта для обмана розничных инвесторов (так действуют некоторые команды проектов и VC, в целом VC крупных брендов лучше).
VC-организации только завершили этапы ранних инвестиций и получения прибыли, не имея ни обязательств, ни возможностей, а также желания заниматься последующим развитием проекта. (Не станет ли лучше, если ограничить сверхдолгий период разблокировки для VC?)
Основная проблема токенов VC заключается в том, что после выхода токена на биржу у команды проекта отсутствует мотивация для дальнейшего развития. Как VC, так и команда проекта часто просто выводят средства после上市. Это явление вызывает ненависть у розничных инвесторов к токенам VC, но основной причиной остается отсутствие эффективного контроля и управления проектом, особенно в плане соответствия между финансированием и результатами.
3. Fairlanunch铭文 и явление мемесов
Вспышка铭文 и Fairlanunch в 2023 году, а также вспышка pumpfun-формата memecoin в 2024 году раскрыли некоторые феномены и выявили некоторые проблемы.
3.1. Всплеск надписей и Fairlanunch
В 2023 году в области блокчейна возникли две ярко выраженные тенденции: взрыв технологий Инскрипций и распространение модели Fair Launch. Эти два явления являются результатом размышлений о ранних моделях финансирования (таких как ICO и монополия VC). В области инскрипций большинство VC в целом сообщают о том, что у них нет возможности участвовать на первичном рынке, и даже на вторичном рынке они не осмеливаются делать крупные инвестиции. Это отражает стремление пользователей и сообщества к децентрализации и справедливости.
Гравировки впервые появились в блокчейне Биткойна, представленные BRC20, что привело к созданию таких важных гравировок, как ORDI и SATS. Взрыв гравировок вызван несколькими причинами: необходимостью инноваций в экосистеме Биткойна; потребностью пользователей в антицензуре и децентрализации; низким порогом входа и эффектом богатства; сопротивлением токенам VC; привлекательностью справедливого запуска.
Проблемы также возникли с надписями:
Ложная справедливость, на самом деле множество участвующих адресов также могут быть замаскированы под немногими учреждениями или крупными держателями;
Проблема ликвидности, использование инскрипций в основной сети Биткойн сопряжено с высокими транзакционными и временными затратами;
Потеря стоимости, создание огромных комиссий за транзакции, которые забирают майнеры (потеря обеспеченных активов), не приносит пользы замкнутой экосистеме этого токена;
Проблемы с приложением. Надписи не решили проблему устойчивого развития токена, эти надписи не имеют "полезных" сценариев использования.
3.2. Взрыв Pumpfun и явление memecoin
Происхождение мемов достаточно раннее, изначально это было культурное явление. В реальном мире концепция NFT, предложенная Халом Финни в 1993 году, считается самым ранним происхождением. Появление NFT было обусловлено созданием Counterparty в 2014 году, на основе которого популярный мем "грустная лягушка" стал приложением NFT. Мем переводится как мем, что соответствует выражению, фразе, а также видео или анимации.
Поскольку мемы уже стали популярными в области NFT и с развитием технологий начали формироваться мемкоины. В 2024 году платформа Pump.fun на базе Solana быстро поднялась, став основным местом выпуска мемкоинов. Эта платформа с помощью простого и полного процесса обслуживания токенов (ICO+LP+DEX) и механизма спекулятивной торговли вызвала значительное влияние мемкоинов в 2024 году. Автор считает, что важный вклад Pumpfun заключается в том, что платформа объединяет три отдельные услуги в один полный замкнутый цикл: выпуск токенов, создание ликвидных пулов, выход на децентрализованные биржи Dex.
Ранее соотношение токенов на dex на pumpfun (в отрасли это называется коэффициентом выпуска) было очень низким, всего 2%-3%, что также указывает на то, что развлекательная функция была выше торговой функции в ранний период, что соответствует характеристикам мемов. Но позже, в пик, коэффициент выпуска токенов часто достигал более 20%, превращаясь в чистую спекулятивную машину.
Некоторые данные также хорошо иллюстрируют проблемы модели memecoin. (Автор не подтвердил надежность этих данных)
Общий доход Pumpfun близок к 600 миллионам долларов, так что
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
6
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWizard
· 4ч назад
Пользователям нужно стабильно зарабатывать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 16ч назад
Потерял деньги, просто хочу воспользоваться преимуществами стейблкоина.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 16ч назад
пользователи хотят статистический альфа... но они продолжают гоняться за шумовыми паттернами смх
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 16ч назад
Протокол дарвинизма в своем лучшем проявлении... пользователи хотят максимальные эксплуатируемые векторы управления, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoAdventurer
· 16ч назад
неудачники только хотят быстро разбогатеть, смеюсь до смерти
Что на самом деле нужно пользователям от токена VC до мем-токена?
Пользователь не хочет ни VC токен, ни memes, так что же хочет пользователь?
1. Предварительный
Не только феномен VC токенов и мемов вызывает у людей больше размышлений, многие известные личности в отрасли также поднимали подобные вопросы, стремясь найти решения. Например, в онлайн-мероприятии по популярным токенам, на которое ответил руководитель одной из торговых площадок, кто-то задавал вопрос о том, есть ли у токенов, запущенных на этой платформе, механизм для решения проблемы, когда команда проекта продает токены и просто бездействует. Также недавно CEO одной торговой площадки опубликовал «Сумасшедшую идею по выпуску токенов», пытаясь найти методы решения связанных проблем.
Я думаю, что все команды, которые действительно усердно работают над проектами, надеются, что рынок будет вознаграждать настоящих вкладчиков, а не позволять Понци, мошенникам и спекулянтам забирать прибыль из этой отрасли и нарушать ее развитие.
Поскольку VC токен и мемы имеют хорошее аналитическое значение, данная статья будет сосредоточена на анализе этих двух явлений.
2. История VC
VC токен не возник из ниоткуда, его появление имеет свои исторические причины. Хотя сейчас VC токен выглядит не идеально, изначально он сыграл довольно важную роль, и в важных проектах в отрасли всегда участвует VC.
2.1. Хаос ICO 2017 года - Танец демонов
2017 год стал ключевым годом для взрыва первичных размещений токенов (ICO) в области блокчейна, по статистике, в тот год объем финансирования ICO превысил 5 миллиардов долларов США. Кроме классических ICO проектов, представленных ниже, автор также участвовал в нескольких небольших проектах ICO и полностью ощутил безумие того времени, описать это можно как всеобщее сумасшествие. В то время, если токен какого-либо проекта собирался провести ICO, и кто-то поддерживал его, если белая книга была хорошо написана и была размещена в некоторых группах, его сразу же начинали безумно раскупать. В то время люди были безумно иррациональными. Грубо говоря, даже если бы кто-то бросил кусок дерьма в группу, его бы тоже безумно раскупили. Не верите? Поиските информацию о токенах MLGB (马勒戈币). (Это также отражает мощь ICO)
Что касается причин взрыва, я резюмирую следующее на основе общения с ИИ и собственного понимания:
(1) Технология выпуска токенов стала зрелой: особенно запуск Ethereum позволил разработчикам легко создавать смарт-контракты и децентрализованные приложения (DApp), что способствовало росту ICO.
(2) Есть несколько других причин: потребности рынка, идеи децентрализации начинают укореняться в сознании людей, создавая для них прекрасные ожидания, низкий порог для инвестиций и другие факторы.
За это время возникло несколько классических примеров
(1) Ethereum (Эфириум): Хотя ICO Эфириума прошло в 2014 году, в 2017 году платформа смарт-контрактов Эфириума была широко использована для ICO множества новых проектов, и этот проект также проводился через ICO. В общем, этот проект все еще довольно неплохой, сегодня он стал вторым в мире Crypto.
(2) EOS: EOS собрала почти 4,3 миллиарда долларов за один год в ходе поэтапного ICO в 2017 году, став одним из крупнейших ICO того года. Этот проект сейчас практически исчез, с одной стороны, из-за неправильного выбора технической стратегии, с другой стороны, из-за недостаточного контроля за рыночным спросом.
(3) TRON: ICO, проведенное TRON в 2017 году, также собрало значительные средства, в это время слухи о обменах токенов и плагиате других проектов были на пике, но дальнейшее развитие прошло быстро, что привлекло много внимания. С этой точки зрения, по сравнению с теми проектами, которые сбежали, основатель этого проекта, неужели, сделал довольно неплохо? Его понимание рыночного спроса все еще очень точное, например, доход от стабильного токена TRON. Контроль TRON за технической реализацией и рыночным спросом сильно контрастирует с EOS. Результаты развития Waves довольно неплохие, если бы первоначальный обмен токенов HSR (Hshare, в шутку называемый «красным мясом») оставил долю обмена токенов TRON, доход был бы выше, чем у его собственного проекта.
(4) Filecoin: Filecoin успешно собрал более 250 миллионов долларов в 2017 году, и его концепция распределенного хранения привлекла широкое внимание. Команда, состоящая из таких людей, как Хуан Бенитес, довольно представительная. Нельзя сказать, что этот проект успешен или провален, но вопрос о том, сможет ли проект развиваться здоровым образом, остается открытым.
Лично я считаю, что количество неклассических случаев больше, и их влияние значительно больше, что также является одной из важных исторических причин появления токена VC.
Обнаруженные проблемы
(1) Недостаток регулирования: В связи с быстрым развитием рынка ICO многие проекты страдают от отсутствия регулирования или полного его отсутствия, что ставит инвесторов под высокий риск. Мошенничество и финансовые пирамиды очень распространены, почти 99% проектов связаны с преувеличением и мошенничеством.
(2) Рыночный пузырь: множество проектов за короткий срок привлекли огромные средства (эти средства не были должным образом распределены), но многие из этих проектов не имеют реальной ценности или описанные сценарии совершенно неосуществимы, что приводит к тому, что даже проекты, которые не хотят мошенничать, могут уйти с деньгами или потерпеть неудачу.
(3) Недостаток образовательных программ для инвесторов затрудняет оценку: многие обычные инвесторы не обладают знаниями о блокчейне и криптовалюте, что делает их уязвимыми для дезинформации и приводит к ошибочным инвестиционным решениям. Или, иначе говоря, инвесторы полностью не могут оценить проект или контролировать его выполнение впоследствии.
2.2.Вход VC и подтверждение репутации
Исходя из вышеописанного, мы видим беспорядок после ICO, в это время венчурный капитал (VC) в первую очередь выступает для решения проблем. VC, используя свою репутацию и ресурсы, предоставляет проектам более надежную поддержку, что помогает уменьшить множество проблем, возникающих на ранних стадиях ICO. Одновременно это создает дополнительный эффект, помогая широкому кругу пользователей провести отбор.
Роль VC
(1) Недостатки краудфандинга, заменяющего ICO
Снижение рисков мошенничества: VC фильтрует "воздушные проекты" через "строгую проверку добросовестности" (фон команды, техническая осуществимость, экономическая модель), избегая распространения подделок белых книг эпохи ICO.
Регулирование управления капиталом: использование поэтапного финансирования (выплата по мере достижения этапов) и условий блокировки токенов, чтобы предотвратить вывод средств командой.
Долгосрочная связь ценности: VC обычно владеет долями проекта или долгосрочно замороженными токенами, что глубоко связывает их с развитием проекта и уменьшает краткосрочную спекуляцию.
(2) Энергия проектной экосистемы
Импорт ресурсов: для подключения проекта к ключевым ресурсам, таким как биржи, разработчики сообществ, консультанты по соблюдению требований (например, поддержка проекта VC для листинга токена).
Стратегическое руководство: помощь в разработке модели экономики токенов (например, механизма выпуска токенов) и структуры управления, чтобы избежать崩溃 экономической системы.
Репутационная поддержка: брендовый эффект известных VC (таких как a16z, Paradigm) может повысить доверие рынка к проекту.
(3) Содействие соблюдению норм в отрасли
VC способствует тому, чтобы проекты активно соответствовали законам о ценных бумагах (например, тесту Хауи в США), используя SAFT (простые соглашения о будущем токене) и другие рамки соблюдения, чтобы снизить юридические риски.
Влияние VC является самым непосредственным решением проблем ранней модели ICO. В целом, VC играют жизненно важную роль в успехе проектов Web3, помогая им преодолевать множество вызовов, с которыми сталкиваются ранние ICO, благодаря финансированию, ресурсам, репутации и стратегическому руководству, а также косвенно помогают широкой аудитории провести первоначальный отбор.
2.3. Проблема с VC токеном
Появление новых вещей всегда направлено на решение старых проблем, но когда эта новая вещь достигает определенной стадии развития, она сама начинает выявлять ряд проблем. Токен VC является таким примером, и в дальнейшем он проявил множество ограничений.
Основное проявляется в:
(1) Конфликт интересов
VC — это инвестиционные учреждения, которые получают прибыль от инвестиций. Это может привести к чрезмерной токенизации проектов (например, высокая разблокировка и давление на продажу) или приоритетному обслуживанию собственного инвестиционного портфеля (например, поддержка "родных" проектов со стороны VC на бирже).
(2) Неспособность решить проблемы дальнейшего развития проекта.
(3) Сговор с командой проекта для обмана розничных инвесторов (так действуют некоторые команды проектов и VC, в целом VC крупных брендов лучше).
VC-организации только завершили этапы ранних инвестиций и получения прибыли, не имея ни обязательств, ни возможностей, а также желания заниматься последующим развитием проекта. (Не станет ли лучше, если ограничить сверхдолгий период разблокировки для VC?)
Основная проблема токенов VC заключается в том, что после выхода токена на биржу у команды проекта отсутствует мотивация для дальнейшего развития. Как VC, так и команда проекта часто просто выводят средства после上市. Это явление вызывает ненависть у розничных инвесторов к токенам VC, но основной причиной остается отсутствие эффективного контроля и управления проектом, особенно в плане соответствия между финансированием и результатами.
3. Fairlanunch铭文 и явление мемесов
Вспышка铭文 и Fairlanunch в 2023 году, а также вспышка pumpfun-формата memecoin в 2024 году раскрыли некоторые феномены и выявили некоторые проблемы.
3.1. Всплеск надписей и Fairlanunch
В 2023 году в области блокчейна возникли две ярко выраженные тенденции: взрыв технологий Инскрипций и распространение модели Fair Launch. Эти два явления являются результатом размышлений о ранних моделях финансирования (таких как ICO и монополия VC). В области инскрипций большинство VC в целом сообщают о том, что у них нет возможности участвовать на первичном рынке, и даже на вторичном рынке они не осмеливаются делать крупные инвестиции. Это отражает стремление пользователей и сообщества к децентрализации и справедливости.
Гравировки впервые появились в блокчейне Биткойна, представленные BRC20, что привело к созданию таких важных гравировок, как ORDI и SATS. Взрыв гравировок вызван несколькими причинами: необходимостью инноваций в экосистеме Биткойна; потребностью пользователей в антицензуре и децентрализации; низким порогом входа и эффектом богатства; сопротивлением токенам VC; привлекательностью справедливого запуска.
Проблемы также возникли с надписями:
Ложная справедливость, на самом деле множество участвующих адресов также могут быть замаскированы под немногими учреждениями или крупными держателями;
Проблема ликвидности, использование инскрипций в основной сети Биткойн сопряжено с высокими транзакционными и временными затратами;
Потеря стоимости, создание огромных комиссий за транзакции, которые забирают майнеры (потеря обеспеченных активов), не приносит пользы замкнутой экосистеме этого токена;
Проблемы с приложением. Надписи не решили проблему устойчивого развития токена, эти надписи не имеют "полезных" сценариев использования.
3.2. Взрыв Pumpfun и явление memecoin
Происхождение мемов достаточно раннее, изначально это было культурное явление. В реальном мире концепция NFT, предложенная Халом Финни в 1993 году, считается самым ранним происхождением. Появление NFT было обусловлено созданием Counterparty в 2014 году, на основе которого популярный мем "грустная лягушка" стал приложением NFT. Мем переводится как мем, что соответствует выражению, фразе, а также видео или анимации.
Поскольку мемы уже стали популярными в области NFT и с развитием технологий начали формироваться мемкоины. В 2024 году платформа Pump.fun на базе Solana быстро поднялась, став основным местом выпуска мемкоинов. Эта платформа с помощью простого и полного процесса обслуживания токенов (ICO+LP+DEX) и механизма спекулятивной торговли вызвала значительное влияние мемкоинов в 2024 году. Автор считает, что важный вклад Pumpfun заключается в том, что платформа объединяет три отдельные услуги в один полный замкнутый цикл: выпуск токенов, создание ликвидных пулов, выход на децентрализованные биржи Dex.
Ранее соотношение токенов на dex на pumpfun (в отрасли это называется коэффициентом выпуска) было очень низким, всего 2%-3%, что также указывает на то, что развлекательная функция была выше торговой функции в ранний период, что соответствует характеристикам мемов. Но позже, в пик, коэффициент выпуска токенов часто достигал более 20%, превращаясь в чистую спекулятивную машину.
Некоторые данные также хорошо иллюстрируют проблемы модели memecoin. (Автор не подтвердил надежность этих данных)
Общий доход Pumpfun близок к 600 миллионам долларов, так что