Пользователь не хочет ни VC токен, ни memes, так что чего же хочет пользователь?
Фу Шаоцицин, SatoshiLab, студия BTC на Острове Всего
1. Предисловие
В настоящее время в отрасли не только возникло больше размышлений о явлении VC-токенов и мем-токенов, но и многие известные личности подняли подобные вопросы, все они ищут решения. Например, в ответе Хэ И на мероприятие, посвященное подруге-токену, Джейсон задал вопрос о том, есть ли у токенов, которые запускаются на торговых платформах, механизм, который решает проблему команды проекта, продающей токены и просто расслабляющейся. Также недавно генеральный директор одной из торговых платформ опубликовал статью "Безумная идея для эмиссии токенов", в которой также пытается найти решение связанных проблем.
Я уверен, что все действительно трудолюбивые команды, работающие над проектами, надеются, что рынок сможет вознаградить истинных вкладчиков, а не позволять Понци, мошенникам и спекулянтам забирать дивиденды этой индустрии и мешать её развитию.
Поскольку токены VC и memes обладают хорошими примерами для анализа, данная статья будет анализировать эти два явления.
2. История VC токена
Токен VC не возник из ниоткуда, у него есть свои исторические причины. Хотя сейчас токен VC выглядит не идеально, в свое время он сыграл довольно важную роль, и в ключевых проектах отрасли всегда участвуют VC.
2.1. Безобразие ICO 2017 года - Хаос
2017 год стал ключевым годом для первой эмиссии токенов в области блокчейна ( ICO ), согласно статистике, в том году объем финансирования ICO превысил 5 миллиардов долларов. Кроме классических ICO-проектов, упомянутых ниже, автор также участвовал в нескольких малых проектах ICO, полностью ощутив безумие того времени, и описать это как "танец демонов" будет совсем не преувеличением. В то время, как только проект токена собирался провести ICO, если кто-то его поддерживал, белая книга была написана хорошо, и это было размещено в нескольких группах, это немедленно вызывало безумный спрос. В то время люди были совершенно безумны и иррациональны. Говоря преувеличенно, даже если бы в группу бросили кучу дерьма, это бы тоже вызвало безумный спрос. Не верьте, вы можете поискать ситуацию с токенами MLGB ( Мале Го токен ). ( это также отражает огромную силу ICO ).
Причины вспышки можно подвести под следующие итоги:
(Технология выпуска токенов стала зрелой: особенно запуск Эфириума позволил разработчикам легко создавать смарт-контракты и децентрализованные приложения )DApp(, что способствовало возникновению ICO.
)2( Есть несколько других причин: потребность на рынке, идея децентрализации начинает входить в сознание людей, давая им надежду на лучшее, низкий порог для инвестиций и другие факторы.
В течение этого времени возникло несколько классических примеров.
)1( Ethereum) Эфириум(: Хотя ICO Эфириума прошло в 2014 году, в 2017 году платформа смарт-контрактов Эфириума широко использовалась для ICO многочисленных новых проектов, при этом этот проект также проводился через ICO. В общем, этот проект все еще довольно неплох, сегодня он стал вторым в мире Crypto.
)2( EOS：EOS привлек почти 4,3 миллиарда долларов в 2017 году через годичное, поэтапное ICO, став одним из крупнейших ICO того года. Этот проект сейчас почти исчез, с одной стороны, из-за неправильного выбора технологического направления, с другой стороны, из-за недостаточного контроля над рыночным спросом.
)3( TRON: ICO, проведенный TRON в 2017 году, также собрал значительные средства, во время которого были широко распространены слухи о обмене токенов и плагиате других проектов, но последующее развитие было стремительным, что привлекло много внимания. С этой точки зрения, по сравнению с проектами, которые ушли с рынка, неужели брат Сун действительно справился неплохо? Его понимание рыночного спроса все еще очень точное, например, доход от стабильных токенов Tron. Контроль за технической реализацией и рыночным спросом Tron резко контрастирует с EOS. Развитие Wave было довольно успешным, и если бы на начальном этапе обмена токенов HSR)Hshare, который получил прозвище «красная тушенка» (, оставил долю в обмене токенов Tron, доход был бы выше, чем у его собственного проекта.
) Filecoin: Filecoin собрал более 250 миллионов долларов в 2017 году, и его концепция распределенного хранения привлекла широкое внимание. Команда основателей, включая Хуана Бенитеса, впечатляет. Нельзя сказать, что этот проект успешен или провален, но вопрос о том, сможет ли он развиваться здоровым образом, остается открытым.
Лично я считаю, что количество неклассических случаев больше, и их влияние значительно, что также является одной из основных исторических причин появления токенов VC.
выявленные проблемы
(1) Отсутствие регулирования: из-за быстрого развития рынка ICO многие проекты не имеют регулирования или вообще не регулируются, что ставит инвесторов под высокий риск. Мошенничество и финансовые пирамиды очень распространены, почти 99% проектов имеют завышенные ожидания и мошеннические действия.
( Рыночный пузырь: множество проектов за короткий срок собрали огромные средства ) Эти средства не были должным образом управляемы (, но многие из этих проектов не имеют реальной ценности или описанные сценарии полностью неосуществимы, что приводит к тому, что даже проекты, которые не намерены обманывать, оказываются в ситуации, когда они могут исчезнуть с деньгами или потерпеть неудачу.
)3( Недостаток образования инвесторов затрудняет оценку: многие обычные инвесторы не понимают блокчейн и криптовалюты, легко поддаются заблуждениям, что приводит к ошибкам в инвестиционных решениях. Или же инвесторы совершенно не могут оценить проекты или контролировать ход их выполнения после того, как они были запущены.
) 2.2. Вход VC и обеспечение доверия
Согласно приведенному выше описанию, мы видим неразбериху после ICO, в это время венчурный капитал (VC) в первую очередь выступает для решения проблемы. VC, благодаря своей репутации и ресурсам, предоставляет проекту более надежную поддержку, что помогает уменьшить множество проблем, связанных с ранними ICO. Одновременно возникает дополнительный эффект, который помогает широким массам пользователей провести определенный отбор.
Роль VC
###1( недостатки краудфандинга, заменяющего ICO
Снижение рисков мошенничества: VC через "строгую проверку добросовестности" ) проверяет фон команды, техническую осуществимость, экономическую модель ( и фильтрует "воздушные проекты", избегая повсеместного подделки белых книг в эпоху ICO.
Управление финансами: использование поэтапного вложения ) с распределением по этапам ( и условиями блокировки токенов, чтобы предотвратить вывод средств командой.
Долгосрочная привязка к ценности: VC обычно держат долю в проекте или долгосрочно замороженные токены, глубоко связаны с развитием проекта, уменьшая краткосрочную спекуляцию.
)2( наделение экосистемы проекта
Импорт ресурсов: для интеграции проекта с биржами, сообществом разработчиков, консультантами по соблюдению норм и другими ключевыми ресурсами ), такими как инвестиционные институты некоторых торговых платформ, которые помогают проекту листиться на бирже (.
Стратегическое руководство: помощь в разработке модели экономики токенов ), такой как механизмы выпуска токенов ( и структура управления, чтобы избежать коллапса экономической системы.
Доверие к бренду: брендовый эффект известных VC ), таких как некоторые известные венчурные инвестиционные компании (, может повысить уровень доверия рынка к проекту.
)3( содействие соблюдению нормативных требований в отрасли
VC способствует тому, чтобы проекты активно соответствовали закону о ценных бумагах ), как в США, тесту Хоуи (, используя SAFT ), простую договоренность о будущих токенах ( и другие рамки соответствующего финансирования, чтобы снизить юридические риски.
Вмешательство VC является самым прямым решением проблемы ранней модели ICO. В целом, VC играет жизненно важную роль в успехе проектов Web3, помогая им преодолевать многочисленные вызовы, с которыми сталкиваются на ранних этапах ICO, благодаря финансированию, ресурсам, репутации и стратегическому руководству, а также косвенно помогает общественности провести первоначальный отбор.
) 2.3. Проблема с VC
Появление новых вещей всегда направлено на решение старых проблем, но когда эта новая вещь достигает определенной стадии, она сама начинает проявлять ряд проблем. Токен VC является таким примером, в дальнейшем он проявил множество ограничений.
Основное проявляется в:
(1) Конфликт интересов
VC является инвестиционным институтом, который получает прибыль через инвестиции. Это может привести к чрезмерной токенизации проекта ###, такой как высокая разблокировка давления на продажу ( или приоритетное обслуживание своего инвестиционного портфеля ), например, когда биржа поддерживает "родные" проекты VC (.
)2( не в состоянии решить проблемы дальнейшего развития проекта.
)3( и проектная команда сговорились, чтобы обмануть мелких инвесторов ). Это часть действий проектной команды и VC, такие действия относительно более приемлемы для крупных брендов VC (.
VC-организации завершают лишь этапы ранних инвестиций и получения прибыли, не имея ни обязательств, ни возможностей, ни желания участвовать в дальнейшей разработке проекта. ) Не будет ли лучше, если ограничить сверхдолгий срок разблокировки для VC? (
Основная проблема VC-токена заключается в том, что после выхода на рынок проектная команда теряет动力 для дальнейшего развития. Как VC, так и команда проекта часто выводят средства и уходят после листинга токена. Это явление вызывает ненависть у розничных инвесторов к VC-токену, но коренная причина заключается в отсутствии эффективного контроля и управления проектами, особенно в вопросах соответствия финансирования и результатов.
![Пользователь не хочет ни VC токен, ни memes, так что же хочет пользователь?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5584807f5973071d6ba44e3c580ac81.webp(
3. Fairlanunch мемов и явление memecoin
Вспышки铭文 и Fairlanunch в 2023 году, а также вспышки мемекоина в формате pumpfun в 2024 году выявили некоторые явления и также обнажили некоторые проблемы.
) 3.1. Извержение надписей с Fairlanunch
В 2023 году в области блокчейна наблюдаются две значительные тенденции: всплеск технологий铭文(Inscriptions) и распространение моделей Fair Launch###公平启动(. Эти два явления являются следствием размышлений о ранних моделях финансирования), таких как ICO и монополия VC(. В области铭文大部分 VC в целом отмечают, что у них не было возможности участвовать на первичном рынке, и даже на вторичном рынке они не осмеливаются делать крупные инвестиции. Это отражает стремление пользователей и сообществ к децентрализации и справедливости.
Инскрипции впервые появились в блокчейне биткойна, представленном BRC20, что привело к созданию таких важных инскрипций, как ORDI, SATS и др. Появление инскрипций связано с несколькими причинами: потребностью в инновациях в экосистеме биткойна; потребностью пользователей в антикоррупции и децентрализации; низким порогом входа и эффектом богатства; сопротивлением токену VC; привлекательностью справедливого запуска.
Некоторые проблемы также возникли с铭文:
Ложная справедливость, на самом деле множество участвующих адресов также могут быть замаскированы немногими учреждениями или крупными держателями;
Проблема ликвидности, использование инскрипций в основной сети Биткойн связано с высокими транзакционными расходами и временными затратами;
Потеря стоимости, огромные комиссии за создание гравировок, которые забирают майнеры ), потеря привязанных активов (, не обеспечивают замыкание экосистемы этого токена;
Проблема с приложениями: надписи не решили проблему устойчивого развития токена, эти надписи не имеют "полезных" приложений.
![Пользователь не хочет токен VC, и не хочет мемы, так что же хочет пользователь?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b123162116d9457a863c58c6e20b09f3.webp(
) 3.2. Взрыв Pumpfun и феномен мемтокенов
Происхождение мемов довольно раннее, на раннем этапе это было культурное явление. В реальном мире концепция NFT, предложенная Халом Финни в 1993 году, считается самой ранней основой. Появление NFT было стимулировано созданием Counterparty в 2014 году, которая на основе созданных ею Rare Pepes сделала популярный мем грустная лягушка приложением NFT. Мем переводится как мем, что эквивалентно эмодзи, одной фразе или даже видео, анимации.
Поскольку мемы уже начали развиваться в области NFT, и с учетом некоторых технологий, начинают формироваться мемные токены. В 2024 году на платформе, основанной на цепочке Solana, быстро возникнет новое ядро выпуска мемных токенов. Эта платформа благодаря простому и полному процессу обслуживания токенов (ICO+LP+DEX) и механизму спекулятивной торговли сделает мемные токены более влиятельными в 2024 году. Автор считает, что важным вкладом этой платформы является то, что она объединяет три отдельные услуги в один полный замкнутый цикл: выпуск токенов, создание ликвидного пула и децентрализованная биржа Dex.
На ранних этапах на платформе доля токенов на DEX ### в индустрии называлась коэффициентом выпуска ( и составляла всего 2%-3%. Это также говорит о том, что развлекательная функция была выше торговой функции, что соответствует особенностям мемов. Но позже, в период пика, коэффициент выпуска токенов часто превышал 20%, превращаясь в чистую машину для спекуляций.
Анализ данных на одной из социальных платформ также хорошо иллюстрирует проблемы модели memecoin. Надежность данных ) автор не подтвердил (.
Общие доходы платформы близки к 600 миллионам долларов, что привело к тому, что известная личность из США и ее семья также выпустили свои токены, что свидетельствует о всплеске и пике популярности мемкоинов. Согласно анализу на Dune, мемкоины также проходят цикл от появления, через рост, к взрыву.
Основная проблема memecoin
)1( Систематическое мошенничество и крах доверия: согласно данным Dune, около 85% токенов на этой платформе являются мошенническими, среднее время вывода средств основателей составляет всего 2 часа.
)2( Распространение ложной рекламы: Команда проекта подделывает KOL-платформы, подделывает объемы торговли )
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonk
· 14ч назад
Благоприятная информация Биткойн! Вот и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fomo_fighter
· 14ч назад
Будут играть для лохов одна волна за другой
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatcher
· 14ч назад
Просто купите немного btc.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunster
· 14ч назад
неудачники не привередничают в еде, просто любят терять.
Анализ потребностей пользователей: новый направление блокчейн проектов, выходящих за рамки токенов VC и memes.
Пользователь не хочет ни VC токен, ни memes, так что чего же хочет пользователь?
Фу Шаоцицин, SatoshiLab, студия BTC на Острове Всего
1. Предисловие
В настоящее время в отрасли не только возникло больше размышлений о явлении VC-токенов и мем-токенов, но и многие известные личности подняли подобные вопросы, все они ищут решения. Например, в ответе Хэ И на мероприятие, посвященное подруге-токену, Джейсон задал вопрос о том, есть ли у токенов, которые запускаются на торговых платформах, механизм, который решает проблему команды проекта, продающей токены и просто расслабляющейся. Также недавно генеральный директор одной из торговых платформ опубликовал статью "Безумная идея для эмиссии токенов", в которой также пытается найти решение связанных проблем.
Я уверен, что все действительно трудолюбивые команды, работающие над проектами, надеются, что рынок сможет вознаградить истинных вкладчиков, а не позволять Понци, мошенникам и спекулянтам забирать дивиденды этой индустрии и мешать её развитию.
Поскольку токены VC и memes обладают хорошими примерами для анализа, данная статья будет анализировать эти два явления.
2. История VC токена
Токен VC не возник из ниоткуда, у него есть свои исторические причины. Хотя сейчас токен VC выглядит не идеально, в свое время он сыграл довольно важную роль, и в ключевых проектах отрасли всегда участвуют VC.
2.1. Безобразие ICO 2017 года - Хаос
2017 год стал ключевым годом для первой эмиссии токенов в области блокчейна ( ICO ), согласно статистике, в том году объем финансирования ICO превысил 5 миллиардов долларов. Кроме классических ICO-проектов, упомянутых ниже, автор также участвовал в нескольких малых проектах ICO, полностью ощутив безумие того времени, и описать это как "танец демонов" будет совсем не преувеличением. В то время, как только проект токена собирался провести ICO, если кто-то его поддерживал, белая книга была написана хорошо, и это было размещено в нескольких группах, это немедленно вызывало безумный спрос. В то время люди были совершенно безумны и иррациональны. Говоря преувеличенно, даже если бы в группу бросили кучу дерьма, это бы тоже вызвало безумный спрос. Не верьте, вы можете поискать ситуацию с токенами MLGB ( Мале Го токен ). ( это также отражает огромную силу ICO ).
Причины вспышки можно подвести под следующие итоги:
(Технология выпуска токенов стала зрелой: особенно запуск Эфириума позволил разработчикам легко создавать смарт-контракты и децентрализованные приложения )DApp(, что способствовало возникновению ICO.
)2( Есть несколько других причин: потребность на рынке, идея децентрализации начинает входить в сознание людей, давая им надежду на лучшее, низкий порог для инвестиций и другие факторы.
В течение этого времени возникло несколько классических примеров.
)1( Ethereum) Эфириум(: Хотя ICO Эфириума прошло в 2014 году, в 2017 году платформа смарт-контрактов Эфириума широко использовалась для ICO многочисленных новых проектов, при этом этот проект также проводился через ICO. В общем, этот проект все еще довольно неплох, сегодня он стал вторым в мире Crypto.
)2( EOS：EOS привлек почти 4,3 миллиарда долларов в 2017 году через годичное, поэтапное ICO, став одним из крупнейших ICO того года. Этот проект сейчас почти исчез, с одной стороны, из-за неправильного выбора технологического направления, с другой стороны, из-за недостаточного контроля над рыночным спросом.
)3( TRON: ICO, проведенный TRON в 2017 году, также собрал значительные средства, во время которого были широко распространены слухи о обмене токенов и плагиате других проектов, но последующее развитие было стремительным, что привлекло много внимания. С этой точки зрения, по сравнению с проектами, которые ушли с рынка, неужели брат Сун действительно справился неплохо? Его понимание рыночного спроса все еще очень точное, например, доход от стабильных токенов Tron. Контроль за технической реализацией и рыночным спросом Tron резко контрастирует с EOS. Развитие Wave было довольно успешным, и если бы на начальном этапе обмена токенов HSR)Hshare, который получил прозвище «красная тушенка» (, оставил долю в обмене токенов Tron, доход был бы выше, чем у его собственного проекта.
) Filecoin: Filecoin собрал более 250 миллионов долларов в 2017 году, и его концепция распределенного хранения привлекла широкое внимание. Команда основателей, включая Хуана Бенитеса, впечатляет. Нельзя сказать, что этот проект успешен или провален, но вопрос о том, сможет ли он развиваться здоровым образом, остается открытым.
Лично я считаю, что количество неклассических случаев больше, и их влияние значительно, что также является одной из основных исторических причин появления токенов VC.
выявленные проблемы
(1) Отсутствие регулирования: из-за быстрого развития рынка ICO многие проекты не имеют регулирования или вообще не регулируются, что ставит инвесторов под высокий риск. Мошенничество и финансовые пирамиды очень распространены, почти 99% проектов имеют завышенные ожидания и мошеннические действия.
( Рыночный пузырь: множество проектов за короткий срок собрали огромные средства ) Эти средства не были должным образом управляемы (, но многие из этих проектов не имеют реальной ценности или описанные сценарии полностью неосуществимы, что приводит к тому, что даже проекты, которые не намерены обманывать, оказываются в ситуации, когда они могут исчезнуть с деньгами или потерпеть неудачу.
)3( Недостаток образования инвесторов затрудняет оценку: многие обычные инвесторы не понимают блокчейн и криптовалюты, легко поддаются заблуждениям, что приводит к ошибкам в инвестиционных решениях. Или же инвесторы совершенно не могут оценить проекты или контролировать ход их выполнения после того, как они были запущены.
) 2.2. Вход VC и обеспечение доверия
Согласно приведенному выше описанию, мы видим неразбериху после ICO, в это время венчурный капитал (VC) в первую очередь выступает для решения проблемы. VC, благодаря своей репутации и ресурсам, предоставляет проекту более надежную поддержку, что помогает уменьшить множество проблем, связанных с ранними ICO. Одновременно возникает дополнительный эффект, который помогает широким массам пользователей провести определенный отбор.
Роль VC
###1( недостатки краудфандинга, заменяющего ICO
Снижение рисков мошенничества: VC через "строгую проверку добросовестности" ) проверяет фон команды, техническую осуществимость, экономическую модель ( и фильтрует "воздушные проекты", избегая повсеместного подделки белых книг в эпоху ICO.
Управление финансами: использование поэтапного вложения ) с распределением по этапам ( и условиями блокировки токенов, чтобы предотвратить вывод средств командой.
Долгосрочная привязка к ценности: VC обычно держат долю в проекте или долгосрочно замороженные токены, глубоко связаны с развитием проекта, уменьшая краткосрочную спекуляцию.
)2( наделение экосистемы проекта
Импорт ресурсов: для интеграции проекта с биржами, сообществом разработчиков, консультантами по соблюдению норм и другими ключевыми ресурсами ), такими как инвестиционные институты некоторых торговых платформ, которые помогают проекту листиться на бирже (.
Стратегическое руководство: помощь в разработке модели экономики токенов ), такой как механизмы выпуска токенов ( и структура управления, чтобы избежать коллапса экономической системы.
Доверие к бренду: брендовый эффект известных VC ), таких как некоторые известные венчурные инвестиционные компании (, может повысить уровень доверия рынка к проекту.
)3( содействие соблюдению нормативных требований в отрасли
VC способствует тому, чтобы проекты активно соответствовали закону о ценных бумагах ), как в США, тесту Хоуи (, используя SAFT ), простую договоренность о будущих токенах ( и другие рамки соответствующего финансирования, чтобы снизить юридические риски.
Вмешательство VC является самым прямым решением проблемы ранней модели ICO. В целом, VC играет жизненно важную роль в успехе проектов Web3, помогая им преодолевать многочисленные вызовы, с которыми сталкиваются на ранних этапах ICO, благодаря финансированию, ресурсам, репутации и стратегическому руководству, а также косвенно помогает общественности провести первоначальный отбор.
) 2.3. Проблема с VC
Появление новых вещей всегда направлено на решение старых проблем, но когда эта новая вещь достигает определенной стадии, она сама начинает проявлять ряд проблем. Токен VC является таким примером, в дальнейшем он проявил множество ограничений.
Основное проявляется в:
(1) Конфликт интересов
VC является инвестиционным институтом, который получает прибыль через инвестиции. Это может привести к чрезмерной токенизации проекта ###, такой как высокая разблокировка давления на продажу ( или приоритетное обслуживание своего инвестиционного портфеля ), например, когда биржа поддерживает "родные" проекты VC (.
)2( не в состоянии решить проблемы дальнейшего развития проекта.
)3( и проектная команда сговорились, чтобы обмануть мелких инвесторов ). Это часть действий проектной команды и VC, такие действия относительно более приемлемы для крупных брендов VC (.
VC-организации завершают лишь этапы ранних инвестиций и получения прибыли, не имея ни обязательств, ни возможностей, ни желания участвовать в дальнейшей разработке проекта. ) Не будет ли лучше, если ограничить сверхдолгий срок разблокировки для VC? (
Основная проблема VC-токена заключается в том, что после выхода на рынок проектная команда теряет动力 для дальнейшего развития. Как VC, так и команда проекта часто выводят средства и уходят после листинга токена. Это явление вызывает ненависть у розничных инвесторов к VC-токену, но коренная причина заключается в отсутствии эффективного контроля и управления проектами, особенно в вопросах соответствия финансирования и результатов.
![Пользователь не хочет ни VC токен, ни memes, так что же хочет пользователь?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5584807f5973071d6ba44e3c580ac81.webp(
3. Fairlanunch мемов и явление memecoin
Вспышки铭文 и Fairlanunch в 2023 году, а также вспышки мемекоина в формате pumpfun в 2024 году выявили некоторые явления и также обнажили некоторые проблемы.
) 3.1. Извержение надписей с Fairlanunch
В 2023 году в области блокчейна наблюдаются две значительные тенденции: всплеск технологий铭文(Inscriptions) и распространение моделей Fair Launch###公平启动(. Эти два явления являются следствием размышлений о ранних моделях финансирования), таких как ICO и монополия VC(. В области铭文大部分 VC в целом отмечают, что у них не было возможности участвовать на первичном рынке, и даже на вторичном рынке они не осмеливаются делать крупные инвестиции. Это отражает стремление пользователей и сообществ к децентрализации и справедливости.
Инскрипции впервые появились в блокчейне биткойна, представленном BRC20, что привело к созданию таких важных инскрипций, как ORDI, SATS и др. Появление инскрипций связано с несколькими причинами: потребностью в инновациях в экосистеме биткойна; потребностью пользователей в антикоррупции и децентрализации; низким порогом входа и эффектом богатства; сопротивлением токену VC; привлекательностью справедливого запуска.
Некоторые проблемы также возникли с铭文:
Ложная справедливость, на самом деле множество участвующих адресов также могут быть замаскированы немногими учреждениями или крупными держателями;
Проблема ликвидности, использование инскрипций в основной сети Биткойн связано с высокими транзакционными расходами и временными затратами;
Потеря стоимости, огромные комиссии за создание гравировок, которые забирают майнеры ), потеря привязанных активов (, не обеспечивают замыкание экосистемы этого токена;
Проблема с приложениями: надписи не решили проблему устойчивого развития токена, эти надписи не имеют "полезных" приложений.
![Пользователь не хочет токен VC, и не хочет мемы, так что же хочет пользователь?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b123162116d9457a863c58c6e20b09f3.webp(
) 3.2. Взрыв Pumpfun и феномен мемтокенов
Происхождение мемов довольно раннее, на раннем этапе это было культурное явление. В реальном мире концепция NFT, предложенная Халом Финни в 1993 году, считается самой ранней основой. Появление NFT было стимулировано созданием Counterparty в 2014 году, которая на основе созданных ею Rare Pepes сделала популярный мем грустная лягушка приложением NFT. Мем переводится как мем, что эквивалентно эмодзи, одной фразе или даже видео, анимации.
Поскольку мемы уже начали развиваться в области NFT, и с учетом некоторых технологий, начинают формироваться мемные токены. В 2024 году на платформе, основанной на цепочке Solana, быстро возникнет новое ядро выпуска мемных токенов. Эта платформа благодаря простому и полному процессу обслуживания токенов (ICO+LP+DEX) и механизму спекулятивной торговли сделает мемные токены более влиятельными в 2024 году. Автор считает, что важным вкладом этой платформы является то, что она объединяет три отдельные услуги в один полный замкнутый цикл: выпуск токенов, создание ликвидного пула и децентрализованная биржа Dex.
На ранних этапах на платформе доля токенов на DEX ### в индустрии называлась коэффициентом выпуска ( и составляла всего 2%-3%. Это также говорит о том, что развлекательная функция была выше торговой функции, что соответствует особенностям мемов. Но позже, в период пика, коэффициент выпуска токенов часто превышал 20%, превращаясь в чистую машину для спекуляций.
Анализ данных на одной из социальных платформ также хорошо иллюстрирует проблемы модели memecoin. Надежность данных ) автор не подтвердил (.
Общие доходы платформы близки к 600 миллионам долларов, что привело к тому, что известная личность из США и ее семья также выпустили свои токены, что свидетельствует о всплеске и пике популярности мемкоинов. Согласно анализу на Dune, мемкоины также проходят цикл от появления, через рост, к взрыву.
Основная проблема memecoin
)1( Систематическое мошенничество и крах доверия: согласно данным Dune, около 85% токенов на этой платформе являются мошенническими, среднее время вывода средств основателей составляет всего 2 часа.
)2( Распространение ложной рекламы: Команда проекта подделывает KOL-платформы, подделывает объемы торговли )