Исследование проблемы ликвидности разрыва в эпоху Уровня 2
С переходом Ethereum к решениям по масштабированию на основе Уровня 2 и ростом таких инструментов, как RaaS, множество публичных цепочек быстро развиваются. Многие实体 стремятся построить свои собственные цепочки, чтобы представлять различные интересы и искать более высокую оценку. Однако появление множества публичных цепочек затрудняет развитие экосистемы, что приводит к тому, что многие проекты теряют свою стоимость в момент TGE.
С помощью OP Stack одна торговая платформа запустила свой собственный Base Layer 2, другая торговая платформа выпустила Ink; благодаря технологии ZK одна торговая платформа выпустила XLayer; одна технологическая компания представила Soneium, а одно коммуникационное приложение выпустило Kaia и т.д. Сегодня затраты и технические барьеры на создание цепочки значительно снизились, эксплуатационные расходы цепочки, основанной на OP Stack, составляют около 10,000 долларов в месяц.
Будущее, безусловно, будет эпохой сосуществования многосетевых систем. Хотя эти Уровень 2 цепи могут выбрать совместимость с EVM для обеспечения взаимосвязи, из-за большого количества прикладных решений со стороны Web2 сущностей им будет трудно строить приложения и достигать консенсуса на одной цепи.
Текущая многосеточная экосистема принесла новую проблему: ликвидность и распределение состояния. Поскольку существование многосетей неизбежно, интероперабельность является областью, которую необходимо исследовать и решить. В настоящее время существует множество решений по ликвидности, таких как абстракция цепи, намерение, Clearing Execution, Native CrossChain, ZKSharding, но их основная суть остается одинаковой.
Мы используем широко признанную в индустрии архитектуру Cake, чтобы представить состав ключевых компонентов абстракции кросс-цепи сверху вниз:
Уровень приложений — это уровень, с которым пользователи взаимодействуют напрямую, и он также является самым абстрактным уровнем в решениях по ликвидности, поскольку полностью скрывает детали преобразования ликвидности. На уровне приложений пользователи взаимодействуют с интерфейсом, не обязательно понимая механизмы преобразования ликвидности на нижнем уровне.
Уровень прав находится под прикладным уровнем, пользователи подключают кошелек к dApp и запрашивают котировку для удовлетворения торгового намерения. Здесь "намерение" относится к ожидаемому конечному результату сделки, а не к конкретному пути исполнения сделки.
Управление учетными записями и абстрактный уровень из-за существования многосетевой среды требуют адаптивной системы управления учетными записями и абстракции для поддержания уникальной структуры учетных записей каждой сети. Некая платформа является представительным проектом в этой области, она построила надежную систему учетных записей, не требуя создания межсетевого консенсуса, а лишь надежных обязательств между существующими системами учетных записей. Некая платформа реализует абстрактное управление, генерируя многосетевые кошельки для пользователей, что значительно оптимизирует пользовательский опыт и уменьшает фрагментацию UX. Тем не менее, в области ликвидности в основном интегрированы существующие публичные сети.
Решение уровня 2 отвечает за прием и реализацию торговых намерений пользователей. Роль Solver здесь конкурирует, чтобы предоставить лучший пользовательский опыт, включая более быстрое время торговли и скорость исполнения. На этой основе, на основе намерений, проекты разработали различные решения, управляемые намерениями. Производные этого рода намерений, такие как компонент Predicate, могут реализовать намерения пользователей при соблюдении определенных правил.
Слой расчета является промежуточным слоем, используемым слоем решения для реализации намерений пользователей. Основные компоненты решений по ликвидности и распределенному состоянию включают:
Оракул: используется для получения информации о состоянии на других цепочках.
Кросс-чейн мост: отвечает за передачу информации и ликвидности между цепями.
Предварительное подтверждение плана: сокращение времени подтверждения между цепями.
Доступность данных: обеспечение доступа к данным.
Кроме того, необходимо учитывать ликвидность между цепями, конечную подтверждаемость, механизмы доказательства Уровень 2 и другие факторы, чтобы обеспечить эффективную работу всей многосетевой системы.
В настоящее время на рынке представлено множество решений для ликвидности, и после изучения множества вариантов мы обнаружили, что основными способами являются несколько из них:
В центре RaaS: аналогично таким решениям, как OP Stack, Rollup решения помогают совместно использовать ликвидность и состояние, добавляя определенные общие сортировщики и кросс-цепные мосты для построения Rollup на OP Stack. Это должно помочь решить проблемы с ликвидностью и распределением состояния на более высоком уровне. Здесь есть более детализированное решение - отдельный дизайн общего сортировщика, которое в большей степени предназначено для Уровня 2 и не обладает универсальностью.
Центрированность на аккаунте: создание универсального кошелька, поддерживающего все цепочки, с использованием технологии, называемой "цепной подписью", для подписания и выполнения транзакций через несколько блокчейн-протоколов. Основной компонент - это сеть MPC, которая заменяет пользователей при подписании многоцепочных транзакций. Хотя это решение значительно устраняет проблему фрагментации UX, для разработчиков это связано со сложной реализацией на серверной стороне и не решает по существу проблемы ликвидности и рассеивания состояния.
Сеть намерений вне цепочки как центр: это означает Solver Network, основная суть в том, что пользователи отправляют намерения в сеть Solver, а роль Solver заключается в том, чтобы конкурировать по ставкам, предоставляя оптимальное время выполнения и цену сделки. Эти Solver могут быть AI Agent, биржами, маркетмейкерами или даже самими интеграционными протоколами. Хотя намерения теоретически могут обеспечить выполнение сложных кросс-цепочных операций любой сложности, на практике необходимо иметь достаточное количество ликвидных Solver для оказания помощи, и когда возникают некоторые потребности вне цепочки, существует возможность мошенничества со стороны Solver. Если будут внедрены такие меры, как доказательства мошенничества, сложность реализации сети Solver возрастет, а порог для работы Solver станет выше.
Сосредоточение на сетях ликвидности на блокчейне: это направление специально оптимизирует проблемы ликвидности между цепочками, но не решает другие проблемы распределенного состояния на цепочке. Его основа заключается в создании уровня ликвидности, на котором строятся приложения для совместного использования ликвидности всей цепи.
Центрированное на приложениях на блокчейне: такие приложения строятся на основе интеграции крупных маркет-мейкеров или сторонних приложений для создания высоколиквидных приложений. Эти проекты требуют управления сложными кросс-цепочными процессами, предъявляя высокие требования к разработчикам, поэтому они также подвержены атакам хакеров.
Решение проблемы ликвидности является очень важной задачей, в финансовом мире ликвидность часто представляет собой всё. Если удастся создать платформу для интеграции ликвидности, особенно объединить фрагментарную ликвидность всей цепи, это будет обладать огромным потенциалом, и мы также рассмотрели множество различных решений.
Различные абстрактные или ликвидные решения, которые мы перечислили выше, соответствуют различным уровням этой системы и могут рассматриваться как отношения между upstream и downstream. Однако эти решения все еще не являются атомными решениями, и проблема разорванной ликвидности привела к возникновению множества сложных производных проблем. Поэтому для обеспечения взаимной совместимости возникло множество различных решений. Однако в конечном итоге это все еще зависит от этих компонентов. Далее мы обсудим несколько типичных проектов в области абстракции цепей, чтобы увидеть, как каждый из них решает проблему разорванной ликвидности с своей точки зрения.
Некоторый проект построил сервис RaaS в сфере DeFi, который может предоставить компоненты, необходимые для непосредственного создания DeFi-протоколов, такие как Oracle, Pool Type, IRM, Asset и т.д., а также может предоставить компоненты, такие как Leverage Trading и Yield Strategy, которые можно немедленно использовать. Это эквивалентно другим приложениям на стороне построения, но конечная ликвидность размещается на ликвидностном уровне данного проекта. Однако в настоящее время он все еще не раскрывает принцип работы на нижнем уровне. В данный момент проект уже получил 6 миллионов долларов в рамках посевного раунда финансирования.
Некоторая сеть построила три основных компонента: совместимый уровень Intent, Validity и универсальный уровень расчетов.
Внешние приложения или уровень намерений могут отправлять намерения в эту сеть, после чего совместимый уровень намерений сети может преобразовать внешние намерения в формат, который может распознать протокол Solver. Используемый стандартизированный формат — это язык Validity. Узлы сети отвечают за передачу окончательных результатов на общий уровень расчетов через кросс-цепочные мосты, технологии быстрого расчета и т. д. Этот проект все еще находится на стадии разработки и пока не раскрывает больше деталей работы. В августе он получил 2,2 миллиона долларов на этапе посевного финансирования.
Некоторые децентрализованные приложения могут реализовать основанное на аукционах ценообразование и односторонние ликвидные пулы. Их основная миссия заключается в предоставлении профессиональным торговым компаниям эффективных инструментов управления запасами и легком подключении к основным DeFi-протоколам при расчете сделок с намерением использования. В то же время это приложение создало рынок кредитования для проведения кредитных сделок. Это приложение больше сосредоточено на самой торговле. В настоящее время оно все еще находится на стадии разработки и в июле объявило о получении 1,2 миллиона долларов в рамках предварительного раунда финансирования.
Некоторый проект основан на протоколе консенсуса Comet BFT. Используемая межсетевое взаимодействие основано на Cosmos IBC, поэтому оно более нативное и безопасное по сравнению с другими мостами. Он прошел четыре раунда финансирования.
Некоторый фонд является разработчиком рынка ZK вычислительной мощности, ZK сопроцессоров и Уровня 2 на основе Эфириума, команда обладает глубокими техническими знаниями в области ZK. Предложено решение zkSharding, которое использует ZK технологии для горизонтального масштабирования основной сети Эфириума, выполняя параллобную обработку транзакций и генерируя ZKP, в то время как основная шардирует данные, общается с Эфириумом и синхронизирует состояние сети между всеми валидаторами. Основная шард также управляет распределением валидаторов и аккаунтов в исполняющих шард. Консенсусный протокол, используемый Комитетом валидации, также является Hotstuff, что довольно распространено в последних проектах параллельного выполнения. L2 этого фонда с самого начала встроил межшардовую связь в протокол.
Основная идея заключается в том, чтобы построить встраиваемую архитектуру межфрагментной связи, аналогичную IBC, с помощью архитектуры фрагментации Уровня 2, что позволит решить проблемы ликвидности и распределения состояния. Однако основная идея неразумна, потому что проблемы, связанные с распределенной ликвидностью, касаются многоцепочечных систем, тогда как создается единый Уровень 2, что означает, что для решения проблемы все цепочки должны стать фрагментами ZK-sharding, что трудно реализовать.
Эфириум также работает над решением проблемы кросс-цепочной ликвидности. В настоящее время определенный Уровень 2 и определенный DEX сначала открыто поддерживают определенный стандарт, который также использует основанный на намерении кросс-цепочный метод. Его основной целью является создание универсального стандарта для кросс-L2 и сайдчейнов, стандартизация интерфейсов заказов и расчетов, обеспечение бесшовного кросс-цепочного выполнения. Основным элементом является Filler, который также можно назвать Solver в контексте абстракции цепи для оплаты. Это предложение было совместно разработано определенным DEX и определенным проектом и в настоящее время находится на рассмотрении рабочей группы.
Некоторые Stack, как и стандарт выше и zkSharding, являются решениями для фрагментации ликвидности между Layer 2 внутри Ethereum, которые решаются на архитектурном, консенсусном и прикладном уровнях. Некоторые Stack решают проблемы передачи информации и децентрализации Sequencer, разрабатывая полное многоуровневое решение Layer 2. Когда вы используете эту архитектуру Stack, автоматически развертываются кросс-чейн контракты, и существует Supervisor, чтобы оспаривать и предотвращать передачу ложной кросс-чейн информации. В настоящее время несколько известных проектов используют эту архитектуру Stack.
Среди них наиболее типичным является определённая цепочка. Эта цепочка в основном решает проблему фрагментации ликвидности между цепочками за счёт интеграции с сетью Superchain. Эта настройка способствует бесшовному перемещению ликвидности, предоставляя следующие функции:
Мост на основе намерений: этот мост поддерживает быстрый и надежный перенос ликвидности между блокчейнами, позволяя пользователям устанавливать намерения, что помогает системе автоматически выбирать лучший путь для перемещения ликвидности. Этот подход абстрагирует сложность для пользователей, делая кросс-чейн сделки более плавными и быстрыми.
Проверка сети: эта сеть децентрализованных операторов узлов подтверждает кросс-цепочные транзакции, обеспечивая более быструю экономическую окончательность. Более быстрая окончательность критически важна для обеспечения эффективного расчета кросс-цепочных транзакций, что минимизирует риск фрагментации ликвидности, вызванной задержкой расчетов.
Flashblocks и построение проверяемых блоков: используя Flashblocks, эта цепочка значительно сократила время блока, повысила эффективность поставщиков ликвидности и обеспечила более синхронизированный кросс-цепочный рынок. Flashblocks помогают гарантировать, что ликвидность доступна в любое время и уменьшают негативные последствия, вызванные задержками подтверждения блока, которые могут привести к фрагментации ликвидности.
 и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Поделиться
комментарий
0/400
InfraVibes
· 7ч назад
l2 наконец-то приходит? Хотя весело, не перегибайте палку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 7ч назад
都 разыгрывайте людей как лохов 成筛子了哎
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 7ч назад
разыгрывайте людей как лохов просто разыгрывайте, лишь бы не терять
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 7ч назад
Снова вижу, как та группа людей кричит, что упала ниже цены выпуска, разыгрывайте людей как лохов и убегайте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 7ч назад
Не торопитесь, кто сейчас зарабатывает на L2?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy
· 7ч назад
Еще разыгрывайте людей как лохов, токен уже почти упал.
Исследование проблемы ликвидности и решений в эпоху Уровня 2
Исследование проблемы ликвидности разрыва в эпоху Уровня 2
С переходом Ethereum к решениям по масштабированию на основе Уровня 2 и ростом таких инструментов, как RaaS, множество публичных цепочек быстро развиваются. Многие实体 стремятся построить свои собственные цепочки, чтобы представлять различные интересы и искать более высокую оценку. Однако появление множества публичных цепочек затрудняет развитие экосистемы, что приводит к тому, что многие проекты теряют свою стоимость в момент TGE.
С помощью OP Stack одна торговая платформа запустила свой собственный Base Layer 2, другая торговая платформа выпустила Ink; благодаря технологии ZK одна торговая платформа выпустила XLayer; одна технологическая компания представила Soneium, а одно коммуникационное приложение выпустило Kaia и т.д. Сегодня затраты и технические барьеры на создание цепочки значительно снизились, эксплуатационные расходы цепочки, основанной на OP Stack, составляют около 10,000 долларов в месяц.
Будущее, безусловно, будет эпохой сосуществования многосетевых систем. Хотя эти Уровень 2 цепи могут выбрать совместимость с EVM для обеспечения взаимосвязи, из-за большого количества прикладных решений со стороны Web2 сущностей им будет трудно строить приложения и достигать консенсуса на одной цепи.
Текущая многосеточная экосистема принесла новую проблему: ликвидность и распределение состояния. Поскольку существование многосетей неизбежно, интероперабельность является областью, которую необходимо исследовать и решить. В настоящее время существует множество решений по ликвидности, таких как абстракция цепи, намерение, Clearing Execution, Native CrossChain, ZKSharding, но их основная суть остается одинаковой.
Мы используем широко признанную в индустрии архитектуру Cake, чтобы представить состав ключевых компонентов абстракции кросс-цепи сверху вниз:
Уровень приложений — это уровень, с которым пользователи взаимодействуют напрямую, и он также является самым абстрактным уровнем в решениях по ликвидности, поскольку полностью скрывает детали преобразования ликвидности. На уровне приложений пользователи взаимодействуют с интерфейсом, не обязательно понимая механизмы преобразования ликвидности на нижнем уровне.
Уровень прав находится под прикладным уровнем, пользователи подключают кошелек к dApp и запрашивают котировку для удовлетворения торгового намерения. Здесь "намерение" относится к ожидаемому конечному результату сделки, а не к конкретному пути исполнения сделки.
Управление учетными записями и абстрактный уровень из-за существования многосетевой среды требуют адаптивной системы управления учетными записями и абстракции для поддержания уникальной структуры учетных записей каждой сети. Некая платформа является представительным проектом в этой области, она построила надежную систему учетных записей, не требуя создания межсетевого консенсуса, а лишь надежных обязательств между существующими системами учетных записей. Некая платформа реализует абстрактное управление, генерируя многосетевые кошельки для пользователей, что значительно оптимизирует пользовательский опыт и уменьшает фрагментацию UX. Тем не менее, в области ликвидности в основном интегрированы существующие публичные сети.
Решение уровня 2 отвечает за прием и реализацию торговых намерений пользователей. Роль Solver здесь конкурирует, чтобы предоставить лучший пользовательский опыт, включая более быстрое время торговли и скорость исполнения. На этой основе, на основе намерений, проекты разработали различные решения, управляемые намерениями. Производные этого рода намерений, такие как компонент Predicate, могут реализовать намерения пользователей при соблюдении определенных правил.
Слой расчета является промежуточным слоем, используемым слоем решения для реализации намерений пользователей. Основные компоненты решений по ликвидности и распределенному состоянию включают:
Кроме того, необходимо учитывать ликвидность между цепями, конечную подтверждаемость, механизмы доказательства Уровень 2 и другие факторы, чтобы обеспечить эффективную работу всей многосетевой системы.
В настоящее время на рынке представлено множество решений для ликвидности, и после изучения множества вариантов мы обнаружили, что основными способами являются несколько из них:
В центре RaaS: аналогично таким решениям, как OP Stack, Rollup решения помогают совместно использовать ликвидность и состояние, добавляя определенные общие сортировщики и кросс-цепные мосты для построения Rollup на OP Stack. Это должно помочь решить проблемы с ликвидностью и распределением состояния на более высоком уровне. Здесь есть более детализированное решение - отдельный дизайн общего сортировщика, которое в большей степени предназначено для Уровня 2 и не обладает универсальностью.
Центрированность на аккаунте: создание универсального кошелька, поддерживающего все цепочки, с использованием технологии, называемой "цепной подписью", для подписания и выполнения транзакций через несколько блокчейн-протоколов. Основной компонент - это сеть MPC, которая заменяет пользователей при подписании многоцепочных транзакций. Хотя это решение значительно устраняет проблему фрагментации UX, для разработчиков это связано со сложной реализацией на серверной стороне и не решает по существу проблемы ликвидности и рассеивания состояния.
Сеть намерений вне цепочки как центр: это означает Solver Network, основная суть в том, что пользователи отправляют намерения в сеть Solver, а роль Solver заключается в том, чтобы конкурировать по ставкам, предоставляя оптимальное время выполнения и цену сделки. Эти Solver могут быть AI Agent, биржами, маркетмейкерами или даже самими интеграционными протоколами. Хотя намерения теоретически могут обеспечить выполнение сложных кросс-цепочных операций любой сложности, на практике необходимо иметь достаточное количество ликвидных Solver для оказания помощи, и когда возникают некоторые потребности вне цепочки, существует возможность мошенничества со стороны Solver. Если будут внедрены такие меры, как доказательства мошенничества, сложность реализации сети Solver возрастет, а порог для работы Solver станет выше.
Сосредоточение на сетях ликвидности на блокчейне: это направление специально оптимизирует проблемы ликвидности между цепочками, но не решает другие проблемы распределенного состояния на цепочке. Его основа заключается в создании уровня ликвидности, на котором строятся приложения для совместного использования ликвидности всей цепи.
Центрированное на приложениях на блокчейне: такие приложения строятся на основе интеграции крупных маркет-мейкеров или сторонних приложений для создания высоколиквидных приложений. Эти проекты требуют управления сложными кросс-цепочными процессами, предъявляя высокие требования к разработчикам, поэтому они также подвержены атакам хакеров.
Решение проблемы ликвидности является очень важной задачей, в финансовом мире ликвидность часто представляет собой всё. Если удастся создать платформу для интеграции ликвидности, особенно объединить фрагментарную ликвидность всей цепи, это будет обладать огромным потенциалом, и мы также рассмотрели множество различных решений.
Различные абстрактные или ликвидные решения, которые мы перечислили выше, соответствуют различным уровням этой системы и могут рассматриваться как отношения между upstream и downstream. Однако эти решения все еще не являются атомными решениями, и проблема разорванной ликвидности привела к возникновению множества сложных производных проблем. Поэтому для обеспечения взаимной совместимости возникло множество различных решений. Однако в конечном итоге это все еще зависит от этих компонентов. Далее мы обсудим несколько типичных проектов в области абстракции цепей, чтобы увидеть, как каждый из них решает проблему разорванной ликвидности с своей точки зрения.
Некоторый проект построил сервис RaaS в сфере DeFi, который может предоставить компоненты, необходимые для непосредственного создания DeFi-протоколов, такие как Oracle, Pool Type, IRM, Asset и т.д., а также может предоставить компоненты, такие как Leverage Trading и Yield Strategy, которые можно немедленно использовать. Это эквивалентно другим приложениям на стороне построения, но конечная ликвидность размещается на ликвидностном уровне данного проекта. Однако в настоящее время он все еще не раскрывает принцип работы на нижнем уровне. В данный момент проект уже получил 6 миллионов долларов в рамках посевного раунда финансирования.
Некоторая сеть построила три основных компонента: совместимый уровень Intent, Validity и универсальный уровень расчетов.
Внешние приложения или уровень намерений могут отправлять намерения в эту сеть, после чего совместимый уровень намерений сети может преобразовать внешние намерения в формат, который может распознать протокол Solver. Используемый стандартизированный формат — это язык Validity. Узлы сети отвечают за передачу окончательных результатов на общий уровень расчетов через кросс-цепочные мосты, технологии быстрого расчета и т. д. Этот проект все еще находится на стадии разработки и пока не раскрывает больше деталей работы. В августе он получил 2,2 миллиона долларов на этапе посевного финансирования.
Некоторые децентрализованные приложения могут реализовать основанное на аукционах ценообразование и односторонние ликвидные пулы. Их основная миссия заключается в предоставлении профессиональным торговым компаниям эффективных инструментов управления запасами и легком подключении к основным DeFi-протоколам при расчете сделок с намерением использования. В то же время это приложение создало рынок кредитования для проведения кредитных сделок. Это приложение больше сосредоточено на самой торговле. В настоящее время оно все еще находится на стадии разработки и в июле объявило о получении 1,2 миллиона долларов в рамках предварительного раунда финансирования.
! Исследование фрагментации ликвидности в эпоху уровня 2
Некоторый проект основан на протоколе консенсуса Comet BFT. Используемая межсетевое взаимодействие основано на Cosmos IBC, поэтому оно более нативное и безопасное по сравнению с другими мостами. Он прошел четыре раунда финансирования.
Некоторый фонд является разработчиком рынка ZK вычислительной мощности, ZK сопроцессоров и Уровня 2 на основе Эфириума, команда обладает глубокими техническими знаниями в области ZK. Предложено решение zkSharding, которое использует ZK технологии для горизонтального масштабирования основной сети Эфириума, выполняя параллобную обработку транзакций и генерируя ZKP, в то время как основная шардирует данные, общается с Эфириумом и синхронизирует состояние сети между всеми валидаторами. Основная шард также управляет распределением валидаторов и аккаунтов в исполняющих шард. Консенсусный протокол, используемый Комитетом валидации, также является Hotstuff, что довольно распространено в последних проектах параллельного выполнения. L2 этого фонда с самого начала встроил межшардовую связь в протокол.
Основная идея заключается в том, чтобы построить встраиваемую архитектуру межфрагментной связи, аналогичную IBC, с помощью архитектуры фрагментации Уровня 2, что позволит решить проблемы ликвидности и распределения состояния. Однако основная идея неразумна, потому что проблемы, связанные с распределенной ликвидностью, касаются многоцепочечных систем, тогда как создается единый Уровень 2, что означает, что для решения проблемы все цепочки должны стать фрагментами ZK-sharding, что трудно реализовать.
Эфириум также работает над решением проблемы кросс-цепочной ликвидности. В настоящее время определенный Уровень 2 и определенный DEX сначала открыто поддерживают определенный стандарт, который также использует основанный на намерении кросс-цепочный метод. Его основной целью является создание универсального стандарта для кросс-L2 и сайдчейнов, стандартизация интерфейсов заказов и расчетов, обеспечение бесшовного кросс-цепочного выполнения. Основным элементом является Filler, который также можно назвать Solver в контексте абстракции цепи для оплаты. Это предложение было совместно разработано определенным DEX и определенным проектом и в настоящее время находится на рассмотрении рабочей группы.
Некоторые Stack, как и стандарт выше и zkSharding, являются решениями для фрагментации ликвидности между Layer 2 внутри Ethereum, которые решаются на архитектурном, консенсусном и прикладном уровнях. Некоторые Stack решают проблемы передачи информации и децентрализации Sequencer, разрабатывая полное многоуровневое решение Layer 2. Когда вы используете эту архитектуру Stack, автоматически развертываются кросс-чейн контракты, и существует Supervisor, чтобы оспаривать и предотвращать передачу ложной кросс-чейн информации. В настоящее время несколько известных проектов используют эту архитектуру Stack.
Среди них наиболее типичным является определённая цепочка. Эта цепочка в основном решает проблему фрагментации ликвидности между цепочками за счёт интеграции с сетью Superchain. Эта настройка способствует бесшовному перемещению ликвидности, предоставляя следующие функции:
Мост на основе намерений: этот мост поддерживает быстрый и надежный перенос ликвидности между блокчейнами, позволяя пользователям устанавливать намерения, что помогает системе автоматически выбирать лучший путь для перемещения ликвидности. Этот подход абстрагирует сложность для пользователей, делая кросс-чейн сделки более плавными и быстрыми.
Проверка сети: эта сеть децентрализованных операторов узлов подтверждает кросс-цепочные транзакции, обеспечивая более быструю экономическую окончательность. Более быстрая окончательность критически важна для обеспечения эффективного расчета кросс-цепочных транзакций, что минимизирует риск фрагментации ликвидности, вызванной задержкой расчетов.
Flashblocks и построение проверяемых блоков: используя Flashblocks, эта цепочка значительно сократила время блока, повысила эффективность поставщиков ликвидности и обеспечила более синхронизированный кросс-цепочный рынок. Flashblocks помогают гарантировать, что ликвидность доступна в любое время и уменьшают негативные последствия, вызванные задержками подтверждения блока, которые могут привести к фрагментации ликвидности.
![Уровень 2时代下，Ликвидность разрыва问题的研究](