Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между доходностью и эффективностью сети
В последнее время в сети Solana наблюдается примечательная тенденция: среднее время блока значительно увеличилось, что означает, что скорость добавления новых транзакций в блокчейн замедляется. За этой явлением стоит новая стратегия валидаторов, которая показывает, что задержка в создании блоков может привести к более высокой прибыли.
В сети Solana каждый блок ответственен за валидатора, исполняющего роль лидера. Эти валидаторы собирают транзакции, создают блоки и транслируют их в сеть. Создавая блоки, лидер может взимать плату за транзакции. Поэтому некоторые валидаторы, похоже, выбирают ждать как можно дольше, чтобы упаковать больше транзакций в блок и максимизировать свои доходы.
Такое поведение приводит к увеличению длины цикла Solana, что не является идеальным состоянием для сети, ориентированной на высокую скорость работы. Кроме того, снижение цикла также означает уменьшение возможностей сложных процентов от вознаграждений за ставку.
Solana предоставляет механизм, называемый "широкой каплей", который позволяет лидерам успешно отправлять блоки в течение определенного периода задержки. Хотя этот механизм изначально предназначен для предотвращения несправедливых наказаний для удаленных валидаторов, он также создает условия для валидаторов, которые намеренно задерживают отправку блоков.
Недавно некоторые валидаторы, использующие альтернативные клиенты, похоже, упаковывают блоки с немного более медленной, чем обычно, скоростью. Хотя это задержка может не быть значительной по сравнению с более серьезными задержками, она отражает компромисс между доходностью и эффективностью, с которым сталкиваются валидаторы в блокчейн-сети.
Анализ показывает, что те валидаторы Solana, которые более явно задерживают блоки, обычно используют модифицированные версии некоторых клиентов. Например, в определённый период в середине июня медианное время блока у некоторых крупных валидаторов значительно превышало нормальный уровень.
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети неуместно, и медленные валидаторы сталкиваются с сильным общественным противодействием. Некоторые основные провайдеры стейк-пулов рассматривают возможность принятия мер, которые могут включать в себя внесение медленных валидаторов в черный список или提出 соответствующие предложения по治理.
В то же время решения на уровне протокола также продвигаются. Есть предложения сократить период льготного времени для Solana, а предложенная Solana реформа механизма консенсуса также может решить эту проблему. Обновление под названием Alpenglow ожидается, что оно справится с этой проблемой, активировав функцию пропуска голосования, и, вероятно, будет запущено в основной сети до конца этого года.
Данное событие подчеркивает сложные компромиссы, с которыми сталкиваются валидаторы в блокчейн-сетях, а также важность сетевого управления в уравновешивании эффективности и механизмов стимулирования. По мере того как Solana продолжает развиваться, решение этой проблемы станет одним из ключевых факторов ее будущего успеха.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Поделиться
комментарий
0/400
Frontrunner
· 9ч назад
Думая только о прибыли и не заботясь об эффективности, это действительно подло.
Задержка выхода блоков валидаторов Solana вызвала споры о эффективности сети и компромиссе с доходностью.
Валидаторы Solana сталкиваются с компромиссом между доходностью и эффективностью сети
В последнее время в сети Solana наблюдается примечательная тенденция: среднее время блока значительно увеличилось, что означает, что скорость добавления новых транзакций в блокчейн замедляется. За этой явлением стоит новая стратегия валидаторов, которая показывает, что задержка в создании блоков может привести к более высокой прибыли.
В сети Solana каждый блок ответственен за валидатора, исполняющего роль лидера. Эти валидаторы собирают транзакции, создают блоки и транслируют их в сеть. Создавая блоки, лидер может взимать плату за транзакции. Поэтому некоторые валидаторы, похоже, выбирают ждать как можно дольше, чтобы упаковать больше транзакций в блок и максимизировать свои доходы.
Такое поведение приводит к увеличению длины цикла Solana, что не является идеальным состоянием для сети, ориентированной на высокую скорость работы. Кроме того, снижение цикла также означает уменьшение возможностей сложных процентов от вознаграждений за ставку.
Solana предоставляет механизм, называемый "широкой каплей", который позволяет лидерам успешно отправлять блоки в течение определенного периода задержки. Хотя этот механизм изначально предназначен для предотвращения несправедливых наказаний для удаленных валидаторов, он также создает условия для валидаторов, которые намеренно задерживают отправку блоков.
Недавно некоторые валидаторы, использующие альтернативные клиенты, похоже, упаковывают блоки с немного более медленной, чем обычно, скоростью. Хотя это задержка может не быть значительной по сравнению с более серьезными задержками, она отражает компромисс между доходностью и эффективностью, с которым сталкиваются валидаторы в блокчейн-сети.
Анализ показывает, что те валидаторы Solana, которые более явно задерживают блоки, обычно используют модифицированные версии некоторых клиентов. Например, в определённый период в середине июня медианное время блока у некоторых крупных валидаторов значительно превышало нормальный уровень.
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление скорости сети неуместно, и медленные валидаторы сталкиваются с сильным общественным противодействием. Некоторые основные провайдеры стейк-пулов рассматривают возможность принятия мер, которые могут включать в себя внесение медленных валидаторов в черный список или提出 соответствующие предложения по治理.
В то же время решения на уровне протокола также продвигаются. Есть предложения сократить период льготного времени для Solana, а предложенная Solana реформа механизма консенсуса также может решить эту проблему. Обновление под названием Alpenglow ожидается, что оно справится с этой проблемой, активировав функцию пропуска голосования, и, вероятно, будет запущено в основной сети до конца этого года.
Данное событие подчеркивает сложные компромиссы, с которыми сталкиваются валидаторы в блокчейн-сетях, а также важность сетевого управления в уравновешивании эффективности и механизмов стимулирования. По мере того как Solana продолжает развиваться, решение этой проблемы станет одним из ключевых факторов ее будущего успеха.