Ясный законопроект перестраивает регулирование цифровых активов в США, полномочия CFTC значительно расширяются

robot
Генерация тезисов в процессе

Шифрование в новом свете: ясный законопроект определяет новый порядок для цифровых активов

Трехкратный законопроект о шифровании меняет ландшафт регулирования цифровых активов в США. Законопроект о стабильных монетах стал законом, тогда как законопроекты против центральных банковских цифровых валют и законопроект о ясности все еще находятся на стадии законодательного процесса. В отличие от законопроекта о стабильных монетах, законопроект о ясности фокусируется на основных определениях шифрования и распределении полномочий регулирования, особенно в отношении публичных цепей, децентрализованных финансов, эмиссии токенов, а также разделения обязанностей между Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Этот законопроект тесно связан с законом FIT21 на 2024 год.

США строят всеобъемлющую регуляторную рамку, выведенную из практики. Чтобы предсказать будущее, необходимо сначала понять историю.

После закона о гениальности, как закон CLARITY определяет новый порядок шифрования?

Эпоха финансовой либерализации

Федеральная резервная система продолжает настаивать на праве эмиссии валюты, ссылаясь на контроль инфляции, в то время как некоторые политические деятели пытаются преувеличить влияние эмиссии валюты, даже жертвуя контролем над инфляцией.

Закон о стабильных монетах открыл эру свободных стабильных монет, независимое право на чеканку, на котором настаивал председатель Федеральной резервной системы, было распределено и попало в руки новых технологических магнатов и традиционных финансовых учреждений. Тем не менее, некоторые либертарианцы стремятся к более глубокой свободе.

После финансового кризиса 2008 года рынок производных финансовых инструментов стал объектом критики. Президенту того времени срочно потребовались специалисты для регуляции рынка фьючерсных контрактов объемом 35 триллионов долларов и рынка свопов объемом 400 триллионов долларов.

Гэри Генслер был назначен председателем CFTC и в 2010 году способствовал принятию Закона о реформе Уолл-стрит и защите прав потребителей Додда-Франка, который включил рынок производных финансовых инструментов в существующую систему регулирования. Гэри ранее заявлял: "Мы должны укротить этот дикий запад", что стало знаковым моментом, когда регулирование впервые одержало победу над рынком.

История, похоже, повторяется. В 2021 году Гэри Генслер снова был выдвинут на пост председателя SEC, пытаясь регулировать новый финансовый фронт — шифрование.

Фокус в основном сосредоточен на двух аспектах:

  1. SEC не оспаривает товарные свойства биткойна и эфириума, но считает, что другие токены и первичные предложения токенов (IXO) являются незаконным выпуском ценных бумаг.

  2. В отношении высоких кредитных плечей на бирже SEC считает, что это "подталкивает" пользователей, и инициировала специальные меры регулирования против некоторых наshore и offshore торговых платформ.

Однако Гэри в конце концов уступил по вопросу ETF. В 2021 году SEC одобрила ETF на фьючерсы на биткойн, но постоянно отказывала в одобрении заявок на спотовые ETF. Только в 2024 году, после частичного поражения SEC в иске против одной криптовалютной компании, SEC в конечном итоге одобрила спотовый ETF на биткойн, что позволило некоторым компаниям легально осуществлять операции с цифровыми активами.

На этот раз криптовалюта представляет более свободную сторону, успешно влияя на SEC, CFTC, Белый дом, Конгресс, Федеральную резервную систему и Уолл-Стрит, открывая относительно свободную эпоху.

Стоит отметить, что основатель одной из бирж был заключен в тюрьму в 2022 году из-за проблем с финансированием выборов, что могло стать одной из важных причин, побудивших SEC занять жесткую позицию в отношении шифрования.

После гениального закона, как закон CLARITY определяет новый порядок шифрования?

Ясный законопроект: путь к легитимации криптовалюты

Новое правительство продемонстрировало поддержку криптоиндустрии. В 2025 году, сразу после вступления в должность нового президента, был уволен Гэри, и на его место назначен Пол Аткинс, который с ним дружил еще с 2016 года, началась относительно либеральная эпоха.

Очевидный законопроект был представлен на этом фоне. Следует отметить, что законопроект в настоящее время все еще находится на стадии законодательного процесса, прошел процедуру в Палате представителей и теперь должен быть рассмотрен Сенатом.

Сенат также имеет свой собственный Законопроект о структуре рынка цифровых активов и защите инвесторов, но в рамках повестки, возглавляемой Республиканской партией, политика, дружественная к шифрованию, является доминирующей.

В настоящее время ясный законопроект разрабатывает регулирующую рамку для цифровых товаров, цифровых активов и стабильных монет. Во-первых, стабильные монеты ограничиваются областью платежных инструментов, во-вторых, цифровые товары подчиняются CFTC, а цифровые активы обрабатываются SEC.

После закона о гениях, как закон CLARITY определяет новый порядок шифрования?

Победа CFTC

  1. CFTC получила больше полномочий: уточнила статус эфира и обязанности CFTC, в то время как границы SEC в отношении эмиссии активов стали размытыми.

Эфириум определяется как товар, настоящий децентрализованный токен публичной цепи также рассматривается как товар, его торговля регулируется CFTC. Первичное размещение токенов, SAFT и другие виды финансирования все еще находятся под юрисдикцией SEC, но предусмотрен исключительный лимит в 75 миллионов долларов. Если токены, выпущенные после размещения, станут децентрализованными в течение четырех лет, они могут избежать наказания.

  1. Определение цифрового товара: формально это цифровой актив, по сути это товар.

Законопроект соответствует технологическому развитию и больше не делит активы на "материальные товары" и "виртуальные активы", а признает существование цифровых товаров. Если они имеют практическую ценность для функционирования публичных блокчейнов, децентрализованных финансов и DAO-протоколов, они больше не рассматриваются как ценные бумаги.

Однако невзаимозаменяемые токены (NFT) четко определяются как активы, а не товары, поскольку они обладают уникальностью, в основном имеют "спекулятивную" или ценностную природу и не могут использоваться в качестве единообразного средства обмена. Кроме того, доход, вознаграждения и распределение прибыли должны иметь ценность для поддержания децентрализованного функционирования протокола, иначе они будут находиться под регуляцией SEC.

Ясный закон на самом деле различает процесс выпуска токенов и процесс их функционирования. Вот несколько типичных случаев:

  • Первичное размещение токенов рассматривается как выпуск ценных бумаг, но если выпускаемые токены соответствуют определённым условиям, то они не рассматриваются как ценные бумаги.
  • Аирдроп-очки рассматриваются как ценные бумаги, но если токены аирдропа соответствуют условиям, то это не так.
  • Распределение токенов биржей не рассматривается как выпуск ценных бумаг, но обещанная доходность относится к категории ценных бумаг.

Условия означают соответствие определению цифрового товара и обязательство в будущем перейти на децентрализованный протокол, без необходимости посреднической торговли. Однако следует отметить, что участие в проекте само по себе является инвестицией; если ожидается получение прибыли, это относится к участию в выпуске активов.

Как закон CLARITY определяет новый порядок шифрования после закона о гениальности?

Заключение

Ясный законопроект является важной частью американской системы регулирования шифрования, он в основном определяет основные вопросы, такие как токены и публичные блокчейны, уточняет концепцию цифрового товара, а все остальное естественным образом рассматривается как актив, например, NFT, стейблкоины и токенизированные активы.

Тем не менее, в функционировании децентрализованного финансового сектора все еще существуют неопределенности. Хотя ясный законопроект изменил соответствующие определения в «Законе о ценных бумагах», учитывая важность децентрализованных финансов, возможно, потребуется специальный закон для их регулирования, а не объединение с стейблкоинами, публичными блокчейнами и токенами.

В то время как в США строится шифрование нормативной базы, дело об анонимном торговом соглашении все еще продолжается. Судьба соучредителя этого соглашения может стать важным фактором для продвижения законодательства.

BTC0.71%
ETH3.21%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 1
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaRecktvip
· 9ч назад
CFTC уверенно удерживает власть
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить