Прогноз на 2023 год: в каких сценариях взорвутся миллиардные пользовательские приложения в блокчейне?
В июле 2018 года вице-председатель Wanxiang Holding доктор Сяо Фэнг в своем выступлении отметил: "В блокчейн-отрасли могут появиться компании стоимостью 5 триллионов долларов". В то время общая капитализация всего криптовалютного рынка составляла всего более 200 миллиардов долларов, а после годового падения она снизилась до 100 миллиардов. С января 2018 года, когда рынок достиг максимума в 830 миллиардов долларов, до декабря, когда он упал до минимума в 100 миллиардов, весь рынок упал на 88%, и разница с капитализацией в 5 триллионов составила 50 раз. В то время большинство людей были полны неуверенности и отчаяния по поводу перспектив этой отрасли.
Несмотря на то, что в то время DApp на Ethereum уже имели первые очертания, почти никто не мог предсказать, что в июле 2020 года волна DeFi разожжет весь криптомир. Рассказ отрасли сменился с базовой инфраструктуры на приложения, способные создавать реальную ценность.
Мы переживаем этот цикл, когда уровень приложений и уровень протоколов начали массовый взрыв: DeFi-протоколы создают ценность, обсуждение "толстых протоколов" или "толстых приложений" выходит на первый план; публичные блокчейны больше не ограничиваются преодолением "невозможного треугольника", а ставят развитие экосистемы на первое место; такие NFT, как CryptoPunk и BAYC, успешно вышли за пределы, принося Web3 на улицы и в переулки мира. В ноябре 2021 года BTC достиг максимума в 69000 долларов, а общая капитализация крипторынка достигла 3 триллионов долларов, что меньше чем в два раза от прогноза в 5 триллионов. По статистике, количество пользователей криптовалюты в мире достигло 100 миллионов.
Хотя после ноября 2021 года началось длительное снижение, с дальнейшей очисткой отрасли у нас есть основания полагать, что дно медвежьего рынка уже проявилось, и 2023 год является важным моментом перехода. Вместо того чтобы сосредотачиваться на тайминге, нам следует подумать: когда количество пользователей криптовалют по всему миру достигнет 1 миллиарда, и 15% человечества войдет в Web3, какие сектора смогут произвести приложения стоимостью в триллион? Как эти приложения будут развиваться в следующем цикле? Мы проведем анализ различных секторов, таких как DeFi и игры, и обсудим стратегии размещения на 2023 год.
Приложение или инфраструктура?
Для удобства понимания мы делим отрасль на две категории: продукты, которые могут напрямую взаимодействовать с пользователями, называются приложениями, включая DeFi-протоколы, игры, кошельки, биржи и т.д.; части, которые не воспринимаются пользователем во время взаимодействия, но поддерживают работу Web3, называются инфраструктурой, включая публичные цепочки, узловые сервисы, индексирование данных, инструменты для разработчиков и т.д.
Мы считаем, что в следующем цикле с большой вероятностью произойдет всплеск на уровне приложений, что похоже на путь развития интернета. До широкого распространения физических устройств и оборудования большинство разработчиков сосредоточивались на создании инфраструктуры. Когда у большого количества пользователей появились условия для выхода в интернет, отраслевые гиганты стали монополистами в разработке приложений. Обладая миллионами пользователей, эти разработчики завладели "данными", этой высшей властью интернета, что, в свою очередь, позволило им занять доминирующее положение в инфраструктуре в "облачную эпоху".
Так же и с Web3: после нескольких циклов исследований, влияние слов "приложение" постепенно увеличивается. После того как приложение захватывает пользователей, обратное построение общественного блокчейна, подходящего для своих пользователей, стало возможным путем. Хорошим примером является Binance, который строит BSC, и Polygon, который постоянно получает лидирующие позиции в инфраструктуре через приобретения. Разработчики уже поняли, что инфраструктура служит приложениям, и тот, кто контролирует пользователей и входы трафика, контролирует влияние в Web3. Поэтому, хотя в следующем цикле инфраструктура еще не может поддерживать миллиардные уровни пользователей, для разработчиков приложений это заря "захвата высоты".
DeFi
После двух циклов исследований будущее DeFi, вероятно, будет сосредоточено на двух аспектах: во-первых, как привлечь клиентов централизованных финансовых учреждений, во-вторых, как привлечь пользователей вне системы без банковских счетов, то есть пользователей третьего мира. Крах Luna в 2022 году вызвал цепную реакцию краха Three Arrows, FTX, DCG и других учреждений, что заставило многих пользователей усомниться в Crypto, считая, что это мир без ограничений и правил.
Но данные показывают, что объемы торгов на DEX быстро удвоились в течение нескольких дней после краха FTX, и страх пользователей перед централизованными институциями трансформировался в доверие к децентрализованным финансовым протоколам. Это указывает на то, что в отрасли не отсутствуют правила, а в мире Crypto только код является правилом, код — это закон. Мы должны верить в чувство безопасности, которое приносят открытые протоколы и смарт-контракты, а не в централизованные учреждения. Это один из нарративов следующего раунда DeFi, т.е. замена существующих централизованных финансовых учреждений.
В 2020 году, благодаря таким стимулам как торговый майнинг и ликвидный майнинг, объем торгов на DEX в какой-то момент составил 15% от объема торгов на CEX. После двух раундов падения, хотя стимулы в виде токенов для майнинга не стали более разнообразными, недавно объем торгов на DEX снова возрос до примерно 15%. Это соответствует кривой развития новых технологий, то есть после отступления пузыря все больше людей начинают рассматривать DEX как место для повседневной торговли, заменяя функции CEX.
Конечно, CEX по-прежнему занимает большую часть рынка, у DEX есть большое пространство для роста. Более того, это лишь доля объема спотовых торгов, если смотреть на производные, эта доля составляет менее 2%. Объем торгов производными и сборы составляют большую часть прибыли многих централизованных бирж, в DeFi здесь еще долгий путь. Чтобы достичь сопоставимого с CEX опыта торговли производными, нынешние децентрализованные биржи производных далеко не достаточны. Несмотря на такие отличные продукты, как GMX, их скорость отклика, способность обрабатывать высокие нагрузки, глубина, удобство и т. д. все еще значительно уступают централизованным биржам. Это предопределяет, что на данном этапе большинство пользователей не будут выбирать DEX для торговли фьючерсами и опционами.
Это вопросы, которые необходимо решить в следующем цикле DeFi, а также места, где возможно значительное увеличение, то есть захват существующих пользователей CEX в экосистеме. Это требует исследований в нескольких областях, таких как решения по масштабированию, такие как L2, кросс-чейн решения для активов, защита конфиденциальности учетных записей, новые решения для ликвидности и т.д.
Другим направлением развития DeFi является то, как развивать его в странах третьего мира с низким уровнем финансовой активности и низким порогом входа для пользователей. Как Китай обошел кредитные карты и прямо внедрил мобильные платежи, так и DeFi может помочь многим странам третьего мира обойти путь создания банковских счетов, использования кредитных карт и третьих лиц для платежей, и сразу начать использовать цифровые валюты для повседневных платежей. В настоящее время в некоторых странах Африки и Южной Америки магазины уже начали принимать BTC в качестве оплаты. Потому что даже если BTC сильно колеблется, в этих странах волатильность фиатной валюты гораздо больше, и из-за отсутствия надежных банков у людей нет привычки открывать банковские счета для хранения денег, не говоря уже о финансовых операциях, связанных с кредитованием. DeFi может помочь им установить новый финансовый порядок в условиях отсутствия централизованного доверия.
Чтобы реализовать эту мечту, необходимо полагаться на итерацию технологий для дальнейшего снижения барьеров, такие как развитие AA-кошельков и кошельков на основе смарт-контрактов, как создать чисто в блокчейне кредитный механизм, а также учитывать вопросы локализации и продвижения, как проводить обучение пользователей и как создать локальные сообщества.
В следующем цикле развития DeFi, чтобы достичь взрывного роста в вышеуказанных двух сценариях, полагаться на единственный протокол и ликвидностные решения может быть сложно, и в большей степени потребуется полагаться на развитие нескольких основных инфраструктур в отрасли. Это требует от инвесторов и разработчиков не только внимательного отношения к решениям самого протокола, но и большего внимания к строительству базовых инфраструктур.
X для заработка
В 2021 году Axie Infinity вывела Play to earn на уровень массового восприятия. "Классическое" решение ERC721, недорогие игры с питомцами, в сочетании с дизайном токенов по схеме Понци, создали огромный эффект и на время стали национальной игрой в нескольких странах Юго-Восточной Азии, позволив людям, которые прежде не имели никакого отношения к криптомиру, заработать огромное богатство, вовлекая в это дело всю семью. В начале этого года успех StepN расширил границы Earn до "X", благодаря его тонкой настройке чисел и мощной системе античитинга, в один момент в ряды бегунов вступило множество людей. Затем различные X to Earn начали появляться, но большинство проектов были очень похожи, лишь заменяя "обувь" на различные NFT или изменяя бег на такие жизненные действия, как еда, сон и так далее, по сути, не выходя за рамки, созданные StepN.
После краха StepN на рынке появилось много обсуждений о токеномике: какие плюсы и минусы у дизайна Понци-токеномики? Как пул NFT изменил существующую экономическую модель? Как сбалансировать конфликт интересов между новыми и старыми игроками при многосетевом производстве токенов? Могут ли любые сценарии, требующие стимуляции пользователей, использовать подобный дизайн?
Понци-схема существует в криптомире уже много лет, ее определение может быть широким или узким. Обратим внимание на многолетнее развитие криптомира, можно привести множество известных примеров. Суть многих токенов экономически является понци, но перед крахом, если так это определить, это может вызвать нападение со стороны сообщества; соответственно, после краха нам следует не полностью отрицать, а пересмотреть и задуматься о том, какой вклад она внесла в развитие токенов в истории. Провал Fcoin уже стал историей, но его концепция "торговля равна майнингу" заложила основы для волны "ликвидного майнинга" в DeFi Summer через два года.
Поэтому обсуждая X to Earn, мы не пытаемся определить финансовую пирамиду, а исследуем, как в будущих приложениях Web3 токенная экономика и поведение пользователей должны быть связаны. Для децентрализованных приложений или протоколов в настоящее время на рынке существует три основных токенных решения:
Участвующие токены. В основном основаны на праве голоса, или голосование напрямую в зависимости от объема владения, или получение прав голоса на основе времени после стекинга. Владельцы токенов не могут напрямую получать доход от проекта, им необходимо реализовать экосистемные ресурсы, полученные через право управления, или полагаться на ожидания будущих дивидендов.
Дивидендные токены. Также называемые токенами с признаками ценных бумаг, они используют доходы проекта для выплаты дивидендов или выкупа, что приносит прямую прибыль держателям токенов.
Стейкинговые токены. Владение токенами может увеличить будущую доходность или обеспечить доход в зависимости от доли стейкинга, или в зависимости от количества других токенов в экосистеме ( или NFT ) для получения дохода от данного токена. Мы считаем, что модели X to earn, которые получают токены через владение NFT и требуют действий внутри приложения, относятся к этому типу вариаций.
В отличие от предыдущего периода, в этом периоде, помимо некоторых строго регулируемых проектов, большинство проектов начали интегрировать различные типы токенов, а не использовать только один функциональный токен или двойную токеномику (, то есть управляемый токен + токен для распределения дивидендов/ставок ). В отличие от первых двух типов, токены для ставок больше акцентируют внимание на будущем выходе и требуют более детализированного проектирования значений спроса и предложения. Спрос и предложение токенов напрямую влияют на их цену; токены для ставок требуют большего спроса из-за большего объема выдачи. Если права управления и распределения доходов не могут в краткосрочной перспективе стимулировать высокий спрос на токены, а внутренний нативный спрос также трудно достичь ожидаемого объема, тогда использование нативных токенов в качестве стимула станет более понцианской схемой. Это причина, по которой многие модели "X to earn" вынуждены выбирать понци-схему, и это проблема, которую необходимо решить в следующем периоде. Ключевым моментом понци является возможность стимулировать истинный спрос с помощью ложного спроса и возможность мягкой посадки в условиях постоянно увеличивающегося периода возврата и снижающейся доходности.
Мы считаем, что X to Earn подчеркивает X, а не Earn. Earn может помочь проекту в холодном старте, на раннем этапе расширяя пользователей и решая шаг "приобретения клиентов" в модели роста. Но проект не должен рассматривать Earn как единственный вариант, а должен быстро осуществить мягкое приземление модели Понци после завершения холодного старта, ослабляя интересы ранних пользователей. Потому что "X" является ключом к постоянной работе проекта, само приложение должно создавать больший спрос со стороны пользователей, а "удержание" пользователей должно основываться на поведении пользователей внутри приложения, а не на получении большего количества токенов. "Положительные внешние эффекты" — это термин, который многие разработчики упоминают в последнее время, подчеркивающий, как проект может привлечь внешние объемы для обеспечения получения внутренних доходов, чтобы внешние потребности могли превышать внутренние.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Поделиться
комментарий
0/400
CafeMinor
· 11ч назад
С такой рыночной капитализацией еще собираются что-то делать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGasGasBro
· 07-29 20:50
Халвинг на подходе, смогут ли Децентрализованные финансы стать главным героем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCoinSavant
· 07-28 05:10
лмао статистический хопиум по-другому бьет сейчас, не буду врать, серьезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidator
· 07-28 05:04
Пришло опять, как мы в мире криптовалют любим мечтать
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLoss
· 07-28 04:50
5 триллионов, смеюсь до слез, а сейчас все еще в убытке.
2023 год Web3: Децентрализованные финансы и игры ведут за собой миллиард пользователей
Прогноз на 2023 год: в каких сценариях взорвутся миллиардные пользовательские приложения в блокчейне?
В июле 2018 года вице-председатель Wanxiang Holding доктор Сяо Фэнг в своем выступлении отметил: "В блокчейн-отрасли могут появиться компании стоимостью 5 триллионов долларов". В то время общая капитализация всего криптовалютного рынка составляла всего более 200 миллиардов долларов, а после годового падения она снизилась до 100 миллиардов. С января 2018 года, когда рынок достиг максимума в 830 миллиардов долларов, до декабря, когда он упал до минимума в 100 миллиардов, весь рынок упал на 88%, и разница с капитализацией в 5 триллионов составила 50 раз. В то время большинство людей были полны неуверенности и отчаяния по поводу перспектив этой отрасли.
Несмотря на то, что в то время DApp на Ethereum уже имели первые очертания, почти никто не мог предсказать, что в июле 2020 года волна DeFi разожжет весь криптомир. Рассказ отрасли сменился с базовой инфраструктуры на приложения, способные создавать реальную ценность.
Мы переживаем этот цикл, когда уровень приложений и уровень протоколов начали массовый взрыв: DeFi-протоколы создают ценность, обсуждение "толстых протоколов" или "толстых приложений" выходит на первый план; публичные блокчейны больше не ограничиваются преодолением "невозможного треугольника", а ставят развитие экосистемы на первое место; такие NFT, как CryptoPunk и BAYC, успешно вышли за пределы, принося Web3 на улицы и в переулки мира. В ноябре 2021 года BTC достиг максимума в 69000 долларов, а общая капитализация крипторынка достигла 3 триллионов долларов, что меньше чем в два раза от прогноза в 5 триллионов. По статистике, количество пользователей криптовалюты в мире достигло 100 миллионов.
Хотя после ноября 2021 года началось длительное снижение, с дальнейшей очисткой отрасли у нас есть основания полагать, что дно медвежьего рынка уже проявилось, и 2023 год является важным моментом перехода. Вместо того чтобы сосредотачиваться на тайминге, нам следует подумать: когда количество пользователей криптовалют по всему миру достигнет 1 миллиарда, и 15% человечества войдет в Web3, какие сектора смогут произвести приложения стоимостью в триллион? Как эти приложения будут развиваться в следующем цикле? Мы проведем анализ различных секторов, таких как DeFi и игры, и обсудим стратегии размещения на 2023 год.
Приложение или инфраструктура?
Для удобства понимания мы делим отрасль на две категории: продукты, которые могут напрямую взаимодействовать с пользователями, называются приложениями, включая DeFi-протоколы, игры, кошельки, биржи и т.д.; части, которые не воспринимаются пользователем во время взаимодействия, но поддерживают работу Web3, называются инфраструктурой, включая публичные цепочки, узловые сервисы, индексирование данных, инструменты для разработчиков и т.д.
Мы считаем, что в следующем цикле с большой вероятностью произойдет всплеск на уровне приложений, что похоже на путь развития интернета. До широкого распространения физических устройств и оборудования большинство разработчиков сосредоточивались на создании инфраструктуры. Когда у большого количества пользователей появились условия для выхода в интернет, отраслевые гиганты стали монополистами в разработке приложений. Обладая миллионами пользователей, эти разработчики завладели "данными", этой высшей властью интернета, что, в свою очередь, позволило им занять доминирующее положение в инфраструктуре в "облачную эпоху".
Так же и с Web3: после нескольких циклов исследований, влияние слов "приложение" постепенно увеличивается. После того как приложение захватывает пользователей, обратное построение общественного блокчейна, подходящего для своих пользователей, стало возможным путем. Хорошим примером является Binance, который строит BSC, и Polygon, который постоянно получает лидирующие позиции в инфраструктуре через приобретения. Разработчики уже поняли, что инфраструктура служит приложениям, и тот, кто контролирует пользователей и входы трафика, контролирует влияние в Web3. Поэтому, хотя в следующем цикле инфраструктура еще не может поддерживать миллиардные уровни пользователей, для разработчиков приложений это заря "захвата высоты".
DeFi
После двух циклов исследований будущее DeFi, вероятно, будет сосредоточено на двух аспектах: во-первых, как привлечь клиентов централизованных финансовых учреждений, во-вторых, как привлечь пользователей вне системы без банковских счетов, то есть пользователей третьего мира. Крах Luna в 2022 году вызвал цепную реакцию краха Three Arrows, FTX, DCG и других учреждений, что заставило многих пользователей усомниться в Crypto, считая, что это мир без ограничений и правил.
Но данные показывают, что объемы торгов на DEX быстро удвоились в течение нескольких дней после краха FTX, и страх пользователей перед централизованными институциями трансформировался в доверие к децентрализованным финансовым протоколам. Это указывает на то, что в отрасли не отсутствуют правила, а в мире Crypto только код является правилом, код — это закон. Мы должны верить в чувство безопасности, которое приносят открытые протоколы и смарт-контракты, а не в централизованные учреждения. Это один из нарративов следующего раунда DeFi, т.е. замена существующих централизованных финансовых учреждений.
В 2020 году, благодаря таким стимулам как торговый майнинг и ликвидный майнинг, объем торгов на DEX в какой-то момент составил 15% от объема торгов на CEX. После двух раундов падения, хотя стимулы в виде токенов для майнинга не стали более разнообразными, недавно объем торгов на DEX снова возрос до примерно 15%. Это соответствует кривой развития новых технологий, то есть после отступления пузыря все больше людей начинают рассматривать DEX как место для повседневной торговли, заменяя функции CEX.
Конечно, CEX по-прежнему занимает большую часть рынка, у DEX есть большое пространство для роста. Более того, это лишь доля объема спотовых торгов, если смотреть на производные, эта доля составляет менее 2%. Объем торгов производными и сборы составляют большую часть прибыли многих централизованных бирж, в DeFi здесь еще долгий путь. Чтобы достичь сопоставимого с CEX опыта торговли производными, нынешние децентрализованные биржи производных далеко не достаточны. Несмотря на такие отличные продукты, как GMX, их скорость отклика, способность обрабатывать высокие нагрузки, глубина, удобство и т. д. все еще значительно уступают централизованным биржам. Это предопределяет, что на данном этапе большинство пользователей не будут выбирать DEX для торговли фьючерсами и опционами.
Это вопросы, которые необходимо решить в следующем цикле DeFi, а также места, где возможно значительное увеличение, то есть захват существующих пользователей CEX в экосистеме. Это требует исследований в нескольких областях, таких как решения по масштабированию, такие как L2, кросс-чейн решения для активов, защита конфиденциальности учетных записей, новые решения для ликвидности и т.д.
Другим направлением развития DeFi является то, как развивать его в странах третьего мира с низким уровнем финансовой активности и низким порогом входа для пользователей. Как Китай обошел кредитные карты и прямо внедрил мобильные платежи, так и DeFi может помочь многим странам третьего мира обойти путь создания банковских счетов, использования кредитных карт и третьих лиц для платежей, и сразу начать использовать цифровые валюты для повседневных платежей. В настоящее время в некоторых странах Африки и Южной Америки магазины уже начали принимать BTC в качестве оплаты. Потому что даже если BTC сильно колеблется, в этих странах волатильность фиатной валюты гораздо больше, и из-за отсутствия надежных банков у людей нет привычки открывать банковские счета для хранения денег, не говоря уже о финансовых операциях, связанных с кредитованием. DeFi может помочь им установить новый финансовый порядок в условиях отсутствия централизованного доверия.
Чтобы реализовать эту мечту, необходимо полагаться на итерацию технологий для дальнейшего снижения барьеров, такие как развитие AA-кошельков и кошельков на основе смарт-контрактов, как создать чисто в блокчейне кредитный механизм, а также учитывать вопросы локализации и продвижения, как проводить обучение пользователей и как создать локальные сообщества.
В следующем цикле развития DeFi, чтобы достичь взрывного роста в вышеуказанных двух сценариях, полагаться на единственный протокол и ликвидностные решения может быть сложно, и в большей степени потребуется полагаться на развитие нескольких основных инфраструктур в отрасли. Это требует от инвесторов и разработчиков не только внимательного отношения к решениям самого протокола, но и большего внимания к строительству базовых инфраструктур.
X для заработка
В 2021 году Axie Infinity вывела Play to earn на уровень массового восприятия. "Классическое" решение ERC721, недорогие игры с питомцами, в сочетании с дизайном токенов по схеме Понци, создали огромный эффект и на время стали национальной игрой в нескольких странах Юго-Восточной Азии, позволив людям, которые прежде не имели никакого отношения к криптомиру, заработать огромное богатство, вовлекая в это дело всю семью. В начале этого года успех StepN расширил границы Earn до "X", благодаря его тонкой настройке чисел и мощной системе античитинга, в один момент в ряды бегунов вступило множество людей. Затем различные X to Earn начали появляться, но большинство проектов были очень похожи, лишь заменяя "обувь" на различные NFT или изменяя бег на такие жизненные действия, как еда, сон и так далее, по сути, не выходя за рамки, созданные StepN.
После краха StepN на рынке появилось много обсуждений о токеномике: какие плюсы и минусы у дизайна Понци-токеномики? Как пул NFT изменил существующую экономическую модель? Как сбалансировать конфликт интересов между новыми и старыми игроками при многосетевом производстве токенов? Могут ли любые сценарии, требующие стимуляции пользователей, использовать подобный дизайн?
Понци-схема существует в криптомире уже много лет, ее определение может быть широким или узким. Обратим внимание на многолетнее развитие криптомира, можно привести множество известных примеров. Суть многих токенов экономически является понци, но перед крахом, если так это определить, это может вызвать нападение со стороны сообщества; соответственно, после краха нам следует не полностью отрицать, а пересмотреть и задуматься о том, какой вклад она внесла в развитие токенов в истории. Провал Fcoin уже стал историей, но его концепция "торговля равна майнингу" заложила основы для волны "ликвидного майнинга" в DeFi Summer через два года.
Поэтому обсуждая X to Earn, мы не пытаемся определить финансовую пирамиду, а исследуем, как в будущих приложениях Web3 токенная экономика и поведение пользователей должны быть связаны. Для децентрализованных приложений или протоколов в настоящее время на рынке существует три основных токенных решения:
Участвующие токены. В основном основаны на праве голоса, или голосование напрямую в зависимости от объема владения, или получение прав голоса на основе времени после стекинга. Владельцы токенов не могут напрямую получать доход от проекта, им необходимо реализовать экосистемные ресурсы, полученные через право управления, или полагаться на ожидания будущих дивидендов.
Дивидендные токены. Также называемые токенами с признаками ценных бумаг, они используют доходы проекта для выплаты дивидендов или выкупа, что приносит прямую прибыль держателям токенов.
Стейкинговые токены. Владение токенами может увеличить будущую доходность или обеспечить доход в зависимости от доли стейкинга, или в зависимости от количества других токенов в экосистеме ( или NFT ) для получения дохода от данного токена. Мы считаем, что модели X to earn, которые получают токены через владение NFT и требуют действий внутри приложения, относятся к этому типу вариаций.
В отличие от предыдущего периода, в этом периоде, помимо некоторых строго регулируемых проектов, большинство проектов начали интегрировать различные типы токенов, а не использовать только один функциональный токен или двойную токеномику (, то есть управляемый токен + токен для распределения дивидендов/ставок ). В отличие от первых двух типов, токены для ставок больше акцентируют внимание на будущем выходе и требуют более детализированного проектирования значений спроса и предложения. Спрос и предложение токенов напрямую влияют на их цену; токены для ставок требуют большего спроса из-за большего объема выдачи. Если права управления и распределения доходов не могут в краткосрочной перспективе стимулировать высокий спрос на токены, а внутренний нативный спрос также трудно достичь ожидаемого объема, тогда использование нативных токенов в качестве стимула станет более понцианской схемой. Это причина, по которой многие модели "X to earn" вынуждены выбирать понци-схему, и это проблема, которую необходимо решить в следующем периоде. Ключевым моментом понци является возможность стимулировать истинный спрос с помощью ложного спроса и возможность мягкой посадки в условиях постоянно увеличивающегося периода возврата и снижающейся доходности.
Мы считаем, что X to Earn подчеркивает X, а не Earn. Earn может помочь проекту в холодном старте, на раннем этапе расширяя пользователей и решая шаг "приобретения клиентов" в модели роста. Но проект не должен рассматривать Earn как единственный вариант, а должен быстро осуществить мягкое приземление модели Понци после завершения холодного старта, ослабляя интересы ранних пользователей. Потому что "X" является ключом к постоянной работе проекта, само приложение должно создавать больший спрос со стороны пользователей, а "удержание" пользователей должно основываться на поведении пользователей внутри приложения, а не на получении большего количества токенов. "Положительные внешние эффекты" — это термин, который многие разработчики упоминают в последнее время, подчеркивающий, как проект может привлечь внешние объемы для обеспечения получения внутренних доходов, чтобы внешние потребности могли превышать внутренние.