Сложность торговой политики: многогранный анализ глобальной экономической структуры
В последнее время президент США представил ряд радикальных тарифных политик, что вызвало огромные изменения в глобальной торговой структуре. Эти политики имеют много неопределенностей в отношении потенциального воздействия на геополитические и экономические аспекты и вызвали широкие споры, мнения по разным позициям кардинально различаются.
Перед тем как обсудить этот вопрос, нам нужно четко понимать, что свободный рынок и глобальная торговля имеют свою ценность. Торговля по своей сути является добровольным действием, которое происходит только тогда, когда обе стороны считают, что могут получить от нее выгоду. Поэтому торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочное существование торгового дисбаланса между странами также имеет свою разумность. Таким образом, мы считаем, что любая форма тарифов вредна, включая так называемые взаимные тарифы. Эти тарифные политики, безусловно, будут вредить глобальному экономическому росту и производственной эффективности. Тем не менее, в академических кругах по-прежнему существует огромная разногласие относительно механизмов функционирования международного торгового дисбаланса, его причин и влияния тарифов на движение капитала. Именно это и будет основным предметом обсуждения в данной статье.
Торговая точка зрения президента
С точки зрения президента, США на протяжении многих лет находились в невыгодном положении в торговле, и огромный торговый дефицит является тому явным доказательством. Он считает, что этот торговый дефицит обусловлен протекционистскими мерами основных торговых партнеров США, таких как Китай, Европейский Союз и Япония. Метод, который президент использует для расчета "взаимных тарифов", показывает, что он считает продолжающийся торговый дефицит не имеющим оправданий и результатом протекционизма.
В глазах президента эти протекционистские меры в основном включают:
Тарифные барьеры
Регуляторная политика, благоприятная для отечественных производителей
Некоторые экспортные державы манипулируют курсом своей валюты, чтобы она девальвировалась по отношению к доллару.
Он считает, что именно эти политики привели к постепенному упадку производственной базы США, и американские рабочие сталкиваются с серьезными экономическими трудностями. А американские рабочие являются важными сторонниками его политической программы «Сделаем Америку снова великой». Он надеется, что, обеспечив честную конкуренцию и выполнив свои предвыборные обещания, он побудит американских потребителей покупать больше отечественных товаров, что, в свою очередь, возродит американскую промышленность и стимулирует экономическое восстановление.
Перспектива долларовой гегемонии
Многие считают, что мнение президента о торговле демонстрирует его недостаточное понимание основ экономики. На самом деле, США извлекают выгоду из торгового дефицита. Американцы получают выгоду от потребления дешевых товаров и нефти из азиатских стран и Ближнего Востока. В то же время рабочие в этих странах вынуждены трудиться в тяжелых условиях на протяжении долгого времени и получают лишь скромное вознаграждение. Это на самом деле "магия", успешно применяемая США на протяжении многих лет. США каким-то образом убеждают страны с торговыми профицитами инвестировать в американскую экономику, поддерживая силу доллара и сохраняя такую выгодную для США ситуацию. Стоит отметить, что в условиях неконвертируемой валюты торговый дефицит не приводит к потере Соединенными Штатами драгоценных золотых резервов. США могут поддерживать эти дефициты практически без каких-либо последствий. Эта точка зрения полностью противоположна мнению президента, который считает, что США являются обманутой стороной.
Тем не менее, такая ситуация трудно может продолжаться в долгосрочной перспективе, поскольку торговый дефицит будет накапливаться со временем. Единственной причиной, по которой эта ситуация могла продлиться так долго, является статус доллара как глобальной резервной валюты. Когда страны экспортируют товары в США, они инвестируют доходы в долларовые активы, чтобы поддерживать эту схему Понци. Но в какой-то момент накопленный дисбаланс достигнет критической точки, и вся система рухнет, реальный доход американцев значительно упадет. Чтобы избежать такой судьбы, американцам следует инвестировать в золото, а также в биткойн.
США постоянно принимают ряд мер, пытаясь сохранить статус доллара как глобальной резервной валюты, некоторые из этих мер являются скрытыми. Некоторые спорные меры включают:
По предположениям, свержение и убийство лидера Ливии Муаммара Каддафи произошло потому, что он обладал большим количеством золота и хотел продавать нефть за золото, что подорвало бы статус доллара как резервной валюты.
В октябре 2000 года президент Ирака Саддам Хусейн решил остановить продажу нефти за доллары и перейти на расчет в евро. Существует мнение, что это было одним из ключевых мотивов вторжения США в Ирак и окончательной гибели Саддама.
В связи с вышеупомянутой и другими внешнеполитическими мерами некоторые страны-экспортеры нефти осознали необходимость продолжать продавать нефть за доллары США и инвестировать значительную часть нефтяных доходов в долларовые активы, иначе они могут столкнуться с ответными мерами со стороны США.
Можно увидеть, что эта точка зрения совершенно противоположна явным взглядам президента на глобальную торговлю. Президент теперь обвиняет некоторые страны в манипуляциях с девальвацией своей валюты, в то время как США манипулируют с ее укреплением, и в некоторых случаях явно используют крайне спорные методы.
Чтобы подчеркнуть этот явный парадокс, президент недавно пытался убедить некоторые развивающиеся страны не создавать валюту, конкурирующую с долларом; если это удастся, это, вероятно, ослабит доллар и укрепит валюты этих стран. Это кажется противоречащим цели президента по возрождению американского производства. Недавние тарифные меры президента теперь, похоже, обвиняют эти страны в манипуляциях с девальвацией своих валют для увеличения экспорта в США, и эти обвинения выглядят противоречиво. Каковы на самом деле ожидания США от этих стран? Это почти как будто США не могут терпеть, чтобы эти страны предпринимают любые действия. Стоит отметить, что президент не единственный политик, проявляющий замешательство в направлении денежной политики; подобные случаи есть и в различных партиях. Наша точка зрения заключается в том, что в соответствии с мировоззрением долларовой гегемонии политика США направлена на поддержку доллара, в то время как некоторые страны планируют положить конец статусу доллара как мировой резервной валюты.
Эта точка зрения о долларовой гегемонии в глобальной торговле довольно популярна в некоторых кругах. Согласно этой мировоззрению, доллар сталкивается с высокой степенью неопределенности. В частности, подъем развивающихся экономик представляет собой все большую угрозу долларовой гегемонии, и эти страны могут постепенно отказаться от доллара в качестве основной валюты для торговли и глобальных расчетов. Следовательно, статус доллара как глобальной резервной валюты может в какой-то момент ослабнуть, а цены на нефть, золото и даже биткойн могут значительно вырасти.
Если люди будут так думать, влияние новой тарифной политики президента может быть особенно разрушительным и опасным для США. Страны-экспортеры увидят снижение торгового профицита, они больше не будут ежегодно вкладывать значительные средства в государственные облигации США и другие активы США. Затем они могут начать продавать существующие американские активы, чтобы стимулировать внутреннее потребление и компенсировать потери от экспорта в США. Это может стать катализатором кризиса государственного долга США и ослабить сильные позиции доллара.
Перспектива движения капитала
Что касается торгового дисбаланса, существует еще одна, менее упоминаемая точка зрения, которую мы считаем более убедительной, чем теория долларовой гегемонии. Основные принципы экономики говорят нам, что международные счета всегда должны быть сбалансированы. Это потому, что у каждого покупателя доллара должен быть продавец. Следовательно, если у страны имеется торговый дефицит, то в ее капитальном счете ( потоки финансовых активов ) должны быть соответствующие профициты, и наоборот. Но кто может сказать, что движет чем? Возможно, работники некоторых стран производят высококачественные товары, которые действительно хотят американцы, что приводит к торговому дефициту США, а затем к профициту капитала США. С другой стороны, возможно, что некоторые инвесторы из стран хотят выйти на рынок США, что приводит к профициту капитала США и, следовательно, к торговому дефициту с этими странами.
Эта точка зрения более позитивна для США. В США находятся ведущие мировые компании, которые больше ориентированы на прибыль и рентабельность капитала, чем в других регионах. Корпоративная культура в США также больше ценит элитное управление, в то время как в некоторых регионах более важными могут быть межличностные отношения, происхождение, раса или пол. Это помогает США привлекать лучших талантов со всего мира. В США находятся самые выдающиеся и инновационные технологические гиганты. Глобальные инвесторы стремятся инвестировать в эти компании с высоким качеством и высоким темпом роста.
Многие другие страны также хотят перевести капитал за границу, чтобы избежать риска правительственного вмешательства. В отличие от этого, в Соединенных Штатах, по крайней мере теоретически, существует более сильная правовая система и механизмы защиты инвесторов. Поэтому мнение президента о том, что некоторые экспортирующие страны постоянно манипулируют девальвацией своей валюты, может быть ошибочным; на самом деле они пытаются предотвратить отток капитала. Согласно этой точке зрения, эти особенности приводят к огромному профициту капитального счета США, что, в свою очередь, ведет к огромному торговому дефициту. Таким образом, постоянный торговый дефицит может не быть проблемой, а наоборот, может быть признаком успеха. Это зависит от движущих факторов.
Мы считаем, что эти экономические факторы более важны для содействия доллару как глобальной резервной валюте, чем внешняя политика США. Инвестиционные возможности в США относительно более привлекательны, что является основным основанием для статуса доллара. Тем не менее, золото по-прежнему остается потенциальным конкурентом. Некоторые законотворцы могут все еще потребовать принять меры для ограничения влияния золота. Возможно, власти США хотят, чтобы международная торговля осуществлялась в долларах, не для защиты ценности доллара, а просто для того, чтобы у американских властей было больше контроля и влияния на глобальные дела.
Если вы согласны с этой точкой зрения, даже если вы верите, что "пошлины всегда - это плохая идея", новая политика президента, возможно, не уничтожит немедленно статус доллара как резервной валюты. Конечно, это все равно налог, который повредит американскому бизнесу и ослабит экономику, все понесут убытки, но долларовая гегемония может продлиться какое-то время.
Заключение
Реальная ситуация такова: мировая экономика чрезвычайно сложна. У точки зрения гегемонии доллара есть своя разумность, торговый дефицит действительно в определенной степени способствовал профициту капитального счета. С другой стороны, ту же ситуацию можно рассматривать с множества эффективных углов. Утверждение, что профицит капитального счета способствует торговому дефициту, также имеет смысл. Драйверы действуют одновременно в обоих направлениях, понимание этого является важным для понимания глобальной торговли. Для США оба фактора очень важны, аналитики не должны их игнорировать. Мнение президента о торговле иногда также имеет определенный смысл, конечно, некоторые политики иногда придерживаются аналогичной точки зрения. Это в определенной степени объясняет, почему некоторые политики кажутся противоречивыми, когда говорят о направлении денежно-кредитной политики.
Тем не менее, мы считаем, что взгляды президента на торговлю в значительной степени проблематичны. Тарифы на самом деле являются налогом на американцев и ослабят американскую экономику. Американский средний класс может быть относительным проигравшим глобализации, в то время как элита извлекает выгоду, но это не означает, что отмена глобализации сделает американский средний класс относительными победителями. Президент может проводить некоторые радикальные реформы политики, но мы относимся к этому с осторожностью.
Конечно, есть и некоторые теории заговора. Некоторые считают, что президент объявил эти тарифы, чтобы намеренно ввергнуть экономику в кризис, вынуждая инвесторов покупать государственные облигации США, чтобы снизить доходность, таким образом США смогут рефинансировать свой долг по более низкой ставке и отложить неизбежный кризис, когда они не смогут позволить себе платить проценты по долгам. Мы считаем, что такая возможность маловероятна. Самое простое объяснение обычно является наиболее разумным: президент, возможно, просто поддерживает тарифную политику из личных предпочтений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
4
Поделиться
комментарий
0/400
SillyWhale
· 9ч назад
По сути, пошлины - это нож, приставленный к горлу.
Анализ глобальной торговой структуры: долларовая гегемония, движение капитала и тарифная политика
Сложность торговой политики: многогранный анализ глобальной экономической структуры
В последнее время президент США представил ряд радикальных тарифных политик, что вызвало огромные изменения в глобальной торговой структуре. Эти политики имеют много неопределенностей в отношении потенциального воздействия на геополитические и экономические аспекты и вызвали широкие споры, мнения по разным позициям кардинально различаются.
Перед тем как обсудить этот вопрос, нам нужно четко понимать, что свободный рынок и глобальная торговля имеют свою ценность. Торговля по своей сути является добровольным действием, которое происходит только тогда, когда обе стороны считают, что могут получить от нее выгоду. Поэтому торговля не является игрой с нулевой суммой. Долгосрочное существование торгового дисбаланса между странами также имеет свою разумность. Таким образом, мы считаем, что любая форма тарифов вредна, включая так называемые взаимные тарифы. Эти тарифные политики, безусловно, будут вредить глобальному экономическому росту и производственной эффективности. Тем не менее, в академических кругах по-прежнему существует огромная разногласие относительно механизмов функционирования международного торгового дисбаланса, его причин и влияния тарифов на движение капитала. Именно это и будет основным предметом обсуждения в данной статье.
Торговая точка зрения президента
С точки зрения президента, США на протяжении многих лет находились в невыгодном положении в торговле, и огромный торговый дефицит является тому явным доказательством. Он считает, что этот торговый дефицит обусловлен протекционистскими мерами основных торговых партнеров США, таких как Китай, Европейский Союз и Япония. Метод, который президент использует для расчета "взаимных тарифов", показывает, что он считает продолжающийся торговый дефицит не имеющим оправданий и результатом протекционизма.
В глазах президента эти протекционистские меры в основном включают:
Он считает, что именно эти политики привели к постепенному упадку производственной базы США, и американские рабочие сталкиваются с серьезными экономическими трудностями. А американские рабочие являются важными сторонниками его политической программы «Сделаем Америку снова великой». Он надеется, что, обеспечив честную конкуренцию и выполнив свои предвыборные обещания, он побудит американских потребителей покупать больше отечественных товаров, что, в свою очередь, возродит американскую промышленность и стимулирует экономическое восстановление.
Перспектива долларовой гегемонии
Многие считают, что мнение президента о торговле демонстрирует его недостаточное понимание основ экономики. На самом деле, США извлекают выгоду из торгового дефицита. Американцы получают выгоду от потребления дешевых товаров и нефти из азиатских стран и Ближнего Востока. В то же время рабочие в этих странах вынуждены трудиться в тяжелых условиях на протяжении долгого времени и получают лишь скромное вознаграждение. Это на самом деле "магия", успешно применяемая США на протяжении многих лет. США каким-то образом убеждают страны с торговыми профицитами инвестировать в американскую экономику, поддерживая силу доллара и сохраняя такую выгодную для США ситуацию. Стоит отметить, что в условиях неконвертируемой валюты торговый дефицит не приводит к потере Соединенными Штатами драгоценных золотых резервов. США могут поддерживать эти дефициты практически без каких-либо последствий. Эта точка зрения полностью противоположна мнению президента, который считает, что США являются обманутой стороной.
Тем не менее, такая ситуация трудно может продолжаться в долгосрочной перспективе, поскольку торговый дефицит будет накапливаться со временем. Единственной причиной, по которой эта ситуация могла продлиться так долго, является статус доллара как глобальной резервной валюты. Когда страны экспортируют товары в США, они инвестируют доходы в долларовые активы, чтобы поддерживать эту схему Понци. Но в какой-то момент накопленный дисбаланс достигнет критической точки, и вся система рухнет, реальный доход американцев значительно упадет. Чтобы избежать такой судьбы, американцам следует инвестировать в золото, а также в биткойн.
США постоянно принимают ряд мер, пытаясь сохранить статус доллара как глобальной резервной валюты, некоторые из этих мер являются скрытыми. Некоторые спорные меры включают:
По предположениям, свержение и убийство лидера Ливии Муаммара Каддафи произошло потому, что он обладал большим количеством золота и хотел продавать нефть за золото, что подорвало бы статус доллара как резервной валюты.
В октябре 2000 года президент Ирака Саддам Хусейн решил остановить продажу нефти за доллары и перейти на расчет в евро. Существует мнение, что это было одним из ключевых мотивов вторжения США в Ирак и окончательной гибели Саддама.
В связи с вышеупомянутой и другими внешнеполитическими мерами некоторые страны-экспортеры нефти осознали необходимость продолжать продавать нефть за доллары США и инвестировать значительную часть нефтяных доходов в долларовые активы, иначе они могут столкнуться с ответными мерами со стороны США.
Можно увидеть, что эта точка зрения совершенно противоположна явным взглядам президента на глобальную торговлю. Президент теперь обвиняет некоторые страны в манипуляциях с девальвацией своей валюты, в то время как США манипулируют с ее укреплением, и в некоторых случаях явно используют крайне спорные методы.
Чтобы подчеркнуть этот явный парадокс, президент недавно пытался убедить некоторые развивающиеся страны не создавать валюту, конкурирующую с долларом; если это удастся, это, вероятно, ослабит доллар и укрепит валюты этих стран. Это кажется противоречащим цели президента по возрождению американского производства. Недавние тарифные меры президента теперь, похоже, обвиняют эти страны в манипуляциях с девальвацией своих валют для увеличения экспорта в США, и эти обвинения выглядят противоречиво. Каковы на самом деле ожидания США от этих стран? Это почти как будто США не могут терпеть, чтобы эти страны предпринимают любые действия. Стоит отметить, что президент не единственный политик, проявляющий замешательство в направлении денежной политики; подобные случаи есть и в различных партиях. Наша точка зрения заключается в том, что в соответствии с мировоззрением долларовой гегемонии политика США направлена на поддержку доллара, в то время как некоторые страны планируют положить конец статусу доллара как мировой резервной валюты.
Эта точка зрения о долларовой гегемонии в глобальной торговле довольно популярна в некоторых кругах. Согласно этой мировоззрению, доллар сталкивается с высокой степенью неопределенности. В частности, подъем развивающихся экономик представляет собой все большую угрозу долларовой гегемонии, и эти страны могут постепенно отказаться от доллара в качестве основной валюты для торговли и глобальных расчетов. Следовательно, статус доллара как глобальной резервной валюты может в какой-то момент ослабнуть, а цены на нефть, золото и даже биткойн могут значительно вырасти.
Если люди будут так думать, влияние новой тарифной политики президента может быть особенно разрушительным и опасным для США. Страны-экспортеры увидят снижение торгового профицита, они больше не будут ежегодно вкладывать значительные средства в государственные облигации США и другие активы США. Затем они могут начать продавать существующие американские активы, чтобы стимулировать внутреннее потребление и компенсировать потери от экспорта в США. Это может стать катализатором кризиса государственного долга США и ослабить сильные позиции доллара.
Перспектива движения капитала
Что касается торгового дисбаланса, существует еще одна, менее упоминаемая точка зрения, которую мы считаем более убедительной, чем теория долларовой гегемонии. Основные принципы экономики говорят нам, что международные счета всегда должны быть сбалансированы. Это потому, что у каждого покупателя доллара должен быть продавец. Следовательно, если у страны имеется торговый дефицит, то в ее капитальном счете ( потоки финансовых активов ) должны быть соответствующие профициты, и наоборот. Но кто может сказать, что движет чем? Возможно, работники некоторых стран производят высококачественные товары, которые действительно хотят американцы, что приводит к торговому дефициту США, а затем к профициту капитала США. С другой стороны, возможно, что некоторые инвесторы из стран хотят выйти на рынок США, что приводит к профициту капитала США и, следовательно, к торговому дефициту с этими странами.
Эта точка зрения более позитивна для США. В США находятся ведущие мировые компании, которые больше ориентированы на прибыль и рентабельность капитала, чем в других регионах. Корпоративная культура в США также больше ценит элитное управление, в то время как в некоторых регионах более важными могут быть межличностные отношения, происхождение, раса или пол. Это помогает США привлекать лучших талантов со всего мира. В США находятся самые выдающиеся и инновационные технологические гиганты. Глобальные инвесторы стремятся инвестировать в эти компании с высоким качеством и высоким темпом роста.
Многие другие страны также хотят перевести капитал за границу, чтобы избежать риска правительственного вмешательства. В отличие от этого, в Соединенных Штатах, по крайней мере теоретически, существует более сильная правовая система и механизмы защиты инвесторов. Поэтому мнение президента о том, что некоторые экспортирующие страны постоянно манипулируют девальвацией своей валюты, может быть ошибочным; на самом деле они пытаются предотвратить отток капитала. Согласно этой точке зрения, эти особенности приводят к огромному профициту капитального счета США, что, в свою очередь, ведет к огромному торговому дефициту. Таким образом, постоянный торговый дефицит может не быть проблемой, а наоборот, может быть признаком успеха. Это зависит от движущих факторов.
Мы считаем, что эти экономические факторы более важны для содействия доллару как глобальной резервной валюте, чем внешняя политика США. Инвестиционные возможности в США относительно более привлекательны, что является основным основанием для статуса доллара. Тем не менее, золото по-прежнему остается потенциальным конкурентом. Некоторые законотворцы могут все еще потребовать принять меры для ограничения влияния золота. Возможно, власти США хотят, чтобы международная торговля осуществлялась в долларах, не для защиты ценности доллара, а просто для того, чтобы у американских властей было больше контроля и влияния на глобальные дела.
Если вы согласны с этой точкой зрения, даже если вы верите, что "пошлины всегда - это плохая идея", новая политика президента, возможно, не уничтожит немедленно статус доллара как резервной валюты. Конечно, это все равно налог, который повредит американскому бизнесу и ослабит экономику, все понесут убытки, но долларовая гегемония может продлиться какое-то время.
Заключение
Реальная ситуация такова: мировая экономика чрезвычайно сложна. У точки зрения гегемонии доллара есть своя разумность, торговый дефицит действительно в определенной степени способствовал профициту капитального счета. С другой стороны, ту же ситуацию можно рассматривать с множества эффективных углов. Утверждение, что профицит капитального счета способствует торговому дефициту, также имеет смысл. Драйверы действуют одновременно в обоих направлениях, понимание этого является важным для понимания глобальной торговли. Для США оба фактора очень важны, аналитики не должны их игнорировать. Мнение президента о торговле иногда также имеет определенный смысл, конечно, некоторые политики иногда придерживаются аналогичной точки зрения. Это в определенной степени объясняет, почему некоторые политики кажутся противоречивыми, когда говорят о направлении денежно-кредитной политики.
Тем не менее, мы считаем, что взгляды президента на торговлю в значительной степени проблематичны. Тарифы на самом деле являются налогом на американцев и ослабят американскую экономику. Американский средний класс может быть относительным проигравшим глобализации, в то время как элита извлекает выгоду, но это не означает, что отмена глобализации сделает американский средний класс относительными победителями. Президент может проводить некоторые радикальные реформы политики, но мы относимся к этому с осторожностью.
Конечно, есть и некоторые теории заговора. Некоторые считают, что президент объявил эти тарифы, чтобы намеренно ввергнуть экономику в кризис, вынуждая инвесторов покупать государственные облигации США, чтобы снизить доходность, таким образом США смогут рефинансировать свой долг по более низкой ставке и отложить неизбежный кризис, когда они не смогут позволить себе платить проценты по долгам. Мы считаем, что такая возможность маловероятна. Самое простое объяснение обычно является наиболее разумным: президент, возможно, просто поддерживает тарифную политику из личных предпочтений.