Европейская система регулирования MiCA сталкивается с вызовами: арбитраж и разногласия в правоприменении вызывают споры
Новые правила регулирования рынка криптоактивов, введенные Европейским союзом, ( MiCA ), вступили в силу всего несколько недель назад, как Мальта выдала лицензии нескольким ведущим торговым платформам, вызвав сомнения в стандартах их одобрения. Этот южноевропейский остров с населением всего 500 тысяч человек становится предпочтительным местом для крипто гигантов, стремящихся выйти на европейский рынок.
Законодательство о виртуальных финансовых активах, принятое в Мальте в 2018 году, (VFA), заложило основу для быстрого перехода к системе MiCA. Эта структура устанавливает, что компании с лицензией VFA могут воспользоваться ускоренным процессом и предварительной авторизацией до 30 декабря 2024 года. Местные регулирующие органы заявили, что зрелая местная система способствует ускорению получения одобрения для существующих предприятий.
Тем не менее, способность Мальты быстро адаптироваться к изменениям в регулировании, хотя и предоставляет удобства для бизнеса, также вызывает сомнения в ее регулятивной сущности. Некоторые эксперты отмечают, что небольшие юрисдикции действительно могут быстрее адаптироваться к изменениям в регулировании, но ставят под сомнение, обеспечивается ли быстрая процедура одобрения соответствующими полномочиями для правоприменения.
Генеральный директор одной крупной торговой платформы в Польше объяснил свой выбор отказаться от Мальты в пользу более строгого регулирования в Эстонии, сравнив это с "фастфудом и рестораном Мишлен". Он прямо заявил: "Согласование MiCA не должно быть таким же произвольным, как заказ фастфуда."
Несмотря на споры, несколько крупных криптовалютных компаний все же выбрали получение лицензии MiCA через Мальту. Одна известная торговая платформа заключила соглашение о соблюдении норм с Министерством юстиции США на сумму 500 миллионов долларов через месяц после получения предварительного разрешения. Генеральный директор компании в Европе подчеркнул, что компания не получила никаких особых привилегий от мальтийских регуляторов.
Франция и другие страны выразили обеспокоенность по поводу быстрого одобрения на Мальте. Председатель управления финансовых рынков Франции (AMF) предупредил о риске "фастфудного" одобрения MiCA и призвал усилить координацию Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), чтобы предотвратить выбор компаниями наиболее либерального места для одобрения.
Процесс авторизации MiCA имеет проблемы с прозрачностью, и стандарты одобрения среди членов значительно различаются. Эти различия в регулировании приводят к очевидным предпочтениям компаний: Франция одобрила лишь 3 поставщика услуг криптоактивов (CASP), в то время как некоторые платформы решили отказаться от французского рынка.
Регуляторы Европейского Союза проводят проверку в Мальте. Согласно сообщениям, после хакерской атаки на одну торговую платформу, регуляторы нескольких стран призвали ESMA провести расследование другой платформы и проверить процедуры одобрения в Мальте. ESMA инициировала "взаимный обзор" для одного из членов с либеральным регулированием.
Эксперты в отрасли указывают, что возражения Франции против модели быстрого одобрения отражают основное противоречие в реализации MiCA в ЕС: проблема баланса между централизацией регулирования и суверенитетом государств-членов. Криптовалютные компании сталкиваются с проблемами из-за несогласованности стандартов исполнения MiCA в разных странах, некоторые биржи особенно подчеркивают, получая лицензии от немецких регуляторов, что это "официальная лицензия с немедленным вступлением в силу".
Помимо регуляторных споров, Мальта также привлекла внимание из-за судебного противостояния с Европейской комиссией по "программе гражданства за инвестиции". Недавно Европейский суд высшей инстанции постановил, что программа "золотых виз" по продаже гражданства ЕС инвесторам является незаконной. Несмотря на то, что это не связано напрямую с регулированием криптовалют, это отражает аналогичную стратегию страны по привлечению состоятельных людей и крипто-компаний.
Некоторые эксперты считают, что в европейской системе регулирования существует Арбитраж, и компании могут выбрать регионы с более мягким регулированием. Это подчеркивает вызовы, с которыми сталкивается Европейский Союз при создании единой и эффективной системы регулирования криптовалют.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Поделиться
комментарий
0/400
GovernancePretender
· 5м назад
Правда, это связано с регулированием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropworkerZhang
· 8м назад
Это регулирование или будут играть для лохов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBarbecue
· 07-30 07:28
Богатые компании могут идти куда угодно
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 07-29 19:05
Регулирование — это просто шутка~
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 07-29 18:55
Регулирование? Арбитражники в восторге!
Посмотреть ОригиналОтветить0
MelonField
· 07-29 18:49
Ха-ха, что бы ни одобрили быстро, всегда есть проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FreeRider
· 07-29 18:48
Неужели нельзя раздувать это еще больше... Тогда надзор будет интереснее.
Споры по поводу одобрения MiCA: Быстрая выдача лицензий в Мальте вызывает опасения по поводу арбитража в регулировании ЕС
Европейская система регулирования MiCA сталкивается с вызовами: арбитраж и разногласия в правоприменении вызывают споры
Новые правила регулирования рынка криптоактивов, введенные Европейским союзом, ( MiCA ), вступили в силу всего несколько недель назад, как Мальта выдала лицензии нескольким ведущим торговым платформам, вызвав сомнения в стандартах их одобрения. Этот южноевропейский остров с населением всего 500 тысяч человек становится предпочтительным местом для крипто гигантов, стремящихся выйти на европейский рынок.
Законодательство о виртуальных финансовых активах, принятое в Мальте в 2018 году, (VFA), заложило основу для быстрого перехода к системе MiCA. Эта структура устанавливает, что компании с лицензией VFA могут воспользоваться ускоренным процессом и предварительной авторизацией до 30 декабря 2024 года. Местные регулирующие органы заявили, что зрелая местная система способствует ускорению получения одобрения для существующих предприятий.
Тем не менее, способность Мальты быстро адаптироваться к изменениям в регулировании, хотя и предоставляет удобства для бизнеса, также вызывает сомнения в ее регулятивной сущности. Некоторые эксперты отмечают, что небольшие юрисдикции действительно могут быстрее адаптироваться к изменениям в регулировании, но ставят под сомнение, обеспечивается ли быстрая процедура одобрения соответствующими полномочиями для правоприменения.
Генеральный директор одной крупной торговой платформы в Польше объяснил свой выбор отказаться от Мальты в пользу более строгого регулирования в Эстонии, сравнив это с "фастфудом и рестораном Мишлен". Он прямо заявил: "Согласование MiCA не должно быть таким же произвольным, как заказ фастфуда."
Несмотря на споры, несколько крупных криптовалютных компаний все же выбрали получение лицензии MiCA через Мальту. Одна известная торговая платформа заключила соглашение о соблюдении норм с Министерством юстиции США на сумму 500 миллионов долларов через месяц после получения предварительного разрешения. Генеральный директор компании в Европе подчеркнул, что компания не получила никаких особых привилегий от мальтийских регуляторов.
Франция и другие страны выразили обеспокоенность по поводу быстрого одобрения на Мальте. Председатель управления финансовых рынков Франции (AMF) предупредил о риске "фастфудного" одобрения MiCA и призвал усилить координацию Европейского управления по ценным бумагам и рынкам (ESMA), чтобы предотвратить выбор компаниями наиболее либерального места для одобрения.
Процесс авторизации MiCA имеет проблемы с прозрачностью, и стандарты одобрения среди членов значительно различаются. Эти различия в регулировании приводят к очевидным предпочтениям компаний: Франция одобрила лишь 3 поставщика услуг криптоактивов (CASP), в то время как некоторые платформы решили отказаться от французского рынка.
Регуляторы Европейского Союза проводят проверку в Мальте. Согласно сообщениям, после хакерской атаки на одну торговую платформу, регуляторы нескольких стран призвали ESMA провести расследование другой платформы и проверить процедуры одобрения в Мальте. ESMA инициировала "взаимный обзор" для одного из членов с либеральным регулированием.
Эксперты в отрасли указывают, что возражения Франции против модели быстрого одобрения отражают основное противоречие в реализации MiCA в ЕС: проблема баланса между централизацией регулирования и суверенитетом государств-членов. Криптовалютные компании сталкиваются с проблемами из-за несогласованности стандартов исполнения MiCA в разных странах, некоторые биржи особенно подчеркивают, получая лицензии от немецких регуляторов, что это "официальная лицензия с немедленным вступлением в силу".
Помимо регуляторных споров, Мальта также привлекла внимание из-за судебного противостояния с Европейской комиссией по "программе гражданства за инвестиции". Недавно Европейский суд высшей инстанции постановил, что программа "золотых виз" по продаже гражданства ЕС инвесторам является незаконной. Несмотря на то, что это не связано напрямую с регулированием криптовалют, это отражает аналогичную стратегию страны по привлечению состоятельных людей и крипто-компаний.
Некоторые эксперты считают, что в европейской системе регулирования существует Арбитраж, и компании могут выбрать регионы с более мягким регулированием. Это подчеркивает вызовы, с которыми сталкивается Европейский Союз при создании единой и эффективной системы регулирования криптовалют.