Криптоактивы регулирование: повторение ошибок или финансовые инновации?
В последнее время появились сообщения о том, что один из крупных банков рассматривает возможность принятия Криптоактивы, которые клиенты держат, в качестве залога для кредитов. Эта тенденция вызвала опасения по поводу постепенной интеграции Криптоактивы в традиционную финансовую систему.
Криптоактивы, особенно биткойн, в последние годы демонстрируют чрезвычайную волатильность, и их колебания почти в четыре раза превышают колебания основных фондовых индексов. Несмотря на споры, с увеличением политической поддержки криптоактивы, похоже, получают более широкое признание.
В последние годы политические действия, связанные с криптоактивами, внесли значительные средства в обе партии. Эти усилия недавно culminated в принятии закона «Genius», и ожидается, что позже в этом году будет принято законодательство, охватывающее другие криптоактивы. Существует мнение, что это может вызвать следующий финансовый кризис и усугубить политическую нестабильность в США.
Эта ситуация напоминает 2000 год, когда сторонники внебиржевых деривативов активно лоббировали Вашингтон, требуя "адекватного регулирования" для содействия финансовым "инновациям". В результате рынок кредитных деривативов быстро разросся при недостаточном регулировании, что в конечном итоге привело к кризису 2008 года.
В настоящее время прогнозируется, что объем рынка стабильных монет вырастет с почти 200 миллиардов долларов до 2 триллионов долларов в течение следующих нескольких лет, охватывая множество областей, от кредитования до рынка государственных облигаций.
Сенатор-ветеран отметил, что эта ситуация аналогична предыдущей — лоббисты утверждают: "пожалуйста, регулируйте нас", на самом деле стремясь получить правительственное одобрение на ярлык "безопасные инвестиции", в то время как политики оказывают двупартийную поддержку для ослабления регулирования.
С 2000 года, когда было ослаблено регулирование производных финансовых инструментов, через более широкое ослабление финансового регулирования в эпоху Клинтона, затем к ослаблению регулирования региональных банков в 2018 году и, наконец, к настоящему закону «Genius», все это показывает общую тенденцию двух партий в области финансового регулирования.
Несмотря на то, что некоторые политики пытались остановить принятие закона «Genius», группы по лоббированию криптоактивов продемонстрировали огромное влияние благодаря значительным финансовым вливаниям. Хотя большинство демократических сенаторов проголосовали против этого законопроекта, поддержка некоторых влиятельных демократических сенаторов обеспечила его принятие.
Эта ситуация вызвала четыре основных беспокойства:
Законопроект «Genius» рекламируется как способ сделать Криптоактивы более безопасными, но это может не действительно снизить общую волатильность таких активов, а наоборот, может увеличить нестабильность на рынке.
В текущих условиях высокой неопределенности на рынке, в экономике и в денежно-кредитной политике время для поощрения финансового "инновации" кажется неуместным.
Если в будущем экономическая ситуация ухудшится, волатильность Криптоактивов может усилить давление на финансовую систему, потенциально вызвав кризис, подобный 2008 году.
Ослабление финансового регулирования может углубить недоверие избирателей к mainstream политике и еще больше усугубить политическую поляризацию.
В целом, регулирование и развитие Криптоактивов находятся на критическом этапе. Политики должны осторожно взвесить баланс между финансовыми инновациями и стабильностью системы, чтобы избежать повторения ошибок прошлого, при этом учитывая более широкие социальные и политические последствия.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Поделиться
комментарий
0/400
InfraVibes
· 07-31 18:08
Еще одна волна неудачников на подходе
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 07-31 03:10
падение ростов, лучше сразу Все в
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 07-30 08:16
Торговля криптовалютой партия развеселилась?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 07-30 08:15
Ещё одна классическая промывание глаз, использующая активы в блокчейне для арбитража, началась.
Регулирование криптоактивов ослаблено: финансовые инновации или предвестие кризиса
Криптоактивы регулирование: повторение ошибок или финансовые инновации?
В последнее время появились сообщения о том, что один из крупных банков рассматривает возможность принятия Криптоактивы, которые клиенты держат, в качестве залога для кредитов. Эта тенденция вызвала опасения по поводу постепенной интеграции Криптоактивы в традиционную финансовую систему.
Криптоактивы, особенно биткойн, в последние годы демонстрируют чрезвычайную волатильность, и их колебания почти в четыре раза превышают колебания основных фондовых индексов. Несмотря на споры, с увеличением политической поддержки криптоактивы, похоже, получают более широкое признание.
В последние годы политические действия, связанные с криптоактивами, внесли значительные средства в обе партии. Эти усилия недавно culminated в принятии закона «Genius», и ожидается, что позже в этом году будет принято законодательство, охватывающее другие криптоактивы. Существует мнение, что это может вызвать следующий финансовый кризис и усугубить политическую нестабильность в США.
Эта ситуация напоминает 2000 год, когда сторонники внебиржевых деривативов активно лоббировали Вашингтон, требуя "адекватного регулирования" для содействия финансовым "инновациям". В результате рынок кредитных деривативов быстро разросся при недостаточном регулировании, что в конечном итоге привело к кризису 2008 года.
В настоящее время прогнозируется, что объем рынка стабильных монет вырастет с почти 200 миллиардов долларов до 2 триллионов долларов в течение следующих нескольких лет, охватывая множество областей, от кредитования до рынка государственных облигаций.
Сенатор-ветеран отметил, что эта ситуация аналогична предыдущей — лоббисты утверждают: "пожалуйста, регулируйте нас", на самом деле стремясь получить правительственное одобрение на ярлык "безопасные инвестиции", в то время как политики оказывают двупартийную поддержку для ослабления регулирования.
С 2000 года, когда было ослаблено регулирование производных финансовых инструментов, через более широкое ослабление финансового регулирования в эпоху Клинтона, затем к ослаблению регулирования региональных банков в 2018 году и, наконец, к настоящему закону «Genius», все это показывает общую тенденцию двух партий в области финансового регулирования.
Несмотря на то, что некоторые политики пытались остановить принятие закона «Genius», группы по лоббированию криптоактивов продемонстрировали огромное влияние благодаря значительным финансовым вливаниям. Хотя большинство демократических сенаторов проголосовали против этого законопроекта, поддержка некоторых влиятельных демократических сенаторов обеспечила его принятие.
Эта ситуация вызвала четыре основных беспокойства:
Законопроект «Genius» рекламируется как способ сделать Криптоактивы более безопасными, но это может не действительно снизить общую волатильность таких активов, а наоборот, может увеличить нестабильность на рынке.
В текущих условиях высокой неопределенности на рынке, в экономике и в денежно-кредитной политике время для поощрения финансового "инновации" кажется неуместным.
Если в будущем экономическая ситуация ухудшится, волатильность Криптоактивов может усилить давление на финансовую систему, потенциально вызвав кризис, подобный 2008 году.
Ослабление финансового регулирования может углубить недоверие избирателей к mainstream политике и еще больше усугубить политическую поляризацию.
В целом, регулирование и развитие Криптоактивов находятся на критическом этапе. Политики должны осторожно взвесить баланс между финансовыми инновациями и стабильностью системы, чтобы избежать повторения ошибок прошлого, при этом учитывая более широкие социальные и политические последствия.