Министерство общественной безопасности выпустило новые правила для сдерживания хаоса в "дальнем морском рыболовстве"

В последние годы растет количество голосов против "дальнего рыболовства" и "корыстного правоприменения". Это явление имеет много причин, включая то, что в некоторых регионах из-за финансового давления работники правоохранительных органов нуждаются в "поиске средств к существованию", и ищут дела, которые могут принести экономическую выгоду. Еще одной важной причиной является чрезмерно широкий объем уголовной юрисдикции в нашей стране, где правила юрисдикции "позволяют вмешательство при малейшем соприкосновении", что дает юридическую основу для "дальнего рыболовства".

С середины 2024 года судебная система предприняла несколько мер по сдерживанию дальневосточного рыболовства, таких как специальная акция "Защита предприятий прокуратурой" и "Специальный надзор за неправомерным правоприменением в других регионах и целевым правоприменением" и т.д. Однако самым эффективным мероприятием стала новая норма, изданная Министерством общественной безопасности в марте 2025 года, которая будет сдерживать дальневосточное рыболовство с самого начала и эффективно предотвращать злоупотребления юрисдикцией со стороны некоторых местных органов общественной безопасности в целях получения экономической выгоды.

Новые правила по юрисдикции

Новые правила уточняют, что юрисдикция по уголовным делам, связанным с межпровинциальной преступностью, основывается на основном месте совершения преступления, при этом местоположение предприятия играет вспомогательную роль. Это отличается от действующих норм юрисдикции по уголовным делам. Согласно действующим нормам, уголовные дела находятся в юрисдикции органов полиции по месту совершения преступления или по месту жительства подозреваемого, при этом место совершения преступления включает как место совершения преступного деяния, так и место наступления преступного результата. В случае сетевых преступлений область юрисдикции еще шире, включая множество мест, таких как местоположение серверов и местоположение поставщиков сетевых услуг.

Такие широкие правила юрисдикции могут привести к нескольким проблемам:

1. Разные судебные органы в разных регионах могут "бороться" за юрисдикцию по делам с экономической выгодой.
2. Защитникам трудно разработать эффективные стратегии защиты по делам о "прагматическом правоприменении" с точки зрения юрисдикции.
3. Когда целью дела становится "преследование экономической выгоды", это может повлиять на справедливость рассмотрения дела.
4. Для новых или технически сложных дел (например, уголовные дела, связанные с блокчейн-технологиями и Web3), территориальные органы, занимающиеся делом, могут не иметь соответствующих профессиональных знаний и технических средств.

Введение новых правил поможет решить эти проблемы и обеспечить, чтобы дела находились в юрисдикции наиболее подходящих местных органов полиции.

Способы помощи предприятиям в ответ на "远洋捕捞"

В ответ на возможный "дальнеморской лов", компании могут предпринять следующие меры:

1. Подать возражение по подсудности в органы полиции и иметь право на апелляцию. Новые правила требуют, чтобы правоохранительные органы своевременно рассматривали и проверяли возражения по подсудности.

2. Позвоните по номеру "12389" для подачи жалобы. Новые правила предусматривают, что за нарушение правил и создание юрисдикции будет привлекаться к ответственности соответствующие ответственные лица.

3. Войдите на сайт 12389 中国检察网 для подачи жалоб. Верховная прокуратура открыла на этом сайте "Специальный раздел надзора за неправомерным удаленным правоприменением и корыстным правоприменением в отношении предприятий", где компании могут сообщать о соответствующих проблемах.

Заключение

С момента опубликования новых правил в марте 2025 года местные органы полиции активно организуют обучение и их внедрение. Во многих местах правоохранительные органы также проводят специальные операции по проверке на основе новых правил. Мы надеемся, что это предписание действительно будет реализовано, чтобы жертвы "далеко от берегов" получили новый шанс, а каждый обычный человек смог почувствовать прогресс в правопорядке и более полную защиту индивидуальных прав.