Новый член экосистемы Sui Ika сеть: МПЦ технологии на уровне миллисекунд ведут к новой эпохе кросс-чейн

Сеть Ika, являющаяся инновационной инфраструктурой, основанной на многопартнерских безопасных вычислениях (MPC), недавно обнародовала свое техническое позиционирование и направления развития. Наиболее заметной особенностью этой сети является отклик за доли секунды, что является первым случаем в решениях MPC. Ika и блокчейн Sui высоко совместимы по основным проектировочным аспектам, таким как параллельная обработка и децентрализованная архитектура, и в будущем будут непосредственно интегрированы в экосистему разработки Sui, предоставляя модуль кросс-чейн безопасности для смарт-контрактов Move, который можно использовать сразу после подключения.

С точки зрения функциональной привязки, Ika строит новый уровень безопасной верификации: он служит как специальным протоколом подписи для экосистемы Sui, так и стандартным решением для кросс-чейна для всей отрасли. Его многослойный дизайн учитывает гибкость протокола и удобство разработки, что делает его важным практическим примером для широкого применения технологии MPC в многопользовательских сценариях.

Анализ ключевых технологий сети Ika

Техническая реализация сети Ika сосредоточена на высокопроизводительном распределенном подписании. Ее инновация заключается в использовании протокола порогового подписания 2PC-MPC в сочетании с параллельным выполнением Sui и консенсусом DAG, что обеспечивает истинную возможность подписания за доли секунды и участие большого количества децентрализованных узлов. Ika создала сеть многостороннего подписания, которая одновременно удовлетворяет требованиям сверхвысокой производительности и строгой безопасности, используя следующие ключевые технологии:

1. Протокол подписи 2PC-MPC: использует усовершенствованную двухстороннюю схему MPC, разбивая операцию подписи приватного ключа пользователя на процесс, в котором участвуют роли "пользователь" и "сеть Ika". Модель широковещательной передачи заменяет пару обменов между узлами, значительно снижая вычислительные и коммуникационные затраты.

2. Параллельная обработка: использование параллельных вычислений для разбиения одной операции подписи на несколько параллельных подзадач, в сочетании с параллельной моделью объектов Sui, без необходимости достижения глобального консенсуса по порядку для каждой транзакции, что позволяет одновременно обрабатывать множество операций.

3. Масштабируемая сеть узлов: поддержка тысяч узлов для участия в подписании, при этом каждый узел владеет лишь частью ключевого фрагмента, что повышает безопасность системы и уровень децентрализации.

4. Кросс-чейн контроль и абстракция цепочки: позволяет смарт-контрактам на других цепочках напрямую контролировать аккаунт Ika в сети (dWallet), осуществляя кросс-чейн операции через развертывание легкого клиента соответствующей цепочки.

Влияние Ika на экосистему Sui

После запуска Ika он может принести следующие улучшения для блокчейна Sui:

1. Кросс-чейн взаимодействие: поддержка подключения активов на цепях, таких как Биткойн и Эфириум, к сети Sui с низкой задержкой и высокой безопасностью, что позволяет осуществлять кросс-чейн DeFi операции.

2. Децентрализованный механизм хранения: предоставляет более гибкий и безопасный способ управления активами с многосторонними подписями по сравнению с традиционным централизованным хранением.

3. Абстрактный уровень цепи: упростил процесс операций со смарт-контрактами Sui для активов на других цепях, не требуя сложного мостового соединения или упаковки.

4. Безопасность приложений ИИ: предоставление многофакторного механизма проверки для автоматизированных приложений ИИ, повышение безопасности и доверия к выполнению транзакций.

Проблемы, с которыми сталкивается Ika

Несмотря на то, что Ika тесно связана с Sui, для того чтобы стать "универсальным стандартом" для кросс-чейн взаимодействия, все еще существуют некоторые проблемы:

1. Рыночная конкуренция: необходимо искать баланс между "децентрализацией" и "производительностью", чтобы привлечь больше разработчиков и миграцию активов.

2. Ограничения технологий MPC: трудно отменить права подписи, отсутствует эффективный и безопасный механизм замены узлов.

3. Зависимость: Производительность и стабильность Ika в определенной степени зависят от сети Sui.

4. Потенциальные проблемы консенсуса DAG: хотя консенсус Mysticeti поддерживает высокую параллельность, он может привести к усложнению сетевых путей, трудностям в сортировке транзакций и другим новым проблемам.

Сравнение технологий приватных вычислений: FHE, TEE, ZKP и MPC

FHE( полная гомоморфная криптография )

Представитель проекта:

• Zama & Concrete: Использует стратегию многослойного бутстрэппинга и смешанное кодирование, сочетая производительность и параллелизм.
• Fhenix: оптимизация для EVM-инструкций, проектирование зашифрованных виртуальных регистров и модуль мостового взаимодействия с оффчейн-прорицателями.

TEE( Достоверная среда выполнения )

Представитель проекта:

• Oasis Network: вводит концепцию многоуровневого доверенного корня, использует интерфейс ParaTime и модуль долговременной записи для повышения безопасности.

ZKP(нульевые доказательства)

Репрезентативные проекты:

• Aztec: Интегрированная инкрементная рекурсивная технология, использующая параллелизированный алгоритм поиска в глубину для генерации доказательств, предлагающая оптимизацию полосы пропускания для легких узлов.

MPC(Многосторонние безопасные вычисления)

Представитель проекта:

• Partisia Blockchain: основан на протоколе SPDZ, расширяет его, добавляет модуль предварительной обработки, поддерживает механизм параллельной шардирования с динамическим балансировкой нагрузки.

Сравнение различных технологических решений

1. Производительность и задержка:

   • FHE: высокая задержка, но обеспечивает сильнейшую защиту данных
   • TEE: минимальная задержка, близкая к обычному исполнению
   • ZKP:контролируемая задержка при массовом доказательстве
   • MPC:задержка низкая-средняя, сильно зависит от сетевой связи

2. Предположение о доверии:

   • FHE/ZKP: основанные на математических задачах, не требующие доверия третьим лицам
   • TEE: зависит от оборудования и производителя
   • MPC: зависит от предположений о поведении участников

3. Масштабируемость:

   • ZKP/MPC: поддержка горизонтального масштабирования
   • FHE/TEE:расширение ограничено вычислительными ресурсами и аппаратными ограничениями

4. Сложность интеграции:

   • TEE: минимальный порог входа
   • ZKP/FHE: требуется специализированная схема и процесс компиляции
   • MPC: требуется интеграция стеков протоколов и кросс-чейн связь между узлами

Выбор технологий и будущие тренды

Разные технологии вычислений с приватностью имеют свои преимущества, выбор должен основываться на конкретных потребностях приложения и компромиссе в производительности:

• кросс-чейн подпись: MPC более практичен, TEE также можно рассмотреть
• Сцена многоподписей DeFi: MPC в мейнстриме, TEE имеет потенциал, FHE используется для верхней логики конфиденциальности
• ИИ и конфиденциальность данных: явные преимущества FHE, MPC и TEE могут быть вспомогательными.

Будущее экосистемы вычислений с конфиденциальностью может склоняться к использованию множества взаимодополняющих и интегрированных технологий, таких как Nillion, объединяющий MPC, FHE, TEE и ZKP для создания модульных решений. Выбор подходящей комбинации технологий для достижения баланса между безопасностью, стоимостью и производительностью станет основной тенденцией.