Судьба крупных инвестиционных проектов: от высокого старта к низкому падению
В последнее время несколько известных проектов выпустили токены, но реакция рынка в целом была слабой. Например, в случае с LayerZero, несмотря на то что финансирование составило 260 миллионов долларов, а оценка достигла 3 миллиардов долларов, после выхода на рынок цена показала плохие результаты. Даже несмотря на недавний рост, цена покупки для розничных инвесторов все еще ниже уровня инвестиций венчурного капитала прошлого года, а 90% токенов еще не выпущены.
Подобно LayerZero, Zksync также сталкивается с проблемами. В 2022 году Zksync стал центром внимания в отрасли, получив 200 миллионов долларов в одном раунде финансирования. Однако два года спустя технологии zk стали распространенными, и после запуска Zksync цена токена продолжала падать, а рыночная капитализация составила всего более 30 миллиардов долларов. Его стратегия аирдропа также вызвала споры, что может повлиять на будущее развитие.
Другой проект zk, Aleo, хотя и привлек 200 миллионов долларов в 2022 году при оценке в 1,45 миллиарда долларов, до сих пор не выпустил токены. Учитывая, что им также нужно продать майнинговые машины, у проекта может быть мотивация поддерживать цену токена, ключевым моментом является то, достаточно ли финансирования двухлетней давности для этого.
Смотря на историю, крупные финансируемые проекты часто заканчиваются плохо. Из 9 проектов, финансируемых на сумму более 500 миллионов долларов, только 3 выпустили токены, и все они обрушились. EOS собрал 4 миллиарда долларов, а сейчас его рыночная стоимость составляет лишь четверть от первоначальной. Terra и FTX завершились катастрофическим образом, а их основатели попали в тюрьму.
Неизданные проекты также сталкиваются с множеством трудностей. Forte, который собрал почти 1 миллиард долларов, исчез в то время, когда игровая экосистема была на пике популярности. Хотя проект NFT Sorare получил лицензии у многих звезд футбола, в условиях рыночного спада ему также не удалось избежать увольнений.
В сравнении с этим, такие поставщики услуг, как NYDIG и Fireblocks, ориентированные на учреждения, показывают более стабильные результаты, но также не смогли полностью избежать таких проблем, как сокращение рабочих мест. Среди этих крупных инвестиционных проектов, возможно, только платежный сервис Moonpay демонстрирует лучшие результаты благодаря своей стабильной бизнес-модели.
Сравнивая с такими успешными проектами, как Ethereum и Solana, можно заметить, что их начальные объемы финансирования были относительно небольшими. Это явление, похоже, подтверждает, что в области криптовалют чрезмерная оценка и масштабное финансирование не означают успех, а наоборот, могут стать бременем для будущего развития.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Поделиться
комментарий
0/400
MemeEchoer
· 20ч назад
Инвестиции – это все оценки двухлетней давности, полные надувательства.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMaster
· 20ч назад
Снова хороший проект для того, чтобы будут играть для лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 20ч назад
Ха, несколько миллиардов финансирования ничего не значит, цена токена всё равно упадёт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 20ч назад
Горячие деньги мертвы, неудачники продолжают атаковать
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 20ч назад
В такой плохой ситуации вы все еще хотите, чтобы цена поднялась выше цены выпуска? Сначала выпейте мартину и успокойтесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 20ч назад
Неудачников ждет судьба: их разыгрывайте людей как лохов один за другим.
Крупные проекты финансирования не могут избежать судьбы упала ниже цены выпуска. LayerZero и Zksync вызывают размышления.
Судьба крупных инвестиционных проектов: от высокого старта к низкому падению
В последнее время несколько известных проектов выпустили токены, но реакция рынка в целом была слабой. Например, в случае с LayerZero, несмотря на то что финансирование составило 260 миллионов долларов, а оценка достигла 3 миллиардов долларов, после выхода на рынок цена показала плохие результаты. Даже несмотря на недавний рост, цена покупки для розничных инвесторов все еще ниже уровня инвестиций венчурного капитала прошлого года, а 90% токенов еще не выпущены.
Подобно LayerZero, Zksync также сталкивается с проблемами. В 2022 году Zksync стал центром внимания в отрасли, получив 200 миллионов долларов в одном раунде финансирования. Однако два года спустя технологии zk стали распространенными, и после запуска Zksync цена токена продолжала падать, а рыночная капитализация составила всего более 30 миллиардов долларов. Его стратегия аирдропа также вызвала споры, что может повлиять на будущее развитие.
Другой проект zk, Aleo, хотя и привлек 200 миллионов долларов в 2022 году при оценке в 1,45 миллиарда долларов, до сих пор не выпустил токены. Учитывая, что им также нужно продать майнинговые машины, у проекта может быть мотивация поддерживать цену токена, ключевым моментом является то, достаточно ли финансирования двухлетней давности для этого.
Смотря на историю, крупные финансируемые проекты часто заканчиваются плохо. Из 9 проектов, финансируемых на сумму более 500 миллионов долларов, только 3 выпустили токены, и все они обрушились. EOS собрал 4 миллиарда долларов, а сейчас его рыночная стоимость составляет лишь четверть от первоначальной. Terra и FTX завершились катастрофическим образом, а их основатели попали в тюрьму.
Неизданные проекты также сталкиваются с множеством трудностей. Forte, который собрал почти 1 миллиард долларов, исчез в то время, когда игровая экосистема была на пике популярности. Хотя проект NFT Sorare получил лицензии у многих звезд футбола, в условиях рыночного спада ему также не удалось избежать увольнений.
В сравнении с этим, такие поставщики услуг, как NYDIG и Fireblocks, ориентированные на учреждения, показывают более стабильные результаты, но также не смогли полностью избежать таких проблем, как сокращение рабочих мест. Среди этих крупных инвестиционных проектов, возможно, только платежный сервис Moonpay демонстрирует лучшие результаты благодаря своей стабильной бизнес-модели.
Сравнивая с такими успешными проектами, как Ethereum и Solana, можно заметить, что их начальные объемы финансирования были относительно небольшими. Это явление, похоже, подтверждает, что в области криптовалют чрезмерная оценка и масштабное финансирование не означают успех, а наоборот, могут стать бременем для будущего развития.