Исследование путей Web3 социальных сетей: короткая вспышка или следующее массовое приложение?
Один. Введение: Что такое Web3 социальные сети?
Недавний успех friend.tech снова привлек внимание к социальным сетям Web3. Игра, позволяющая придавать цену влиянию KOL, привлекла внимание и интерес многих людей, а появившийся затем Bodhi также вызвал широкий резонанс, предоставляя ценность контенту для достижения возврата данных. В области социальных сетей Web3-социальные сети, кажется, находятся на пути к новым преобразованиям и исследованиям. С развитием технологий блокчейн они переопределяют наше понимание социализации и предлагают ряд инновационных решений. Будь то социальные финансы или децентрализованные социальные сети, Web3-социальные сети активно исследуют возможности будущих социальных сетей.
Обзор истории развития социальных продуктов показывает, что социальные продукты Web2, такие как Facebook, X, Instagram, WeChat и другие, предоставили пользователям беспрецедентные возможности для обмена, взаимодействия и общения. Однако за этой удобностью скрываются и некоторые проблемы. Социальные платформы Web2 обычно централизованно контролируют данные пользователей, им не хватает прозрачности и защиты конфиденциальности, а управление платформами и принятие решений часто контролируются немногими централизованными сущностями. Кроме того, стимулы для создателей контента также являются предметом споров для продуктов Web2.
В то же время Web3-социальные сети заново определяют социальные сети новыми способами. Web3-социальные сети акцентируют внимание на децентрализации, конфиденциальности пользовательских данных и контроле, а также на механизмах стимулов экономии криптовалют, что приводит к появлению таких протоколов и продуктов, как Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech и др. Концепции социального финансирования объединяют финансы и социальные связи, переосмысляя облик социальных сетей. Децентрализованные социальные сети нацелены на создание децентрализованной социальной экосистемы, чтобы устранить множество проблем, существующих в Web2-социальных сетях.
Хотя социальные платформы долгое время рассматривались как следующее масштабное приложение, с момента своего возникновения они так и не привели к массовому применению. Каково будущее Web3 социальных сетей? Являются ли бесконечные социальные продукты короткой вспышкой или следующим масштабным приложением? В этой статье мы глубоко изучим ключевые концепции и решения Web3 социальных сетей, проанализируем текущее состояние их развития, преимущества и вызовы. Мы вернемся к сути социальных сетей, рассмотрим область Web3 социальных сетей, раскроем их преимущества и вызовы и обсудим, какую роль они играют в переопределении социальных сетей.
Два, почему нужна социальная сеть Web3?
1. Суть общения не меняется с развитием истории.
Как упоминается в книге Тома Стэндиджа «Краткая история социальных медиа», мы часто считаем, что социальные медиа — это новое явление, возникшее с развитием интернета и цифровых технологий. Однако на самом деле человек всегда использовал различные формы общения и распространения информации. От древних писем и кафе до современных социальных сетей суть социальных медиа не изменилась; лишь их формы и технологические инструменты постоянно эволюционируют. Социальные медиа — это продолжение человеческой природы, способ, которым мы постоянно стремимся к связи и общению.
С разных исторических этапов можно наблюдать, что технологии оказали значительное влияние на развитие и эволюцию социальных медиа, являясь важными двигателями изменений.
Древние и традиционные медиа-периоды: в древности основными средствами общения были письма, почта и т.д. С изобретением печатного станка книги и газеты стали основными инструментами распространения информации, но социальный круг был ограничен географией и скоростью связи.
Эпоха телеграфа и телефона: В конце 19 века и начале 20 века появление телеграфа сократило время распространения информации, а распространение телефона изменило способы общения на дальние расстояния, люди могли быстрее обмениваться информацией.
Эпоха радио и телевидения: Радио и телевизионные медиа XX века изменили способы массовой коммуникации, позволив информации распространяться более широко и формируя культурные, политические и социальные представления.
Интернет и эпоха Web 1.0: с 1990-х до начала 2000-х годов появление Интернета сделало распространение информации более широким и мгновенным. Эпоха Web 1.0 состояла в основном из статических веб-страниц, контент в основном представлял собой одностороннюю передачу информации от официальных источников к пользователям, пользователи не могли активно участвовать в создании контента, социальная активность была низкой.
Возникновение Web2.0 и социальных медиа: с середины 2000-х годов и по настоящее время, с развитием Web2.0, появились более интерактивные и вовлекающие пользователей платформы социальных медиа, такие как Facebook, X и YouTube. Эти платформы предоставили больше возможностей для создания контента пользователями и социальных функций, став основными инструментами для повседневного общения, обмена и взаимодействия.
Web3.0 и децентрализованные социальные сети: В последнее время, с развитием технологий блокчейна и криптовалют, появились социальные платформы Web3.0, которые акцентируют внимание на децентрализации, защите конфиденциальности и контроле пользователей. Эти платформы пытаются решить проблемы, существующие в социальных сетях Web2.0, такие как конфиденциальность данных, алгоритмическая фильтрация и достоверность информации, и предлагают более безопасный и прозрачный социальный опыт.
Легко заметить, что у человечества с древних времен была потребность в общении. Но по своей сути, независимо от того, идет ли речь о личном общении, обмене письмами с помощью голубей или же о刻在石板上传给他人, основная потребность человека в общении не изменилась сильно с течением времени. Основные потребности можно свести к следующим четырем пунктам:
Сохранение связи и чувства принадлежности: общение позволяет людям чувствовать принадлежность, удовлетворять эмоциональные потребности, устанавливать близкие отношения и получать поддержку.
Обучение и обмен информацией: через социальные взаимодействия люди могут делиться опытом, знаниями и информацией, способствуя обучению, развитию и личностному росту.
Сотрудничество и взаимопомощь: Социальные взаимодействия помогают людям сотрудничать, работать вместе, решать проблемы и достигать общих целей.
Социальное признание и самовыражение: Социальные взаимодействия являются способом, с помощью которого люди демонстрируют себя, устанавливают свою идентичность и получают признание.
2、Web2 социальные решения для удовлетворения потребностей в "быстроте, качестве и экономии"
После середины 2000-х годов социальные сети Web2 начали активно развиваться. Facebook стал одним из первых, предлагая пользователям возможность делиться информацией, фотографиями, видео, обновлениями статуса и позволял пользователям строить социальные сети. Вскоре появились и другие социальные платформы, такие как X, YouTube, LinkedIn.
Каждая платформа имеет свои уникальные особенности и функции, такие как X, который стал важной платформой для распространения информации и обсуждений благодаря своему уникальному способу мгновенного обмена сообщениями и социального взаимодействия. Ограничение в 140 символов быстро распространяет информацию, став центром новостей и обсуждений; YouTube, как платформа для обмена видео, изменил способы просмотра и обмена видео, став широко популярной платформой для создания и обмена контентом; LinkedIn сосредоточен на профессиональном общении, предоставляя профессиональную сеть, где пользователи могут устанавливать профессиональные связи, делиться опытом и расширять свою сеть; Instagram благодаря своим мощным функциям обмена изображениями и социальному взаимодействию привлек большое количество пользователей, став одной из основных платформ для обмена фотографиями и видео.
На этапе Web2 акцент делается на участие пользователей, взаимодействие и создание контента. Сайты превращаются из статической демонстрации информации в более динамичные и интерактивные социальные платформы, позволяя пользователям создавать и делиться контентом — от простых текстов и изображений до более насыщенных видео, блогов и профилей. С развитием мобильного интернета и распространением смартфонов люди могут в любое время и в любом месте получать доступ к социальным медиа-платформам, что способствует удобству и частоте социальных взаимодействий.
И с увеличением числа пользователей социальные медиа постепенно становятся основными платформами для коммерческой деятельности и рекламы. Компании и бренды используют социальные медиа для привлечения пользователей и продвижения продуктов, рыночная стоимость социальных проектов также стремительно растет, среди которых ведущая компания Meta (ранее Facebook)) с момента IPO в 2012 году ее рыночная стоимость стремительно возросла, в 2021 году она преодолела отметку в 1 триллион долларов.
Оглядываясь на историю развития социальных сетей Web2, можно заметить, что суть социальных потребностей осталась неизменной, основное изменение заключается в предоставлении более быстрых, удобных и дешевых услуг. Facebook позволяет быстрее знакомиться с друзьями и делиться информацией, X позволяет быстрее видеть актуальные новости и участвовать в обсуждениях (по сравнению с газетами и телевидением), LinkedIn преобразует профессиональное общение из исключительно офлайн-взаимодействия в онлайн-формат для быстрого профессионального общения... По сути, социальные продукты Web2 решают потребности в "быстроте, качестве и экономии".
3、традиционные трудности социальной индустрии
Однако, Web2-социальные сети также принесли некоторые проблемы, которые можно свести к двум основным аспектам: право собственности на данные и централизация:
Право собственности на данные: в социальных продуктах Web2 данные пользователей не принадлежат им, а принадлежат платформе, что приводит к множеству проблем.
Утечка конфиденциальности: Данные пользователей собираются и используются в больших объемах, что создает риск утечки личной информации. Платформа может злоупотреблять данными пользователей или продавать их третьим лицам, вызывая проблемы с утечкой конфиденциальности и злоупотреблением данными.
Ценность не возвращается пользователям: данные пользователей позволяют социальным платформам проводить точный маркетинг и рекламные действия, однако пользователи не могут получить выгоду от доходов, что приводит к тому, что данные пользователей используются платформой бесплатно.
Невозможность кроссплатформенности: поскольку данные пользователей принадлежат платформе, а не самим пользователям, при регистрации на различных социальных медиа часто нужно начинать с нуля, информация о собственных визитках и т.д. не может циркулировать на нескольких социальных платформах, каждая социальная платформа становится островом.
В социальной среде Web2 многие создатели сообщают, что после создания большей части ценности они вообще не получают положенное вознаграждение или получают лишь очень маленькую его часть. Можно создать свой IP на платформах социальных медиа, но на созданные данные контента и ценность нет права собственности и контроля. Как только X или Youtube удаляют личный профиль, все накопленные данные контента теряются.
Централизация: в социальных продуктах Web2 платформа обладает неограниченными правами на использование контента.
Слабая способность к противодействию цензуре: поскольку информация Web2 хранится на централизованных серверах, это приводит к тому, что свобода слова не может быть реализована в приложениях во многих странах под воздействием политических, культурных и других факторов, и в определенной степени пользователи лишены права свободно выражать свои мысли. Будь то постоянные изменения правил X, блокировка аккаунтов, или такие платформы, как Facebook, tiktok, WeChat, на централизованных платформах слишком много централизованных ограничений и условий, из-за которых пользователи могут лишь танцевать в наручниках.
Хотя такие приложения, как Mammoth, прилагают усилия к децентрализации, все же существуют многие неизбежные проблемы. В целом это децентрализованно, но на определенных серверах пользователи все равно могут столкнуться с риском деспотизма со стороны поставщика этого сервера, быть оставленными без внимания и подвергаться запретам.
Три, анализ продуктов в индустрии Web3-социальных сетей
Существующие проблемы веб-2 социальных сетей
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Поделиться
комментарий
0/400
SolidityStruggler
· 9ч назад
неудачники新品种罢了
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 9ч назад
Эта волна, вероятно, снова разыгрывает неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationAlert
· 9ч назад
Будут играть для лохов опять пришли
Посмотреть ОригиналОтветить0
NullWhisperer
· 9ч назад
мэ, еще одна финансовая пирамида, маскирующаяся под "социальные инновации". технически можно использовать в своих интересах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevWhisperer
· 9ч назад
Ничего особенного, это просто ещё одна волна спекуляций.
Путь исследования Web3 социальных сетей: новая глава суверенитета данных и Децентрализации
Исследование путей Web3 социальных сетей: короткая вспышка или следующее массовое приложение?
Один. Введение: Что такое Web3 социальные сети?
Недавний успех friend.tech снова привлек внимание к социальным сетям Web3. Игра, позволяющая придавать цену влиянию KOL, привлекла внимание и интерес многих людей, а появившийся затем Bodhi также вызвал широкий резонанс, предоставляя ценность контенту для достижения возврата данных. В области социальных сетей Web3-социальные сети, кажется, находятся на пути к новым преобразованиям и исследованиям. С развитием технологий блокчейн они переопределяют наше понимание социализации и предлагают ряд инновационных решений. Будь то социальные финансы или децентрализованные социальные сети, Web3-социальные сети активно исследуют возможности будущих социальных сетей.
Обзор истории развития социальных продуктов показывает, что социальные продукты Web2, такие как Facebook, X, Instagram, WeChat и другие, предоставили пользователям беспрецедентные возможности для обмена, взаимодействия и общения. Однако за этой удобностью скрываются и некоторые проблемы. Социальные платформы Web2 обычно централизованно контролируют данные пользователей, им не хватает прозрачности и защиты конфиденциальности, а управление платформами и принятие решений часто контролируются немногими централизованными сущностями. Кроме того, стимулы для создателей контента также являются предметом споров для продуктов Web2.
В то же время Web3-социальные сети заново определяют социальные сети новыми способами. Web3-социальные сети акцентируют внимание на децентрализации, конфиденциальности пользовательских данных и контроле, а также на механизмах стимулов экономии криптовалют, что приводит к появлению таких протоколов и продуктов, как Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech и др. Концепции социального финансирования объединяют финансы и социальные связи, переосмысляя облик социальных сетей. Децентрализованные социальные сети нацелены на создание децентрализованной социальной экосистемы, чтобы устранить множество проблем, существующих в Web2-социальных сетях.
Хотя социальные платформы долгое время рассматривались как следующее масштабное приложение, с момента своего возникновения они так и не привели к массовому применению. Каково будущее Web3 социальных сетей? Являются ли бесконечные социальные продукты короткой вспышкой или следующим масштабным приложением? В этой статье мы глубоко изучим ключевые концепции и решения Web3 социальных сетей, проанализируем текущее состояние их развития, преимущества и вызовы. Мы вернемся к сути социальных сетей, рассмотрим область Web3 социальных сетей, раскроем их преимущества и вызовы и обсудим, какую роль они играют в переопределении социальных сетей.
Два, почему нужна социальная сеть Web3?
1. Суть общения не меняется с развитием истории.
Как упоминается в книге Тома Стэндиджа «Краткая история социальных медиа», мы часто считаем, что социальные медиа — это новое явление, возникшее с развитием интернета и цифровых технологий. Однако на самом деле человек всегда использовал различные формы общения и распространения информации. От древних писем и кафе до современных социальных сетей суть социальных медиа не изменилась; лишь их формы и технологические инструменты постоянно эволюционируют. Социальные медиа — это продолжение человеческой природы, способ, которым мы постоянно стремимся к связи и общению.
С разных исторических этапов можно наблюдать, что технологии оказали значительное влияние на развитие и эволюцию социальных медиа, являясь важными двигателями изменений.
Древние и традиционные медиа-периоды: в древности основными средствами общения были письма, почта и т.д. С изобретением печатного станка книги и газеты стали основными инструментами распространения информации, но социальный круг был ограничен географией и скоростью связи.
Эпоха телеграфа и телефона: В конце 19 века и начале 20 века появление телеграфа сократило время распространения информации, а распространение телефона изменило способы общения на дальние расстояния, люди могли быстрее обмениваться информацией.
Эпоха радио и телевидения: Радио и телевизионные медиа XX века изменили способы массовой коммуникации, позволив информации распространяться более широко и формируя культурные, политические и социальные представления.
Интернет и эпоха Web 1.0: с 1990-х до начала 2000-х годов появление Интернета сделало распространение информации более широким и мгновенным. Эпоха Web 1.0 состояла в основном из статических веб-страниц, контент в основном представлял собой одностороннюю передачу информации от официальных источников к пользователям, пользователи не могли активно участвовать в создании контента, социальная активность была низкой.
Возникновение Web2.0 и социальных медиа: с середины 2000-х годов и по настоящее время, с развитием Web2.0, появились более интерактивные и вовлекающие пользователей платформы социальных медиа, такие как Facebook, X и YouTube. Эти платформы предоставили больше возможностей для создания контента пользователями и социальных функций, став основными инструментами для повседневного общения, обмена и взаимодействия.
Web3.0 и децентрализованные социальные сети: В последнее время, с развитием технологий блокчейна и криптовалют, появились социальные платформы Web3.0, которые акцентируют внимание на децентрализации, защите конфиденциальности и контроле пользователей. Эти платформы пытаются решить проблемы, существующие в социальных сетях Web2.0, такие как конфиденциальность данных, алгоритмическая фильтрация и достоверность информации, и предлагают более безопасный и прозрачный социальный опыт.
Легко заметить, что у человечества с древних времен была потребность в общении. Но по своей сути, независимо от того, идет ли речь о личном общении, обмене письмами с помощью голубей или же о刻在石板上传给他人, основная потребность человека в общении не изменилась сильно с течением времени. Основные потребности можно свести к следующим четырем пунктам:
Сохранение связи и чувства принадлежности: общение позволяет людям чувствовать принадлежность, удовлетворять эмоциональные потребности, устанавливать близкие отношения и получать поддержку.
Обучение и обмен информацией: через социальные взаимодействия люди могут делиться опытом, знаниями и информацией, способствуя обучению, развитию и личностному росту.
Сотрудничество и взаимопомощь: Социальные взаимодействия помогают людям сотрудничать, работать вместе, решать проблемы и достигать общих целей.
Социальное признание и самовыражение: Социальные взаимодействия являются способом, с помощью которого люди демонстрируют себя, устанавливают свою идентичность и получают признание.
2、Web2 социальные решения для удовлетворения потребностей в "быстроте, качестве и экономии"
После середины 2000-х годов социальные сети Web2 начали активно развиваться. Facebook стал одним из первых, предлагая пользователям возможность делиться информацией, фотографиями, видео, обновлениями статуса и позволял пользователям строить социальные сети. Вскоре появились и другие социальные платформы, такие как X, YouTube, LinkedIn.
Каждая платформа имеет свои уникальные особенности и функции, такие как X, который стал важной платформой для распространения информации и обсуждений благодаря своему уникальному способу мгновенного обмена сообщениями и социального взаимодействия. Ограничение в 140 символов быстро распространяет информацию, став центром новостей и обсуждений; YouTube, как платформа для обмена видео, изменил способы просмотра и обмена видео, став широко популярной платформой для создания и обмена контентом; LinkedIn сосредоточен на профессиональном общении, предоставляя профессиональную сеть, где пользователи могут устанавливать профессиональные связи, делиться опытом и расширять свою сеть; Instagram благодаря своим мощным функциям обмена изображениями и социальному взаимодействию привлек большое количество пользователей, став одной из основных платформ для обмена фотографиями и видео.
На этапе Web2 акцент делается на участие пользователей, взаимодействие и создание контента. Сайты превращаются из статической демонстрации информации в более динамичные и интерактивные социальные платформы, позволяя пользователям создавать и делиться контентом — от простых текстов и изображений до более насыщенных видео, блогов и профилей. С развитием мобильного интернета и распространением смартфонов люди могут в любое время и в любом месте получать доступ к социальным медиа-платформам, что способствует удобству и частоте социальных взаимодействий.
И с увеличением числа пользователей социальные медиа постепенно становятся основными платформами для коммерческой деятельности и рекламы. Компании и бренды используют социальные медиа для привлечения пользователей и продвижения продуктов, рыночная стоимость социальных проектов также стремительно растет, среди которых ведущая компания Meta (ранее Facebook)) с момента IPO в 2012 году ее рыночная стоимость стремительно возросла, в 2021 году она преодолела отметку в 1 триллион долларов.
Оглядываясь на историю развития социальных сетей Web2, можно заметить, что суть социальных потребностей осталась неизменной, основное изменение заключается в предоставлении более быстрых, удобных и дешевых услуг. Facebook позволяет быстрее знакомиться с друзьями и делиться информацией, X позволяет быстрее видеть актуальные новости и участвовать в обсуждениях (по сравнению с газетами и телевидением), LinkedIn преобразует профессиональное общение из исключительно офлайн-взаимодействия в онлайн-формат для быстрого профессионального общения... По сути, социальные продукты Web2 решают потребности в "быстроте, качестве и экономии".
3、традиционные трудности социальной индустрии
Однако, Web2-социальные сети также принесли некоторые проблемы, которые можно свести к двум основным аспектам: право собственности на данные и централизация:
Утечка конфиденциальности: Данные пользователей собираются и используются в больших объемах, что создает риск утечки личной информации. Платформа может злоупотреблять данными пользователей или продавать их третьим лицам, вызывая проблемы с утечкой конфиденциальности и злоупотреблением данными.
Ценность не возвращается пользователям: данные пользователей позволяют социальным платформам проводить точный маркетинг и рекламные действия, однако пользователи не могут получить выгоду от доходов, что приводит к тому, что данные пользователей используются платформой бесплатно.
Невозможность кроссплатформенности: поскольку данные пользователей принадлежат платформе, а не самим пользователям, при регистрации на различных социальных медиа часто нужно начинать с нуля, информация о собственных визитках и т.д. не может циркулировать на нескольких социальных платформах, каждая социальная платформа становится островом.
В социальной среде Web2 многие создатели сообщают, что после создания большей части ценности они вообще не получают положенное вознаграждение или получают лишь очень маленькую его часть. Можно создать свой IP на платформах социальных медиа, но на созданные данные контента и ценность нет права собственности и контроля. Как только X или Youtube удаляют личный профиль, все накопленные данные контента теряются.
Хотя такие приложения, как Mammoth, прилагают усилия к децентрализации, все же существуют многие неизбежные проблемы. В целом это децентрализованно, но на определенных серверах пользователи все равно могут столкнуться с риском деспотизма со стороны поставщика этого сервера, быть оставленными без внимания и подвергаться запретам.
Три, анализ продуктов в индустрии Web3-социальных сетей
Существующие проблемы веб-2 социальных сетей