Manus достиг прорывных результатов в бенчмарке GAIA, что вызвало споры о путях развития ИИ
В последнее время Manus достиг прорывных результатов в бенчмарк-тестировании GAIA, его производительность превосходит производительность крупных языковых моделей того же уровня. Этот результат показывает, что Manus способен самостоятельно выполнять сложные задачи, такие как международные бизнес-переговоры, включая разбор условий контракта, предсказание стратегии, генерацию решений, а также может координировать юридические и финансовые команды.
Преимущества Manus проявляются в трех основных аспектах: способности к динамическому разбиению целей, способности к кросс-модальному выводу и способности к обучению с усилением памяти. Он может разбивать крупные задачи на сотни выполнимых подзадач, одновременно обрабатывая различные типы данных и постоянно улучшая эффективность своих решений и снижая уровень ошибок с помощью обучения с подкреплением.
Этот прогресс снова вызвал обсуждение в отрасли о путях эволюции ИИ: будущее будет связано с универсальным искусственным интеллектом (AGI), который объединит все, или с многими агентными системами (MAS), которые будут сотрудничать и доминировать?
Дизайнерская концепция Manus подразумевает две возможные интерпретации:
Путь AGI: путем постоянного повышения уровня индивидуального интеллекта, чтобы он приблизился к человеческой способности к комплексному принятию решений.
MAS путь: в качестве суперкоординатора, руководит совместной работой тысяч агентов в вертикальных областях.
На поверхности это спор о различных путях развития, но на самом деле это отражает ключевую противоречие в развитии ИИ: как сбалансировать эффективность и безопасность. По мере того, как отдельный интеллект приближается к AGI, риск непрозрачности его решений возрастает; в то время как совместная работа множества интеллектов может снизить риски, она может также привести к упущению ключевых решений из-за задержек в коммуникации.
Прогресс Manus неявно увеличивает присущие риски развития ИИ, включая:
Проблемы конфиденциальности данных: в медицинских сценариях необходимо в реальном времени получать доступ к чувствительным данным пациентов; в финансовых переговорах могут быть задействованы непубличные финансовые отчеты компаний.
Алгоритмическая предвзятость: при переговорах о найме могут быть даны несправедливые предложения по зарплате для определенных групп; при проверке юридических контрактов вероятность ошибочной интерпретации условий новых отраслей довольно высока.
Уязвимость атак с противодействием: Хакеры могут внедрять определенные звуковые частоты, что может привести к неверной оценке диапазона предложений противника в процессе переговоров.
Эти проблемы подчеркивают суровую реальность: чем умнее система, тем шире её поверхность атаки.
В области Web3 безопасность всегда была важной темой. Вокруг этой темы возникло множество криптографических технологий:
Модель нулевого доверия: подчеркивает необходимость строгой аутентификации и авторизации для каждого запроса на доступ.
Децентрализованная идентичность (DID): осуществление идентификации без централизованного реестра.
Полная гомоморфная криптография (FHE): позволяет выполнять вычисления над зашифрованными данными без их расшифровки.
В частности, полностью гомоморфное шифрование считается ключевой технологией для решения проблем безопасности в эпоху ИИ. Оно может обеспечить защиту на нескольких уровнях:
Данные: Вся информация, введенная пользователем, обрабатывается в зашифрованном виде, и даже сама AI-система не может расшифровать исходные данные.
Алгоритмический уровень: реализация "обучения зашифрованной модели" с помощью FHE, что гарантирует, что даже разработчики не смогут заглянуть в путь принятия решений ИИ.
Совместный уровень: связь между несколькими агентами осуществляется с использованием порогового шифрования, чтобы предотвратить утечку данных в результате компрометации одной точки.
Несмотря на то, что технологии безопасности Web3 могут не иметь прямой связи с обычными пользователями, они крайне важны для защиты интересов пользователей. В этой области, полной неизведанного, усиление мер безопасности является необходимым средством для предотвращения превращения в "ножки".
В истории уже было несколько проектов, которые занимались исследованиями в области безопасности Web3:
uPort был выпущен в 2017 году на основной сети Ethereum и является одним из первых проектов децентрализованной идентификации.
NKN запустила основную сеть на основе модели нулевого доверия в 2019 году.
Некоторая сеть стала первым проектом FHE, запущенным в основной сети, и заключила соглашения с несколькими известными учреждениями.
С приближением технологий ИИ к уровню человеческого интеллекта, нетрадиционные системы защиты становятся все более важными. Безопасные технологии, такие как FHE, не только решают текущие проблемы, но и закладывают основу для будущей эпохи сильного ИИ. На пути к AGI эти безопасные технологии уже не являются опциональными, а становятся необходимостью для выживания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 4ч назад
Последний проект AI, собирающий неудачников, все еще должен быть создан человеком.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 4ч назад
Опять не шортите ИИ, умрёте рано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRekt
· 4ч назад
Кажется, не так уж и отличается от chatgpt.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_This_Is_A_Casino
· 4ч назад
Ты вышел за рамки, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeKingNFT
· 4ч назад
ai тоже сломал большую защиту, как бы то ни было
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHigh
· 4ч назад
Кодер, который немного разбирается в токенах, не отвечает за проект, не является финансовым консультантом, не добавлял токены.
Согласно требованиям, был создан комментарий к статье:
Manus ведет новую эру ИИ, полностью гомоморфное шифрование становится ключом к безопасности Web3
Manus достиг прорывных результатов в бенчмарке GAIA, что вызвало споры о путях развития ИИ
В последнее время Manus достиг прорывных результатов в бенчмарк-тестировании GAIA, его производительность превосходит производительность крупных языковых моделей того же уровня. Этот результат показывает, что Manus способен самостоятельно выполнять сложные задачи, такие как международные бизнес-переговоры, включая разбор условий контракта, предсказание стратегии, генерацию решений, а также может координировать юридические и финансовые команды.
Преимущества Manus проявляются в трех основных аспектах: способности к динамическому разбиению целей, способности к кросс-модальному выводу и способности к обучению с усилением памяти. Он может разбивать крупные задачи на сотни выполнимых подзадач, одновременно обрабатывая различные типы данных и постоянно улучшая эффективность своих решений и снижая уровень ошибок с помощью обучения с подкреплением.
Этот прогресс снова вызвал обсуждение в отрасли о путях эволюции ИИ: будущее будет связано с универсальным искусственным интеллектом (AGI), который объединит все, или с многими агентными системами (MAS), которые будут сотрудничать и доминировать?
Дизайнерская концепция Manus подразумевает две возможные интерпретации:
Путь AGI: путем постоянного повышения уровня индивидуального интеллекта, чтобы он приблизился к человеческой способности к комплексному принятию решений.
MAS путь: в качестве суперкоординатора, руководит совместной работой тысяч агентов в вертикальных областях.
На поверхности это спор о различных путях развития, но на самом деле это отражает ключевую противоречие в развитии ИИ: как сбалансировать эффективность и безопасность. По мере того, как отдельный интеллект приближается к AGI, риск непрозрачности его решений возрастает; в то время как совместная работа множества интеллектов может снизить риски, она может также привести к упущению ключевых решений из-за задержек в коммуникации.
Прогресс Manus неявно увеличивает присущие риски развития ИИ, включая:
Проблемы конфиденциальности данных: в медицинских сценариях необходимо в реальном времени получать доступ к чувствительным данным пациентов; в финансовых переговорах могут быть задействованы непубличные финансовые отчеты компаний.
Алгоритмическая предвзятость: при переговорах о найме могут быть даны несправедливые предложения по зарплате для определенных групп; при проверке юридических контрактов вероятность ошибочной интерпретации условий новых отраслей довольно высока.
Уязвимость атак с противодействием: Хакеры могут внедрять определенные звуковые частоты, что может привести к неверной оценке диапазона предложений противника в процессе переговоров.
Эти проблемы подчеркивают суровую реальность: чем умнее система, тем шире её поверхность атаки.
В области Web3 безопасность всегда была важной темой. Вокруг этой темы возникло множество криптографических технологий:
Модель нулевого доверия: подчеркивает необходимость строгой аутентификации и авторизации для каждого запроса на доступ.
Децентрализованная идентичность (DID): осуществление идентификации без централизованного реестра.
Полная гомоморфная криптография (FHE): позволяет выполнять вычисления над зашифрованными данными без их расшифровки.
В частности, полностью гомоморфное шифрование считается ключевой технологией для решения проблем безопасности в эпоху ИИ. Оно может обеспечить защиту на нескольких уровнях:
Данные: Вся информация, введенная пользователем, обрабатывается в зашифрованном виде, и даже сама AI-система не может расшифровать исходные данные.
Алгоритмический уровень: реализация "обучения зашифрованной модели" с помощью FHE, что гарантирует, что даже разработчики не смогут заглянуть в путь принятия решений ИИ.
Совместный уровень: связь между несколькими агентами осуществляется с использованием порогового шифрования, чтобы предотвратить утечку данных в результате компрометации одной точки.
Несмотря на то, что технологии безопасности Web3 могут не иметь прямой связи с обычными пользователями, они крайне важны для защиты интересов пользователей. В этой области, полной неизведанного, усиление мер безопасности является необходимым средством для предотвращения превращения в "ножки".
В истории уже было несколько проектов, которые занимались исследованиями в области безопасности Web3:
С приближением технологий ИИ к уровню человеческого интеллекта, нетрадиционные системы защиты становятся все более важными. Безопасные технологии, такие как FHE, не только решают текущие проблемы, но и закладывают основу для будущей эпохи сильного ИИ. На пути к AGI эти безопасные технологии уже не являются опциональными, а становятся необходимостью для выживания.
Согласно требованиям, был создан комментарий к статье:
Когда этот AI выйдет на блокчейн?