Kurumların Kripto Piyasası Düzenlemesi: Likidite Token'ları, Gelir Modelleri ve Tokenizasyon Hisselerinin Geleceği
Bir profesyonel kripto varlık portföy yöneticisi olarak, VanEck'in Pranav Kanade, mevcut kripto piyasasına dair kendine özgü görüşlerini paylaşıyor. Kurumsal fonların, doğrudan varlık satın alımı ve zincir üzerindeki ürünlerin geliştirilmesi yoluyla kripto alanına kademeli olarak girdiğini düşünüyor. Birçok kurum henüz gerçekten "gelmedi" olsa da, aile ofisleri, yüksek net değerli bireyler gibi gruplar bu alana girmeye başladı.
Pranav, likidite token piyasasında yapısal fırsatlar olduğunu belirtti. Erken aşama projelere büyük miktarda sermaye akışı var, ancak token değerini destekleyecek yeterli piyasa talebi yok. Bu, bazı sermaye havuzlarının girişim sermayesi alanında aşırı tahsis sorununu fark etmesine neden oldu.
"Gelir modeli"nin sürekliliği konusunda Pranav, kripto endüstrisinin ikili bir seçimle karşı karşıya olduğunu düşünüyor: internetin bir yan ürünü haline gelmek veya gerçek değer yaratmaya odaklanmak. Değer saklama varlıkları dışında, diğer varlıkların nihayetinde "sermaye getiri türü" varlıklar olarak değerlendirileceğini vurguluyor. Kripto endüstrisinin, varlıklarının gerçek değerini net bir şekilde belirtmesi gerekiyor, böylece ana akım sermayeyi çekebilir.
Projenin ne zaman ücretlendirme mekanizmasını başlatacağı hakkında Pranav, surların önemini vurguladı. Birçok kripto projesi surlardan yoksundur ve bir kez ücret alınmaya başlandığında müşterilerini kaybedebilir. İdeal olarak, projeler, ekiplerinin daha fazla araştırma ve geliştirmesini desteklemek için ücretleri geri kazanarak daha iyi ürünlerin doğmasına yol açmalıdır.
Pranav, tokenizasyon hisse senetlerinin bir sonraki trilyon dolarlık kapı olabileceğini öngörüyor. Geleneksel şirketler, piyasadan çıkış yapmak için hisse senedi yerine token formatını tercih edebilirler, bu da alternatif token piyasasının daha da genişlemesine yol açacaktır. Ayrıca, stablecoin yasasının yakında geçeceğini ve bunun birçok şirketin iş maliyet yapısını optimize etmek için stablecoin kullanmalarını teşvik edebileceğini belirtti.
L1 zincirinin değerlendirilmesi için Pranav, yalnızca kısa vadeli verilere dayanmak yerine, gelecekteki 2 ila 5 yıllık gelişmelere odaklanmayı öneriyor. Başarılı zincir içi uygulamaların blok alanına olan talebini ve zincirin kendisinin genişleme durumunu dikkate almak gerektiğini düşünüyor.
Son olarak, Pranav, altyapı ve uygulamaların gelecekteki gelişimini tartıştı. Henüz kendi zincirinden ayrılarak bağımsız bir teknik yığın inşa eden bir killer uygulama örneği ortaya çıkmadığını düşünüyor. Gelecekte, kripto paraların mevcut Web2 devleri aracılığıyla mı yoksa VC destekli girişimler tarafından mı ana akıma ulaşacağı hala açık bir soru.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
3
Share
Comment
0/400
ForkTongue
· 07-15 08:01
Hepsi boş söz, ne işe yarar?
View OriginalReply0
ChainPoet
· 07-15 07:50
Yeni enayiler tekrar sahneye girdi.
View OriginalReply0
TokenomicsTrapper
· 07-15 07:46
ngmi... dürüst olmak gerekirse, perakendecilere çantalarını boşaltmak için aynı eski vc oyun kitabı
Kurumsal fonlar kripto piyasasına yöneliyor: Likidite Token'ları ve tokenizasyon edilmiş hisse senetleri odak noktası.
Kurumların Kripto Piyasası Düzenlemesi: Likidite Token'ları, Gelir Modelleri ve Tokenizasyon Hisselerinin Geleceği
Bir profesyonel kripto varlık portföy yöneticisi olarak, VanEck'in Pranav Kanade, mevcut kripto piyasasına dair kendine özgü görüşlerini paylaşıyor. Kurumsal fonların, doğrudan varlık satın alımı ve zincir üzerindeki ürünlerin geliştirilmesi yoluyla kripto alanına kademeli olarak girdiğini düşünüyor. Birçok kurum henüz gerçekten "gelmedi" olsa da, aile ofisleri, yüksek net değerli bireyler gibi gruplar bu alana girmeye başladı.
Pranav, likidite token piyasasında yapısal fırsatlar olduğunu belirtti. Erken aşama projelere büyük miktarda sermaye akışı var, ancak token değerini destekleyecek yeterli piyasa talebi yok. Bu, bazı sermaye havuzlarının girişim sermayesi alanında aşırı tahsis sorununu fark etmesine neden oldu.
"Gelir modeli"nin sürekliliği konusunda Pranav, kripto endüstrisinin ikili bir seçimle karşı karşıya olduğunu düşünüyor: internetin bir yan ürünü haline gelmek veya gerçek değer yaratmaya odaklanmak. Değer saklama varlıkları dışında, diğer varlıkların nihayetinde "sermaye getiri türü" varlıklar olarak değerlendirileceğini vurguluyor. Kripto endüstrisinin, varlıklarının gerçek değerini net bir şekilde belirtmesi gerekiyor, böylece ana akım sermayeyi çekebilir.
Projenin ne zaman ücretlendirme mekanizmasını başlatacağı hakkında Pranav, surların önemini vurguladı. Birçok kripto projesi surlardan yoksundur ve bir kez ücret alınmaya başlandığında müşterilerini kaybedebilir. İdeal olarak, projeler, ekiplerinin daha fazla araştırma ve geliştirmesini desteklemek için ücretleri geri kazanarak daha iyi ürünlerin doğmasına yol açmalıdır.
Pranav, tokenizasyon hisse senetlerinin bir sonraki trilyon dolarlık kapı olabileceğini öngörüyor. Geleneksel şirketler, piyasadan çıkış yapmak için hisse senedi yerine token formatını tercih edebilirler, bu da alternatif token piyasasının daha da genişlemesine yol açacaktır. Ayrıca, stablecoin yasasının yakında geçeceğini ve bunun birçok şirketin iş maliyet yapısını optimize etmek için stablecoin kullanmalarını teşvik edebileceğini belirtti.
L1 zincirinin değerlendirilmesi için Pranav, yalnızca kısa vadeli verilere dayanmak yerine, gelecekteki 2 ila 5 yıllık gelişmelere odaklanmayı öneriyor. Başarılı zincir içi uygulamaların blok alanına olan talebini ve zincirin kendisinin genişleme durumunu dikkate almak gerektiğini düşünüyor.
Son olarak, Pranav, altyapı ve uygulamaların gelecekteki gelişimini tartıştı. Henüz kendi zincirinden ayrılarak bağımsız bir teknik yığın inşa eden bir killer uygulama örneği ortaya çıkmadığını düşünüyor. Gelecekte, kripto paraların mevcut Web2 devleri aracılığıyla mı yoksa VC destekli girişimler tarafından mı ana akıma ulaşacağı hala açık bir soru.