Vitalik ETH fiyatına özel bir ilgi duymuyor

Ethereum'un kurucusu Vitalik, son zamanlarda art arda iki blog yazısı yayımladı ve bu da onun mevcut düşünceleri hakkında spekülasyonlara yol açtı. ETH fiyatı sürekli düşmesine rağmen, Vitalik bununla fazla ilgilenmiyor gibi görünüyor.

29 Mart'ta, Vitalik iki makale yayınladı; bu makalelerde kültür, siyaset ve kamusal malların finansmanı gibi konular ele alındı. Bu makaleler, onun daha makro ve uzun vadeli sorunlara dair düşüncelerini yansıtıyor.

İlk makalenin başlığı "Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli". Vitalik, makalede kültürel ve politik tutumların oluşum sürecini açıklamak için basit bir model öneriyor:

• Bir kültürün yeni şeylere karşı tutumu, belirli bir dönemde yaygın olan kavramlar ve teşvik mekanizmalarından kaynaklanır.
• Eski şeylere karşı tutum esas olarak mevcut önyargılardan etkilenmektedir.

Bu süreci ağaçların yıllık halka oluşumuna benzetiyor. Her dönem, kültürel "ağaç" üzerinde yeni bir yıllık halka eklerken, aynı zamanda insanların yeniliklere karşı tutumlarını şekillendirir. Bu sınırlar bir kez oluştuğunda değiştirilmesi zorlaşır, yeni yıllık halkalar tekrar büyümeye başlar ve bir sonraki konuları etkiler.

Vitalik, bu modeli Amerika'nın deregülasyon eğilimleri, vergi politikaları, tehlikeli aktivitelere yönelik tutum, sosyal medya kontrolü ve yapay zeka gelişimi gibi birçok gerçek durumu analiz etmek için kullandı.

O, bir kültürün mevcut şeylere karşı tutumunu değiştirmenin çok zor olduğunu düşünüyor. Daha uygulanabilir bir yaklaşım, eski kalıpların ötesine geçmek için yeni davranış modelleri icat etmek ve iyi normlar elde etme fırsatını en üst düzeye çıkarmak için çabalamaktır. Bu, yeni teknolojiler geliştirerek veya internette yeni sosyal normlar denemek gibi yollarla gerçekleştirilebilir.

Vitalik, bu durumun kripto alanının çekiciliği olduğunu belirtti: mevcut önyargıların aşırı kısıtlamaları olmadan yeni şeyler yapabilen bağımsız bir teknoloji ve kültürel temeli sağlıyor. Bunu ormanda yeni ağaçlar dikmek ve yetiştirmekle, aynı eski ağaçları dikmek yerine kıyasladı.

İkinci makale, kamu malı finansmanı konusunu ele alıyor. Vitalik, açık kaynak finansmanının kamu malı finansmanından daha fazla tartışılması gerektiğini düşünüyor.

O, "kamusal mal" teriminin bazı sorunlar içerdiğini belirtti:

1. Kamu söyleminde, genellikle "hükümet tarafından üretilen ürün" olarak yanlış anlaşılmaktadır, ekonomik anlamda böyle olmadığı halde.

2. İnsanlar genellikle kamu malı finansmanının titizlikten yoksun olduğunu, toplumsal beklenti önyargılarından etkilendiğini ve sosyal becerilere sahip iç mekanlardan yana bir eğilim sergilediğini düşünmektedir.

Vitalik, "açık kaynak" teriminin daha iyi bir alternatif olduğunu düşünüyor. Akademik araştırma, dokümantasyon kılavuzları, açık kaynak yazılımlar gibi birçok dijital kamu malının temel örnekleri açıktır. Ayrıca "açık kaynak" teriminin net ve geniş kabul görmüş bir tanımı vardır, bu da yazılım dışındaki alanlara genişletilebilir.

Somut kamu malları için Vitalik, bu malların yerel olarak sağlanmasının bir altyapı sorunu olduğunu belirtirken, küresel ölçekte en etkili yöntemlerin genellikle açık kaynaklı olduğunu ifade etti. Örneğin, temiz hava araştırmaları çoğunlukla açık kaynaklıdır ve bu da dünya genelinde hava kalitesinin iyileştirilmesine yardımcı olur.

Vitalik, savunma gibi özel durumları da tartıştı. Eğer savunma nedenleriyle açık kaynak olmayan bir proje oluşturulursa, bu yalnızca yerel bir kamu malı olabilir, küresel değil.

Genel olarak, Vitalik odaklanmayı "kamu malları"ndan "açık kaynak"a kaydırmayı öneriyor. Açık kaynak, "açık kaynak olduğu sürece hepsi aynı derecede soyludur" anlamına gelmemeli, bunun yerine insanlık için en değerli şeyleri inşa etmek ve açık kaynak hale getirmek anlamına gelmelidir.

Bu iki makale, Vitalik'in toplum, teknoloji ve ekonomi gibi makro konular üzerindeki derin düşüncelerini sergilemektedir, ETH'nin kısa vadeli fiyat dalgalanmalarına dikkat etmek yerine.