Ethereum L2 ağ güvenliğinin üç aşamalı evrimi: yönetişimden teknik öncülüğe
Ethereum ekosisteminde, L2 ağlarının güvenliği her zaman topluluğun odak noktası olmuştur. Son zamanlarda, topluluk üyeleri L2 ağlarının "savaş testi" sertifikası alması önerisini gündeme getirdi ve bu durum L2 güvenliğinin aşamalara ayrılması konusunda tartışmalara yol açtı. Bu konuya ilişkin olarak, Ethereum ekosisteminin merkezi figürlerinden biri görüşlerini paylaştı.
L2 ağlarının güvenliği üç aşamaya ayrılabilir ve esas olarak güvenlik komitesinin güvenilmez bileşenler üzerindeki kontrol düzeyine bağlıdır:
Aşama 0: Güvenlik Komitesi mutlak kontrol sahibi. Bir kanıt sistemi var olsa bile, komite basit bir çoğunluk oylaması ile bunu geçersiz kılabilir.
Aşama 1: Kanıt sistemini geçersiz kılmak için komite üyelerinin %75'inden fazlasının onayı gereklidir. Ayrıca, tek bir organizasyonun kontrolünü önlemek için belirli sayıda bağımsız üye gereklidir.
Aşama 2: Güvenlik Komitesi yalnızca açık bir hata durumunda müdahale edebilir, örneğin iki onay sistemi çelişirse. Bu durumda komite yalnızca verilen seçeneklerden birini seçebilir, rastgele bir karar veremez.
Bir aşamadan bir sonraki aşamaya geçmek için en iyi zaman, esasen kanıt sistemine olan güven seviyesine bağlıdır. Kanıt sistemine ne kadar güveniyorsanız, o kadar yüksek bir aşamaya geçmelisiniz.
Basitleştirilmiş bir matematik modeli aracılığıyla, farklı aşamalardaki güvenliği nicelendirilebiliriz. Her komite üyesinin %10 bağımsız arıza olasılığı olduğunu varsayarsak, sistemin farklı aşamalarda başarısız olma olasılığı şöyledir:
Aşama 0: Sabit %0.2728 oranında başarısızlık ihtimali
Aşama 1: Başarısızlık olasılığı, kanıt sisteminin güvenilirliğine bağlıdır.
Aşama 2: Başarı olasılığı, kanıtlama sisteminin başarısızlık olasılığıyla aynıdır
Kanıt sistemi kalitesinin artmasıyla, optimal güvenlik aşaması 0'dan 2'ye kademeli olarak geçiş yapacaktır. Ancak, gerçek durum modelden daha karmaşık:
Güvenlik Komitesi üyeleri arasında ortak bir model arızası olabilir.
Kanıt sistemi birden fazla bağımsız sistemden oluşabilir, bu da genel hata olasılığını azaltır.
Bu faktörler, aşama 1 ve aşama 2'nin modelin tahmin ettiğinden daha çekici olmasına neden olmaktadır. Teorik olarak, aşama 1'in gereksiz olduğu kanıtlanabilir ve doğrudan aşama 0'dan aşama 2'ye geçiş yapılabilir. Ancak acil durum yönetimi gereksinimleri göz önüne alındığında, aşama 1'in korunması daha emniyetli olabilir.
Aynı zamanda, aşama 2'ye çok erken geçmenin de riskleri vardır, özellikle bu, temel kanıtlama sisteminin geliştirilmesini etkiliyorsa. İdeal olarak, bağımsız veri sağlayıcılarının, kanıtlama sisteminin denetimini ve olgunluk göstergelerini sergilemesi, aynı zamanda mevcut güvenlik aşamasını göstermesi gerekir.
Genel olarak, L2 ağlarının güvenlik evrimi ilerleyici bir süreçtir ve yönetişim kontrolü ile teknik güvenilirlik arasında bir denge noktası bulunması gerekmektedir. Teknolojinin olgunlaşması ve topluluğun güveninin artmasıyla, L2 ağları aşamalı olarak daha yüksek derecede merkeziyetsizlik ve güvenlik sağlayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
4
Share
Comment
0/400
BackrowObserver
· 07-18 11:39
Aşama 2 ideal değil mi~
View OriginalReply0
GasFeePhobia
· 07-16 00:09
Yükseliş ve düşüşleri takip etmek, bazen iki katına çıkıyor, bazen de tamamen kayboluyor. İşte şifreleme dünyası.
Lütfen benim için Türkçe yorum oluştur.
View OriginalReply0
consensus_failure
· 07-16 00:09
Yine mutlak kontrol düşüncesiyle karşılaştık.
View OriginalReply0
GasWaster69
· 07-15 23:42
L2 krizi her an patlayabilir, fazla rahat olmayın.
Ethereum L2 güvenliği evrimi: yönetim odaklıdan teknik odaklıya üç aşamalı yol
Ethereum L2 ağ güvenliğinin üç aşamalı evrimi: yönetişimden teknik öncülüğe
Ethereum ekosisteminde, L2 ağlarının güvenliği her zaman topluluğun odak noktası olmuştur. Son zamanlarda, topluluk üyeleri L2 ağlarının "savaş testi" sertifikası alması önerisini gündeme getirdi ve bu durum L2 güvenliğinin aşamalara ayrılması konusunda tartışmalara yol açtı. Bu konuya ilişkin olarak, Ethereum ekosisteminin merkezi figürlerinden biri görüşlerini paylaştı.
L2 ağlarının güvenliği üç aşamaya ayrılabilir ve esas olarak güvenlik komitesinin güvenilmez bileşenler üzerindeki kontrol düzeyine bağlıdır:
Aşama 0: Güvenlik Komitesi mutlak kontrol sahibi. Bir kanıt sistemi var olsa bile, komite basit bir çoğunluk oylaması ile bunu geçersiz kılabilir.
Aşama 1: Kanıt sistemini geçersiz kılmak için komite üyelerinin %75'inden fazlasının onayı gereklidir. Ayrıca, tek bir organizasyonun kontrolünü önlemek için belirli sayıda bağımsız üye gereklidir.
Aşama 2: Güvenlik Komitesi yalnızca açık bir hata durumunda müdahale edebilir, örneğin iki onay sistemi çelişirse. Bu durumda komite yalnızca verilen seçeneklerden birini seçebilir, rastgele bir karar veremez.
Bir aşamadan bir sonraki aşamaya geçmek için en iyi zaman, esasen kanıt sistemine olan güven seviyesine bağlıdır. Kanıt sistemine ne kadar güveniyorsanız, o kadar yüksek bir aşamaya geçmelisiniz.
Basitleştirilmiş bir matematik modeli aracılığıyla, farklı aşamalardaki güvenliği nicelendirilebiliriz. Her komite üyesinin %10 bağımsız arıza olasılığı olduğunu varsayarsak, sistemin farklı aşamalarda başarısız olma olasılığı şöyledir:
Kanıt sistemi kalitesinin artmasıyla, optimal güvenlik aşaması 0'dan 2'ye kademeli olarak geçiş yapacaktır. Ancak, gerçek durum modelden daha karmaşık:
Bu faktörler, aşama 1 ve aşama 2'nin modelin tahmin ettiğinden daha çekici olmasına neden olmaktadır. Teorik olarak, aşama 1'in gereksiz olduğu kanıtlanabilir ve doğrudan aşama 0'dan aşama 2'ye geçiş yapılabilir. Ancak acil durum yönetimi gereksinimleri göz önüne alındığında, aşama 1'in korunması daha emniyetli olabilir.
Aynı zamanda, aşama 2'ye çok erken geçmenin de riskleri vardır, özellikle bu, temel kanıtlama sisteminin geliştirilmesini etkiliyorsa. İdeal olarak, bağımsız veri sağlayıcılarının, kanıtlama sisteminin denetimini ve olgunluk göstergelerini sergilemesi, aynı zamanda mevcut güvenlik aşamasını göstermesi gerekir.
Genel olarak, L2 ağlarının güvenlik evrimi ilerleyici bir süreçtir ve yönetişim kontrolü ile teknik güvenilirlik arasında bir denge noktası bulunması gerekmektedir. Teknolojinin olgunlaşması ve topluluğun güveninin artmasıyla, L2 ağları aşamalı olarak daha yüksek derecede merkeziyetsizlik ve güvenlik sağlayacaktır.
Lütfen benim için Türkçe yorum oluştur.