Şifreleme Regülasyonu: Ülkelerin Tutumları ve Politika Karşılaştırması
Bitcoin, başlangıçta niş bir çevreden doğmuşken, bugün dünya genelinde 200 milyondan fazla insanın sahip olduğu popüler bir varlık haline geldi. Şifreleme para piyasasının boyutu sürekli olarak genişliyor, ülkeler hükümetleri nasıl düzenleyeceklerini düşünmek zorunda kalıyorlar. Ancak, dünya genelinde şifreleme para ile ilgili düzenleyici tutumlar hala bir uzlaşmaya ulaşamadı ve ülkelerin politikaları da birbirinden farklılık gösteriyor. Bu makale, birkaç önemli ülke ve bölgenin şifreleme alanındaki düzenleyici evrimini ve mevcut durumunu karşılaştırmalı olarak ele alacaktır.
Amerika: Riskleri ve İnovasyonu Dengede Tutmak
Amerika'nın şifreleme alanındaki düzenleyici politikaları genellikle belirsiz kalmıştır. 2017'den önce, düzenleyici kurumlar esasen genel riskleri kontrol etmeye odaklanmış, katı yasaklar getirilmemiş veya yasama süreçlerini hızlandırmamıştır. 2017'de ICO çılgınlığı başladıktan sonra, SEC ilk kez ICO'ların federal menkul kıymet yasası kapsamına girdiğini netleştirdi, ancak tutumu yine de düzenlemeyi güçlendirmek yönünde oldu, yasaklamak değil. 2019'dan sonra, Amerika, bazı borsalara kısıtlayıcı önlemler almaya başladı ve şifre paraları menkul kıymet olarak düzenlemeye yöneldi.
2021'de, şifreleme kullanıcılarının sürekli artması ve sektör lobiciliği ile birlikte, Amerika'nın tutumu değişmeye başladı. Coinbase, Nasdaq'ta başarılı bir şekilde halka arz oldu ve Amerika, ilgili düzenlemeleri aktif bir şekilde araştırmaya başladı. Eylül 2022'de, Amerika ilk şifreleme sektörü düzenleme çerçevesi taslağını yayımladı, ancak bugüne kadar resmi bir yasa olarak geçmedi. Şu anda Amerika, federal ve eyaletler tarafından ortaklaşa düzenleniyor, SEC ve CFTC görevleri konusunda henüz uzlaşamadı ve eyalet politikaları da birbiriyle uyumlu değil.
Genel olarak, ABD riskleri kontrol ederken yenilik için bir alan bırakmak istiyor. Politika belirsizliği piyasa belirsizliğini artırsa da, teknoloji yeniliğine de bir miktar esneklik tanımaktadır. ABD, düzenlemeler yerine şifreleme teknolojisinde dünyada öncü olmayı tercih etmektedir.
Japonya: Stabil ve düzenli ama çekicilikten yoksun
Japonya, şifreleme para birimlerine en olumlu yaklaşan ülkelerden biridir. 2014 yılında Mt. Gox borsasının çöküşünden sonra, Japonya daha sıkı düzenlemeler uygulamaya başladı. 2016 yılından itibaren, Japonya şifreleme para birimi yasasını aktif bir şekilde ilerletti ve bunu "Fon Transferi Yasası"na dahil etti. 2017 yılında "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı değiştirerek borsaları düzenlemeye aldı ve Bitcoin'in yasallaşmasını sağladı. 2018 yılında CoinCheck'in çalınmasının ardından, Japonya düzenleyici tedbirlerini daha da güçlendirdi. 2022 yılının Haziran ayında, Japonya istikrarlı para birimleri yasasını geçirdi ve dünya genelinde istikrarlı para birimleri için yasal çerçeve oluşturan ilk ülke oldu.
Japonya'nın düzenleyici politikaları net ve katıdır, sektörü yönlendirmeye odaklanmaktadır ve gelişimi yasaklamamaktadır, perakende yatırımcıları korumak ve yasama boşluklarını doldurmaya çalışmaktadır. Bu, şifreleme şirketlerine istikrarlı bir gelişim ortamı sağlamaktadır ve FTX olayında yatırımcıların çıkarlarını da iyi bir şekilde korumuştur. Ancak, Japonya'nın yüksek vergi oranları bir ölçüde piyasa çekiciliğini etkilemiştir.
Güney Kore: Yavaş yavaş sıkılaştırma ama yasallaşma umudu var
Asya'nın dördüncü büyük ekonomisi olarak, Güney Kore, şifreleme ticaretinin en aktif ülkelerinden biridir. 2017'den itibaren, Güney Kore çeşitli token ihraçlarını yasakladı ve kimlik doğrulama gerektiren işlemler, reşit olmayanların hesap açmasının yasaklanması gibi düzenlemeler getirdi. Ancak uzun zamandır, Güney Kore sistematik bir şifreleme yasası eksikliği yaşamakta, çoğu düzenleme hükümet organları tarafından değil, parlamento yasaları tarafından çıkarılmaktadır.
2021 Şubat'ında, Kore düzenleyici kurumları ilk kez şifreleme ile ilgili yasaları değerlendirmeye aldı. 2022'deki Terra olayı sonrasında, Kore yasama sürecini hızlandırdı ve "Dijital Varlık Komitesi" ile "Sanal Varlık Risk Komitesi"ni kurdu. Yeni başkan Yoon Suk-yeol, şifrelemeye dostane bir tutum sergileyerek düzenlemeleri gevşetme sözü verdi, Kore şifreleme pazarı yasal hale gelme yolunda ilerleme kaydedebilir.
Singapur: Beklenebilir ama Sertleşiyor
Singapur, her zaman şifrelemeye dost ve açık bir tutum sergilemiştir. 2014 yılında, Singapur sanal para birimlerini düzenleyen ilk ülkelerden biri olmuştur. 2019 yılında, düzenlemeyi ilk kez yasalaştıran "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı geçirmiştir. Singapur'un düşük vergi oranları, birçok şifreleme şirketini çekmiş ve sektörde bir cazibe merkezi haline getirmiştir.
2022'den itibaren, Singapur politika sıkılaştırmaya başladı ve bireysel yatırımcıların yatırımını sınırladı. 2023'te, Singapur hala şifrelemeye dost bir imajı koruyor ve dijital varlık sahiplerine vergi avantajları sunuyor. Genel olarak, Singapur'un düzenleyici politikaları istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol etmek için kademeli olarak sıkılaştırılmaktadır.
Hong Kong: Şifrelemeyi benimsemeye aktif olarak yöneliyor
Hong Kong başlangıçta şifreleme para birimlerine karşı temkinli bir tutum sergiliyordu, ancak son zamanlarda politika önemli bir değişim gösterdi. Kasım 2018'de, Hong Kong ilk kez sanal varlıkları düzenlemeye aldı. Ekim 2022'de, Hong Kong hükümeti resmi olarak bir politika beyanı yayınlayarak sanal varlıkları aktif bir şekilde benimsedi. 2023'ten bu yana, Hong Kong sürekli olarak yasama sinyalleri veriyor, stabil coinleri düzenlemeye almayı planlıyor ve 2023 veya 2024'te düzenleme düzenlemelerinin uygulanması bekleniyor.
Hong Kong, web3 geliştirme fırsatını değerlendirerek, şifreleme alanına dönüş yapma arzusunu sergiliyor ve kripto para piyasasında önemli bir oyuncu olma potansiyeline sahip. Ancak, somut etkilerin değerlendirilmesi için ilgili düzenlemelerin yürürlüğe girmesini beklemek gerekecek.
Genel olarak, düzenleyici kontrollerin güçlendirilmesi, küresel şifreleme piyasasının gelişim yönüdür. Makul düzenlemeler, sektörde uzun vadeli sağlıklı gelişimi destekler; ülkeler, kendilerine uygun düzenleme yollarını aktif bir şekilde keşfetmektedir. Şifreleme düzenleyici yasalaşma sorunları giderek daha fazla önem kazanmakta ve bu da sektörün olumlu bir yönde geliştiğini göstermektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Küresel şifreleme düzenleme politikalarının karşılaştırması: ABD, Japonya, Güney Kore, Yeni Zelanda ve Singapur'un tutumlarının analizi
Şifreleme Regülasyonu: Ülkelerin Tutumları ve Politika Karşılaştırması
Bitcoin, başlangıçta niş bir çevreden doğmuşken, bugün dünya genelinde 200 milyondan fazla insanın sahip olduğu popüler bir varlık haline geldi. Şifreleme para piyasasının boyutu sürekli olarak genişliyor, ülkeler hükümetleri nasıl düzenleyeceklerini düşünmek zorunda kalıyorlar. Ancak, dünya genelinde şifreleme para ile ilgili düzenleyici tutumlar hala bir uzlaşmaya ulaşamadı ve ülkelerin politikaları da birbirinden farklılık gösteriyor. Bu makale, birkaç önemli ülke ve bölgenin şifreleme alanındaki düzenleyici evrimini ve mevcut durumunu karşılaştırmalı olarak ele alacaktır.
Amerika: Riskleri ve İnovasyonu Dengede Tutmak
Amerika'nın şifreleme alanındaki düzenleyici politikaları genellikle belirsiz kalmıştır. 2017'den önce, düzenleyici kurumlar esasen genel riskleri kontrol etmeye odaklanmış, katı yasaklar getirilmemiş veya yasama süreçlerini hızlandırmamıştır. 2017'de ICO çılgınlığı başladıktan sonra, SEC ilk kez ICO'ların federal menkul kıymet yasası kapsamına girdiğini netleştirdi, ancak tutumu yine de düzenlemeyi güçlendirmek yönünde oldu, yasaklamak değil. 2019'dan sonra, Amerika, bazı borsalara kısıtlayıcı önlemler almaya başladı ve şifre paraları menkul kıymet olarak düzenlemeye yöneldi.
2021'de, şifreleme kullanıcılarının sürekli artması ve sektör lobiciliği ile birlikte, Amerika'nın tutumu değişmeye başladı. Coinbase, Nasdaq'ta başarılı bir şekilde halka arz oldu ve Amerika, ilgili düzenlemeleri aktif bir şekilde araştırmaya başladı. Eylül 2022'de, Amerika ilk şifreleme sektörü düzenleme çerçevesi taslağını yayımladı, ancak bugüne kadar resmi bir yasa olarak geçmedi. Şu anda Amerika, federal ve eyaletler tarafından ortaklaşa düzenleniyor, SEC ve CFTC görevleri konusunda henüz uzlaşamadı ve eyalet politikaları da birbiriyle uyumlu değil.
Genel olarak, ABD riskleri kontrol ederken yenilik için bir alan bırakmak istiyor. Politika belirsizliği piyasa belirsizliğini artırsa da, teknoloji yeniliğine de bir miktar esneklik tanımaktadır. ABD, düzenlemeler yerine şifreleme teknolojisinde dünyada öncü olmayı tercih etmektedir.
Japonya: Stabil ve düzenli ama çekicilikten yoksun
Japonya, şifreleme para birimlerine en olumlu yaklaşan ülkelerden biridir. 2014 yılında Mt. Gox borsasının çöküşünden sonra, Japonya daha sıkı düzenlemeler uygulamaya başladı. 2016 yılından itibaren, Japonya şifreleme para birimi yasasını aktif bir şekilde ilerletti ve bunu "Fon Transferi Yasası"na dahil etti. 2017 yılında "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı değiştirerek borsaları düzenlemeye aldı ve Bitcoin'in yasallaşmasını sağladı. 2018 yılında CoinCheck'in çalınmasının ardından, Japonya düzenleyici tedbirlerini daha da güçlendirdi. 2022 yılının Haziran ayında, Japonya istikrarlı para birimleri yasasını geçirdi ve dünya genelinde istikrarlı para birimleri için yasal çerçeve oluşturan ilk ülke oldu.
Japonya'nın düzenleyici politikaları net ve katıdır, sektörü yönlendirmeye odaklanmaktadır ve gelişimi yasaklamamaktadır, perakende yatırımcıları korumak ve yasama boşluklarını doldurmaya çalışmaktadır. Bu, şifreleme şirketlerine istikrarlı bir gelişim ortamı sağlamaktadır ve FTX olayında yatırımcıların çıkarlarını da iyi bir şekilde korumuştur. Ancak, Japonya'nın yüksek vergi oranları bir ölçüde piyasa çekiciliğini etkilemiştir.
Güney Kore: Yavaş yavaş sıkılaştırma ama yasallaşma umudu var
Asya'nın dördüncü büyük ekonomisi olarak, Güney Kore, şifreleme ticaretinin en aktif ülkelerinden biridir. 2017'den itibaren, Güney Kore çeşitli token ihraçlarını yasakladı ve kimlik doğrulama gerektiren işlemler, reşit olmayanların hesap açmasının yasaklanması gibi düzenlemeler getirdi. Ancak uzun zamandır, Güney Kore sistematik bir şifreleme yasası eksikliği yaşamakta, çoğu düzenleme hükümet organları tarafından değil, parlamento yasaları tarafından çıkarılmaktadır.
2021 Şubat'ında, Kore düzenleyici kurumları ilk kez şifreleme ile ilgili yasaları değerlendirmeye aldı. 2022'deki Terra olayı sonrasında, Kore yasama sürecini hızlandırdı ve "Dijital Varlık Komitesi" ile "Sanal Varlık Risk Komitesi"ni kurdu. Yeni başkan Yoon Suk-yeol, şifrelemeye dostane bir tutum sergileyerek düzenlemeleri gevşetme sözü verdi, Kore şifreleme pazarı yasal hale gelme yolunda ilerleme kaydedebilir.
Singapur: Beklenebilir ama Sertleşiyor
Singapur, her zaman şifrelemeye dost ve açık bir tutum sergilemiştir. 2014 yılında, Singapur sanal para birimlerini düzenleyen ilk ülkelerden biri olmuştur. 2019 yılında, düzenlemeyi ilk kez yasalaştıran "Ödeme Hizmetleri Yasası"nı geçirmiştir. Singapur'un düşük vergi oranları, birçok şifreleme şirketini çekmiş ve sektörde bir cazibe merkezi haline getirmiştir.
2022'den itibaren, Singapur politika sıkılaştırmaya başladı ve bireysel yatırımcıların yatırımını sınırladı. 2023'te, Singapur hala şifrelemeye dost bir imajı koruyor ve dijital varlık sahiplerine vergi avantajları sunuyor. Genel olarak, Singapur'un düzenleyici politikaları istikrarlı ve öngörülebilir, ancak finansal riskleri kontrol etmek için kademeli olarak sıkılaştırılmaktadır.
Hong Kong: Şifrelemeyi benimsemeye aktif olarak yöneliyor
Hong Kong başlangıçta şifreleme para birimlerine karşı temkinli bir tutum sergiliyordu, ancak son zamanlarda politika önemli bir değişim gösterdi. Kasım 2018'de, Hong Kong ilk kez sanal varlıkları düzenlemeye aldı. Ekim 2022'de, Hong Kong hükümeti resmi olarak bir politika beyanı yayınlayarak sanal varlıkları aktif bir şekilde benimsedi. 2023'ten bu yana, Hong Kong sürekli olarak yasama sinyalleri veriyor, stabil coinleri düzenlemeye almayı planlıyor ve 2023 veya 2024'te düzenleme düzenlemelerinin uygulanması bekleniyor.
Hong Kong, web3 geliştirme fırsatını değerlendirerek, şifreleme alanına dönüş yapma arzusunu sergiliyor ve kripto para piyasasında önemli bir oyuncu olma potansiyeline sahip. Ancak, somut etkilerin değerlendirilmesi için ilgili düzenlemelerin yürürlüğe girmesini beklemek gerekecek.
Genel olarak, düzenleyici kontrollerin güçlendirilmesi, küresel şifreleme piyasasının gelişim yönüdür. Makul düzenlemeler, sektörde uzun vadeli sağlıklı gelişimi destekler; ülkeler, kendilerine uygun düzenleme yollarını aktif bir şekilde keşfetmektedir. Şifreleme düzenleyici yasalaşma sorunları giderek daha fazla önem kazanmakta ve bu da sektörün olumlu bir yönde geliştiğini göstermektedir.