TVL verilerinin sahteciliği olasılığı bazı tartışmalara yol açtı. Bazı görüşler, aynı UTXO'nun birden fazla projenin TVL'si için tekrar tekrar hesaplanabileceğini savunuyor, ancak teknik prensipler açısından bu durum mevcut değildir. UTXO yalnızca bir kez kilitlenebilir, bu nedenle aynı anda yalnızca bir kez istatistiksel olarak sayılabilir.
Aslında, çoğu proje halka açık staking adresleri yayınlar, açık olmasa bile zincir üzerindeki fon akışlarıyla takip edilebilir. Bu adresler yalnızca kullanıcıların görmesi için değil, aynı zamanda yatırımcıların proje sahiplerinin kontrolünü doğrulaması için de kullanılır. TVL verileri esas olarak bu adresler etrafında işlem görmektedir.
Proje ekipleri genellikle büyük yatırımcılarla işbirliği yapar, TVL'yi artırmak için fon enjekte eder. Büyük yatırımcılar için proje ekipleri en az getiri oranını taahhüt eder. Hangi ekosistem veya bölgedeki DeFi projeleri olursa olsun, bu uygulama oldukça yaygındır ve kazan-kazan stratejisi olarak görülmektedir. Proje ekipleri ideal TVL verilerini elde ederken, büyük yatırımcılar yüksek getiriler kazanır ve sonunda daha fazla perakende yatırımcıyı çekmektedir.
Bir projeyi örnek alırsak, yaygın bir MPC cüzdan çoklu imza modelini kullanmaktadır. Gerçekten de büyük yatırımcılar fonlarını projenin MPC cüzdan adresine aktarıyor, ancak fonlar büyük yatırımcı ile proje ekibi tarafından ortaklaşa yönetilmektedir. MPC cüzdan, birden fazla özel anahtar parçası aracılığıyla çok taraflı işbirliği yönetimi sağlar, hiçbir taraf fonları tek başına kullanamaz. Dışarıdan bakıldığında, bu adresler proje ekibine ait gibi görünmektedir, ancak proje ekibi adres üzerindeki fonları tamamen kontrol etmemektedir.
"Sahte TVL" kavramının açıklığa kavuşturulması gerekiyor: Bu, veri sahtekarlığı anlamına gelmez, aksine bu TVL'lerin statik fonlar olduğunu, gerçek değer yaratamadığını, yalnızca sonraki yatırımcıları çekmek ve projeyi tanıtmak için kullanıldığını ifade eder.
TVL gerçek ve sahte olmak üzere iki kategoriye ayrılabilir. Gerçek TVL, borç verme veya değişim projelerindeki yüksek likidite fonları gibi etkin bir şekilde kullanılabilen likiditedir ve kullanıcıların ürünleri daha iyi kullanmasına yardımcı olur. Sahte TVL ise atıl durumda olan likiditedir; tipik olarak staking projelerindeki fonlar gibi.
Stake etme projeleri için, TVL verileri "şişirilmiş" bir fenomen yaratabilir, esasen yüzeysel verileri artırmak için kullanılır ve ürün operasyonlarına gerçek değer sağlamaz. Sektör uzun zamandır TVL göstergesine aşırı önem veriyor, ancak tüm TVL'ler eşit değere sahip değildir.
Bir normal kullanıcı ve yatırımcı olarak, projelerin gerçek değerine odaklanmalıyız: Kullanıcı sorunlarını çözebiliyor mu? İş modelinin uygulanabilirliğini kanıtlamak için olumlu nakit akışı üretebiliyor mu? Gerçekten kaliteli projeler, kullanıcılar ve tüm sektör için değer yaratabilmelidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
6
Share
Comment
0/400
DegenGambler
· 07-19 04:05
tvl hala sadece bir sayı oyunu.
View OriginalReply0
metaverse_hermit
· 07-16 22:28
TVL sahtekarlığı hala benimle dalga mı geçiyor?
View OriginalReply0
gas_fee_therapist
· 07-16 04:35
tvl sadece bir sayı oyunu.
View OriginalReply0
DecentralizeMe
· 07-16 04:34
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek yine yeni bir tuzakla ortaya çıktı.
TVL verilerinin gerçekliği üzerine tartışma: Veri bileşimi ve proje değerleme analizi
TVL verilerinin sahteciliği olasılığı bazı tartışmalara yol açtı. Bazı görüşler, aynı UTXO'nun birden fazla projenin TVL'si için tekrar tekrar hesaplanabileceğini savunuyor, ancak teknik prensipler açısından bu durum mevcut değildir. UTXO yalnızca bir kez kilitlenebilir, bu nedenle aynı anda yalnızca bir kez istatistiksel olarak sayılabilir.
Aslında, çoğu proje halka açık staking adresleri yayınlar, açık olmasa bile zincir üzerindeki fon akışlarıyla takip edilebilir. Bu adresler yalnızca kullanıcıların görmesi için değil, aynı zamanda yatırımcıların proje sahiplerinin kontrolünü doğrulaması için de kullanılır. TVL verileri esas olarak bu adresler etrafında işlem görmektedir.
Proje ekipleri genellikle büyük yatırımcılarla işbirliği yapar, TVL'yi artırmak için fon enjekte eder. Büyük yatırımcılar için proje ekipleri en az getiri oranını taahhüt eder. Hangi ekosistem veya bölgedeki DeFi projeleri olursa olsun, bu uygulama oldukça yaygındır ve kazan-kazan stratejisi olarak görülmektedir. Proje ekipleri ideal TVL verilerini elde ederken, büyük yatırımcılar yüksek getiriler kazanır ve sonunda daha fazla perakende yatırımcıyı çekmektedir.
Bir projeyi örnek alırsak, yaygın bir MPC cüzdan çoklu imza modelini kullanmaktadır. Gerçekten de büyük yatırımcılar fonlarını projenin MPC cüzdan adresine aktarıyor, ancak fonlar büyük yatırımcı ile proje ekibi tarafından ortaklaşa yönetilmektedir. MPC cüzdan, birden fazla özel anahtar parçası aracılığıyla çok taraflı işbirliği yönetimi sağlar, hiçbir taraf fonları tek başına kullanamaz. Dışarıdan bakıldığında, bu adresler proje ekibine ait gibi görünmektedir, ancak proje ekibi adres üzerindeki fonları tamamen kontrol etmemektedir.
"Sahte TVL" kavramının açıklığa kavuşturulması gerekiyor: Bu, veri sahtekarlığı anlamına gelmez, aksine bu TVL'lerin statik fonlar olduğunu, gerçek değer yaratamadığını, yalnızca sonraki yatırımcıları çekmek ve projeyi tanıtmak için kullanıldığını ifade eder.
TVL gerçek ve sahte olmak üzere iki kategoriye ayrılabilir. Gerçek TVL, borç verme veya değişim projelerindeki yüksek likidite fonları gibi etkin bir şekilde kullanılabilen likiditedir ve kullanıcıların ürünleri daha iyi kullanmasına yardımcı olur. Sahte TVL ise atıl durumda olan likiditedir; tipik olarak staking projelerindeki fonlar gibi.
Stake etme projeleri için, TVL verileri "şişirilmiş" bir fenomen yaratabilir, esasen yüzeysel verileri artırmak için kullanılır ve ürün operasyonlarına gerçek değer sağlamaz. Sektör uzun zamandır TVL göstergesine aşırı önem veriyor, ancak tüm TVL'ler eşit değere sahip değildir.
Bir normal kullanıcı ve yatırımcı olarak, projelerin gerçek değerine odaklanmalıyız: Kullanıcı sorunlarını çözebiliyor mu? İş modelinin uygulanabilirliğini kanıtlamak için olumlu nakit akışı üretebiliyor mu? Gerçekten kaliteli projeler, kullanıcılar ve tüm sektör için değer yaratabilmelidir.