Kültür ve Politikanın Yıllık Modeli: Teknolojik Denetim Düzeninin Evrimini Analiz Etme

Son zamanlarda, blok zinciri alanında tanınmış bir kişi, mevcut küresel yapay zeka ve teknoloji düzenleme dinamiklerini açıklamak için "kültür ve siyaset yıl halkası modeli" kavramını ortaya koyan bir makale yayınladı. Bu model, ilginç bir olguyu açığa çıkarıyor: Kültürün yeni şeylere olan tutumu genellikle oluştuğu zamandaki sosyal atmosfer tarafından şekillenirken, eski şeylere olan tutum esas olarak yerleşik inatla belirleniyor. Bu "kültürel yıl halkaları" bir kez oluştuğunda, değiştirilmesi zor hale geliyor.

Yeni Liberalizm ve Düzenleyici Gerçeklik Arasındaki Çelişki

Yazar, kendi büyüme deneyimini gözden geçirerek, insanların sık sık "derin yeni serbest piyasa toplumunda" yaşadığımızı iddia etmelerine rağmen, "düzenlemelerin kaldırılması" fikrini yüceltmelerinin yanı sıra, hükümetin uyguladığı düzenleme politikalarının bu fikirlerle büyük farklılıklar gösterdiğine dikkat çeken kafa karıştırıcı bir olguyu belirtmiştir. Federal düzenlemelerin sayısı azalmaktan çok artmış, müşteri kimlik doğrulama, telif hakkı yasaları, havaalanı güvenlik önlemleri gibi çeşitli düzenlemeler daha da sıkı hale gelmiştir. Ayrıca, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, ABD federal vergi gelirinin GSYİH içindeki oranı görece sabit kalmıştır.

Çin-Amerika AI Dengesinin Beklenmedik Ters Dönüşü

Yazar ilginç bir görüş ortaya koyuyor: Eğer 2020 yılında beş yıl sonra Çin ve ABD'nin AI alanındaki gelişim yönlerini tahmin etseydik, çoğu insanın açık kaynaklı AI alanında ABD'nin öncü olacağını ve kapalı kaynaklı AI alanında Çin'in avantajlı olacağını düşünmesi muhtemel olurdu. Ancak, gerçek tam tersidir. Yazar bu olguyu "kültür ve siyasetin yıllık modeli" ile açıklıyor:

1. Bir kültürün yeniliklere yaklaşımı, o kültürde belirli bir zamanda hâkim olan tutum ve teşvik mekanizmalarına bağlıdır.
2. Bir kültürün eski şeylere yaklaşımı, esasen mevcut durumu koruma alışkanlıkları tarafından yönlendirilir.

Her dönem, kültür ağacına yeni bir "yüz" kazıyarak, yeni ortaya çıkan şeylere karşı bir dizi kavram oluşturur. Bu kavramlar bir kez şekillendikten sonra, köklü hale gelir ve değiştirilmesi zorlaşır.

İnternetten AI'ya: Kültürel İvme Teknolojik Düzenlemeyi Nasıl Yönlendiriyor

Yazar bu model ile birkaç spesifik durumu analiz etti:

1. Amerika'nın deregülasyon eğilimi esasen 1990'larda ortaya çıktı, ancak 21. yüzyılda genel atmosfer daha fazla düzenlemeye döndü. Ancak 90'larda "büyüyen" şeyler (örneğin internet) hala özgür ve açık özelliklerini korumaktadır.

2. Vergi seviyesi, hükümet bütçe ihtiyacı kısıtlamalarına tabidir; bu "kırmızı hat" 50 yıl önce belirlenmiştir ve değiştirilmesi zordur.

3. Yeni teknolojilerin risklerine karşı tutum genellikle aşırı temkinli olurken, bazı geleneksel yüksek riskli faaliyetlere (örneğin, dağcılık) karşı daha toleranslıdır; bu, farklı dönemlerde oluşan kültürel tutumları yansıtır.

4. Sosyal medya 2010'larda olgunlaştı ve düzenleyici tutumu genel internet ile yeni ortaya çıkan olgular arasında bir yerde yer aldı.

5. 2020'lerde AI olgunlaştı, Çin bir takipçi olarak açık kaynak dostu bir strateji benimsedi ve bu, geliştirici topluluğunun tercihleri ile uyumlu hale geldi.

Yenilik: Yeni Ağaçlar Dikmek

Yazar son olarak, yerleşmiş kültürel kavramları değiştirmenin çok zor olduğunu özetledi. Daha uygulanabilir bir yöntem, yeni davranış kalıpları yaratmak ve bu yeni kalıpların rekabet içinde eski kalıpların yerini almasını sağlamak ve oluşumun erken aşamasında iyi normlar ve kültürel temeller oluşturmaktır. Bu, kripto para ve Web3 alanının cazibesidir: mevcut "durum önyargıları" kısıtlamalarından bağımsız, yeni şeyleri özgürce keşfetme imkanı sunan bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sağlar.

Yazar, eski ağaçları yetiştirmek için daha fazla çaba harcamamız gerekmediğini, bunun yerine yeni ağaç çeşitleri ekleyip yetiştirerek bu ormana yeni bir yaşam gücü katabileceğimizi düşünüyor. Bu yaklaşım yalnızca teknoloji alanında değil, aynı zamanda toplumsal normların deneyleri ve yeniliklerine de uygulanabilir.