Yasadışı İşletme Suçu Davası: Avukat Başarılı Bir Şekilde Savunarak Aklandı
Son günlerde, yasadışı işletme suçunu içeren bir dava geniş bir ilgi uyandırdı. Bir orta yaşlı adam, yurt dışından satın aldığı plakları çevrimiçi olarak satmaktan dolayı polis tarafından yasadışı işletme suçlamasıyla soruşturma altına alındı.
Adam aslında bir yabancı şirketin üst düzey yöneticisiydi, ancak şirketin işten çıkarmaları nedeniyle işsiz kaldı. Ailesinin geçimini sağlamak için ikinci el platformlarda ses ve görüntü koleksiyonunu satmaya başladı. Daha sonra yurtdışından plaklar tedarik edip e-ticaret platformunda satmaya çalıştı, fakat gümrük tarafından yakalandı.
Olay sırasında, adamın son altı ay içindeki satışları 700.000 yuan'ı aşmıştı ve bu, yasadışı işletme suçunun 5 yıldan fazla hapis cezası için dava açma standartlarının çok üzerindeydi. Olası bir hapis cezasıyla karşı karşıya kalan adam, büyük bir panik içine girdi.
Savunma avukatı detaylı bir araştırma ve analiz yaptıktan sonra, davada aşağıdaki birkaç anahtar sorun olduğunu düşünüyor:
Tarafların ilgili yasal düzenlemeleri anlamada yetersiz olmaları, öznel olarak suç kastının bulunmadığı anlamına gelir.
Davranışları geçim baskısından kaynaklanmaktadır, kâr amacı gütmemektedir.
E-ticaret platformlarının bu tür ürünlerin yaygın satış durumu, nesnel olarak tarafları yanıltmaktadır.
Davanın toplumsal zararının sınırlı olması nedeniyle cezaî yöntemlerle ele alınmaması uygun değildir.
Yukarıdaki analizlere dayanarak, savunma avukatı beraat savunma stratejisi benimsemeye karar verdi ve savcılığa detaylı bir hukuki görüş sundu.
Birçok tur görüşmeden sonra, savcılık nihayet kovuşturmaya yer olmadığına dair bir karar verdi ve davayı geri göndererek polis teşkilatına kapatılması için işlem yapılmasını sağladı. Yaklaşık iki yıl süren bu süreçte, taraflar nihayet ceza yaptırımlarının gölgesinden kurtuldu.
Bu vaka, insanların yasadışı işletme suçunun tanınma standartları, ceza hukuku mütevazılığı ve yargı adaleti gibi konular üzerinde düşünmelerine neden oldu. Ayrıca, ceza savunmasının vatandaş haklarını koruma ve yargı adaletini sağlama konusundaki önemli değerini de sergilemektedir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Avukat, yasadışı işletme davasında başarılı bir şekilde savunma yaptı, adamın internetten plak satışı nedeniyle kovuşturulmadı.
Yasadışı İşletme Suçu Davası: Avukat Başarılı Bir Şekilde Savunarak Aklandı
Son günlerde, yasadışı işletme suçunu içeren bir dava geniş bir ilgi uyandırdı. Bir orta yaşlı adam, yurt dışından satın aldığı plakları çevrimiçi olarak satmaktan dolayı polis tarafından yasadışı işletme suçlamasıyla soruşturma altına alındı.
Adam aslında bir yabancı şirketin üst düzey yöneticisiydi, ancak şirketin işten çıkarmaları nedeniyle işsiz kaldı. Ailesinin geçimini sağlamak için ikinci el platformlarda ses ve görüntü koleksiyonunu satmaya başladı. Daha sonra yurtdışından plaklar tedarik edip e-ticaret platformunda satmaya çalıştı, fakat gümrük tarafından yakalandı.
Olay sırasında, adamın son altı ay içindeki satışları 700.000 yuan'ı aşmıştı ve bu, yasadışı işletme suçunun 5 yıldan fazla hapis cezası için dava açma standartlarının çok üzerindeydi. Olası bir hapis cezasıyla karşı karşıya kalan adam, büyük bir panik içine girdi.
Savunma avukatı detaylı bir araştırma ve analiz yaptıktan sonra, davada aşağıdaki birkaç anahtar sorun olduğunu düşünüyor:
Tarafların ilgili yasal düzenlemeleri anlamada yetersiz olmaları, öznel olarak suç kastının bulunmadığı anlamına gelir.
Davranışları geçim baskısından kaynaklanmaktadır, kâr amacı gütmemektedir.
E-ticaret platformlarının bu tür ürünlerin yaygın satış durumu, nesnel olarak tarafları yanıltmaktadır.
Davanın toplumsal zararının sınırlı olması nedeniyle cezaî yöntemlerle ele alınmaması uygun değildir.
Yukarıdaki analizlere dayanarak, savunma avukatı beraat savunma stratejisi benimsemeye karar verdi ve savcılığa detaylı bir hukuki görüş sundu.
Birçok tur görüşmeden sonra, savcılık nihayet kovuşturmaya yer olmadığına dair bir karar verdi ve davayı geri göndererek polis teşkilatına kapatılması için işlem yapılmasını sağladı. Yaklaşık iki yıl süren bu süreçte, taraflar nihayet ceza yaptırımlarının gölgesinden kurtuldu.
Bu vaka, insanların yasadışı işletme suçunun tanınma standartları, ceza hukuku mütevazılığı ve yargı adaleti gibi konular üzerinde düşünmelerine neden oldu. Ayrıca, ceza savunmasının vatandaş haklarını koruma ve yargı adaletini sağlama konusundaki önemli değerini de sergilemektedir.