Bitcoin Layer2 alanı geçmişte kaldı

Bu başlığı yazarken, tartışmalara yol açabileceğini fark ettim, ancak bu belki de yaygın bir gerçekliği dile getiriyordur ki, bu pek sık kabul edilmez.

2023 Haziran ayından itibaren Bitcoin Layer2 alanını derinlemesine araştırmaya başladım, Bitcoin ölçeklenebilirlik teknolojilerini keşfetmek için çok zaman harcadım ve teknik yetenekleri olduğunu düşündüğüm bazı ekip projelerine sürekli olarak ilgi gösterdim. Bir dizi araştırmadan sonra şöyle bir sonuca vardım: BTC Layer2, görünüşte bir sahte öneri gibi.

Öncelikle, Bitcoin'in kendisi Layer2'ye ihtiyaç duymuyor; aslında tüm kripto para sektörü Bitcoin'e ihtiyaç duyuyor. İkincisi, Layer2 esasen sadece bir iş modeli olup, blockchain teknolojisi ile pek bir ilgisi yok. En kritik nokta, Layer2'nin aslında ana zincirin ölçeklenmesine yardımcı olamayacağıdır; yalnızca ana zincir token'leri için bazı uygulama senaryoları bulur, bu senaryoların çoğu Layer1'in basit kopyalarıdır ve yenilikçilikten yoksundur.

Bu görüş ilk olarak BEVM ekibi tarafından kabul edildi. Bu ekip, Çin dili bölgesinde Bitcoin Layer2'yi en erken tanıtan ekiplerden biriydi, ancak 2024'te aniden stratejisini değiştirdi ve Bitcoin Layer2 yönünü tamamen reddetti. Bunun yerine, Super Bitcoin adında tamamen yeni bir strateji önerdiler.

Neden en erken Bitcoin Layer 2'yi tanıtan ekip böyle 180 derecelik bir dönüş yaptı? İşte benim bazı görüşlerim:

Bir, Layer2 hayali bir ihtiyaçtır ve Layer1'in ölçeklenmesine gerçekten yardımcı olmamıştır.

Layer2 kavramı ilk olarak Bitcoin'den türemiştir, Satoshi Nakamoto Bitcoin beyaz kağıdının sekizinci bölümünde basit ödeme doğrulama (SPV) çözümünden bahsetmiştir. Bu kavram, Lightning Network'ün doğmasına neden olmuştur ve gerçekten de bir ölçüde Bitcoin'in "ölçeklenmesini" sağlamıştır.

Ancak, Ethereum'un Layer2'si bu modeli benimsemiş olmasına rağmen, Ethereum'un bir bütünleşik hesap modeli kullanması ve Bitcoin'in UTXO modelini değil, gerçek anlamda ölçeklendirme sorununu çözememektedir. Ethereum'un Layer2 çözümleri sadece ETH token'ının bazı kullanım senaryolarını artırmakta olup, Ethereum'un işlem işleme kapasitesini temelde artırmamaktadır.

Bitcoin'in UTXO modeli, işlemlerin ve yerel durum güncellemelerinin paralel işlenmesine olanak tanırken, Ethereum'un birleşik hesap modeli, sıralı işleme için küresel durum ağacına bağımlıdır; bu, ölçeklendirme zorluklarının temel nedenidir.

Ethereum topluluğu tarafından yakın zamanda önerilen BeamChain planı, SNARK teknolojisini getiriyor. Bu, doğrulama verimliliğini belirli bir ölçüde artırabilse de, hesap modelinin getirdiği temel sorunu henüz çözmemiştir.

Bu nedenle, ister Ethereum Layer2 ister Bitcoin Layer2 olsun, esasen Layer1'e somut bir ölçeklenme iyileştirmesi getirmemiştir. Daha çok Layer1 token'lerine yeni uygulama senaryoları sunmuşlardır, gerçek anlamda bir ölçeklenme çözümü değil.

İkincisi, Layer2 esasen proje sahiplerinin iş modelidir, normal kullanıcılarla pek ilişkisi yoktur.

Çoğu Layer2 projesi merkeziyetçi bir şekilde işletilmektedir, gerçek bir konsensüs mekanizması ve düğüm kavramı yoktur. Layer2 esasen bir özel zincirdir ve işlemleri işlemek için proje ekibi tarafından kontrol edilen sıralayıcı (Sequencer) kullanılır.

Layer2 tokenleri genellikle pratik bir kullanım eksikliği taşır: düğüm stake talebi yoktur, Gas ücreti olarak kullanılmaz, tek "yönetim" işlevi de merkezileşmiş özellikleri nedeniyle soyut görünmektedir.

Proje ekipleri, Gas ücretleri alarak ana gelirlerini elde ederler. Bazı Layer2 projeleri, token dağıtımından önce kullanıcıları çekmek için airdrop beklentisi yaratarak dikkate değer Gas ücreti gelirleri elde ederler.

Bu iş modeli, geleneksel işletmeler ve kripto para projeleri de dahil olmak üzere giderek daha fazla ticari varlık tarafından benimsenmektedir. Hepsi, kullanıcıları başkalarına bırakmaktansa kendi Layer2'lerini kurarak ticari bir kapalı döngü oluşturmanın daha iyi olduğunu fark ediyor.

Ancak, bunların hepsi sıradan kullanıcıların çıkarlarıyla pek ilgili değil. Kullanıcılar bu süreçte daha çok tüketici gibi, katılımcı değil. Bu da Layer2 tokenlarının geniş bir konsensüs oluşturmasını zorlaştıran nedenlerden biridir.

Üç, Bitcoin'e Layer2 gerek yoktur, ancak kripto para endüstrisinin Bitcoin'e ihtiyacı vardır.

Bitcoin etrafında kurulan projeler arasında, piyasa değeri en büyük olanı WBTC'dir. Bir ana noktayı anladı: Bitcoin'in genişleme planlarına ihtiyacı yok, tüm kripto para endüstrisinin Bitcoin'i bir "büyük maden" olarak kullanması gerekiyor.

WBTC'nin ortaya çıkışı, Bitcoin ile Ethereum finansal piyasaları arasındaki engelleri yıkarak tüm sektöre yeni gelişim fırsatları getirdi. Ardından ortaya çıkan merkeziyetsiz çözümler olan TBTC ve çeşitli kuruluşlar tarafından sunulan WarpBTC, Bitcoin'in bu süper varlığı farklı ekosistemlere entegre edilmesi için geliştirilmiştir.

Bitcoin kendine yeterlidir, herhangi bir genişletme planına ihtiyaç duymaz. Yıllar boyunca, Bitcoin etrafında dönen genişletme projeleri genellikle yenilikçi bir anlamdan yoksundur, çoğunlukla tekerleği yeniden icat etmektedir.

Bu nedenle, şu andan itibaren, Bitcoin'i geliştirmeyi veya genişletmeyi vaat eden herhangi bir öneriye karşı temkinli bir yaklaşım sergileyeceğim. Bitcoin'e ihtiyaç yok, tam tersine tüm endüstrinin ve hatta tüm insanlığın Bitcoin'e ihtiyacı var.

Bu açıdan düşündüğümüzde, görüş açımız hemen genişliyor. Bazı görüşler, Bitcoin'in ulusal rezerv olduktan sonraki bir sonraki değer artış noktasının, zincir üzerindeki AI'nın para birimi ve AI konsensüs sorunlarının merkeziyetsiz kontrol sistemi olabileceğini öne sürüyor. Bu düşünce, Bitcoin'in kendisine dair sınırlamaların ötesine geçiyor ve Bitcoin ağı ile insan ve AI arasındaki ilişkiyi düşünmeye başlıyor, bu da bir bilişsel yükselişi temsil ediyor.

Bazı yenilikçi projeler, Bitcoin'in merkeziyetsiz bir durum değişiklik makinesi olduğunu, sürekli artan mekanik bir konsensüs tarafından yönlendirilen merkeziyetsiz bir kontrol sistemi olduğunu öne sürüyor. Bu sistemin konsensüs yeteneği, hesaplama gücü ve enerji emerek sürekli artmakta olup, insanlığın gelecekteki AI yönetimi ve güvenlik ihtiyaçlarını karşılayabilecek tek sistem olabilir.

Bu, Bitcoin'i insanlığın geleceği ve zincir üzerindeki AI ihtiyaçları ile birleştiren yaklaşım, Bitcoin'in değerini gerçekten maksimuma çıkarmıştır. Bu sadece BTC'nin token değerine odaklanmakla kalmıyor, aynı zamanda Bitcoin ağının kendisinin değerini ve insanlığın geleceği üzerindeki derin etkisini de düşünmektedir.

Özet

Bitcoin Layer2 artık geçmişte kalmış ve anlamı azalmış bir girişim yönü haline geldi. Bitcoin'in yavaş yavaş ulusal para rezervi haline gelmesiyle birlikte, yeni bir gelişim aşamasına girdi. Bitcoin'in değeri arttı, konsensüsü daha geniş oldu, ağ güvenliği de daha güçlü hale geldi ve bunların hepsi sürekli olarak artıyor.

Ancak, Bitcoin ağının potansiyeli henüz tam olarak geliştirilmemiştir. Gelecekteki en değerli girişim yönleri muhtemelen Bitcoin ağının etrafında, bu sürekli büyüyen merkeziyetsiz kontrol sisteminin insan ve AI'nin birlikte var olduğu gelecekte nasıl daha büyük bir değer sağlayabileceği üzerine düşünmektir.

Bitcoin ağının kendisinin değerini keşfetmek, yalnızca BTC bu token ile sınırlı kalmamak, belki de Satoshi Nakamoto'nun insanlığa bıraktığı en büyük zenginliktir.