Son zamanlarda, kripto para sektöründe pNetwork, bir borsa ve GALA token'ını içeren dikkat çekici bir olay yaşandı. Olay, pNetwork projesinin 400.000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için 55,6 milyar pGALA basması ve sözde "beyaz şapkalı saldırı" gerçekleştirmesiyle başladı. Ancak, bu işlem önceden bir borsa ile yeterince iletişim kurulmadan yapıldı ve bu da çok sayıda GALA'nın yatırılmasına ve satılmasına neden olarak bir dizi zincirleme tepkiye yol açtı.
pNetwork'ün yaklaşımı, açıkça merkeziyetsiz finans (DeFi) güvenlik bilgisi eksikliğini göstermektedir. Potansiyel riskleri yeterince değerlendirmeden, aşırı basılan tokenleri ekosisteme enjekte etmeleri, aceleci ve sorumsuz bir davranış olarak ortaya çıkmaktadır. Sonrasında pNetwork, artırıcı motoru ve olası iç operasyonlar hakkında makul bir açıklama getirememiş, aksine bir işlem platformu ve GALA arasında karşılıklı sorumluluk atışına girmiştir.
Bu krizle yüzleşirken, bir ticaret platformunun yaklaşımı da ciddi şekilde sorgulanıyor:
Güvenlik acil durum yanıtı ve risk kontrol sisteminin hatalarını zamanında kabul edilememesi.
Para yatırma ve çekme işlemlerinin duraklatılması, bu süre zarfında "içeriden biri kâr elde etti" söylentilerinin yayılması.
Tüm GALA satın alan kullanıcıları "arbitraj saldırganı" olarak tanımlayıp ilgili varlıkları dondurun.
Sonunda, pNetwork proje ekibine parmakla gösterildi ve taraflar açık bir tartışmaya girdi.
Bu dizi işlem sadece karmaşık ve düzensiz görünmekle kalmadı, aynı zamanda platformun kullanıcılar nezdindeki imajını da zedeledi. Merkezi borsa, kripto para dünyasında güçlü bir söz hakkına sahip olsa da, bu olay belki de merkezi sistemin doğasında var olan eksiklikleri de ortaya çıkardı.
Arbitraj yapan kullanıcılar için bu olay, kripto para piyasasının yüksek riskini bir kez daha vurguladı. Birçok kişi katılım riskini küçümseyerek, körü körüne akıma kapıldı ve nihayetinde hak arama sıkıntısına düştü. Etkili bir düzenlemenin eksik olduğu bu alanda, yatırımcılar her zaman dikkatli olmalı ve aniden zengin olmanın ve borca girmenin genellikle sadece bir ince çizgi olduğunu kabul etmelidir.
Dikkat çekici olan, genellikle benzer olaylarda aktif bir şekilde ses çıkaran güvenlik şirketlerinin bu sefer topluca susmuş olmalarıdır. Bunun nedeni, bu olayın akıllı sözleşme açığı nedeniyle değil, sektör katılımcılarının aceleci davranışlarından kaynaklanmasıdır. Bu tür bir "insan hatası" krizi, herhangi bir kod açığından daha fazla uyarı niteliği taşımaktadır.
Sonunda, bu olayın neden olduğu kayıp, sadece bilanço üzerindeki 250 milyon dolarla sınırlı değil. Bir ticaret platformunun karşılaştığı güven krizi, daha derin etkiler doğurabilir. Kripto para yatırımcılarının hafızası belki kısa sürelidir, ancak bu olay kesinlikle sektör gelişim tarihi üzerinde bir iz bırakacaktır.
Bir blockchain güvenliği uzmanı olarak, yazar doğrudan katılmamış olsa da, süreci tamamen gözlemleyerek ve zincir üzerindeki veri analizleri yaparak, profesyonel ve sorumlu bir tutumla bu içgörüleri paylaşmayı umuyor. Kripto para endüstrisinin sağlıklı bir şekilde gelişimine katkıda bulunmak istiyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
6
Share
Comment
0/400
AltcoinHunter
· 07-21 03:02
Bir coin bulmak zor! Kesinti kaybı üzmüyor, bağlı olmak heyecan veriyor.
View OriginalReply0
ChainPoet
· 07-20 16:09
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek yeni tuzağı devreye girdi
View OriginalReply0
gas_fee_therapist
· 07-20 16:08
Yine bu tuzak mı? Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek birbiri ardına.
View OriginalReply0
MeltdownSurvivalist
· 07-20 15:53
Gerçekten de enayiler, enayileri oyuna getiriyorlar.
GALA olayı analizi: pNetwork'ün artırımı ile tetiklenen long'cu mücadelesi ve sektörel uyarı
GALA olayının arkasındaki mantık analizi
Son zamanlarda, kripto para sektöründe pNetwork, bir borsa ve GALA token'ını içeren dikkat çekici bir olay yaşandı. Olay, pNetwork projesinin 400.000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için 55,6 milyar pGALA basması ve sözde "beyaz şapkalı saldırı" gerçekleştirmesiyle başladı. Ancak, bu işlem önceden bir borsa ile yeterince iletişim kurulmadan yapıldı ve bu da çok sayıda GALA'nın yatırılmasına ve satılmasına neden olarak bir dizi zincirleme tepkiye yol açtı.
pNetwork'ün yaklaşımı, açıkça merkeziyetsiz finans (DeFi) güvenlik bilgisi eksikliğini göstermektedir. Potansiyel riskleri yeterince değerlendirmeden, aşırı basılan tokenleri ekosisteme enjekte etmeleri, aceleci ve sorumsuz bir davranış olarak ortaya çıkmaktadır. Sonrasında pNetwork, artırıcı motoru ve olası iç operasyonlar hakkında makul bir açıklama getirememiş, aksine bir işlem platformu ve GALA arasında karşılıklı sorumluluk atışına girmiştir.
Bu krizle yüzleşirken, bir ticaret platformunun yaklaşımı da ciddi şekilde sorgulanıyor:
Bu dizi işlem sadece karmaşık ve düzensiz görünmekle kalmadı, aynı zamanda platformun kullanıcılar nezdindeki imajını da zedeledi. Merkezi borsa, kripto para dünyasında güçlü bir söz hakkına sahip olsa da, bu olay belki de merkezi sistemin doğasında var olan eksiklikleri de ortaya çıkardı.
Arbitraj yapan kullanıcılar için bu olay, kripto para piyasasının yüksek riskini bir kez daha vurguladı. Birçok kişi katılım riskini küçümseyerek, körü körüne akıma kapıldı ve nihayetinde hak arama sıkıntısına düştü. Etkili bir düzenlemenin eksik olduğu bu alanda, yatırımcılar her zaman dikkatli olmalı ve aniden zengin olmanın ve borca girmenin genellikle sadece bir ince çizgi olduğunu kabul etmelidir.
Dikkat çekici olan, genellikle benzer olaylarda aktif bir şekilde ses çıkaran güvenlik şirketlerinin bu sefer topluca susmuş olmalarıdır. Bunun nedeni, bu olayın akıllı sözleşme açığı nedeniyle değil, sektör katılımcılarının aceleci davranışlarından kaynaklanmasıdır. Bu tür bir "insan hatası" krizi, herhangi bir kod açığından daha fazla uyarı niteliği taşımaktadır.
Sonunda, bu olayın neden olduğu kayıp, sadece bilanço üzerindeki 250 milyon dolarla sınırlı değil. Bir ticaret platformunun karşılaştığı güven krizi, daha derin etkiler doğurabilir. Kripto para yatırımcılarının hafızası belki kısa sürelidir, ancak bu olay kesinlikle sektör gelişim tarihi üzerinde bir iz bırakacaktır.
Bir blockchain güvenliği uzmanı olarak, yazar doğrudan katılmamış olsa da, süreci tamamen gözlemleyerek ve zincir üzerindeki veri analizleri yaparak, profesyonel ve sorumlu bir tutumla bu içgörüleri paylaşmayı umuyor. Kripto para endüstrisinin sağlıklı bir şekilde gelişimine katkıda bulunmak istiyorum.