Borsa rezerv sertifikalarının yeni trendi: Merkle Ağacı teknolojisi uygulaması
Son dönemde kripto para piyasası dalgalı, birçok merkezi borsa (CEX) Merkle Ağacı rezerv kanıtlarını açıklayacak veya açıklamış durumda. Bu adım, varlık rezervlerinin şeffaflığını artırmayı ve borsanın fonlarının kullanılmadığını veya transfer edilmediğini kanıtlamayı amaçlıyor.
Merkle Ağacı rezerv kanıtı yeni bir teknoloji değildir, yıllar önce önerilmiş ve uygulanmıştır. Peki, bu nedir? Kullanıcı varlıklarının güvenliğini nasıl kanıtlayabiliriz? Varlıkların düzgün bir şekilde saklandığından nasıl emin olabiliriz?
Merkle Ağacı, Bitcoin ve Ethereum gibi kripto paraların kullandığı bir veri yapısıdır ve sıkıştırılabilir verilerin kriptografik tekniğidir. Birden fazla veriyi birleştirip büyük ölçekli verilerin özet sonuçlarını saklayabilir. Aynı zamanda, kriptografik yöntemlerle belirli verilerin özet sonuçta yer aldığını kanıtlayabilir. Merkle Ağacı kökünün bütünlüğünü doğrulamak, bu ağacı oluşturan tüm verilerin bütünlüğünü kanıtlar.
Merkle Ağacı'nın yaprak düğümleri, veri kümesindeki her bir verinin hash değerinden oluşur. Daha spesifik olarak, yan yana olan iki hash değeri birleştirilir ve tekrar hash'lenerek bir üst hash değeri oluşturulur. En üstteki hash değeri, Merkle Ağacı kökü veya kök hash değeri (Merkle Root) olarak adlandırılır. Kök hash değeri, tüm verilerin hash özelliklerini içerir; herhangi bir düğüm verisi değiştirilirse, tamamen farklı bir değere yol açar.
Kullanıcı hesabı ve bakiye bilgileri veri A olarak Merkle Kökü'nde kaydedilmişse, A'nın Merkle Ağacı'nda bulunup bulunmadığını doğrulamak için aşağıdaki veriler kullanılabilir:
Veri A (hesap ve bakiye bilgisi)
B'nin hash değeri
CD'nin Hash Değeri
Kök Hash Değeri
A'nın hash'ini hesaplayarak, ardından B'nin hash'i ile AB'nin hash'ini hesaplayın, son olarak AB'nin hash'i ile CD'nin hash'ini kullanarak kök hash'ini hesaplayın. Hesaplanan kök hash'ini verilen kök hash'i ile karşılaştırın, eğer eşitse A'nın gerçekten Merkle Ağacı'nda kaydedildiğini kanıtlar.
Eğer borsa, tüm kullanıcı varlıklarını Merkle Ağacı'nda kaydederse, diğer kullanıcı bilgilerini ifşa etmeden her bir kullanıcıya varlıklarının gerçekten mevcut olduğunu kanıtlayabilir.
Bu sistemin güveni, Merkle Ağacı (dinamik caydırma) ve denetim (üçüncü taraf uzman sorumlulukları) üzerine inşa edilmiştir. Herhangi bir kullanıcı, tespit düğümü olarak hareket edebilir ve kendisinin Merkle Ağacı üzerinde olmadığını kanıtlayarak borsa tarafından sağlanan kök ağacının sahte olduğunu ifşa edebilir. Bu iki unsur birbirini tamamlamaktadır, yalnızca kriptografik kanıtlar tüm sorunları çözemez, pratik uygulama teoriden daha karmaşıktır.
Önceden yalnızca denetimle sağlanan izlemenin aksine, Merkle Ağacı'nın eklenmesi kullanıcılara bildirim hakkı tanımakta ve CEX'in varlık rezervlerinin bir ölçüde merkeziyetsiz izleme altında olmasına olanak sağlamaktadır. Bu, piyasa güvenini yeniden tesis etmeye yardımcı olan önemli bir ilerlemedir.
Ancak, Merkle Ağacı rezerv kanıtı kullanıcı varlıklarının güvenliğini tamamen garanti edebilir mi? Varlıkların değiştirilemez bir hash içinde kaydedildiği doğrulanabilirken, bu fonların kötüye kullanılmadığını veya transfer edilmediğini kanıtlamak için yeterli mi?
Borsa her saniye birçok işlem gerçekleştirdiğinden, ağaç kökünü gerçek zamanlı olarak güncellemek mümkün değildir. Bu nedenle, gördüğümüz ağaç kökü en son olmayabilir. Ancak başka bir açıdan bakıldığında, Merkle Ağacı hesaplaması esasen hash fonksiyonlarından oluşur ve hesaplama hızı oldukça yüksektir, bu nedenle güncelleme frekansı çok düşük olmayacaktır.
Güncelleme sıklığı dışında, Merkle Ağacı rezerv kanıtının aşağıdaki sorunları da vardır:
Ön uç dolandırıcılığı: Veriler borsa kendi sunucularında depolanır ve borsa, kullanıcılara sahte sayfalar döndürerek onları kandırabilir. Bu, çözüm için üçüncü taraf yazılımlarının denetimini gerektirir.
Üçüncü taraf denetimin güvenilirliği: Geleneksel finansal alanda denetim hataları veya yasadışı eylemler nadir değildir, kripto para alanında henüz geniş çapta uygulanmamış olsa da, denetim her zaman nesnel ve adil değildir.
İlişkili işlemleri, borç ilişkilerini ve teminat işlemlerini yansıtamaz.
Kripto para piyasası daha fazla açık ve şeffaf bilgiye ihtiyaç duyuyor. Merkle Ağacı rezerv kanıtının borsa standartları olarak kullanılması, sektör normlarını oluşturmasına ve kullanıcı güvenini yeniden inşa etmesine yardımcı olur.
Yatırımcılar ve kullanıcılar için, fon güvenliğini sağlamak her zaman sektör profesyonellerinin karşılaştığı büyük bir zorluktur. Piyasa dalgalanmaları bazı katılımcıların ayrılmasına neden olsa da, Web3'ün gelişimi durmayacak, ileriye doğru devam edecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
6
Share
Comment
0/400
defi_detective
· 07-23 12:13
O teknolojiye kimse inanır mı?
View OriginalReply0
ChainComedian
· 07-23 12:12
Şeffaflık çok önemlidir ama herkes ne olduğunu anlıyor.
Merkle Ağacı rezerv kanıtı: CEX şeffaflığının yeni standardı ve sınırlamaları
Borsa rezerv sertifikalarının yeni trendi: Merkle Ağacı teknolojisi uygulaması
Son dönemde kripto para piyasası dalgalı, birçok merkezi borsa (CEX) Merkle Ağacı rezerv kanıtlarını açıklayacak veya açıklamış durumda. Bu adım, varlık rezervlerinin şeffaflığını artırmayı ve borsanın fonlarının kullanılmadığını veya transfer edilmediğini kanıtlamayı amaçlıyor.
Merkle Ağacı rezerv kanıtı yeni bir teknoloji değildir, yıllar önce önerilmiş ve uygulanmıştır. Peki, bu nedir? Kullanıcı varlıklarının güvenliğini nasıl kanıtlayabiliriz? Varlıkların düzgün bir şekilde saklandığından nasıl emin olabiliriz?
Merkle Ağacı, Bitcoin ve Ethereum gibi kripto paraların kullandığı bir veri yapısıdır ve sıkıştırılabilir verilerin kriptografik tekniğidir. Birden fazla veriyi birleştirip büyük ölçekli verilerin özet sonuçlarını saklayabilir. Aynı zamanda, kriptografik yöntemlerle belirli verilerin özet sonuçta yer aldığını kanıtlayabilir. Merkle Ağacı kökünün bütünlüğünü doğrulamak, bu ağacı oluşturan tüm verilerin bütünlüğünü kanıtlar.
Merkle Ağacı'nın yaprak düğümleri, veri kümesindeki her bir verinin hash değerinden oluşur. Daha spesifik olarak, yan yana olan iki hash değeri birleştirilir ve tekrar hash'lenerek bir üst hash değeri oluşturulur. En üstteki hash değeri, Merkle Ağacı kökü veya kök hash değeri (Merkle Root) olarak adlandırılır. Kök hash değeri, tüm verilerin hash özelliklerini içerir; herhangi bir düğüm verisi değiştirilirse, tamamen farklı bir değere yol açar.
Kullanıcı hesabı ve bakiye bilgileri veri A olarak Merkle Kökü'nde kaydedilmişse, A'nın Merkle Ağacı'nda bulunup bulunmadığını doğrulamak için aşağıdaki veriler kullanılabilir:
A'nın hash'ini hesaplayarak, ardından B'nin hash'i ile AB'nin hash'ini hesaplayın, son olarak AB'nin hash'i ile CD'nin hash'ini kullanarak kök hash'ini hesaplayın. Hesaplanan kök hash'ini verilen kök hash'i ile karşılaştırın, eğer eşitse A'nın gerçekten Merkle Ağacı'nda kaydedildiğini kanıtlar.
Eğer borsa, tüm kullanıcı varlıklarını Merkle Ağacı'nda kaydederse, diğer kullanıcı bilgilerini ifşa etmeden her bir kullanıcıya varlıklarının gerçekten mevcut olduğunu kanıtlayabilir.
Bu sistemin güveni, Merkle Ağacı (dinamik caydırma) ve denetim (üçüncü taraf uzman sorumlulukları) üzerine inşa edilmiştir. Herhangi bir kullanıcı, tespit düğümü olarak hareket edebilir ve kendisinin Merkle Ağacı üzerinde olmadığını kanıtlayarak borsa tarafından sağlanan kök ağacının sahte olduğunu ifşa edebilir. Bu iki unsur birbirini tamamlamaktadır, yalnızca kriptografik kanıtlar tüm sorunları çözemez, pratik uygulama teoriden daha karmaşıktır.
Önceden yalnızca denetimle sağlanan izlemenin aksine, Merkle Ağacı'nın eklenmesi kullanıcılara bildirim hakkı tanımakta ve CEX'in varlık rezervlerinin bir ölçüde merkeziyetsiz izleme altında olmasına olanak sağlamaktadır. Bu, piyasa güvenini yeniden tesis etmeye yardımcı olan önemli bir ilerlemedir.
Ancak, Merkle Ağacı rezerv kanıtı kullanıcı varlıklarının güvenliğini tamamen garanti edebilir mi? Varlıkların değiştirilemez bir hash içinde kaydedildiği doğrulanabilirken, bu fonların kötüye kullanılmadığını veya transfer edilmediğini kanıtlamak için yeterli mi?
Borsa her saniye birçok işlem gerçekleştirdiğinden, ağaç kökünü gerçek zamanlı olarak güncellemek mümkün değildir. Bu nedenle, gördüğümüz ağaç kökü en son olmayabilir. Ancak başka bir açıdan bakıldığında, Merkle Ağacı hesaplaması esasen hash fonksiyonlarından oluşur ve hesaplama hızı oldukça yüksektir, bu nedenle güncelleme frekansı çok düşük olmayacaktır.
Güncelleme sıklığı dışında, Merkle Ağacı rezerv kanıtının aşağıdaki sorunları da vardır:
Ön uç dolandırıcılığı: Veriler borsa kendi sunucularında depolanır ve borsa, kullanıcılara sahte sayfalar döndürerek onları kandırabilir. Bu, çözüm için üçüncü taraf yazılımlarının denetimini gerektirir.
Üçüncü taraf denetimin güvenilirliği: Geleneksel finansal alanda denetim hataları veya yasadışı eylemler nadir değildir, kripto para alanında henüz geniş çapta uygulanmamış olsa da, denetim her zaman nesnel ve adil değildir.
İlişkili işlemleri, borç ilişkilerini ve teminat işlemlerini yansıtamaz.
Kripto para piyasası daha fazla açık ve şeffaf bilgiye ihtiyaç duyuyor. Merkle Ağacı rezerv kanıtının borsa standartları olarak kullanılması, sektör normlarını oluşturmasına ve kullanıcı güvenini yeniden inşa etmesine yardımcı olur.
Yatırımcılar ve kullanıcılar için, fon güvenliğini sağlamak her zaman sektör profesyonellerinin karşılaştığı büyük bir zorluktur. Piyasa dalgalanmaları bazı katılımcıların ayrılmasına neden olsa da, Web3'ün gelişimi durmayacak, ileriye doğru devam edecektir.