Son günlerde, ABD bankacılık sektöründe, kripto varlıklar şirketlerinin banka lisansı başvurularına karşı bir karşıt dalga yükseldi. ABD Bankacılar Derneği, diğer dört büyük banka ve kredi kooperatifi ile birlikte, ABD Para Birimi Denetleme Ofisi'ne (OCC) ortak bir mektup göndererek Circle, Ripple ve Fidelity Digital Assets gibi kripto varlıklar şirketlerinin banka lisansı başvuru incelemelerinin durdurulmasını talep etti.
Bu eylemin arkasındaki nedenler üç ana noktada toplanıyor: Öncelikle, bankacılık sektörü şu anda birçok belirsiz hukuki ve politika sorununun bulunduğunu düşünüyor ve şifreleme şirketlerinin işletim modelinin geleneksel bankalarla aynı güven standartlarına ulaşabileceğini sorguluyor. İkincisi, bu lisansların onaylanmasının OCC'nin uzun zamandır sürdürdüğü politika ve uygulamalardan sapma riskini taşıdığı konusunda endişeliler. Son olarak, mevcut kamuya açık bilgilerin yetersiz şeffaflık sunduğunu ve başvuruların kamu tarafından nesnel ve kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesini zorlaştırdığını belirtiyorlar.
Ortak mektupta, bu finansal kurumlar OCC'den iki koşul yerine getirilene kadar karar vermesini ertelemesini açıkça talep etti: birincisi, kripto şirketlerinin ticari planları hakkında daha fazla ayrıntı açıklanması; ikincisi, halkın bu bilgileri gözden geçirmesi ve yanıt vermesi için yeterli zaman verilmesi.
Bu olay, geleneksel bankacılık sektörü ile yeni ortaya çıkan kripto varlıklar sektöründeki rekabet durumunu yansıtmaktadır. Bankacılık sektörü de kripto varlıklar alanındaki rekabete katılmayı umuyor, ancak kripto varlık şirketlerinin geri dönüp bankacılık sektörüne girmesini, doğrudan rakipleri olmasını pek istemiyor gibi görünüyor.
Bu hamle, sektörde finansal yenilik ile düzenleme dengesi üzerine bir tartışma başlattı. Destekçiler, şifreleme şirketlerinin geleneksel finans alanına girmesine dikkatle yaklaşmanın finansal istikrarı korumaya yardımcı olacağını savunuyor; eleştirmenler ise bunun finansal teknolojinin gelişimini engelleyebileceğini ve sektörün uzun vadeli ilerlemesine zarar verebileceğini düşünüyor. Her halükarda, bu tartışma dijital ekonomi çağında geleneksel finans ile yeni teknolojiler arasındaki ilişkiyi nasıl koordine edeceğimizin hala çözülmesi gereken bir sorun olduğunu vurguluyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Son günlerde, ABD bankacılık sektöründe, kripto varlıklar şirketlerinin banka lisansı başvurularına karşı bir karşıt dalga yükseldi. ABD Bankacılar Derneği, diğer dört büyük banka ve kredi kooperatifi ile birlikte, ABD Para Birimi Denetleme Ofisi'ne (OCC) ortak bir mektup göndererek Circle, Ripple ve Fidelity Digital Assets gibi kripto varlıklar şirketlerinin banka lisansı başvuru incelemelerinin durdurulmasını talep etti.
Bu eylemin arkasındaki nedenler üç ana noktada toplanıyor: Öncelikle, bankacılık sektörü şu anda birçok belirsiz hukuki ve politika sorununun bulunduğunu düşünüyor ve şifreleme şirketlerinin işletim modelinin geleneksel bankalarla aynı güven standartlarına ulaşabileceğini sorguluyor. İkincisi, bu lisansların onaylanmasının OCC'nin uzun zamandır sürdürdüğü politika ve uygulamalardan sapma riskini taşıdığı konusunda endişeliler. Son olarak, mevcut kamuya açık bilgilerin yetersiz şeffaflık sunduğunu ve başvuruların kamu tarafından nesnel ve kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesini zorlaştırdığını belirtiyorlar.
Ortak mektupta, bu finansal kurumlar OCC'den iki koşul yerine getirilene kadar karar vermesini ertelemesini açıkça talep etti: birincisi, kripto şirketlerinin ticari planları hakkında daha fazla ayrıntı açıklanması; ikincisi, halkın bu bilgileri gözden geçirmesi ve yanıt vermesi için yeterli zaman verilmesi.
Bu olay, geleneksel bankacılık sektörü ile yeni ortaya çıkan kripto varlıklar sektöründeki rekabet durumunu yansıtmaktadır. Bankacılık sektörü de kripto varlıklar alanındaki rekabete katılmayı umuyor, ancak kripto varlık şirketlerinin geri dönüp bankacılık sektörüne girmesini, doğrudan rakipleri olmasını pek istemiyor gibi görünüyor.
Bu hamle, sektörde finansal yenilik ile düzenleme dengesi üzerine bir tartışma başlattı. Destekçiler, şifreleme şirketlerinin geleneksel finans alanına girmesine dikkatle yaklaşmanın finansal istikrarı korumaya yardımcı olacağını savunuyor; eleştirmenler ise bunun finansal teknolojinin gelişimini engelleyebileceğini ve sektörün uzun vadeli ilerlemesine zarar verebileceğini düşünüyor. Her halükarda, bu tartışma dijital ekonomi çağında geleneksel finans ile yeni teknolojiler arasındaki ilişkiyi nasıl koordine edeceğimizin hala çözülmesi gereken bir sorun olduğunu vurguluyor.