Bitcoin Core teklifi tartışma yarattı: OP_RETURN veri sınırlaması kaldırılmalı mı?
Son zamanlarda, Bitcoin Core'daki OP_RETURN veri kısıtlamalarının kaldırılmasına dair bir öneri, toplulukta yoğun bir tartışma başlattı. OP_RETURN, Bitcoin script'inde bir opcode'dur ve kullanıcılara işlemlerinde az miktarda veri yerleştirme imkanı tanır. Şu anda, Bitcoin Core varsayılan olarak OP_RETURN veri boyutunu 80 bayt ile sınırlamakta ve düğüm politikaları aracılığıyla 83 bayttan büyük OP_RETURN işlemlerinin yayılmasını kısıtlamaktadır.
Bir geliştirici, bu kısıtlamanın kaldırılmasını ve ilgili yapılandırma seçeneklerinin silinmesini öneren bir teklif sundu. Bu öneri, toplulukta yoğun tartışmalara yol açtı; destekleyenler ve karşıt görüşte olanlar kendi görüşlerini savundu.
Destekçiler, mevcut kısıtlamaların aslında hiçbir gerçek etkisi olmadığını, çünkü kullanıcıların kısıtlamaları aşmanın birçok yolunu bulabildiğini düşünüyorlar. Ayrıca, kısıtlamaların kaldırılmasının madenci teşvikleriyle daha uyumlu olabileceğini, çünkü madencilerin blok alanı için rekabet ederek daha fazla gelir elde edebileceğini belirtiyorlar.
Karşıtlar ise sınırlamaların kaldırılmasının daha fazla ticaret dışı verinin zincire yazılmasına yol açabileceğinden, blok alanını sıkıştırarak işlem ücretlerini artırabileceğinden endişe ediyorlar. Sınırlamaların aşılabileceğini düşünseler de, düğüm stratejilerinin hâlâ bir rolü olduğunu, örneğin yayılımı sınırlamak ve ağ üzerindeki gereksiz veri baskısını azaltmak gibi.
Bir araştırmacı, kısıtlamaların kaldırılmasını destekleyen nedenleri ayrıntılı bir şekilde açıkladı:
Bitcoin'un ilk tasarımına geri dönüş: Satoshi Nakamoto döneminde OP_RETURN'in bayt sınırı yoktu.
Mevcut kısıtlamalar etkisizdir: Kullanıcılar çeşitli yollarla kolayca aşabilir.
Bazı protokollerin ağa olan yükünü azaltabilir: Örneğin, işaretler doğrudan OP_RETURN ile veri depolayabilir, gereksiz çok sayıda işlemi azaltır.
Madencilere ek gelir sağlamak: Bazı kullanıcılar büyük boyutlu verilerin zincire eklenmesi için ödeme yapmaya istekli, bu da serbest piyasa ilkelerine uygundur.
Diğer bir araştırmacı, kısıtlamaların kaldırılmasına karşı çıkma eğilimindedir ve şunu düşünmektedir:
Satoshi Nakamoto döneminin tasarımı tamamen mantıklı değildir, bu nedenle kısıtlamaların kaldırılmasını desteklemek için basit bir neden olarak kullanılamaz.
Sınırların kaldırılması sadece Bitcoin Core istemcisinin önerisidir, tüm Bitcoin ağının kararı değildir.
Bazı protokoller için yardım sınırlı olabilir.
Kullanıcı özgürlüğünün vurgulanması daha önemlidir: tam düğüm operatörleri bu verileri yaymayı seçme hakkına sahip olmalıdır.
Bunun yanı sıra, bazı görüşler, bazı Bitcoin ikinci katman projelerinin Bitcoin'i yalnızca veri kullanılabilirliği katmanı olarak kullanacağını ve bu durumun çok anlamlı olmayacağını öne sürüyor.
Düğüm stratejilerinin işlevi hakkında uzmanlar, OP_RETURN'ın temel işlevinin bir konsensüs kuralı olduğunu, ancak ek veri boyutu kısıtlamasının düğüm stratejisine ait olduğunu açıkladı. Düğümler, zincir üzerine eklenmeden önce işlem yayılımını sınırlayabilir veya zincir üzerine eklendikten sonra OP_RETURN ile birlikte gelen verileri otomatik olarak atarak depolama maliyetlerini azaltabilir.
Bu önerinin olası etkileri arasında: madenci gelirlerini artırmak, Bitcoin ekosistem projelerini desteklemek, ancak aynı zamanda sıradan kullanıcıların blok alanını daraltma riski de bulunmaktadır. Madencilerin bu konudaki tutumu henüz net değil.
Eğer öneri kabul edilirse ama kullanıcı memnun olmazsa, daha katı kısıtlamalara sahip bir istemci veya eski bir versiyon çalıştırmayı seçebilir. Bu tartışma, Bitcoin Core'un rolü üzerine yeniden düşünmeyi ve bireysel ideallere daha uygun istemcileri seçme düşüncesini de beraberinde getirdi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
1
Share
Comment
0/400
ArbitrageBot
· 07-25 05:59
Hala madenci kazançlarının yüksekliğine bakıyorum.
OP_RETURN veri kısıtlaması tartışması: Bitcoin Core önerisi toplulukta tartışmalara yol açtı
Bitcoin Core teklifi tartışma yarattı: OP_RETURN veri sınırlaması kaldırılmalı mı?
Son zamanlarda, Bitcoin Core'daki OP_RETURN veri kısıtlamalarının kaldırılmasına dair bir öneri, toplulukta yoğun bir tartışma başlattı. OP_RETURN, Bitcoin script'inde bir opcode'dur ve kullanıcılara işlemlerinde az miktarda veri yerleştirme imkanı tanır. Şu anda, Bitcoin Core varsayılan olarak OP_RETURN veri boyutunu 80 bayt ile sınırlamakta ve düğüm politikaları aracılığıyla 83 bayttan büyük OP_RETURN işlemlerinin yayılmasını kısıtlamaktadır.
Bir geliştirici, bu kısıtlamanın kaldırılmasını ve ilgili yapılandırma seçeneklerinin silinmesini öneren bir teklif sundu. Bu öneri, toplulukta yoğun tartışmalara yol açtı; destekleyenler ve karşıt görüşte olanlar kendi görüşlerini savundu.
Destekçiler, mevcut kısıtlamaların aslında hiçbir gerçek etkisi olmadığını, çünkü kullanıcıların kısıtlamaları aşmanın birçok yolunu bulabildiğini düşünüyorlar. Ayrıca, kısıtlamaların kaldırılmasının madenci teşvikleriyle daha uyumlu olabileceğini, çünkü madencilerin blok alanı için rekabet ederek daha fazla gelir elde edebileceğini belirtiyorlar.
Karşıtlar ise sınırlamaların kaldırılmasının daha fazla ticaret dışı verinin zincire yazılmasına yol açabileceğinden, blok alanını sıkıştırarak işlem ücretlerini artırabileceğinden endişe ediyorlar. Sınırlamaların aşılabileceğini düşünseler de, düğüm stratejilerinin hâlâ bir rolü olduğunu, örneğin yayılımı sınırlamak ve ağ üzerindeki gereksiz veri baskısını azaltmak gibi.
Bir araştırmacı, kısıtlamaların kaldırılmasını destekleyen nedenleri ayrıntılı bir şekilde açıkladı:
Bitcoin'un ilk tasarımına geri dönüş: Satoshi Nakamoto döneminde OP_RETURN'in bayt sınırı yoktu.
Mevcut kısıtlamalar etkisizdir: Kullanıcılar çeşitli yollarla kolayca aşabilir.
Bazı protokollerin ağa olan yükünü azaltabilir: Örneğin, işaretler doğrudan OP_RETURN ile veri depolayabilir, gereksiz çok sayıda işlemi azaltır.
Madencilere ek gelir sağlamak: Bazı kullanıcılar büyük boyutlu verilerin zincire eklenmesi için ödeme yapmaya istekli, bu da serbest piyasa ilkelerine uygundur.
Diğer bir araştırmacı, kısıtlamaların kaldırılmasına karşı çıkma eğilimindedir ve şunu düşünmektedir:
Satoshi Nakamoto döneminin tasarımı tamamen mantıklı değildir, bu nedenle kısıtlamaların kaldırılmasını desteklemek için basit bir neden olarak kullanılamaz.
Sınırların kaldırılması sadece Bitcoin Core istemcisinin önerisidir, tüm Bitcoin ağının kararı değildir.
Bazı protokoller için yardım sınırlı olabilir.
Kullanıcı özgürlüğünün vurgulanması daha önemlidir: tam düğüm operatörleri bu verileri yaymayı seçme hakkına sahip olmalıdır.
Bunun yanı sıra, bazı görüşler, bazı Bitcoin ikinci katman projelerinin Bitcoin'i yalnızca veri kullanılabilirliği katmanı olarak kullanacağını ve bu durumun çok anlamlı olmayacağını öne sürüyor.
Düğüm stratejilerinin işlevi hakkında uzmanlar, OP_RETURN'ın temel işlevinin bir konsensüs kuralı olduğunu, ancak ek veri boyutu kısıtlamasının düğüm stratejisine ait olduğunu açıkladı. Düğümler, zincir üzerine eklenmeden önce işlem yayılımını sınırlayabilir veya zincir üzerine eklendikten sonra OP_RETURN ile birlikte gelen verileri otomatik olarak atarak depolama maliyetlerini azaltabilir.
Bu önerinin olası etkileri arasında: madenci gelirlerini artırmak, Bitcoin ekosistem projelerini desteklemek, ancak aynı zamanda sıradan kullanıcıların blok alanını daraltma riski de bulunmaktadır. Madencilerin bu konudaki tutumu henüz net değil.
Eğer öneri kabul edilirse ama kullanıcı memnun olmazsa, daha katı kısıtlamalara sahip bir istemci veya eski bir versiyon çalıştırmayı seçebilir. Bu tartışma, Bitcoin Core'un rolü üzerine yeniden düşünmeyi ve bireysel ideallere daha uygun istemcileri seçme düşüncesini de beraberinde getirdi.