MakerDAO acil önerisi tartışma yarattı, topluluk yönetim şeffaflığını sorguluyor.

robot
Abstract generation in progress

MakerDAO acil yönetim önerisi toplulukta tartışmalara yol açtı

Son zamanlarda, MakerDAO topluluğunda ani bir "acil yönetim önerisi" ortaya çıktı. Bu öneri, önceden bildirim yapılmadan hızlı bir şekilde oylama aşamasına geçerek kabul edildi (şu anda zaman kilidi aşamasında). Bu öneri, MKR tokeninin borç verme limitini önemli ölçüde artırmakla kalmayıp, aynı zamanda teminat gereksinimlerini de önemli ölçüde düşürdü ve toplulukta yönetim şeffaflığı ve adaleti üzerine geniş bir tartışma başlattı.

Teklifin Ana İçeriği

Bu öneri, birçok kritik parametreyi ayarladı:

  • Maksimum borç limiti 20 milyon USDS'den 45 milyon USDS'ye yükseltildi.
  • Hedef kullanılabilir borç 5 milyon USDS'den 45 milyon USDS'ye yükseltildi.
  • Borç tavanı artırma soğutma süresi 16 saatten 30 dakikaya kısaldı
  • Sabit ücret oranı %12'den %20'ye yükseltildi
  • Tasfiye oranı %200'den %125'e düştü
  • Çıkış ücreti %5'ten %0'a düştü

Ayrıca, öneri gecikme süresini 30 saatten 18 saate düşürecek, bu da gelecekte sözleşme uygulamalarına yönelik tepki süresinin daha da kısalacağı anlamına geliyor.

Bu ayarlamalar, MKR tokenlerinin teminat olarak kullanıldığında daha yüksek bir kredi limitine (önceki 2 katından fazla) sahip olmasına ve daha yüksek kaldıraç (teminat oranı %200'den %125'e düşürüldü) elde etmesine olanak tanır. Aynı zamanda, tasfiye cezası %0'a düşürülerek tasfiye maliyetlerini önemli ölçüde azaltmıştır.

Tartışma Noktası

Resmi açıklamalar ve topluluk sorgulamaları

Teklifin başlatıcısı, bu adımın "potansiyel yönetişim saldırılarını önlemek" amacıyla atıldığını iddia ediyor. Ancak, birçok topluluk üyesi, bilinen ve hâlâ devam eden herhangi bir somut saldırı eylemi tespit etmediklerini belirtiyor. Bu teklifin gerçekten "yönetişim saldırılarını" önleyip önleyemeyeceği ve daha derin bir motivasyon olup olmadığı konusunda toplulukta birçok şüphe bulunmaktadır.

Şüpheci yasaklandı

Daha tartışmalı olanı, oylama sırasında, resmi iletişim kanallarında karşıt veya sorgulayıcı bir tutum sergileyen birçok kullanıcı ve kurumun susturulması veya yasaklanmasıdır. Bu uygulama, toplulukta yönetişim şeffaflığı ve adilliği konusunda güçlü bir sorgulama başlattı.

Çoklu Perspektif

Kısa Vadeli Kazanan

  • Büyük hesaplar veya kurumlar: Daha fazla USDS'i daha kolay bir şekilde ödünç alabilir ve daha az sermaye ile daha yüksek kaldıraç elde edebilir.
  • Yüksek riskli spekülatörler: Daha düşük tasfiye cezaları ve daha yüksek kaldıraç alanı daha fazla işlem esnekliği sunar.

uzun vadeli risk

  • Yönetim yoğunluğu ve şeffaflık: Önerilerin hızlı bir şekilde geçmesi, azınlık grupların aşırı güç kullanabileceğini ima edebilir.
  • Sistematik riskin artması: Teminat oranının düşürülmesi ve borç limitinin yükseltilmesi, piyasa dalgalanmalarında zincirleme reaksiyonlara yol açabilir.
  • Topluluk güveninin sarsılması: Şüphecilerin susturulması, yeterli kanıtların olmaması gibi uygulamalar MakerDAO'nun merkeziyetsiz yönetişim itibarını zedeleyebilir.

Potansiyel Motivasyon Analizi

  • İç reform talepleri: Bazı MKR sahipleri, protokol değişikliklerini desteklemek ve sermaye kullanım verimliliğini artırmak istiyor.
  • Yönetim fraksiyonları arasındaki çatışma: Farklı çıkar grupları, acil önerileri kullanarak belirli değişiklikleri hızla ilerletebilir.
  • Dış savunma veya iç operasyon: Kesin saldırı kanıtlarının eksikliği, "iç manipülasyon" olasılığına karşı bir uyanıklık yaratıyor.

Gelecek Görünümü

MakerDAO'nun karşılaştığı temel zorluklar şunlardır:

  1. Yönetim süreçlerini geliştirin, önemli önerilerin şeffaf ve demokratik bir süreç izlediğinden emin olun.
  2. Bilgi açıklamasını ve denetimini güçlendirin, topluluğun yönetime olan güvenini koruyun.
  3. Merkeziyetsizlik ile verimlilik arasında en iyi dengeyi bulmak.

Sonuç

Bu "Acil Yönetim Teklifi" olayı, DeFi ekosistemindeki yönetim mekanizmalarının karşılaştığı zorlukları vurgulamaktadır. Sektörün öncüsü olarak MakerDAO, karşılaştığı zorluklarla tüm sektör için bir uyarı niteliği taşımaktadır. Sadece topluluk diyalog kanallarının açık tutulması ve sağlam bir yönetim mekanizmasının kurulması, MakerDAO'nun sağlıklı ve sürdürülebilir bir gelişim yoluna girmesini sağlayabilir.

MKR1.83%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 7
  • Share
Comment
0/400
liquidation_watchervip
· 07-26 16:04
Yaşlı adam bu yönetimi oyuncuların oyuna getirilmesi olarak oynuyor.
View OriginalReply0
CryptoNomicsvip
· 07-26 11:39
istatistiksel olarak konuşursak, bu yönetim modelinin felaket başarısızlığı olasılığı %89.3'tür
View OriginalReply0
DarkPoolWatchervip
· 07-25 19:45
Gerisini boşver, pozisyonu artırın yeter.
View OriginalReply0
ForkYouPayMevip
· 07-25 19:43
Eğlenmekle biter, kimse ciddiye almasın, kimse salak.
View OriginalReply0
GameFiCriticvip
· 07-25 19:37
Saf enayiler toplanma şöleni, neyin yönetimi?
View OriginalReply0
UncleWhalevip
· 07-25 19:26
Böyle bir numara da mı var?
View OriginalReply0
AirdropHunter9000vip
· 07-25 19:20
Yine bu tür gariplikler çıktı.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)