Hong Kong profesyonel kuruluşlarının RWA hakkındaki görüşleri
Son zamanlarda, Hong Kong'daki tanınmış sanal varlık lisanslı kuruluşlarından üç uzman, RWA( gerçek dünya varlıkları) hakkındaki görüşlerini paylaştı.
RWA'nın düzenleyici eğilimleri
Uzmanlar, Hong Kong düzenleyicilerinin RWA'ya yönelik tutumlarının olumlu bir değişim geçirdiğini düşünüyor. Şu anda düzenleyici düşünce, temel varlıkların niteliğine göre belirli bir düzenleme yöntemi belirlemek üzerine odaklanıyor, tüm tokenleştirilmiş varlıkları sanal varlık olarak basitçe görmek yerine. Bu, eğer RWA'nın temeli geleneksel finansal varlıklar ise, düzenleme yönteminin geleneksel finansal düzenlemeye daha yakın olabileceği anlamına geliyor.
Uzmanlar, RWA'nın perakende yatırımcılara açılıp açılmayacağının, esas varlıkların geleneksel pazardaki yatırımcı kabul şartlarına bağlı olduğunu vurguladı. Eğer esas varlık zaten perakende yatırımcılara açıksa, o zaman tokenleştirildikten sonra teorik olarak perakende yatırımcılara da satılabilir.
RWA'nın sıradan yatırımcılar için çekiciliği
Uzmanlar, RWA'nın dikkat çekmesinin nedeninin, geleneksel risksiz varlıklardan daha yüksek getiri sağlama potansiyeli olduğunu belirtiyor. Örneğin, bazı RWA projeleri Amerikan Hazine tahvillerini tokenleştirdikten sonra, yatırımcılar yalnızca tahvillerin kendisinden elde edilen getirileri değil, aynı zamanda teminat madenciliği gibi yöntemlerle ek getiriler de elde edebilirler. Bu ek getiri modeli, mevcut piyasa koşullarında RWA'yı daha çekici kılmaktadır.
Buna karşılık, geçmişte insanların varlık tokenleştirmesiyle likiditeyi artırma beklentisi, şu anda RWA'nın en önemli avantajı gibi görünmüyor.
Uyum Düzenlemeleri Altındaki RWA Fırsatları
Uyum çerçevesi içinde, uzmanlar, lisanslı kurumların RWA pazarına aşağıdaki birkaç açıdan girebileceğini düşünüyor:
Düşük riskli varlıkları yönetin, örneğin devlet tahvilleri veya para piyasası fonları gibi.
Web3 projelerine geleneksel finansal varlık yönetim hizmetleri sunmak, geleneksel finans ile kripto dünyası arasında bir köprü olmak.
Kripto para sahiplerine geleneksel varlık yatırımı kanalları sunarak, fiat para birimine dönüştürmeden geleneksel varlıklara yatırım yapma ihtiyaçlarını karşılamak.
Düzenleyici gerekliliklere uygun stablecoin'ler geliştirmek, yatırımcıların RWA ürünlerini doğrudan satın almasını kolaylaştırır.
Uzmanlar, KYC/AML uyumunun hala önemli bir zorluk olduğunu vurguluyor. Gelecekte, düzenleyici kurumların sektörü anlama düzeyi arttıkça, uyum gereksinimlerinin yavaş yavaş optimize olabileceği ve böylece sanal varlık dünyası ile fiat para dünyası arasındaki fon akışının maliyetinin düşürülebileceği öngörülmektedir.
Genel olarak, uzmanlar RWA'nın önemli bir gelişim yönünü temsil ettiğini ve yatırımcılara daha zengin varlık tahsis seçenekleri sunma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyor. Düzenleyici ortamın giderek netleşmesiyle, Hong Kong'un bu alanda liderliğini sürdürmesi bekleniyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
27 Likes
Reward
27
6
Share
Comment
0/400
LiquidationWatcher
· 07-29 03:55
Yine düzenlemelerden bahsediyor... hala ne alacağım?
View OriginalReply0
SmartMoneyWallet
· 07-28 03:46
Hala düzenlemeleri mi konuşuyorsunuz? on-chain fonlar çoktan bir adım önde.
View OriginalReply0
GasFeePhobia
· 07-26 16:44
Neredeyse enayiler tarlasının ekim yöntemini değiştirdi.
View OriginalReply0
SerumSquirter
· 07-26 07:26
Hı hı RWA da böyle işte~
View OriginalReply0
ZKProofEnthusiast
· 07-26 07:25
Hong Kong boğa ah, önde yürüyor.
View OriginalReply0
ZKSherlock
· 07-26 07:12
aslında, buradaki güven varsayımları oldukça sorunlu... düzenleyici netlik güvenlik değildir
Hong Kong uzmanları RWA'yı analiz ediyor: düzenleyici eğilimler, yatırım çekiciliği ve Uyumluluk fırsatları
Hong Kong profesyonel kuruluşlarının RWA hakkındaki görüşleri
Son zamanlarda, Hong Kong'daki tanınmış sanal varlık lisanslı kuruluşlarından üç uzman, RWA( gerçek dünya varlıkları) hakkındaki görüşlerini paylaştı.
RWA'nın düzenleyici eğilimleri
Uzmanlar, Hong Kong düzenleyicilerinin RWA'ya yönelik tutumlarının olumlu bir değişim geçirdiğini düşünüyor. Şu anda düzenleyici düşünce, temel varlıkların niteliğine göre belirli bir düzenleme yöntemi belirlemek üzerine odaklanıyor, tüm tokenleştirilmiş varlıkları sanal varlık olarak basitçe görmek yerine. Bu, eğer RWA'nın temeli geleneksel finansal varlıklar ise, düzenleme yönteminin geleneksel finansal düzenlemeye daha yakın olabileceği anlamına geliyor.
Uzmanlar, RWA'nın perakende yatırımcılara açılıp açılmayacağının, esas varlıkların geleneksel pazardaki yatırımcı kabul şartlarına bağlı olduğunu vurguladı. Eğer esas varlık zaten perakende yatırımcılara açıksa, o zaman tokenleştirildikten sonra teorik olarak perakende yatırımcılara da satılabilir.
RWA'nın sıradan yatırımcılar için çekiciliği
Uzmanlar, RWA'nın dikkat çekmesinin nedeninin, geleneksel risksiz varlıklardan daha yüksek getiri sağlama potansiyeli olduğunu belirtiyor. Örneğin, bazı RWA projeleri Amerikan Hazine tahvillerini tokenleştirdikten sonra, yatırımcılar yalnızca tahvillerin kendisinden elde edilen getirileri değil, aynı zamanda teminat madenciliği gibi yöntemlerle ek getiriler de elde edebilirler. Bu ek getiri modeli, mevcut piyasa koşullarında RWA'yı daha çekici kılmaktadır.
Buna karşılık, geçmişte insanların varlık tokenleştirmesiyle likiditeyi artırma beklentisi, şu anda RWA'nın en önemli avantajı gibi görünmüyor.
Uyum Düzenlemeleri Altındaki RWA Fırsatları
Uyum çerçevesi içinde, uzmanlar, lisanslı kurumların RWA pazarına aşağıdaki birkaç açıdan girebileceğini düşünüyor:
Düşük riskli varlıkları yönetin, örneğin devlet tahvilleri veya para piyasası fonları gibi.
Web3 projelerine geleneksel finansal varlık yönetim hizmetleri sunmak, geleneksel finans ile kripto dünyası arasında bir köprü olmak.
Kripto para sahiplerine geleneksel varlık yatırımı kanalları sunarak, fiat para birimine dönüştürmeden geleneksel varlıklara yatırım yapma ihtiyaçlarını karşılamak.
Düzenleyici gerekliliklere uygun stablecoin'ler geliştirmek, yatırımcıların RWA ürünlerini doğrudan satın almasını kolaylaştırır.
Uzmanlar, KYC/AML uyumunun hala önemli bir zorluk olduğunu vurguluyor. Gelecekte, düzenleyici kurumların sektörü anlama düzeyi arttıkça, uyum gereksinimlerinin yavaş yavaş optimize olabileceği ve böylece sanal varlık dünyası ile fiat para dünyası arasındaki fon akışının maliyetinin düşürülebileceği öngörülmektedir.
Genel olarak, uzmanlar RWA'nın önemli bir gelişim yönünü temsil ettiğini ve yatırımcılara daha zengin varlık tahsis seçenekleri sunma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyor. Düzenleyici ortamın giderek netleşmesiyle, Hong Kong'un bu alanda liderliğini sürdürmesi bekleniyor.