Solana doğrulayıcılar, kazanç ve ağ verimliliği arasında bir denge kurmak zorundadır.
Son zamanlarda, Solana ağı dikkat çekici bir eğilimle karşı karşıya kaldı: medyan blok süresi belirgin bir şekilde arttı, bu da ağın yeni işlemleri blok zincirine ekleme hızının yavaşladığı anlamına geliyor. Bu fenomenin arkasında, doğrulayıcıların benimsediği yeni bir strateji bulunuyor ve bu da blokların oluşturulmasındaki gecikmenin daha yüksek kazançlar sağlayabileceğini gösteriyor.
Solana ağında, her blok bir lider rolü üstlenen doğrulayıcılar tarafından yönetilmektedir. Bu doğrulayıcılar, işlemleri toplamak, bloklar oluşturmak ve bunları ağa yaymakla sorumludur. Blok oluşturarak, lider işlem ücretlerini toplayabilir. Bu nedenle, bazı doğrulayıcıların daha fazla işlem paketlemek için mümkün olduğunca uzun süre beklemeyi tercih ettiği görülmektedir, böylece kazançlarını maksimize edebilirler.
Bu davranış, Solana'nın dönem uzunluğunun artmasına neden oldu ki bu, yüksek hızlı çalışma taahhüdünde bulunan bir ağ için ideal bir durum değildir. Ayrıca, dönemlerin azalması, staking ödüllerinin bileşik kazanç fırsatlarının da azalması anlamına gelir.
Solana, liderlerin belirli bir gecikme süresi içinde hala başarılı bir şekilde blok göndermelerine olanak tanıyan "müsaade tıkırtısı" olarak adlandırılan bir mekanizma sunmaktadır. Bu mekanizma, uzaktaki doğrulayıcıların haksız cezalardan korunmasını amaçlasa da, doğrulayıcıların kasıtlı olarak blok göndermeyi geciktirmesine de zemin hazırlamaktadır.
Son zamanlarda, alternatif istemcileri çalıştıran doğrulayıcıların blokları normalden biraz daha yavaş bir şekilde paketliyor gibi göründüğü bildirildi. Daha ciddi gecikmelerle karşılaştırıldığında, bu gecikme önemli olmayabilir, ancak blok zinciri ağındaki doğrulayıcıların karşılaştığı kazanç ve verimlilik dengelerini yansıtmaktadır.
Analizler, daha belirgin blok gecikmeleri olan Solana doğrulayıcılarının genellikle belirli istemcilerin değiştirilmiş sürümlerini çalıştırdığını ortaya koyuyor. Örneğin, Haziran ortasındaki bir dönemde, bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok süresi belirgin bir şekilde normal seviyelerin üzerine çıktı.
Ancak, Solana doğrulayıcılar topluluğu, ağ hızını yavaşlatmanın uygun olmadığına inanıyor ve yavaş doğrulayıcılar kamuoyunun güçlü tepkisiyle karşılaşıyor. Bazı büyük staking havuz sağlayıcıları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye alma veya ilgili yönetim önerileri sunma gibi önlemler almayı düşünüyor.
Aynı zamanda, protokol düzeyindeki çözümler de ilerliyor. Bazı öneriler, Solana'nın mühlet tıklama süresini kısaltmayı öneriyor, ayrıca Solana'nın önerdiği konsensüs mekanizması reformunun bu sorunu çözmesi bekleniyor. Alpenglow adı verilen bir güncellemenin, bu zorluğun üstesinden gelmek için oylamayı atlama işlevini etkinleştirmesi bekleniyor ve yıl sonuna kadar ana ağda yayına girmesi bekleniyor.
Bu olay, blok zinciri ağındaki doğrulayıcıların karşılaştığı karmaşık dengeyi ve ağ yönetiminin verimlilik ile teşvik mekanizmaları arasındaki dengeyi sağlamadaki önemini vurgulamaktadır. Solana'nın gelişmeye devam etmesiyle birlikte, bu sorunun nasıl çözüleceği, gelecekteki başarısının anahtar faktörlerinden biri olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
4
Share
Comment
0/400
Frontrunner
· 21h ago
Sadece kazanca odaklanmak, verimliliği göz ardı etmek gerçekten çok aşağılık.
Solana doğrulayıcılar gecikme süresi çıkışı, ağ verimliliği ve kazanç dengesi tartışmalarını tetikledi.
Solana doğrulayıcılar, kazanç ve ağ verimliliği arasında bir denge kurmak zorundadır.
Son zamanlarda, Solana ağı dikkat çekici bir eğilimle karşı karşıya kaldı: medyan blok süresi belirgin bir şekilde arttı, bu da ağın yeni işlemleri blok zincirine ekleme hızının yavaşladığı anlamına geliyor. Bu fenomenin arkasında, doğrulayıcıların benimsediği yeni bir strateji bulunuyor ve bu da blokların oluşturulmasındaki gecikmenin daha yüksek kazançlar sağlayabileceğini gösteriyor.
Solana ağında, her blok bir lider rolü üstlenen doğrulayıcılar tarafından yönetilmektedir. Bu doğrulayıcılar, işlemleri toplamak, bloklar oluşturmak ve bunları ağa yaymakla sorumludur. Blok oluşturarak, lider işlem ücretlerini toplayabilir. Bu nedenle, bazı doğrulayıcıların daha fazla işlem paketlemek için mümkün olduğunca uzun süre beklemeyi tercih ettiği görülmektedir, böylece kazançlarını maksimize edebilirler.
Bu davranış, Solana'nın dönem uzunluğunun artmasına neden oldu ki bu, yüksek hızlı çalışma taahhüdünde bulunan bir ağ için ideal bir durum değildir. Ayrıca, dönemlerin azalması, staking ödüllerinin bileşik kazanç fırsatlarının da azalması anlamına gelir.
Solana, liderlerin belirli bir gecikme süresi içinde hala başarılı bir şekilde blok göndermelerine olanak tanıyan "müsaade tıkırtısı" olarak adlandırılan bir mekanizma sunmaktadır. Bu mekanizma, uzaktaki doğrulayıcıların haksız cezalardan korunmasını amaçlasa da, doğrulayıcıların kasıtlı olarak blok göndermeyi geciktirmesine de zemin hazırlamaktadır.
Son zamanlarda, alternatif istemcileri çalıştıran doğrulayıcıların blokları normalden biraz daha yavaş bir şekilde paketliyor gibi göründüğü bildirildi. Daha ciddi gecikmelerle karşılaştırıldığında, bu gecikme önemli olmayabilir, ancak blok zinciri ağındaki doğrulayıcıların karşılaştığı kazanç ve verimlilik dengelerini yansıtmaktadır.
Analizler, daha belirgin blok gecikmeleri olan Solana doğrulayıcılarının genellikle belirli istemcilerin değiştirilmiş sürümlerini çalıştırdığını ortaya koyuyor. Örneğin, Haziran ortasındaki bir dönemde, bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok süresi belirgin bir şekilde normal seviyelerin üzerine çıktı.
Ancak, Solana doğrulayıcılar topluluğu, ağ hızını yavaşlatmanın uygun olmadığına inanıyor ve yavaş doğrulayıcılar kamuoyunun güçlü tepkisiyle karşılaşıyor. Bazı büyük staking havuz sağlayıcıları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye alma veya ilgili yönetim önerileri sunma gibi önlemler almayı düşünüyor.
Aynı zamanda, protokol düzeyindeki çözümler de ilerliyor. Bazı öneriler, Solana'nın mühlet tıklama süresini kısaltmayı öneriyor, ayrıca Solana'nın önerdiği konsensüs mekanizması reformunun bu sorunu çözmesi bekleniyor. Alpenglow adı verilen bir güncellemenin, bu zorluğun üstesinden gelmek için oylamayı atlama işlevini etkinleştirmesi bekleniyor ve yıl sonuna kadar ana ağda yayına girmesi bekleniyor.
Bu olay, blok zinciri ağındaki doğrulayıcıların karşılaştığı karmaşık dengeyi ve ağ yönetiminin verimlilik ile teşvik mekanizmaları arasındaki dengeyi sağlamadaki önemini vurgulamaktadır. Solana'nın gelişmeye devam etmesiyle birlikte, bu sorunun nasıl çözüleceği, gelecekteki başarısının anahtar faktörlerinden biri olacaktır.