Son zamanlarda karşılaştığım bir anahtar kelime var: AI telif hakkı savaşı. Ana karakter, kim kimin hakkını ihlal ediyor meselesi değil, tüm AI endüstrisinin başkalarının madenlerini kazıp kendi binalarını inşa edip etmediği.
Reddit'in Anthropic'e, Getty'nin Stability AI'ye, Disney'in Midjourney'e açtığı davalar, büyük şirketlerin AI şirketlerine karşı bir dizi toplu saldırısı olarak görünüyor. Yüzeyde bu olaylar ayrı ayrı görünse de, arkasında aynı temel sorun yatıyor: AI modelleri, içerik oluşturucuların izni olmadan internette çok fazla içerik topladı ve bu içeriklerle modellerini eğitti.
Bu meselenin özü bir teknik sorun değil, bir çıkar dağılımı sorunudur. AI şirketleri içerik oluşturucuların emeklerini kullanırken, hiçbir geri dönüş sağlamıyorlar. Bu sıfır toplamlı bir oyun değil, açık bir soygundur. Gerçek durum, AI endüstrisinin kazdığı madenin yaratıcıların emeklerinden geldiği, ancak gelir ve kontrolün çok az sayıda teknoloji şirketinin elinde toplandığıdır.
@campnetworkxyz AI ile savaşmak değil, AI ve yaratıcıların birlikte kazanmasını sağlamak. Yaratıcıların katkılarının görünür, tanınır ve ödüllendirilir hale gelmesi için zincir üzerindeki telif hakkı + akıllı sözleşmeler + doğrulanabilir lisans sistemi üzerine yeni bir düzen inşa etmek.
Camp'in temel düşüncesi, AI'nın getirdiği sistemik sorunları çözmek için blok zincirine dayalı bir yaklaşım kullanmaktır. Yani, yaratıcıların eserleri blok zincirine kaydedilir, IP mülkiyeti blok zincirine kaydedilir, lisans sözleşmeleri akıllı sözleşmelere yazılır, AI herhangi bir içeriği kullanmadan önce açık bir yetki almalıdır, bu sadece kontrol edilebilir değil, aynı zamanda kullanım ücretlerini otomatik olarak hesaplayabilir. Kısacası, yaratım kayıtları izlenebilir, kullanım davranışları takip edilebilir ve geri dönüş mekanizması programlanabilir.
Bir örnek vermek gerekirse, bir illüstrasyon blokzincire kaydedildiğinde, AI modeli veri setinden bu görüntüyü bir kez eğitmek için kullandıkça, akıllı sözleşme otomatik olarak fon havuzundan yaratıcısına bir mikropayment aktarır. Hiçbir platform aracısı yok, çeyrek dönem hesapları yok ve telif hakkı ödemelerinde gecikme gibi bir durum da söz konusu değil. Bireysel yaratıcılar eserleriyle telif kazanabilir ve gelir elde edebilirler.
Teknik açıdan kişisel olarak çok olgunlaştığını düşünüyorum. Sıfır bilgi kanıtı, içerik parmak izi, zincir üzerindeki hash, dinamik izin kontrolü, gizlilik koruma mekanizmaları ve merkeziyetsiz defter ile birlikte, bunlar zaten dağıtılabilir altyapılar haline geldi.
Aslında, pasif savunma yapmak yerine, karşılıklı güveni aktif bir şekilde benimsemek daha iyidir. Zincir üzerindeki şeffaflık + kodlanmış işbirliği mekanizması kullanarak, AI ve yaratıcıların bir arada var olduğu yeni bir düzen kurmalıyız. Bu düzende, AI modelleri ve eğitim verileri zincir üzerinde izlenebilir, içerik geri dönülebilir, izinler sorgulanabilir ve gelir otomatik olarak dağıtılır. Yaratıcılar artık marjinal kişiler değil, değer ortaklarıdır. AI da içerik sömürücüsü değil, anlaşmaya saygı duyan bir işbirlikçidir. Camp, AI içerik kullanımının güvenilir hesaplaşma katmanını inşa ediyor.
@campnetworkxyz burada bir seçim yaptı. Yaratıcıların karşısında değil, arkasında durarak. Sonuçta, AI alanında her zaman karşılaşılması gereken sorular şunlardır: İçerik nereden geliyor? Ne kadar değerli? Kim bir pay almalı?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Son zamanlarda karşılaştığım bir anahtar kelime var: AI telif hakkı savaşı. Ana karakter, kim kimin hakkını ihlal ediyor meselesi değil, tüm AI endüstrisinin başkalarının madenlerini kazıp kendi binalarını inşa edip etmediği.
Reddit'in Anthropic'e, Getty'nin Stability AI'ye, Disney'in Midjourney'e açtığı davalar, büyük şirketlerin AI şirketlerine karşı bir dizi toplu saldırısı olarak görünüyor. Yüzeyde bu olaylar ayrı ayrı görünse de, arkasında aynı temel sorun yatıyor: AI modelleri, içerik oluşturucuların izni olmadan internette çok fazla içerik topladı ve bu içeriklerle modellerini eğitti.
Bu meselenin özü bir teknik sorun değil, bir çıkar dağılımı sorunudur. AI şirketleri içerik oluşturucuların emeklerini kullanırken, hiçbir geri dönüş sağlamıyorlar. Bu sıfır toplamlı bir oyun değil, açık bir soygundur. Gerçek durum, AI endüstrisinin kazdığı madenin yaratıcıların emeklerinden geldiği, ancak gelir ve kontrolün çok az sayıda teknoloji şirketinin elinde toplandığıdır.
@campnetworkxyz AI ile savaşmak değil, AI ve yaratıcıların birlikte kazanmasını sağlamak. Yaratıcıların katkılarının görünür, tanınır ve ödüllendirilir hale gelmesi için zincir üzerindeki telif hakkı + akıllı sözleşmeler + doğrulanabilir lisans sistemi üzerine yeni bir düzen inşa etmek.
Camp'in temel düşüncesi, AI'nın getirdiği sistemik sorunları çözmek için blok zincirine dayalı bir yaklaşım kullanmaktır. Yani, yaratıcıların eserleri blok zincirine kaydedilir, IP mülkiyeti blok zincirine kaydedilir, lisans sözleşmeleri akıllı sözleşmelere yazılır, AI herhangi bir içeriği kullanmadan önce açık bir yetki almalıdır, bu sadece kontrol edilebilir değil, aynı zamanda kullanım ücretlerini otomatik olarak hesaplayabilir. Kısacası, yaratım kayıtları izlenebilir, kullanım davranışları takip edilebilir ve geri dönüş mekanizması programlanabilir.
Bir örnek vermek gerekirse, bir illüstrasyon blokzincire kaydedildiğinde, AI modeli veri setinden bu görüntüyü bir kez eğitmek için kullandıkça, akıllı sözleşme otomatik olarak fon havuzundan yaratıcısına bir mikropayment aktarır. Hiçbir platform aracısı yok, çeyrek dönem hesapları yok ve telif hakkı ödemelerinde gecikme gibi bir durum da söz konusu değil. Bireysel yaratıcılar eserleriyle telif kazanabilir ve gelir elde edebilirler.
Teknik açıdan kişisel olarak çok olgunlaştığını düşünüyorum. Sıfır bilgi kanıtı, içerik parmak izi, zincir üzerindeki hash, dinamik izin kontrolü, gizlilik koruma mekanizmaları ve merkeziyetsiz defter ile birlikte, bunlar zaten dağıtılabilir altyapılar haline geldi.
Aslında, pasif savunma yapmak yerine, karşılıklı güveni aktif bir şekilde benimsemek daha iyidir. Zincir üzerindeki şeffaflık + kodlanmış işbirliği mekanizması kullanarak, AI ve yaratıcıların bir arada var olduğu yeni bir düzen kurmalıyız. Bu düzende, AI modelleri ve eğitim verileri zincir üzerinde izlenebilir, içerik geri dönülebilir, izinler sorgulanabilir ve gelir otomatik olarak dağıtılır. Yaratıcılar artık marjinal kişiler değil, değer ortaklarıdır. AI da içerik sömürücüsü değil, anlaşmaya saygı duyan bir işbirlikçidir. Camp, AI içerik kullanımının güvenilir hesaplaşma katmanını inşa ediyor.
@campnetworkxyz burada bir seçim yaptı. Yaratıcıların karşısında değil, arkasında durarak. Sonuçta, AI alanında her zaman karşılaşılması gereken sorular şunlardır: İçerik nereden geliyor? Ne kadar değerli? Kim bir pay almalı?