Web3 protokol tasarımı: tokenomi'den daha geniş bir bakış açısına

Son zamanlarda, a16z tokenomi'nin ötesindeki konulara sürekli olarak odaklanıyor. "Token tasarımı" konuşmasının ve "Tokenology: Tokenomi'nin Ötesinde" makalesinin ardından, a16z geniş ilgi gören "protokol tasarımı" kursunu başlattı. Kursun ana konuşmacısı, a16z crypto'nun CTO'su Eddy Lazzarin, protokol tasarımının tokenomi'nin ötesinde kilit bir unsur olduğunu vurguladı ve token tasarımının yalnızca yardımcı bir araç olduğunu belirtti. Bir saat süren sunumunda, Lazzarin girişimcilere protokol tasarımı konusunda değerli bilgiler sundu ve projelerin başarısında protokol tasarımının kritik rolünü derinlemesine anlamalarına yardımcı oldu.

Protokol evriminin içsel yasaları

İnternet protokolu: etkileşim bağı

İnternet esasen bir protokol ağıdır ve çeşitli protokol türlerini içerir. Bu protokoller, karmaşık toplu davranışları teşvik eden biçimsel etkileşim sistemleridir. İnternet protokollerinin gücü, yalnızca insanlar arasındaki etkileşimi bağlamakla kalmayıp, aynı zamanda yazılımla etkileşimde bulunabilmesidir. Yazılım, yüksek uyum yeteneğine ve verimliliğe sahiptir ve çeşitli mekanizmaları entegre edebilir. Bu nedenle, internet protokolleri en önemli protokol türlerinden biri olarak söylenebilir.

protokolün evrimi: Web1 - Web2 - Web3

Web1: merkeziyetsiz & belirgin bir ekonomi modeli yok

Web1 dönemindeki protokoller (, NNTP, IRC, SMTP ve RSS ) değer akışı, mülkiyet, erişim hakları ve ödeme mekanizmaları açısından tarafsız kalmıştır ve net bir ekonomik modele sahip değildir. Web1 protokolleri okunabilirlik ve net şablonlara sahipken, zamanla başarısızlık veya değişim ile karşılaşmıştır. Başarısızlığın başlıca iki nedeni vardır: birincisi belirli bir işlevin eksikliği, bu nedenle Web2 rakipleriyle rekabet edememesi; ikincisi ise finansman sağlama zorluğudur. Protokolün merkeziyetsiz bir şekilde hareket edip edememesi ve belirli işlevleri entegre edecek sürdürülebilir bir ekonomik model geliştirip geliştiremeyeceği, başarısını belirleyecektir.

Web2: merkezi & belirgin ekonomik model

Web2, Web1 protokolünün sınırlamalarını çözerek belirli işlevler sunmaktadır. Web2 protokolü tamamen sahipleri tarafından kontrol edilmektedir ve yalnızca ticari stratejiler ve yasal kısıtlamalarla sınırlıdır. Web1 protokolünün gelişimini teşvik etmek için daha net bir ekonomik model gerekmektedir. Ancak, merkezsizliği koruma şartıyla net bir ekonomik modelin gerçekleştirilmesi imkansızdır, merkeziyetsiz konsensüs, doğrulanabilir hesaplama ve kriptografik teknolojik araçlar kullanılmadıkça.

Protokol tasarımı sürecinde, iki ana merkezi güç sürekli olarak etkisini göstermektedir: ağ etkisi ve geçiş maliyeti. Ağ etkisi, sistem ölçeği genişledikçe ve yaygın olarak kullanıldıkça, gücün birikme fenomenini ifade eder. Geçiş maliyeti ise kullanıcıların mevcut sistemden ayrılıp diğer sistemlere geçişi için gereken ekonomik, bilişsel veya zaman maliyetini ifade eder.

Web3: Merkeziyetsiz & Net ekonomik model

Web3'ün getirdiği merkeziyetsiz bileşenler, güvene olan bağımlılığı azaltmak için kripto ve blok zinciri teknolojilerini kullanırken, aynı zamanda ekonomi biliminin ilkelerini netleştirir ve merkeziyetsizliği destekler. Web3, açık, etkileşimli ve açık kaynaklı özelliklere sahiptir, net bir ekonomik modele sahiptir ve protokol içerisinde sürdürülebilirliği sağlamak için fonları entegre edebilir, tüm değerin tekelleşmesini önler.

Geliştirici olarak, merkeziyetsiz ve net bir ekonomik modele sahip sistemlerde inşa yapmayı seçmek en iyi tercihtir. Bu, sistemin sürekli varlığını sağlarken, ekonomik ilişkilerin anlaşılmasını da garanti eder, böylece ekonomik ilişkilerin protokol dışında gelişmesine izin verilmez. Web3, daha büyük ve daha iddialı projeler inşa edebilecek yetenekli geliştiricileri çekmektedir.

Web3, merkeziyetsizlik ve net ekonomik modeller aracılığıyla daha esnek ve yenilikçi bir alan sunmaktadır. Zengin ve çeşitli bir yağmur ormanı ekosistemine benzer şekilde, Web3 sistemleri ilginç şeylerin gelişimi için uygun altyapı ve protokoller oluşturarak yenilik için daha verimli bir zemin sağlar. Kripto para ve tokenomi modelinden yararlanarak, katılımcıların yaratıcılık ve risk alma ruhunun ödüllendirilmesi sağlanarak sistemin gelişimi daha da ileriye taşınabilir.

Web3 protokol tasarım örneği

Vaka Arka Planı ve Tasarım Hedefleri

"Stable Horde" temelinde, "Unstable Confusion" adında tamamen yeni bir Web3 protokolü öneriyoruz. Tasarım hedefi, merkeziyetsiz, birlikte çalışabilir bir görüntü üretim pazarı oluşturmaktır.

Potansiyel mekanizma tasarımı

1. Doğrulama mekanizması: Çıkarımın doğruluğunu sağlamak için oyun teorisi ve kriptografi gibi yöntemler kullanılabilir.

2. Fiyatlandırma stratejisi: Zincir üzerinde bir emir defteri oluşturulabilir veya zincir üzerinde doğrulanan hesaplama kaynakları aracılığıyla ölçüm yapılabilir.

3. Depolama mekanizması: Verileri zincir üzerinde saklamayı, özel bir depolama şifreleme ağı kullanmayı veya verileri zincir dışında saklamayı seçebilirsiniz.

4. Görev atama stratejisi: Çalışanların görevleri kendilerinin seçmesi, protokolün görevleri ataması veya kullanıcıların belirli bir çalışanı seçmesine izin vermek düşünülebilir.

merkeziyetsiz protokol tasarımının ana noktaları

1. Merkeziyetsiz riskine yol açabilecek 7 ana tasarım unsuruna dikkat edin.

2. Geçiş maliyetlerini azaltmak ve birlikte çalışabilirliği teşvik etmek.

3. Web3 teknolojisini kullanarak merkeziyetsiz sistemler oluşturmak.

4. Derinlemesine araştırma yapın ve en iyi çözümü seçin.

Merkeziyetsiz sistemler tasarlarken, yukarıdaki noktaların dikkate alınması, uzun vadeli sağlamlık ve merkeziyetsiz özelliklere sahip bir sistem inşa etmeye yardımcı olabilir. Protokolün dikkatlice tasarlanmasıyla, Web3'ün daha yenilikçi ve sürdürülebilir bir ekosistem yaratması bekleniyor.