Kod Azizlerinden Gerçek Felsefecilere: Vitalik'in Düşünce Evrimi Tarihi

30 Temmuz 2015'te, Ethereum ana ağı başlatıldı.

Bitcoin, sanki bir efsane gibi kendiliğinden büyüyor, kişiselleştirilmemiş, kimse tarafından değiştirilmemiş; Ethereum ise tamamlanmamış bir senaryo gibi, yazarının hep sahneden ayrılmadığı bir eser.

Vitalik Buterin, bu genç yaşta tanınan teknik idealist, on yıl boyunca kişisel felsefesini, değerlerini ve sürekli mücadelelerini koda enjekte etti.

"Dünya bilgisayarı" vizyonundan, DAO krizi altındaki yönetişim sorgulamasına, birleşmeden (Merge) vakfın derin dönüşümüne kadar... Ethereum'un her evrimi, Vitalik'in düşüncelerinin izlerini taşıyor.

Ethereum on yıl, Vitalik'in düşünce evriminin de on yılı.

Dahilerin Ütopyası

2008'de, bir finans krizi eşsiz bir fırtına getirdi.

Banka batışları ve güven çöküşü zamanında, Bitcoin ortaya çıktı ve eski dünyaya karşı isyanın çağrısını yaptı. Bu yeni teknoloji sadece meraklıları ve kriptografi tutkunlarını çekmekle kalmadı, aynı zamanda bir gencin hayatının seyrini de değiştirdi - Vitalik Buterin.

Tarihten bu yana kahramanlar genç yaşta ortaya çıkar, çoğu insanın aşk ile tanıştığı yaşta, 17 yaşındaki Vitalik Bitcoin ile tanıştı.

2011 yılında, bir bilgisayar bilimcisi olan babasından Bitcoin hakkında bilgi aldıktan sonra, World of Warcraft'tan vazgeçtikten sonra Bitcoin, Vitalik'in yeni hobisi haline geldi.

İnternette Bitcoin forumlarını aramaya başladı, ta ki ona yazıları için Bitcoin ile ödeme yapmaya istekli birini bulana kadar. O zamanlar her blog yazısı yayınladığında 5 Bitcoin kazanıyordu.

Vitalik'in makalesi kısa sürede Romanyalı Bitcoin meraklısı Mihai Alisie'nin dikkatini çekti. İkili iletişime geçmeye başladı ve 2011'in sonlarında "Bitcoin Magazine"i birlikte kurdular.

2013 yılında, Vitalik yazılarından kazandığı Bitcoin ile dünyayı dolaşarak İsrail, Londra, San Francisco, Los Angeles gibi yerlerde yerel Bitcoin tutkunlarıyla buluştu. Toronto'ya döndüğünde ise herkesin Blockchain 2.0'ı anlama konusunda tamamen yanlış olduğuna dair kesin bir inanç taşıyordu.

Çünkü hepsi Bitcoin üzerinde karmaşık uygulamalar inşa etmeye çalışıyor, ancak Bitcoin'in script işlevi çok sınırlı.

Vitalik, Turing tam bir programlama diline sahip bir Bitcoin versiyonu yazarsa, bu ağın tüm dijital hizmetleri sağlayabileceğini, sosyal ağları blockchain üzerinde kopyalayabileceğini, hisse senedi pazarını yeniden yapılandırabileceğini ve hatta tamamen dijital şirketler kurabileceğini, herhangi bir devlet kuruluşunun denetimi altında olmadan fark etti.

Aynı yılın Kasım ayında, 19 yaşındaki Vitalik fikirlerini bir beyaz kitap haline getirdi ve ona bir isim verdi: Ethereum.

Bu beyaz kitap, kripto dünyasında hızla yayıldı ve insanlar, blok zincirinin sadece para olmadığını, aynı zamanda küresel bir merkeziyetsiz platform olabileceğini ilk kez fark ettiler.

Birçok kurucu ortak katıldı, bazıları onu "merkeziyetsiz hediyeleri getiren dahi uzaylı" olarak adlandırdı.

O dönemdeki Vitalik son derece saf bir idealistti, röportaj sırasında hiç çekinmeden, ikili bir dünya görüşüne sahip olduğunu ve çoğu sosyal sorunun merkeziyetçiliğe atfedilmesi gerektiğini belirtti. "Devlet düzenlemesi veya şirket kontrolü ile ilgili her şeyi saf bir kötülük olarak görüyorum."

Ancak idealizm ile gerçeklik arasında her zaman bir uçurum vardır.

İhtilaf ilk olarak ekip içinde patlak verdi. Bazı kurucu ortaklar, Ethereum'un kârlı bir ticari varlık olmasını isterken, Vitalik daha çok kâr amacı gütmeyen, açık bir topluluk modeline bağlı kalmayı tercih etti. Gelecekteki güç yoğunlaşmasını önlemek için, Ethereum'daki kendi ve diğer kurucuların dağılım oranını düşürmeyi bile önerdi.

Haziran 2014'te çatışmalar zirveye ulaştı.

Vitalik, bazı üyelerin ekipten ayrılmasını istedi ve aynı yıl Ethereum Vakfı (EF) kuruldu; kar amacı gütmeyen yönetişim yönü belirlendi. Aynı yıl, bazı üyeler Vitalik ile geliştirme öncelikleri ve kar amacı gütmeyen yön üzerinde farklı görüşlere sahip oldukları için ayrıldılar ve 2020'de başka bir proje kurdular.

Röportajda Vitalik, Ethereum'un dönüşüm vizyonunun açgözlülük tarafından aşılma riski olduğunu kabul etti:

"Eğer kendi sesimizi çıkarmazsak, inşa edilebilecek olan sadece hemen kar getiren şeylerdir ve bunlar genellikle dünyanın gerçekten ihtiyaç duyduğu şeyler değildir."

30 Temmuz 2015'te, onlarca genç geliştirici Berlin'deki küçük bir ofiste Ethereum ana ağının otomatik olarak başlatılmasına tanıklık etti. Lüks bir kutlama yoktu, büyük ölçekli medya haberleri yoktu, sadece bir grup idealist ekranda hareket eden blokları sessizce izliyordu.

"Dünya Bilgisayarı" vizyonu beyaz kitaplardan gerçeğe dönüşüyor.

Ancak, halo'nun arkasında, genç Vitalik daha karmaşık ve acımasız gerçek dünyaya hazırlıklı değildi.

İdeal Yarık

Ethereum'un doğduğu ilk yıllarda, Vitalik daha çok saf bir teknik ütopyacıydı. Blockchain'in nihai anlamının merkeziyetsizlikte yattığına inanıyordu ve herkesin Ethereum üzerinde merkezi bir otoritenin onayı olmadan özgürce uygulama inşa edebileceğini vurguluyordu.

2015 yılında Devcon 1'de Vitalik, Ethereum'un açık (Open) ve güven gerektirmeyen (Trustless) özelliklerini tekrar tekrar vurguladı ve kodun değil, gücün hüküm sürdüğü bir ideal dünyayı tasvir etti.

Ama merkeziyetsizlik her şeyin doğal olarak güzel hale geleceği anlamına gelmez. Vitalik, merkeziyete karşı çıkarken, aynı zamanda topluluk görüşlerinin nihai hakemi haline gelmekten kaçınamaz. Bu ince güç paradoksu, sonraki DAO krizi sırasında tamamen büyütüldü.

2016 yılında, The DAO, dünyadaki ilk merkeziyetsiz yatırım fonu olarak Ethereum üzerinde çalıştı ve 12 milyonun üzerinde Ethereum toplayarak 150 milyon dolar değerinde oldu. Ancak Haziran ayında, bir hacker akıllı sözleşme açığını kullanarak saldırı düzenledi ve yaklaşık 3.6 milyon ETH çaldı.

O yıl, Vitalik sadece 22 yaşındaydı ve "V Tanrısı" olarak anılmaya alışıyordu. Kriz patlak verdikten sonra, her gün neredeyse uykusuz bir şekilde toplulukla iletişim kuruyor, planlar yapıyor ve çözümler deniyordu.

Yatırımcı varlıklarını koruma acil ihtiyacı ile merkeziyetsiz teknolojinin ilkeleri arasında büyük bir çatışma oluştu. Sonunda, Vitalik orta yol ve pragmatik bir yol seçti: çalınan fonların geri kazanılması için sert çatallamayı teşvik etmek ve tüm topluluğun oy kullanmasına izin vermek.

Bu karar piyasayı başarıyla stabilize etti ve bir zamanlar Ethereum'un bugün ETH ve ETC'ye bölünmesine neden oldu.

Bu kriz sırasında, Vitalik sadece uykusunu kaybetmedi, aynı zamanda akıllı sözleşmelerin "mükemmel uygulanması" konusundaki güvenini ve o "mükemmel" lider imajını da kaybetti. Bu olay nedeniyle, %100 teknolojiye güvenen o "aziz" kayboldu, daha pragmatik bir Vitalik yolda ilerliyor.

DAO krizi sona erdikten sonra, Vitalik blogunda "Akıllı Sözleşme Güvenliği Üzerine Düşünmek" idealler ile gerçeklik arasındaki farkı kabul etti. Daha sıkı güvenlik denetimleri ve formel doğrulama getirilmesi gerektiğini öne sürdü ve kamu konuşmalarında yönetişim sorunlarını tartışmaya başladı, "topluluk işbirliği"nin Ethereum'un başarısının anahtarı olduğuna vurgu yaptı.

Kriz, düşünmeyi beraberinde getirdi ama piyasa hızla spekülatif bir çılgınlık dönemine girdi ve bu da ağır bir ağ yükü getirdi.

2017 yılında, ICO (Initial Coin Offering) fenomen haline gelen bir finansman aracı oldu ve birçok proje Ethereum üzerinde kolayca yüz milyonlarca dolar topladı. Yıl sonunda, kullanıcı sayısındaki patlama nedeniyle NFT oyunu CryptoKitties, Ethereum'da ciddi bir tıkanıklığa yol açtı ve Gas ücretleri bir dönem 800 Gwei'yi aştı. Vitalik, ölçeklenebilirlik sorunları çözülmezse Ethereum'un kapsayıcı bir vizyonu gerçekleştirmekte zorlanacağını fark etti.

Röportajda, sektördeki spekülasyona olan hayal kırıklığını hiç saklamadı:

"Birçok proje merkeziyetsiz gibi görünse de aslında sadece ambalajı değiştirmiştir. Blockchain'in varlık nedeninin gerçekten geleneksel teknolojilerden (örneğin Excel tabloları) daha iyi olduğunu kanıtlamalıyız."

Heyecan hızla azaldı, 2018'de kripto piyasası genel olarak çöküş yaşadı, ETH 1400 dolardan 83 dolara düştü, ICO projeleri büyük ölçüde yok oldu.

Son zamanlarda, Vitalik, blok zincirini yeniden anlamlı bir yöne nasıl çekebileceğini sürekli olarak düşünüyor.

2018'de, Harvard akademisyeni Zoë Hitzig ve Microsoft araştırmacısı Glen Weyl ile birlikte "Özgür Radikalizm: Esnek Bir Hayırsever Eşleşme Mekanizması Tasarımı" adlı makaleyi yayımladı ve gerçek anlamda değerli kamu mallarının kaynak desteği almasını sağlamak amacıyla kısa vadeli spekülasyon yerine kamu finansmanı modelini öneren bir kare oy mekanizması geliştirdi.

Yetersiz ölçeklenebilirlik nedeniyle oluşan ağ tıkanıklığı gibi sorunlar için Vitalik ve topluluk geliştiricileri EIP-1559'u önerdi, dinamik Gas ücreti mekanizmasını tanıttı ve Ethereum'u iş kanıtı (PoW) sisteminden hisse kanıtı (PoS) sistemine geçirdi, enerji tüketimini azaltmak ve işlem hacmini artırmak için.

DAO krizi, spekülatif balonlar ve fiyat çöküşü, Vitalik'in derin bir düşünce dönüşümünden geçmesine neden oldu. O, tam merkeziyetsizliğe ulaşmayı hedefleyen bir "teknoloji azizi" olmaktan, artık güvenlik, yönetişim ve sosyal değerleri düşünmek zorunda kalan bir inşaatçıya dönüştü.

Ethereum hâlâ onun ütopyasıdır, ancak artık saf bir teknoloji cenneti değil, uzlaşma, denge ve daha geniş bir bakış açısı gerektiren engebeli bir gerçeklik yoludur.

Vitalik bu süreçte kendine ait bir pragmatik felsefe buldu.

Kodun Dışındaki Savaş Alanı

Eğer 2015-2019 yılları arasında Vitalik'in saf teknik idealizmden pragmatik bir dönüşüm yaşadığını söylersek, 2020-2022 yıllarında ise düşüncelerinde bir başka önemli dönüşüm geçirdi: Gerçek dünyanın karmaşıklığıyla yüzleşmeye başladı ve sadece teknik idealizmden, sosyal yönetim, kamu sorumluluğu ve gerçek politikayı dikkate alan çok boyutlu bir düşünceye yöneldi. Özellikle Rusya-Ukrayna savaşı, kendi etkisini politikaya doğrudan dahil etmeye başlamasına neden oldu.

2020 Ağustos'unda, "Trust Models" başlıklı makalede, blok zincirinin asla tamamen "güvensiz" olamayacağını öne sürdü; gerçek dünyadaki sosyal sözleşmeler ve güç ilişkileri tamamen ortadan kaldırılamaz. Bu, onun gençliğinde tamamen kodla insan konsensüsünü değiştirme arzusuyla keskin bir tezat oluşturuyor.

2021'de Vitalik, "Tek Para Oylama Yönetiminden Sıyrılmak" başlıklı yazısında, tek bir token oylama yönetim modelini eleştirerek, sermaye ağırlığının tek karar verme mantığı olmaması gerektiğini savundu. Çeşitli bir konsensüs ve yumuşak yönetim mekanizmaları oluşturulması çağrısında bulundu ve blok zincirinin insan toplumunun karar verme mantığına daha uygun hale gelmesini amaçladı.

Bir idealist, gerçeğe daha fazla entegre olur.

2022 yılı, Ethereum ve Vitalik'in büyük zorluklarla karşılaştığı bir yıl - Birleşme (Merge).

PoW'dan PoS'a geçiş, konsensüs mekanizmasının süreci pek de sorunsuz olmadı. Çok sayıda eski Ethereum topluluğu üyesi, PoS'un esasen gücü daha fazla büyük fon sahiplerinin elinde topladığını eleştiriyor, bir kısım madenci ve düğüm operatörü ise yıllarca emek verdikleri PoW madencilik modelinin terk edilmesine karşı memnuniyetsizliklerini dile getiriyor.

Bir kurucu, Vitalik'i Ethereum'un diktatörü olarak tanımladı ve Ethereum'u "diktatörlük" olarak eleştirdi; Vitalik'in çok fazla güce sahip olduğunu söyledi.

Yine de, Vitalik ve fon, birleşimi kararlılıkla ilerletmeye devam ettiler. 15 Eylül'de, Ethereum resmen Merge'ü tamamladı, PoW tarihten çekildi.

Vitalik, bu güncellemenin sadece PoW enerji tüketiminde büyük bir azalma sağlamakla kalmadığını (yaklaşık %99,95 enerji tasarrufu), aynı zamanda Sharding ve Rollup gibi gelecekteki adımlar için bir temel oluşturduğunu vurguladı. Bu sayede saniyede binlerce hatta on binlerce işlem gerçekleştirmek mümkün hale geliyor.

"Diktatör" ifadesine karşılık olarak, Ethereum'un yönetiminin tek kişilik kararlara değil, topluluk mutabakatına dayandığını, tüm önemli değişikliklerin EIP, çekirdek geliştirici toplantıları ve kamuya açık tartışmalar aracılığıyla yapıldığını belirtti.

Aynı yılın Şubat ayında, Rusya-Ukrayna savaşı patlak verdi.

Rus kökenli ve Moskova'da doğmuş olan Vitalik, sosyal medyada Rusça olarak Putin'i kınayarak "Ukrayna ve Rus halklarına karşı bir suç" dedi ve o çok bilinen sözü yazdı: "Ethereum tarafsızdır, ama ben değilim."

Sadece birkaç hafta sonra, Vitalik, kripto bağışları aracılığıyla Ukrayna'ya yardım eli uzattı ve Unchain Fund ile Aid for Ukraine'a toplamda 1,500 ETH (yaklaşık 5 milyon dolar) insani ve askeri destek için bağışta bulundu.

Aynı yılın Eylül ayında, o yakın