"En Hızlı L1" den "Programlanabilir İnternet Yığınları" na, SUI halka zincirinin değer yükseltme mantığı
Web3 teknoloji yığını sürekli evrim geçirirken, akıllı sözleşme dilleri giderek Ethereum'un önde gelen dili Solidity'den daha güvenli ve kaynak soyutlama yeteneğine sahip Move diline geçiş yapmaktadır. Move, başlangıçta Meta tarafından kripto projesi Diem için geliştirilmiş olup, kaynakların birinci sınıf vatandaş olduğu, biçimsel doğrulama dostu gibi özelliklere sahiptir ve yeni nesil kamu blok zinciri alt yapısının önemli bir dil seçeneği haline gelmektedir.
Bu evrimsel arka planda, Aptos ve SUI, Move ekosisteminin iki ana temsilcisi haline geldi. Aptos, orijinal Diem çekirdek ekibi tarafından sunuldu, yerel Move teknoloji yığınını sürdürerek istikrar, güvenlik ve modüler mimariye vurgu yaptı; SUI ise Move güvenlik modelini temel alarak, nesne yönelimli veri yapıları ve paralel yürütme mekanizmasını tanıtarak daha yüksek performans ve geliştirme paradigması yenilikleri sunan SUI Move dalını oluşturdu ve zincir üzerindeki kaynak yönetimini ve işlem yürütme modelini yeniden yapılandırdı. SUI, akıllı sözleşmelerin çalışma mekanizmasını ve zincir üstü kaynak yönetim yöntemini birinci ilke üzerinden yeniden yapılandıran bir Layer1’dir; "yüksek TPS" niyetinde değildir, blockchain'in nasıl çalışması gerektiğini yeniden yazmaktadır. Bu, SUI'yi sadece güçlü bir performansa sahip kılmakla kalmaz, aynı zamanda paradigma açısından öncü hale getirir; zincir üstü karmaşık etkileşimler ve Web3 büyük ölçekli uygulamalar için doğmuş bir teknik temel sağlar.
Engelleri Aşmak, Kamu Zinciri Yapısını Yeniden Şekillendirmek
Solana Firedancer dönemine girdiğinde, performans eğrisi önde kalabilir; ancak hala "tek zincir yüksek frekanslı ticaret" paradigmasıdır. SUI, yatay yığın + uçtan uca gizlilik/depolama ile performans silahlanma yarışının ötesindeki taleplere yanıt vermeye çalışmaktadır. Bu, Aptos veya Sei ile önemli bir fark oluşturmaktadır. Yatırım kuruluşları için bu, şunları ifade eder:
Yüksek TPS + sürekli işlem ücreti önemseniyorsa, Solana ve özel zincirler daha hızlı kazanç sağlayabilir;
"Yeni tür uygulamalar" ve yatay arayüz kontrol hakkına önem veriyorsanız, SUI'nin alpha'sı henüz doymamış SaaS/gizlilik/çevrimdışı alanından gelmektedir;
Aptos ve SUI, DeFi ve BTCFi'de yüksek ölçüde örtüşüyor, bu nedenle alan içindeki rekabetten dikkatli olunmalı.
Solana ile karşılaştırıldığında: Solana, birçok boğa ve ayı döneminden geçerek büyük bir ekosistem oluşturdu. SUI, yeni bir oyuncu olarak belirgin avantajlara sahip: Daha güvenli olan Move dilini kullanıyor, bu sayede Solana'nın Rust+Sealevel eşzamanlılığından kaynaklanan açıklarını önlüyor, ayrıca donanım gereksinimleri düşük, doğrulama düğümü maliyetleri daha az, bu da merkeziyetsizliği destekliyor. Performans açısından, her iki platform da benzer, Solana'nın TPS'si biraz daha yüksek, SUI'nin onay gecikmesi ise daha düşük. Ekosistem açısından, Solana'nın projeleri ve kullanıcıları daha fazla, karmaşık DeFi'ye odaklanıyor, SUI ise daha hızlı bir büyüme gösteriyor, kullanıcı etkileşimi bir dönem eşit seviyeye ulaştı ve BTCFi ve LSD gibi yeni alanlardan faydalanarak farklılaşmayı başardı. Solana topluluğu olgun, SUI'nin uluslararası topluluk ölçeği ise hala genişletilmesi gerekiyor. Gelecekte her iki platformun da bir arada var olması mümkün, Solana daha çok kripto yerli ekosistemine yönelirken, SUI Web2 penetrasyonu ve oyun sosyaline daha fazla odaklanıyor.
Aptos ile Karşılaştırma: Aptos ve SUI, Libra/Diem'den türemiştir. Aptos, erken bir lansman yapmış ve "ilk Move zinciri" unvanı ile yüksek bir değerleme elde etmiştir. Geçtiğimiz yıl, Aptos ekosisteminin gelişimi yavaş ilerlemiş, kullanıcı ve geliştirici aktivitesi SUI'den daha düşük kalmıştır. Bunun sebepleri arasında: Aptos'un karmaşık Block-STM paralel yapısını kullanması, yüksek eşzamanlılıkta performansın belirgin şekilde düşmesi ve SUI'nin nesne modelinin daha verimli olması yer almaktadır; Aptos, sağlam finansal altyapıya odaklanarak çoğunlukla DeFi ve NFT etrafında şekillenmiş, tarzı ise Ethereum klonlarına yakın olmuştur; SUI ise çoklu anlatım denemeleri yapmakta, kullanıcı sayısı hızla artmakta, ancak risk oranı daha yüksektir. Teşvik açısından, Aptos'un bir airdrop'u olmuş ancak sürdürülebilir teşvikler eksik kalmıştır, SUI ise airdrop yapmamış olmasına rağmen vakfın destek gücü oldukça fazladır, aylık aktif adresler ve on-chain işlem hacmi açısından Aptos'u geride bırakmaktadır. Aptos'un ekibi ve finansal gücü güçlüdür, gelecekte kurumsal finans veya Doğu Asya pazarına odaklanabilir, ancak şu anda piyasa SUI'yi daha olumlu değerlendirmektedir.
Sei ile karşılaştırıldığında: Sei, 2023 yılında ortaya çıkan bir özel ticaret zinciridir, Cosmos tabanlıdır, emir defteri ticaretine odaklanmaktadır, blok süresi yaklaşık 500 ms’dir. Solana’nın kesinti pazarına girmeye çalışmakta, kısa vadede yüksek bir popülariteye sahip ancak TVL ve kullanıcı büyümesi sürdürülebilir olmamıştır, ekosistem geliştirme sınırlıdır. Pozisyonu çok dar, likidite madenciliğine bağımlıdır, tam bir ekosistem oluşturmakta zorluk çekmektedir. Buna karşılık, SUI genel L1 yolunu takip etmekte, çeşitli uygulamaları desteklemekte ve risklere karşı daha dayanıklıdır. Sei'nin çapraz zincir uyumu ve dil avantajları SUI'ye göre daha zayıftır, EVM ekosistemine dönüşüm veya tam entegrasyon olasılığına rağmen, kısa vadede SUI'ye tehdit oluşturması zordur. Daha fazla dikkat edilmesi gereken bir konu, Mysten tarafından geliştirilen Linera'dır, yüksek frekanslı mikro ödemeleri hedeflemekte ve SUI ile farklı bir konumda olan bir yan zincir olarak işlev görebilir.
Ethereum L2 ile karşılaştırma: Ethereum L2 ekosistemi oldukça gelişmiş, TVL'si 20 milyar doları aşıyor. SUI'nin avantajı, ultra düşük gecikme ve yüksek eşzamanlılıkta yatıyor, Rollup ile karşılaştırıldığında zor bir rakip ve düşük Gas ücreti, yüksek TPS oyunları gibi uygulamalar için uygundur. Öte yandan, Ethereum L2 güçlü bir finansal ağ etkisi ve güvenlik desteğine sahiptir. SUI ile L2 arasındaki rekabet, esasen yeni paradigma ile geleneksel paradigma arasındaki bir rekabet, uzun vadede her ikisi de var olabilir, kısa vadede ise hangisinin uygulama ihtiyaçlarını daha iyi karşıladığına bağlıdır.
Yüksek sesle şarkı söyleme, ekosistem verileri göz alıcı
SUI ana ağı 2023 Mayıs ayında lansmanından bu yana, kullanıcı artışı üstel bir şekilde gerçekleşmiştir: 2025 Nisan itibarıyla SUI zincirinde 123 milyondan fazla kullanıcı adresi oluşturulmuştur. Bu rakam, neredeyse Tron gibi eski blok zincirlerinin toplam adres sayısına yaklaşmaktadır. 2024 yılının ikinci yarısında, SUI aylık aktif adres sayısı ortalama 10 milyon civarındadır; 2025 Şubat ortasından itibaren ise bu gösterge keskin bir sıçrama yaparak, Nisan ortasında 40 milyonun üzerine çıkmış ve aylık aktif kullanıcı sayısı 4 katından fazla artmıştır. Yeni kullanıcılar açısından, 2024 yılının sonunda bir "dönüm noktası" ortaya çıkmıştır - ortalama günlük yeni cüzdan adresi 150.000'den, sonrasında sürekli olarak 1 milyonu aşan seviyelere yükselmiştir.
2024 yılı itibarıyla yaklaşık 9.448 milyon dolar fon köprüsü oluşturulmuştur. 2025 yılının ortalarında, SUI'nin çapraz zincir toplam kilitli miktarı yaklaşık 25.5 milyar dolardır. 2025 yılının Nisan ayı ortalarında, SUI stabilcoin piyasa değeri 800 milyon doları aşarak tarihî bir zirveye ulaştı. Stabilcoin bileşiminde, USDC hâlâ kesin bir güçtür ve piyasa değeri payı her zaman yüzde altmışın üzerinde olmuştur. USDT de 2024 sonunda SUI üzerinde ihraç edilmiştir ve belirli bir aktiflik sağlamıştır.
Solana'ya göre hala düşük olsa da, SUI tamamen zincir üzerinde bir emir defteri DEX, gerçek zamanlı PvP ve sosyal etkileşim gibi yüksek frekanslı senaryoları kapsıyor ve hızlı sonlandırma + DAG paralel yürütme sayesinde, mikro ödemeler, oyun içi varlık değişimi, sosyal "beğeni/yorum" gibi yazma işlemleri için doğal bir uyum sağlıyor. Mahi-Mahi'nin hedefi >400 000 TPS ile birlikte, SUI sürekli olarak ölçeklenebilirlik surunu güçlendiriyor, ancak 2024-11-21 tarihli 150 dakikalık kesinti olayı, temel protokolün yüksek eşzamanlılık sınır koşullarında stabilitesinin sürekli olarak doğrulanması gerektiğini gösteriyor. Ayrıca, düşük ortalama Gas, SUI'nin "zincir üstü gerçek zamanlı uygulama" geliştiricileri için temel satış noktası; ancak eğer zirve ücret oranları tekrar tekrar yüksek seviyelere çıkarsa, oyun ve sosyal senaryolar kullanıcı kaybına sebep olabilir. Pozisyon/teminat sahipleri, uzun vadeli maliyet eğrisini değerlendirmek için depolama fonu parametreleri ve L2 çözüm ritmini takip etmelidir.
Şu anda, SUI ekosistem verileri son derece dikkat çekici:
Fon yapısının dayanıklılığı oluşmaya başlıyor. 2025 Q2'de istikrarlı TVL yaklaşık 1.6～1.8 B USD olacak, bunun içinde stabil coinler + LSD ≈ %55, teşvik sübvansiyonu olmadan da kalıcı olabiliyor. Kurumsal adreslerin sahiplik oranı %6'dan %14'e yükseldi, bireysel yatırımcıların fon oranı azaldı ama aktiflikleri arttı, fonlar daha yoğun ama daha aktif hale geldi, bu da bir sonraki kaldıraç / türev ürün genişlemesi için güvenli bir zemin sağlıyor.
Geliştirici tutma oranı benzer yaşta blok zincirlerinden daha yüksek. Electric Capital verilerine göre, 24 aylık devam oranı SUI=37% > Aptos 31% > Sei 18%. Buradaki ana etkenler: Nesne modeli + Walrus/Seal yerel SDK'sı "zincir üzerindeki yapıyı yeniden yazma" zihinsel maliyetini düşürüyor; çoğu ekip ilk sözleşmelerini SUI üzerinde yazmayı tercih ediyor.
Kullanıcı yapısının çift zirveye ulaşması (DeFi + içerik eğlencesi) zincir üstü etkileşimlerin çeşitlenmesini sağlıyor. Zincir üstü çağrıların yaklaşık %49'u DeFi sözleşmelerine ait; FanTV, RECRD, Pebble City gibi içerik uygulamaları yaklaşık %35'lik bir çağrı payı sağlıyor. Sosyal ve tüketim uygulamaları henüz gerçek anlamda başlamadı, bu potansiyel bir mavi okyanus. İçerik yaratımının (müzik, video) Web3'e geçişi SUI'de zaten bir işaret gösteriyor, ancak daha ileriye gidilebilir. Özellikle SUI'nin Güneydoğu Asya'da oldukça fazla kullanıcıya sahip olması, bu bölgedeki kullanıcı alışkanlıklarına yönelik sosyal ürünler geliştirmeyi düşünmeyi gerektiriyor. Yerel zincir üstü kısa videolar, zincir üstü hayran bağışları vb. belki bir pazar bulabilir. Bu ürünler büyüdüğünde, reklam, veri analizi gibi iş alanları türetebilir ve ekosistem ekonomisine olumlu bir döngü oluşturabilir. Sosyal ürünlerin büyüme süreci uzun olsa da, bir kez başarılı olduklarında güçlü bir bağlılık sağlıyorlar.
2025 yılının Mart ayında, SUI zincirinde BTCFi'nin kilitli miktarı 1000 BTC eşiğini aştı; Nisan ayında, BTC türündeki varlıklar SUI'nin toplam TVL'sinin %10'unu oluşturdu, wBTC, LBTC, stBTC gibi formları kapsıyor. Diğer bir deyişle, SUI üzerinde yaklaşık 250 milyon dolar değerinde Bitcoin işlevsel hale geldi. Bu Bitcoin varlıkları SUI üzerinde tam anlamıyla kullanılıyor: Kullanıcılar BTC ile teminatlandırılan varlıklarını borç verme protokollerine teminat olarak vererek stabilcoin elde edebilir, "hisse sahibi olarak kazanç elde etme" sağlayabilir veya BTC/stabilcoin likiditesi sağlayarak işlem ücretleri kazanabilir. Navi gibi tek duraklı likidite protokolleri, BTC'yi teminat olarak hızlıca destekledi ve "BTC Plus" gibi getiri birleştirme stratejileri sundu.
Potansiyel Büyüme Eğrisi: RWA ve Yerel Türevler Arasındaki İki Boşluk. RWA açısından, Seal/Nautilus uyumlu gizlilik + doğrulanabilir hesaplama sunarak tahvil ve fon paylarının doğal temeli olmuştur; Open Market Group, 21Shares gibi ortaklarla fiziksel varlık/tahvil tokenizasyonunu test etmiştir, bu da RWA ihraç tarafında SaaS, uyumlu kimlik hizmetleri, zincir üzeri ikincil borsa ve değerleme oracle'ları gibi fırsatları beraberinde getirmektedir. Yerel sürekli/opsiyon tarafında, şu anda zincir üzerindeki Perp OI yaklaşık 20m'dir, Bluefin yaklaşık %70'ini elinde bulundurmaktadır. Hyperliquid tarzı uygulama zinciri ile SUI arasındaki fark = "performans vs likidite toplama". Eğer SUI, konsensüs katmanında birleştirilebilir/kapsamlı protokoller arası eşleştirme yapmaya karar verirse, birleşik türev altyapısını geliştirme fırsatı doğar ve üst sınırda 10 kat büyüme potansiyeli bulunmaktadır.
Öncelikli Yapılandırma, SUI Vakfı, OKX Ventures, Mysten Labs vb. kritik ekosistem gücü
Bir refah ekosistemi, stratejik sermayenin katalizörlüğü ve güçlendirilmesi olmadan var olamaz. SUI ekosisteminin filizlenmeden hızlı bir şekilde yükselişine geçiş sürecinde, OKX Ventures kritik bir rol oynamıştır. Yatırım stratejisi basit bir mali bahis olmaktan ziyade, SUI teknolojik mimarisi ve ekosistem potansiyeli üzerine derin bir anlayışa dayanarak, öngörücü ve sistematik bir şekilde yapılan bir yerleşimdir; bu da SUI ekosisteminin refahını katalize etmiştir.
Sui uygulama ekosistemi şu anda finansal (DeFi+BTCFi) alanı kesin ana eksen olarak alırken, ikinci olarak eğlence alanı (GameFi/NFT/sosyal) gelmektedir. AI-native araçlar ve türev ürünler hala erken aşamalardadır. Gerçek boşluk, RWA borç verme ve zincir üzerindeki türev ürünler iki alanında yoğunlaşmaktadır: ilki, Seal/Nautilus'un gizlilik uyum planının hayata geçirilmesini beklemektedir, ikincisi ise daha güçlü bir eşleştirme derinliği ve riskten korunma araçları gerektirmektedir.
OKX Ventures, piyasa tarafından SUI ekosisteminin en erken keşifçilerinden ve stratejik ortaklarından biri olarak kabul edilmektedir. SUI ana ağı çok kısa bir süre önce başlatıldığında, ekosistem henüz erken aşamalarındayken, OKX Ventures keskin sezgisiyle cesur bir şekilde hareket ederek, Cetus, Navi, Momentum ve Haedal gibi birçok ana projeye stratejik yatırımlar yaptı. Bu projeler, merkeziyetsiz borsa (DEX), borç verme, likit staking (LST) gibi DeFi alanının ana yollarını kapsayarak, SUI'nin sonraki finansal ekosisteminin büyük patlamasına sağlam bir temel oluşturdu. Örneğin:
Momentum: SUI blokzincirinde konuşlandırılan yenilikçi bir DEX'tir ve eski Meta Libra ana mühendislerinden ChefWEN tarafından ortaklaşa kurulmuştur. 2025'te piyasaya sürüldüğünden beri, işlem hacmi hızla 1 milyar doları aşarak, 200.000'den fazla aktif kullanıcı ile SUI üzerindeki en hızlı büyüyen likidite platformlarından biri haline geldi. ve(3,3) modelini benimsemekte olup, token dağıtımı, işlem ücretleri ve ödülleri %100 kullanıcıya geri vermektedir, bu sayede işlemciler, oylayıcılar ve likidite sağlayıcıları arasında derin bir menfaat bağı sağlanmaktadır. Momentum aynı zamanda 500 milyon doların üzerinde TVL'yi yönetmekte, stablecoin ve çoklu varlık ticaretini desteklemekte ve düşük maliyet, yüksek verim avantajları ile SUI ekosisteminde çekirdek likidite motoru konumunu giderek pekiştirmektedir.
Haedal: Haedal, SUI blok zinciri üzerindeki öncü likidite staking protokolüdür. Kullanıcılar, SUI veya WAL'ı stake ederek haSUI gibi sertifikalar elde edebilir, yönetişime katılırken DeFi uygulamalarında aktif kalmaya devam edebilirler. 2025'in başında çevrimiçi olan TVL, 200 milyon doları aşmış, günlük aktif cüzdan sayısı 44 bini geçmiştir ve LSD alanında önemli bir konuma gelmiştir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SUI kamu zinciri değerinin yükselmesi: Yüksek performanslı L1'den programlanabilir internetin yeni paradigmasına
"En Hızlı L1" den "Programlanabilir İnternet Yığınları" na, SUI halka zincirinin değer yükseltme mantığı
Web3 teknoloji yığını sürekli evrim geçirirken, akıllı sözleşme dilleri giderek Ethereum'un önde gelen dili Solidity'den daha güvenli ve kaynak soyutlama yeteneğine sahip Move diline geçiş yapmaktadır. Move, başlangıçta Meta tarafından kripto projesi Diem için geliştirilmiş olup, kaynakların birinci sınıf vatandaş olduğu, biçimsel doğrulama dostu gibi özelliklere sahiptir ve yeni nesil kamu blok zinciri alt yapısının önemli bir dil seçeneği haline gelmektedir.
Bu evrimsel arka planda, Aptos ve SUI, Move ekosisteminin iki ana temsilcisi haline geldi. Aptos, orijinal Diem çekirdek ekibi tarafından sunuldu, yerel Move teknoloji yığınını sürdürerek istikrar, güvenlik ve modüler mimariye vurgu yaptı; SUI ise Move güvenlik modelini temel alarak, nesne yönelimli veri yapıları ve paralel yürütme mekanizmasını tanıtarak daha yüksek performans ve geliştirme paradigması yenilikleri sunan SUI Move dalını oluşturdu ve zincir üzerindeki kaynak yönetimini ve işlem yürütme modelini yeniden yapılandırdı. SUI, akıllı sözleşmelerin çalışma mekanizmasını ve zincir üstü kaynak yönetim yöntemini birinci ilke üzerinden yeniden yapılandıran bir Layer1’dir; "yüksek TPS" niyetinde değildir, blockchain'in nasıl çalışması gerektiğini yeniden yazmaktadır. Bu, SUI'yi sadece güçlü bir performansa sahip kılmakla kalmaz, aynı zamanda paradigma açısından öncü hale getirir; zincir üstü karmaşık etkileşimler ve Web3 büyük ölçekli uygulamalar için doğmuş bir teknik temel sağlar.
Engelleri Aşmak, Kamu Zinciri Yapısını Yeniden Şekillendirmek
Solana Firedancer dönemine girdiğinde, performans eğrisi önde kalabilir; ancak hala "tek zincir yüksek frekanslı ticaret" paradigmasıdır. SUI, yatay yığın + uçtan uca gizlilik/depolama ile performans silahlanma yarışının ötesindeki taleplere yanıt vermeye çalışmaktadır. Bu, Aptos veya Sei ile önemli bir fark oluşturmaktadır. Yatırım kuruluşları için bu, şunları ifade eder:
Solana ile karşılaştırıldığında: Solana, birçok boğa ve ayı döneminden geçerek büyük bir ekosistem oluşturdu. SUI, yeni bir oyuncu olarak belirgin avantajlara sahip: Daha güvenli olan Move dilini kullanıyor, bu sayede Solana'nın Rust+Sealevel eşzamanlılığından kaynaklanan açıklarını önlüyor, ayrıca donanım gereksinimleri düşük, doğrulama düğümü maliyetleri daha az, bu da merkeziyetsizliği destekliyor. Performans açısından, her iki platform da benzer, Solana'nın TPS'si biraz daha yüksek, SUI'nin onay gecikmesi ise daha düşük. Ekosistem açısından, Solana'nın projeleri ve kullanıcıları daha fazla, karmaşık DeFi'ye odaklanıyor, SUI ise daha hızlı bir büyüme gösteriyor, kullanıcı etkileşimi bir dönem eşit seviyeye ulaştı ve BTCFi ve LSD gibi yeni alanlardan faydalanarak farklılaşmayı başardı. Solana topluluğu olgun, SUI'nin uluslararası topluluk ölçeği ise hala genişletilmesi gerekiyor. Gelecekte her iki platformun da bir arada var olması mümkün, Solana daha çok kripto yerli ekosistemine yönelirken, SUI Web2 penetrasyonu ve oyun sosyaline daha fazla odaklanıyor.
Aptos ile Karşılaştırma: Aptos ve SUI, Libra/Diem'den türemiştir. Aptos, erken bir lansman yapmış ve "ilk Move zinciri" unvanı ile yüksek bir değerleme elde etmiştir. Geçtiğimiz yıl, Aptos ekosisteminin gelişimi yavaş ilerlemiş, kullanıcı ve geliştirici aktivitesi SUI'den daha düşük kalmıştır. Bunun sebepleri arasında: Aptos'un karmaşık Block-STM paralel yapısını kullanması, yüksek eşzamanlılıkta performansın belirgin şekilde düşmesi ve SUI'nin nesne modelinin daha verimli olması yer almaktadır; Aptos, sağlam finansal altyapıya odaklanarak çoğunlukla DeFi ve NFT etrafında şekillenmiş, tarzı ise Ethereum klonlarına yakın olmuştur; SUI ise çoklu anlatım denemeleri yapmakta, kullanıcı sayısı hızla artmakta, ancak risk oranı daha yüksektir. Teşvik açısından, Aptos'un bir airdrop'u olmuş ancak sürdürülebilir teşvikler eksik kalmıştır, SUI ise airdrop yapmamış olmasına rağmen vakfın destek gücü oldukça fazladır, aylık aktif adresler ve on-chain işlem hacmi açısından Aptos'u geride bırakmaktadır. Aptos'un ekibi ve finansal gücü güçlüdür, gelecekte kurumsal finans veya Doğu Asya pazarına odaklanabilir, ancak şu anda piyasa SUI'yi daha olumlu değerlendirmektedir.
Sei ile karşılaştırıldığında: Sei, 2023 yılında ortaya çıkan bir özel ticaret zinciridir, Cosmos tabanlıdır, emir defteri ticaretine odaklanmaktadır, blok süresi yaklaşık 500 ms’dir. Solana’nın kesinti pazarına girmeye çalışmakta, kısa vadede yüksek bir popülariteye sahip ancak TVL ve kullanıcı büyümesi sürdürülebilir olmamıştır, ekosistem geliştirme sınırlıdır. Pozisyonu çok dar, likidite madenciliğine bağımlıdır, tam bir ekosistem oluşturmakta zorluk çekmektedir. Buna karşılık, SUI genel L1 yolunu takip etmekte, çeşitli uygulamaları desteklemekte ve risklere karşı daha dayanıklıdır. Sei'nin çapraz zincir uyumu ve dil avantajları SUI'ye göre daha zayıftır, EVM ekosistemine dönüşüm veya tam entegrasyon olasılığına rağmen, kısa vadede SUI'ye tehdit oluşturması zordur. Daha fazla dikkat edilmesi gereken bir konu, Mysten tarafından geliştirilen Linera'dır, yüksek frekanslı mikro ödemeleri hedeflemekte ve SUI ile farklı bir konumda olan bir yan zincir olarak işlev görebilir.
Ethereum L2 ile karşılaştırma: Ethereum L2 ekosistemi oldukça gelişmiş, TVL'si 20 milyar doları aşıyor. SUI'nin avantajı, ultra düşük gecikme ve yüksek eşzamanlılıkta yatıyor, Rollup ile karşılaştırıldığında zor bir rakip ve düşük Gas ücreti, yüksek TPS oyunları gibi uygulamalar için uygundur. Öte yandan, Ethereum L2 güçlü bir finansal ağ etkisi ve güvenlik desteğine sahiptir. SUI ile L2 arasındaki rekabet, esasen yeni paradigma ile geleneksel paradigma arasındaki bir rekabet, uzun vadede her ikisi de var olabilir, kısa vadede ise hangisinin uygulama ihtiyaçlarını daha iyi karşıladığına bağlıdır.
Yüksek sesle şarkı söyleme, ekosistem verileri göz alıcı
SUI ana ağı 2023 Mayıs ayında lansmanından bu yana, kullanıcı artışı üstel bir şekilde gerçekleşmiştir: 2025 Nisan itibarıyla SUI zincirinde 123 milyondan fazla kullanıcı adresi oluşturulmuştur. Bu rakam, neredeyse Tron gibi eski blok zincirlerinin toplam adres sayısına yaklaşmaktadır. 2024 yılının ikinci yarısında, SUI aylık aktif adres sayısı ortalama 10 milyon civarındadır; 2025 Şubat ortasından itibaren ise bu gösterge keskin bir sıçrama yaparak, Nisan ortasında 40 milyonun üzerine çıkmış ve aylık aktif kullanıcı sayısı 4 katından fazla artmıştır. Yeni kullanıcılar açısından, 2024 yılının sonunda bir "dönüm noktası" ortaya çıkmıştır - ortalama günlük yeni cüzdan adresi 150.000'den, sonrasında sürekli olarak 1 milyonu aşan seviyelere yükselmiştir.
2024 yılı itibarıyla yaklaşık 9.448 milyon dolar fon köprüsü oluşturulmuştur. 2025 yılının ortalarında, SUI'nin çapraz zincir toplam kilitli miktarı yaklaşık 25.5 milyar dolardır. 2025 yılının Nisan ayı ortalarında, SUI stabilcoin piyasa değeri 800 milyon doları aşarak tarihî bir zirveye ulaştı. Stabilcoin bileşiminde, USDC hâlâ kesin bir güçtür ve piyasa değeri payı her zaman yüzde altmışın üzerinde olmuştur. USDT de 2024 sonunda SUI üzerinde ihraç edilmiştir ve belirli bir aktiflik sağlamıştır.
Solana'ya göre hala düşük olsa da, SUI tamamen zincir üzerinde bir emir defteri DEX, gerçek zamanlı PvP ve sosyal etkileşim gibi yüksek frekanslı senaryoları kapsıyor ve hızlı sonlandırma + DAG paralel yürütme sayesinde, mikro ödemeler, oyun içi varlık değişimi, sosyal "beğeni/yorum" gibi yazma işlemleri için doğal bir uyum sağlıyor. Mahi-Mahi'nin hedefi >400 000 TPS ile birlikte, SUI sürekli olarak ölçeklenebilirlik surunu güçlendiriyor, ancak 2024-11-21 tarihli 150 dakikalık kesinti olayı, temel protokolün yüksek eşzamanlılık sınır koşullarında stabilitesinin sürekli olarak doğrulanması gerektiğini gösteriyor. Ayrıca, düşük ortalama Gas, SUI'nin "zincir üstü gerçek zamanlı uygulama" geliştiricileri için temel satış noktası; ancak eğer zirve ücret oranları tekrar tekrar yüksek seviyelere çıkarsa, oyun ve sosyal senaryolar kullanıcı kaybına sebep olabilir. Pozisyon/teminat sahipleri, uzun vadeli maliyet eğrisini değerlendirmek için depolama fonu parametreleri ve L2 çözüm ritmini takip etmelidir.
Şu anda, SUI ekosistem verileri son derece dikkat çekici:
Fon yapısının dayanıklılığı oluşmaya başlıyor. 2025 Q2'de istikrarlı TVL yaklaşık 1.6～1.8 B USD olacak, bunun içinde stabil coinler + LSD ≈ %55, teşvik sübvansiyonu olmadan da kalıcı olabiliyor. Kurumsal adreslerin sahiplik oranı %6'dan %14'e yükseldi, bireysel yatırımcıların fon oranı azaldı ama aktiflikleri arttı, fonlar daha yoğun ama daha aktif hale geldi, bu da bir sonraki kaldıraç / türev ürün genişlemesi için güvenli bir zemin sağlıyor.
Geliştirici tutma oranı benzer yaşta blok zincirlerinden daha yüksek. Electric Capital verilerine göre, 24 aylık devam oranı SUI=37% > Aptos 31% > Sei 18%. Buradaki ana etkenler: Nesne modeli + Walrus/Seal yerel SDK'sı "zincir üzerindeki yapıyı yeniden yazma" zihinsel maliyetini düşürüyor; çoğu ekip ilk sözleşmelerini SUI üzerinde yazmayı tercih ediyor.
Kullanıcı yapısının çift zirveye ulaşması (DeFi + içerik eğlencesi) zincir üstü etkileşimlerin çeşitlenmesini sağlıyor. Zincir üstü çağrıların yaklaşık %49'u DeFi sözleşmelerine ait; FanTV, RECRD, Pebble City gibi içerik uygulamaları yaklaşık %35'lik bir çağrı payı sağlıyor. Sosyal ve tüketim uygulamaları henüz gerçek anlamda başlamadı, bu potansiyel bir mavi okyanus. İçerik yaratımının (müzik, video) Web3'e geçişi SUI'de zaten bir işaret gösteriyor, ancak daha ileriye gidilebilir. Özellikle SUI'nin Güneydoğu Asya'da oldukça fazla kullanıcıya sahip olması, bu bölgedeki kullanıcı alışkanlıklarına yönelik sosyal ürünler geliştirmeyi düşünmeyi gerektiriyor. Yerel zincir üstü kısa videolar, zincir üstü hayran bağışları vb. belki bir pazar bulabilir. Bu ürünler büyüdüğünde, reklam, veri analizi gibi iş alanları türetebilir ve ekosistem ekonomisine olumlu bir döngü oluşturabilir. Sosyal ürünlerin büyüme süreci uzun olsa da, bir kez başarılı olduklarında güçlü bir bağlılık sağlıyorlar.
2025 yılının Mart ayında, SUI zincirinde BTCFi'nin kilitli miktarı 1000 BTC eşiğini aştı; Nisan ayında, BTC türündeki varlıklar SUI'nin toplam TVL'sinin %10'unu oluşturdu, wBTC, LBTC, stBTC gibi formları kapsıyor. Diğer bir deyişle, SUI üzerinde yaklaşık 250 milyon dolar değerinde Bitcoin işlevsel hale geldi. Bu Bitcoin varlıkları SUI üzerinde tam anlamıyla kullanılıyor: Kullanıcılar BTC ile teminatlandırılan varlıklarını borç verme protokollerine teminat olarak vererek stabilcoin elde edebilir, "hisse sahibi olarak kazanç elde etme" sağlayabilir veya BTC/stabilcoin likiditesi sağlayarak işlem ücretleri kazanabilir. Navi gibi tek duraklı likidite protokolleri, BTC'yi teminat olarak hızlıca destekledi ve "BTC Plus" gibi getiri birleştirme stratejileri sundu.
Öncelikli Yapılandırma, SUI Vakfı, OKX Ventures, Mysten Labs vb. kritik ekosistem gücü
Bir refah ekosistemi, stratejik sermayenin katalizörlüğü ve güçlendirilmesi olmadan var olamaz. SUI ekosisteminin filizlenmeden hızlı bir şekilde yükselişine geçiş sürecinde, OKX Ventures kritik bir rol oynamıştır. Yatırım stratejisi basit bir mali bahis olmaktan ziyade, SUI teknolojik mimarisi ve ekosistem potansiyeli üzerine derin bir anlayışa dayanarak, öngörücü ve sistematik bir şekilde yapılan bir yerleşimdir; bu da SUI ekosisteminin refahını katalize etmiştir.
Sui uygulama ekosistemi şu anda finansal (DeFi+BTCFi) alanı kesin ana eksen olarak alırken, ikinci olarak eğlence alanı (GameFi/NFT/sosyal) gelmektedir. AI-native araçlar ve türev ürünler hala erken aşamalardadır. Gerçek boşluk, RWA borç verme ve zincir üzerindeki türev ürünler iki alanında yoğunlaşmaktadır: ilki, Seal/Nautilus'un gizlilik uyum planının hayata geçirilmesini beklemektedir, ikincisi ise daha güçlü bir eşleştirme derinliği ve riskten korunma araçları gerektirmektedir.
OKX Ventures, piyasa tarafından SUI ekosisteminin en erken keşifçilerinden ve stratejik ortaklarından biri olarak kabul edilmektedir. SUI ana ağı çok kısa bir süre önce başlatıldığında, ekosistem henüz erken aşamalarındayken, OKX Ventures keskin sezgisiyle cesur bir şekilde hareket ederek, Cetus, Navi, Momentum ve Haedal gibi birçok ana projeye stratejik yatırımlar yaptı. Bu projeler, merkeziyetsiz borsa (DEX), borç verme, likit staking (LST) gibi DeFi alanının ana yollarını kapsayarak, SUI'nin sonraki finansal ekosisteminin büyük patlamasına sağlam bir temel oluşturdu. Örneğin:
Momentum: SUI blokzincirinde konuşlandırılan yenilikçi bir DEX'tir ve eski Meta Libra ana mühendislerinden ChefWEN tarafından ortaklaşa kurulmuştur. 2025'te piyasaya sürüldüğünden beri, işlem hacmi hızla 1 milyar doları aşarak, 200.000'den fazla aktif kullanıcı ile SUI üzerindeki en hızlı büyüyen likidite platformlarından biri haline geldi. ve(3,3) modelini benimsemekte olup, token dağıtımı, işlem ücretleri ve ödülleri %100 kullanıcıya geri vermektedir, bu sayede işlemciler, oylayıcılar ve likidite sağlayıcıları arasında derin bir menfaat bağı sağlanmaktadır. Momentum aynı zamanda 500 milyon doların üzerinde TVL'yi yönetmekte, stablecoin ve çoklu varlık ticaretini desteklemekte ve düşük maliyet, yüksek verim avantajları ile SUI ekosisteminde çekirdek likidite motoru konumunu giderek pekiştirmektedir.
Haedal: Haedal, SUI blok zinciri üzerindeki öncü likidite staking protokolüdür. Kullanıcılar, SUI veya WAL'ı stake ederek haSUI gibi sertifikalar elde edebilir, yönetişime katılırken DeFi uygulamalarında aktif kalmaya devam edebilirler. 2025'in başında çevrimiçi olan TVL, 200 milyon doları aşmış, günlük aktif cüzdan sayısı 44 bini geçmiştir ve LSD alanında önemli bir konuma gelmiştir.