PoS kamu blok zinciri karşılaştırması: ETH2.0, Tezos ve Cosmos'un on-chain veri analizi

2020 yılında, PoS artırımı yapan kamu blok zincirleri pazarın önemli konularından biri haline geldi. Bu yazıda, üç tanınmış PoS projesi olan ETH2.0, Tezos ve Cosmos'un on-chain verilerini analiz edip karşılaştıracağız, bunların token adresleri ve token miktarı açısından nasıl performans gösterdiğini tartışacağız.

ETH2.0, Ethereum'un önemli bir yükseltmesidir ve PoW'dan PoS konsensüs mekanizmasına geçiş yapacaktır. Bu, ETH'nin arz oranının %10'dan %2'nin altına düşeceği anlamına geliyor, bu da geleneksel para birimlerinin enflasyon oranının altındadır ve ETH'nin kıtlığını vurgulamaktadır.

Tezos, kendini onaran bir özelliğe sahip yüksek performanslı bir alt yapı blok zinciridir. XTZ sahipleri, düğüm oluşturmak için kendi kendilerine teminat verebilir veya "pasta pişiricilere" devrederek yönetime katılabilir, teknik yükseltmeler ve iterasyonlar gerçekleştirebilir, böylece çatallanmayı en aza indirebilir.

Cosmos, Tendermint konsensüs algoritmasına dayalı olarak inşa edilen, genişletilebilir ve birlikte çalışabilir merkeziyetsiz bir ağ sunar ve blok zincirleri arası iletişim protokolü aracılığıyla her bir kamu zincirinin birlikte çalışabilirliğini sağlar.

PoS mekanizması, yeni nesil halka açık blok zincirlerinin ana akım eğilimi haline gelmiştir. PoW madenciliğine kıyasla, Staking, ağ güvenliği yönetimine katılmak için token'ların stake edilmesiyle gerçekleşir ve enflasyon seyrelmesini önler. Ancak PoS'un bazı sorunları da vardır; örneğin, bazı projeler, token fiyatlarındaki düşüş nedeniyle kullanıcıların "para kazanıp token kaybettikleri" durumlarla karşılaşmasına neden olmuştur.

Hesap sayısı açısından, 17 Haziran 2020 itibarıyla, ETH toplamda 101 milyon hesap, Tezos 546 bin hesap ve ATOM 31 bin hesap bulunmaktadır.

Token yoğunluğu açısından, ETH'nin ilk 10 adresi %15.93, ilk 100 adresi %35.32, ilk 1000 adresi %64.87 oranında token bulundurmaktadır. ATOM'un ilk 10 adresi %88.82, ilk 100 adresi %98.62, ilk 1000 adresi %99.94 oranında token bulundurmaktadır. Tezos'un ilk 10 adresi %20.71, ilk 100 adresi %53.24, ilk 1000 adresi %81.23 oranında token bulundurmaktadır.

Veriler, ETH'nin merkeziyetsizlik açısından en iyi performansı gösterdiğini ortaya koyuyor. Daha yeni bir kamu zinciri olan Tezos'un, en iyi 10 ve en iyi 100 adresinin token dağılımı ETH ile pek farklı değil, bu da iyi bir merkeziyetsizlik potansiyeli gösteriyor.

Stake oranları ve getiri oranları açısından, ATOM'un dinamik stake oranı %93.88, yıllık getiri oranı %9.26'dır. XTZ'nin dinamik stake oranı %79.93, yıllık getiri oranı ise %6.94'tür. ATOM'un yıllık arz artışı, stake edilmemiş dolaşımdaki token'ların 1.42 katıdır, XTZ için bu oran %27'dir ve bu daha makuldür.

Adres aktivitesi açısından, ETH'nin son bir yıl içinde %38'lik bir adres aktivitesi var ve bu, dolaşımdaki tokenların %76.01'ini kapsıyor. Tezos'un son bir yıl içinde %56.2'lik bir adres aktivitesi var ve bu, dolaşımdaki tokenların %95.17'sini kapsıyor. Cosmos'un son bir ay içinde %44.25'lik bir adres aktivitesi var, 2020'nin ilk beş ayında ise %95.5'lik bir adres aktivitesi var.

Tezos ve Cosmos'un genel adres aktivitesi oldukça yüksek, özellikle Tezos'ta son bir ayda %60'tan fazla adres aktif kalmıştır. Bu, iki projenin kısa bir sürede piyasaya sürülmesi ve erken dönem destekçilerinin aktif katılımıyla ilgilidir. Aynı zamanda, borsa ve cüzdanların Staking desteği de token aktivitesini artırmıştır.

Genel olarak, ETH merkeziyetsizlik açısından önde, ancak Tezos birçok gösterge üzerinde mükemmel bir performans sergiliyor ve PoS alanında karanlık at olarak öne çıkma potansiyeline sahip. Gelecekteki PoS halka açık blok zincirlerinin rekabet gücü, merkeziyetsiz yönetişim, ekosistem geliştirme, geliştirici topluluğu inşası ve benzersiz avantajların oluşturulmasına bağlı olacaktır.