Web 3.0 bugünlerde pek konuşulmuyor, ancak AI botları daha yaygın hale geldikçe Web3 fikri alaka düzeyini yeniden kazanacak.
GPT-4'e göre Web 3.0, "veri gizliliğine değer veren ve sorunsuz, bağlantılı deneyimleri kolaylaştıran merkezi olmayan, kullanıcı merkezli uygulamalarla karakterize edilen İnternet teknolojisinin bir sonraki sınırıdır."
Bugün Web 3.0, kripto fiyatları düşene ve birçok kripto projesinin kapanmasına neden olana kadar, çağın en gözden düşmüş fikirlerinden biri olarak yıllarca abartılan bir "inovasyon". Şifrelemede olduğu gibi, Web 3.0 savunucuları da teknolojileri için hiçbir zaman gerçek bir kullanım senaryosu üretemediler.
Ancak, GPT-4'ten bir tanım istememin bir nedeni var. Web 3.0'ın arkasındaki fikirlerin geri dönüş yapmasını bekliyorum - AI robotları için yasal ve kurumsal bir çerçeve olarak, bunun nasıl yapılacağı üzerinde düşünmeye değer.
Bir hayır kurumu işlettiğinizi ve imkanları kısıtlı okul çocuklarına matematik öğretecek bir yapay zeka robotu oluşturup dağıtmak istediğinizi varsayalım. Sorun değil, ancak bot bazı engellerle karşılaşıyor. Bazı ülkelerde, lisans ve kayıt ücretlerini ödemesi gerekebilir, öğretimdeki son yenilikler için eklentiler satın alması gerekebilir, yurt dışında faaliyet gösteriyorsa çeviri yeteneklerini yükseltmek isteyebilir ve çeşitli nedenlerle, Hala paraya ihtiyacım var.
**Yapay zekanın banka hesaplarına sahip olmasına izin verilseydi, bu işlemlerin tümü çok kolay olurdu. Ancak bunun yakın zamanda gerçekleşmesi pek olası değil. Kaç banka bunu halletmeye hazır? Banka başarısız olursa ve hükümet bazı robo-hesapları kurtarmak zorunda kalırsa halkın tepkisini bir düşünün. Sonuç olarak, botlar "bankasız" kalabilir - bu da onları temel değişim aracı olarak kripto para birimlerini kullanmaya iter. **
Eleştirmenler genellikle ABD dolarının bir değişim biçimi olarak kripto para birimlerinden daha verimli olduğuna işaret ediyor. Ancak AI botları dolar kullanamıyorsa, o zaman kripto para birimleri kullanmak zorunda kalacaklar. Evet, bazı sahipler botlara çek hesaplarına erişim izni verebilirken, diğerleri her bir bot ödemesini dolar bazlı bankacılık sistemi aracılığıyla belirlemek isteyebilir. Ancak çoğu insanın tüm bu risk ve güçlük olmadan botların kendi başlarına çalışmasına izin vermeyi tercih edeceğinden şüpheleniyorum - bu da bizi tekrar kripto para birimlerine getiriyor.
"Ajan" botlarının genellikle "araç" botlarından daha verimli olduğu bilinir ve bunlar için sermaye gerekir. Ayrıca, muhtemelen sorumluluk nedenleriyle bu botların çoğuna sahip olunmayacaktır (botunuzun söylediği veya yaptığı bir şey için yabancı bir ülkede dava edilmek ister misiniz?). **Bu, botları şifreli ilişkilerde çalışmaya yönlendiren başka bir güç olacaktır. **
İlk başta, kripto varlıklar, Bitcoin ve Ethereum gibi mevcut varlıklar olacaktır. Ancak zamanla botlar kolaylık sağlamak için kendi belirteçlerini icat edebilir. Bu botların sayı hesaplamada iyi olacağı düşünülebilir, bu nedenle ademi merkeziyet nedenleriyle birden fazla kripto varlığı kullanabilirler. Bot tabanlı bir kripto ekonomisi, insan tabanlı bir kripto ekonomisinden çok daha karmaşık olacak şekilde gelişebilir.
Bu paralel ekonomi, GSYİH'nın yalnızca küçük bir kısmı olabilir. Ancak kripto varlık fiyatlarının korunmasına yardımcı olacaktır. Ayrıca, eğer insanlar bu botlarla uğraşıyorsa (belki bazı insanlar matematik öğreten botunuza para bağışlamak ister), kripto para birimine de ihtiyaçları olacaktır. Böylece, bot tabanlı bir kripto ekonomisi genel ekonomiye nüfuz edecektir.
Arsa şimdi daha karmaşık hale geliyor. Kripto para tabanlı bir robot ekonomisi olduğunda, bu ekonominin insan ekonomisiyle aynı nedenlerle mülkiyet haklarına ve yasal bir sisteme ihtiyacı vardır. Bir robota başka bir robottan çeviri iyileştirme hizmeti satın almasını öğrettiğinizi varsayalım - ancak bu hizmet kusurlu, robota "telafisini geri almayı" öğretiyorsunuz.
** Güveni artırmak ve işlem maliyetlerini azaltmak için birçok bot, genellikle başka bir bot tarafından sağlanan bir tahkim hizmetini önceden kabul eder. (Bu robotlar Fairfax County adliyesinde öylece ortaya çıkıp adalet talep edemezler.) Nihai yargılama kararları, blok zinciri üzerindeki yazılar, gerekirse akıllı sözleşmeler kullanılarak ve yeni mülkiyet hakları tanımlanarak verilecektir. **
Bunların hepsi, basitçe söylemek gerekirse, Web 3.0'ın örnek niteliğindeki örnekleridir.
Bazı botlar kendilerinin reklamını yapmak veya temel kimlikler oluşturmak isteyebilir ve bazıları bunu token malları satın alarak ve bu malların blok zincirinde sahipliğini kurarak yapacaktır. Bu aynı zamanda bir Web 3.0 fikridir. Web 3.0 çılgınlığının zirvesindeyken, birçok eleştirmen insanların NFT'lere milyonlarca dolar harcamasını saçma buluyordu. Blockchain tabanlı bir makbuz almak için neden bu kadar çok para harcıyorsunuz? Bu kadar para harcadığınızı kanıtlamak için, alıcının beraberinde herhangi bir fikri mülkiyete sahip olması bile gerekmez.
İstediğin kadar gülebilirsin ama robotlar da benzer bir şey yapacak. Matematik öğreten robotunuza geri dönelim: Diğer matematik öğreten robotlarla rekabet ettiğini varsayalım. Tanıtım amaçlı bir web sitesi yapmak isteyebilir -- "İşte portföyüm, buraya gelin ve matematik öğrenin!" Belki de Isaac Newton ve Leibniz'i bazı çarpıcı Midjourney resimleriyle tasvir ediyordur. Tüm bu adımların, Web 3.0 araçları veya bunların robotik yeniliklere dayalı türevleri kullanılarak gerçekleştirilmesi muhtemeldir.
**Robotların büyümesi ve başarısı elektrik fiyatlarına bağlı olacaktır, bu nedenle botlar pozisyonlarını korumak için elektrik vadeli işlem piyasasında aktif olarak ticaret yapabilirler. Diğer robotlar ve insanlarla ticaret yapmak zorunda kalabilirler. **
DAO'yu (Merkezi Olmayan Otonom Organizasyon) hatırladınız mı? Henüz insanlar tarafından yönetilen bir DAO'nun büyük ölçekte başarılı olduğunu görmedim, belki de insanların daha fazla otoriteye ihtiyacı olduğundan veya DAO'lar kılık değiştirmiş başka bir gizli insan otoritesi olduğundan (örneğin, bir kişi oyların %51'ini kontrol ediyor). Botlar, DAO'yu ve başarısız olduğu noktaları öğrendiler ve tekrar deneyebilirler. Bu arada botlar, DAO'larını nasıl çalıştıracaklarını öğrenmek için kendilerini eğitecekler ve bot "şirketleri" sonunda insan emsallerinden daha demokratik hale gelebilir.
** Bazı botlar, sınırlı sorumluluk sürümünün keyfini çıkarmayı verimli bulabilir. Böyle bir botla uğraşırken, siz veya botunuz, botu belirli bir meblağdan fazla dava edemeyeceğinizi şart koşacaksınız. Daha tehlikeli bir görev için bir robot kiralamak için, siz ve robot daha katı bir sorumluluk standardı üzerinde anlaşabilirsiniz. Bu "kurumsal yasalar", eğer onları öyle adlandırmak isterseniz, pek çok hızlı yenilik ve yaklaşım çeşitliliği içerecektir. İnsan kurumları kıyaslandığında ağır görünüyor. Zamanla, belki de bu robotik deneylerden öğrenebiliriz. **
Robotların diğer birçok Web 3.0 uygulamasını düşünebileceğine inanıyorum - özellikle onları eğitirsek.
İşte daha geniş bir buluşsal yöntem: Nasıl yararlı olabileceğini görmek zor diye teknolojik veya kurumsal bir ilerlemeyi göz ardı etmeyin. Kuantum mekaniği onlarca yıldır vardı ve modern hesaplamanın temel ilkelerinden biri haline gelmeden önce büyüleyici bir gösteri gibi görünüyordu. Eleştirmenler, oyunlara gençliği yozlaştırdığı gerekçesiyle saldırıyor, ancak artık gelişmiş oyunlarda kullanılan GPU'lar daha iyi yapay zeka oluşturulmasına yardımcı oluyor ve AI bilgi işlem şirketi Nvidia, trilyon dolarlık bir şirkete yaklaşıyor.
Elbette, tüm bunlar olurken, muhtemelen Web 4.0 olarak adlandıracağız. Ancak Web 3.0 sonunda hak ettiği saygıyı alacak.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Kripto Para Birimlerinin En İyi Kullanım Alanları: Yapay Zeka ile Birleşmek En İyi Yol mu?
Web 3.0 bugünlerde pek konuşulmuyor, ancak AI botları daha yaygın hale geldikçe Web3 fikri alaka düzeyini yeniden kazanacak.
GPT-4'e göre Web 3.0, "veri gizliliğine değer veren ve sorunsuz, bağlantılı deneyimleri kolaylaştıran merkezi olmayan, kullanıcı merkezli uygulamalarla karakterize edilen İnternet teknolojisinin bir sonraki sınırıdır." Bugün Web 3.0, kripto fiyatları düşene ve birçok kripto projesinin kapanmasına neden olana kadar, çağın en gözden düşmüş fikirlerinden biri olarak yıllarca abartılan bir "inovasyon". Şifrelemede olduğu gibi, Web 3.0 savunucuları da teknolojileri için hiçbir zaman gerçek bir kullanım senaryosu üretemediler. Ancak, GPT-4'ten bir tanım istememin bir nedeni var. Web 3.0'ın arkasındaki fikirlerin geri dönüş yapmasını bekliyorum - AI robotları için yasal ve kurumsal bir çerçeve olarak, bunun nasıl yapılacağı üzerinde düşünmeye değer. Bir hayır kurumu işlettiğinizi ve imkanları kısıtlı okul çocuklarına matematik öğretecek bir yapay zeka robotu oluşturup dağıtmak istediğinizi varsayalım. Sorun değil, ancak bot bazı engellerle karşılaşıyor. Bazı ülkelerde, lisans ve kayıt ücretlerini ödemesi gerekebilir, öğretimdeki son yenilikler için eklentiler satın alması gerekebilir, yurt dışında faaliyet gösteriyorsa çeviri yeteneklerini yükseltmek isteyebilir ve çeşitli nedenlerle, Hala paraya ihtiyacım var. **Yapay zekanın banka hesaplarına sahip olmasına izin verilseydi, bu işlemlerin tümü çok kolay olurdu. Ancak bunun yakın zamanda gerçekleşmesi pek olası değil. Kaç banka bunu halletmeye hazır? Banka başarısız olursa ve hükümet bazı robo-hesapları kurtarmak zorunda kalırsa halkın tepkisini bir düşünün. Sonuç olarak, botlar "bankasız" kalabilir - bu da onları temel değişim aracı olarak kripto para birimlerini kullanmaya iter. ** Eleştirmenler genellikle ABD dolarının bir değişim biçimi olarak kripto para birimlerinden daha verimli olduğuna işaret ediyor. Ancak AI botları dolar kullanamıyorsa, o zaman kripto para birimleri kullanmak zorunda kalacaklar. Evet, bazı sahipler botlara çek hesaplarına erişim izni verebilirken, diğerleri her bir bot ödemesini dolar bazlı bankacılık sistemi aracılığıyla belirlemek isteyebilir. Ancak çoğu insanın tüm bu risk ve güçlük olmadan botların kendi başlarına çalışmasına izin vermeyi tercih edeceğinden şüpheleniyorum - bu da bizi tekrar kripto para birimlerine getiriyor. "Ajan" botlarının genellikle "araç" botlarından daha verimli olduğu bilinir ve bunlar için sermaye gerekir. Ayrıca, muhtemelen sorumluluk nedenleriyle bu botların çoğuna sahip olunmayacaktır (botunuzun söylediği veya yaptığı bir şey için yabancı bir ülkede dava edilmek ister misiniz?). **Bu, botları şifreli ilişkilerde çalışmaya yönlendiren başka bir güç olacaktır. ** İlk başta, kripto varlıklar, Bitcoin ve Ethereum gibi mevcut varlıklar olacaktır. Ancak zamanla botlar kolaylık sağlamak için kendi belirteçlerini icat edebilir. Bu botların sayı hesaplamada iyi olacağı düşünülebilir, bu nedenle ademi merkeziyet nedenleriyle birden fazla kripto varlığı kullanabilirler. Bot tabanlı bir kripto ekonomisi, insan tabanlı bir kripto ekonomisinden çok daha karmaşık olacak şekilde gelişebilir. Bu paralel ekonomi, GSYİH'nın yalnızca küçük bir kısmı olabilir. Ancak kripto varlık fiyatlarının korunmasına yardımcı olacaktır. Ayrıca, eğer insanlar bu botlarla uğraşıyorsa (belki bazı insanlar matematik öğreten botunuza para bağışlamak ister), kripto para birimine de ihtiyaçları olacaktır. Böylece, bot tabanlı bir kripto ekonomisi genel ekonomiye nüfuz edecektir. Arsa şimdi daha karmaşık hale geliyor. Kripto para tabanlı bir robot ekonomisi olduğunda, bu ekonominin insan ekonomisiyle aynı nedenlerle mülkiyet haklarına ve yasal bir sisteme ihtiyacı vardır. Bir robota başka bir robottan çeviri iyileştirme hizmeti satın almasını öğrettiğinizi varsayalım - ancak bu hizmet kusurlu, robota "telafisini geri almayı" öğretiyorsunuz. ** Güveni artırmak ve işlem maliyetlerini azaltmak için birçok bot, genellikle başka bir bot tarafından sağlanan bir tahkim hizmetini önceden kabul eder. (Bu robotlar Fairfax County adliyesinde öylece ortaya çıkıp adalet talep edemezler.) Nihai yargılama kararları, blok zinciri üzerindeki yazılar, gerekirse akıllı sözleşmeler kullanılarak ve yeni mülkiyet hakları tanımlanarak verilecektir. ** Bunların hepsi, basitçe söylemek gerekirse, Web 3.0'ın örnek niteliğindeki örnekleridir.
Bazı botlar kendilerinin reklamını yapmak veya temel kimlikler oluşturmak isteyebilir ve bazıları bunu token malları satın alarak ve bu malların blok zincirinde sahipliğini kurarak yapacaktır. Bu aynı zamanda bir Web 3.0 fikridir. Web 3.0 çılgınlığının zirvesindeyken, birçok eleştirmen insanların NFT'lere milyonlarca dolar harcamasını saçma buluyordu. Blockchain tabanlı bir makbuz almak için neden bu kadar çok para harcıyorsunuz? Bu kadar para harcadığınızı kanıtlamak için, alıcının beraberinde herhangi bir fikri mülkiyete sahip olması bile gerekmez. İstediğin kadar gülebilirsin ama robotlar da benzer bir şey yapacak. Matematik öğreten robotunuza geri dönelim: Diğer matematik öğreten robotlarla rekabet ettiğini varsayalım. Tanıtım amaçlı bir web sitesi yapmak isteyebilir -- "İşte portföyüm, buraya gelin ve matematik öğrenin!" Belki de Isaac Newton ve Leibniz'i bazı çarpıcı Midjourney resimleriyle tasvir ediyordur. Tüm bu adımların, Web 3.0 araçları veya bunların robotik yeniliklere dayalı türevleri kullanılarak gerçekleştirilmesi muhtemeldir. **Robotların büyümesi ve başarısı elektrik fiyatlarına bağlı olacaktır, bu nedenle botlar pozisyonlarını korumak için elektrik vadeli işlem piyasasında aktif olarak ticaret yapabilirler. Diğer robotlar ve insanlarla ticaret yapmak zorunda kalabilirler. ** DAO'yu (Merkezi Olmayan Otonom Organizasyon) hatırladınız mı? Henüz insanlar tarafından yönetilen bir DAO'nun büyük ölçekte başarılı olduğunu görmedim, belki de insanların daha fazla otoriteye ihtiyacı olduğundan veya DAO'lar kılık değiştirmiş başka bir gizli insan otoritesi olduğundan (örneğin, bir kişi oyların %51'ini kontrol ediyor). Botlar, DAO'yu ve başarısız olduğu noktaları öğrendiler ve tekrar deneyebilirler. Bu arada botlar, DAO'larını nasıl çalıştıracaklarını öğrenmek için kendilerini eğitecekler ve bot "şirketleri" sonunda insan emsallerinden daha demokratik hale gelebilir. ** Bazı botlar, sınırlı sorumluluk sürümünün keyfini çıkarmayı verimli bulabilir. Böyle bir botla uğraşırken, siz veya botunuz, botu belirli bir meblağdan fazla dava edemeyeceğinizi şart koşacaksınız. Daha tehlikeli bir görev için bir robot kiralamak için, siz ve robot daha katı bir sorumluluk standardı üzerinde anlaşabilirsiniz. Bu "kurumsal yasalar", eğer onları öyle adlandırmak isterseniz, pek çok hızlı yenilik ve yaklaşım çeşitliliği içerecektir. İnsan kurumları kıyaslandığında ağır görünüyor. Zamanla, belki de bu robotik deneylerden öğrenebiliriz. ** Robotların diğer birçok Web 3.0 uygulamasını düşünebileceğine inanıyorum - özellikle onları eğitirsek. İşte daha geniş bir buluşsal yöntem: Nasıl yararlı olabileceğini görmek zor diye teknolojik veya kurumsal bir ilerlemeyi göz ardı etmeyin. Kuantum mekaniği onlarca yıldır vardı ve modern hesaplamanın temel ilkelerinden biri haline gelmeden önce büyüleyici bir gösteri gibi görünüyordu. Eleştirmenler, oyunlara gençliği yozlaştırdığı gerekçesiyle saldırıyor, ancak artık gelişmiş oyunlarda kullanılan GPU'lar daha iyi yapay zeka oluşturulmasına yardımcı oluyor ve AI bilgi işlem şirketi Nvidia, trilyon dolarlık bir şirkete yaklaşıyor. Elbette, tüm bunlar olurken, muhtemelen Web 4.0 olarak adlandıracağız. Ancak Web 3.0 sonunda hak ettiği saygıyı alacak.