Згідно з повідомленням Golden Finance, з початку цього року кількість публічних компаній, що займаються криптовалютами, подвоїлася, але багато з цих компаній не змогли досягти мети привернення премії від Уолл-стріт. Згідно з даними кількох платформ для відстеження акцій, більше десяти публічних компаній мають ринкову капіталізацію нижчу за вартість своїх криптоактивів.
Усі компанії, що зберігають Криптоактиви, хочуть, щоб їх множник чистих активів (mNAV, multiple-to-Net Asset Value) був більшим за 1. Однак, на жаль, деякі компанії не змогли досягти цього рівня.
Потрібно зазначити, що mNAV не враховує борги та зобов'язання, а просто ділить ринкову капіталізацію компанії на вартість її активів. Хоча цей метод розрахунку є відносно спрощеним, цей зручний показник оцінки все ще користується великою популярністю.
Звичайно, під час оцінки більше 160 компаній деякі раціональні інвестори можуть враховувати борги, зобов'язання або інші ризики, вважаючи, що mNAV нижче 1 є розумним.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Дані: ринкова капіталізація більш ніж 10 компаній з резервами криптоактивів нижча за вартість активів.
Згідно з повідомленням Golden Finance, з початку цього року кількість публічних компаній, що займаються криптовалютами, подвоїлася, але багато з цих компаній не змогли досягти мети привернення премії від Уолл-стріт. Згідно з даними кількох платформ для відстеження акцій, більше десяти публічних компаній мають ринкову капіталізацію нижчу за вартість своїх криптоактивів. Усі компанії, що зберігають Криптоактиви, хочуть, щоб їх множник чистих активів (mNAV, multiple-to-Net Asset Value) був більшим за 1. Однак, на жаль, деякі компанії не змогли досягти цього рівня. Потрібно зазначити, що mNAV не враховує борги та зобов'язання, а просто ділить ринкову капіталізацію компанії на вартість її активів. Хоча цей метод розрахунку є відносно спрощеним, цей зручний показник оцінки все ще користується великою популярністю. Звичайно, під час оцінки більше 160 компаній деякі раціональні інвестори можуть враховувати борги, зобов'язання або інші ризики, вважаючи, що mNAV нижче 1 є розумним.